Keresés

Részletes keresés

D-zoli Creative Commons License 17 órája 0 0 16530

Üdvözlök Mindenkit!

 

Kérdezni szeretném, hogy Junghans 82-es szerkezethez nincs-e Valakinek alkatrésze?

Tegnap vettem egy erősen használt külsejű, és sajnos beázott kismásodperces Junghans Chronometer-t.

A számlapon sajnos összeugrott a lakk a beázásnak köszönhetően, de ez felújítható. A nagyobb gond, a felhúzótengely és az azt rögzítő alkatrésszel van, ezek erősebben korrodáltak. A szerkezet többi része ép, bár minimális mértékű korrózió itt-ott előfordul. A billegő kis mozdításra szépen jár, a finomszabályzó is komplett és ép, miként a járat többi része és a másodpercstopp is. Mindenképp rendbe szeretném hozatni az órát, de a kettő rozsdás alkatrész cseréje indokoltnak tűnik.

Tudna esetleg Valaki segíteni? Infónak is örülnék, hol lehet venni esetleg!

Köszönöm!

 

pertue Creative Commons License 1 napja 0 0 16529

    ÜDV !szeretném eladni a képen látható órát. 4000 ft kérek érte. 704223779

örihari Creative Commons License 2 napja 0 0 16528

Köszönöm!

Előzmény: APT (16527)
APT Creative Commons License 2 napja 0 0 16527

Szerintem sem. Ez egy öregebb német kakukkos órának tűnik, és a jelzések a werk típusát, méretét és a tok színét adják meg. 

Előzmény: bosijani (16526)
bosijani Creative Commons License 2 napja 0 0 16526

sztem nem,talán a werk méretét.

Előzmény: örihari (16525)
örihari Creative Commons License 2 napja 0 0 16525

Üdv.!Szeretném kérdezni,hogy címkén látható számok esetleg a gyártás évét és hónapját mutathatják? Köszi!

Samsam1974 Creative Commons License 2019.08.12 0 0 16524

Köszönöm szépen

Előzmény: APT (16523)
APT Creative Commons License 2019.08.11 0 0 16523

Ez sajnos praktikusan értéktelen. Kaphatsz érte 4-5 ezret talán, többet aligha, ezt is esetlegesen. Tartsd meg inkább emlék gyanánt.

Amúgy egy egyszerű, korrekt típus-szerkezetes, az 1920-40-es évek időszakából származó alpakka tokos "tisztviselőóra". Jó a számlap, igazándiból nincs vele semmi gond, de láthatóan rendbe tételre, tisztításra, felújításra szorul, miközben szépen rendbe téve sem fog többet (de talán annyit sem) érni, mint amibe a felújítása kerülne.

Előzmény: Samsam1974 (16522)
Samsam1974 Creative Commons License 2019.08.11 0 0 16522

Sziasztok!

 

Örököltem egy órát, Abszolút nem értek hozzá.

Ha meg "szakértenétek" mennyi ér? 

Köszönöm szépen előre is.

öreghondás Creative Commons License 2019.08.06 0 0 16521

Köszönöm szépen. Keresünk valamilyen megoldást, ha nem pontos, az sem nagy baj...

Előzmény: APT (16517)
szőrmók Creative Commons License 2019.08.05 0 0 16520

Te telefonos vagy?(voltál) Ugy látom a mérő mellett egy guriga un. acetát huzal van.Piros kék  bevonattal.Ilyeneket használnak a CB telefonközpontok kábelrendezőiben.(ha ez az és nem egy váza)

Előzmény: pacs_425 (16515)
szőrmók Creative Commons License 2019.08.05 0 0 16519

Jól saccolod.Szerintem ez egy Art-deco stilusu  óra ,kb a korszak végéről.Akkor a formák letisztultak,kevés diszités,szinte csak a funkcionalitás maradt.

Előzmény: APT (16518)
APT Creative Commons License 2019.08.05 0 0 16518

Ez inkább az 1920-1940 közötti időszak termése, és ez a tok nem ezüst, hanem alpakka - ez egy átlagos "tisztviselőóra" volt anno, de egyébként nem rossz minőség - nagyjából ugyanaz, mint a korszakból ránk maradt sok tisztességes Doxa zsebóra - az áruk is hasonló volt.

Sajnos értéket nem sokat képvisel.

Előzmény: anonymusger (16516)
APT Creative Commons License 2019.08.05 0 0 16517

Gyári eredeti - oda méretezett - torziós szálat találni ma már elég reménytelen. Általában pótolható ébresztőóra hajszálrugóval, de az eredmény nagyon esetleges, a pontosság sokszor értelmezhetetlen sajnos.

Előzmény: öreghondás (16514)
anonymusger Creative Commons License 2019.08.04 0 0 16516

 

Sziasztok! 

 

Laikuskent kanyarodok a forum ezen ágába :) minden segitseget nagyon szepen megkoszonok , nos kaptam egy elvileg ezust zseborat markaja Lanco , a hatsa fedel lehajtasakor a fedelen ahogy a kepen is latszik csak egy "E 7" jelolessel talalkozok semi egyebbel, ami erdekelne hogy hova lehetne ezt a sarabot datálni esetleg 1900 eleje ?! illetve mit jelent az E betu? koszonom szepen 

pacs_425 Creative Commons License 2019.08.04 0 0 16515

Ez egy második világháborús Elgin üveg nélkül.
A műszer mellé kell tenni hogy valamit produkáljon, ha rácsukom a fa szekrényajtót, akkor már tizenöt centiről is mérhetetlen a sugárzása.

https://drive.google.com/file/d/1--IVXHY_wi7ZDmTCeDOc6gJEsfo5c_DS/view?usp=sharing

Egyébként akinél van műszer, vigye el a boltba, és tegye rá egy láda banánra. ;-)

Előzmény: APT (16508)
öreghondás Creative Commons License 2019.08.04 0 0 16514

Üdv mindenkinek!

Hátha tud valaki segíteni. Hollandiában egy piacon jutottam hozzá egy forgóingás szép kis órához. Szépen néz ki, de nem megy, mert eltörött a torziós rugója. Hátha van ötlete valakinek, vagy esetleg volna egy órás, aki meg tudná javítani.

kadraturstift1 Creative Commons License 2019.08.02 0 0 16513

Csatlakozom, kidobni nem szabad!

Az éjjeliszekrényen nem tartanám a fejem mellett, de a szekrény tetején vagy másik helyiségben biztos, hogy veszélytelen a sugárzás.

A múlt század első felében valahol Amerikában kézzel festették a számlapokra rádiumos festékkel a pöttyöket. Festőnő bemártotta a vékony kis ecsetet a festékbe, aztán a hegyét a szájával húzta ki hegyesre… Az így dolgozó munkások hajlamosak voltak ajakrákot kapni, de csak TÍZ-TIZENKÉT ott töltött év elteltével. Elég sok festéket kellett ahhoz benyalni. 

Előzmény: norb1980 (16510)
klenó1 Creative Commons License 2019.08.02 0 0 16512
APT Creative Commons License 2019.07.31 0 0 16511

Ki semmiképpen ne dobd, ez már ipartörténeti emlék! Tedd el akkor a kamrába, a padlásra, vagy tedd fel a Vaterára, ajándékozd oda egy gyűjtőnek (számottevő értéket úgysem képvisel) - de ki ne dobd, vétek lenne! 

Előzmény: norb1980 (16510)
norb1980 Creative Commons License 2019.07.31 0 0 16510

Köszönöm! Döntöttem, kivágom a kukába, nem kockáztatok. Szeretem a régi dolgokat, főlega bútorokat, azok nem sugároznak. Sok régi dolgomon ezért adtam túl, hogy ki tudja miből van, sok mindent használhattak anno. A heroin meg a kokain használata is hétköznapi volt. A dohányzás meg szinte kötelező volt. Egészségügyi kockázata? Áh, biztos nem - mondták.

Előzmény: Wreck Diver (16509)
Wreck Diver Creative Commons License 2019.07.31 0 0 16509

Az intakt órán keresztül gondot nem okoz. 

Más kérdés, hogy gyerekek közelében tartani jó ötlet-e.
Mert ha "megszerelik", míg nem vagy otthon, és az öreg festék
lepergett részét belélegzik, netán lekaparják stb. az már kevésbé egészséges.

Sugározni egyébként sok minden tud, például a régi objektívek is a bevonataik miatt.

Előzmény: norb1980 (16506)
APT Creative Commons License 2019.07.30 0 0 16508

Kizárólag egy GM-számlálóval lehetne eldönteni, hogy ez most rádiumos-e, vagy sem (a gerjesztett anyagok, általában cink-szulfid meg hasonlók már rég kimerültek, így már akkor sem világít az ilyen régi festés semmit sem, ha a rádium még amúgy sugároz) - de szerintem ettől olyan nagyon nem kell félni, a rádium gamma-sugárzó, ami nem nagy áthatoló képességű, maga az üveg is elég jól leárnyékolja. De ha nagyon aggódsz - fordítsd az órát a fal felé, a rádium gamma-sugárzása gyakorlatilag már az óra házán és szerkezetén nem fog érdemben áthatolni.

Előzmény: norb1980 (16506)
norb1980 Creative Commons License 2019.07.30 0 0 16507

Én nem tudom megállapítani ebből, hogy rádiummal festették e. 

norb1980 Creative Commons License 2019.07.30 0 0 16506

Üdvözlöm!

 

Van régóta egy régi órám, és kicsit olvasgattam a témában, találtam jegyzeteket arról, hogy rgen rádiummal oldották meg hogy éjszaka is világítson az óra. Az órám eredetéről semmit nem tudok, annyi van rajta, hogy Gerendásy László órás műszerész ékszerész Jászberény és az hogy Kienzle. A számlap olyan mintha papír lenne, a számokon a festés kézi festés. 

Kérem segítsenek, nem akarom kidobni, de nem is akarom, hogy sugárzó dolog legyen a lakásban kisgyerekek mellett.

 

Köszönöm!

kadraturstift1 Creative Commons License 2019.07.25 0 0 16505

Kétsúlyos, negyedütős (surrerwerk) shwarzwaldi óra, 19. sz. második fele.

kadraturstift1 Creative Commons License 2019.07.25 0 0 16504

De azt én nem is állítottam :)

 

Ez hasonló kategória (ok, kicsit korábbi, még fatengelyes, komplikáltabb, de akkor is favázas, rézkerekes 19. sz.-i schwarzwaldi óra), mint amit a 16462-ben láttunk, és ami mellett én most prókátorságot vállaltam :)

 

 

 

Előzmény: APT (16503)
APT Creative Commons License 2019.07.25 0 0 16503

Azért ebben nem fa fogaskerekek vannak... ;-)))

Előzmény: kadraturstift1 (16502)
kadraturstift1 Creative Commons License 2019.07.25 0 0 16502

Negyedütős, angol piacra készült schwarzwaldi óra, 1840 k.

bosijani Creative Commons License 2019.07.25 0 0 16501

a többiek átlépték a határt. 

Előzmény: Wreck Diver (16500)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!