Keresés

Részletes keresés

gegeni Creative Commons License 2 napja 0 0 18712

Üdv! Doxa 1147-es (ETA 1080) szerkezethez keresek szotoárt (felhúzószerkezet leszorító lemez). Ha valakinél lapul esetleg egy felesleges/eladó darab, kérem jelezze! Köszönöm.

zorko Creative Commons License 2023.01.23 0 0 18711

Szia, köszönöm.

Közben már jelentkeztek is érte.

Előzmény: bosijani (18710)
bosijani Creative Commons License 2023.01.23 0 0 18710
Előzmény: zorko (18709)
zorko Creative Commons License 2023.01.22 0 0 18709

Sziasztok!

Édesapám végleg befejezte az órás tevékenységét (már egy jó ideje), és megkért, hogy segítsek neki eladni egy műszerét.

Elképzelhető esetleg, hogy lenne itt valaki gyakorló órás, akit érdekelhet? Vagy tudnátok ötletet adni, hogy hol találnék szakmai "közönséget"? :)

Köszönöm!

RMO Creative Commons License 2023.01.14 0 0 18708

Pont ilyen zsebórát keresek és mindenkinek írtam, akinél ilyen zsebórát találtam. Itt is próbálkoztam. :)

Előzmény: bosijani (18707)
bosijani Creative Commons License 2023.01.05 0 0 18707

alig 11 éve volt a poszt. szerinted? :-)

Előzmény: RMO (18706)
RMO Creative Commons License 2023.01.05 0 0 18706

Aktuális még a kérdés? :)

Előzmény: redli83 (9675)
bosijani Creative Commons License 2023.01.03 0 0 18705

szivesen

Előzmény: Bunny1893 (18704)
Bunny1893 Creative Commons License 2023.01.02 0 0 18704

ez volna az :)

Előzmény: Bunny1893 (18703)
Bunny1893 Creative Commons License 2023.01.02 0 0 18703

Köszönöm szépen az információkat! :) A link alapján meg is találtam a márkajelzés nyilvántartásba vételéről szóló dokumentumot.

Előzmény: bosijani (18701)
bosijani Creative Commons License 2023.01.02 0 1 18702
Előzmény: Bunny1893 (18700)
bosijani Creative Commons License 2023.01.02 0 0 18701

Adolf Stern osztrák bútorgyáros volt. valószinű tokokat is készített.

Előzmény: Bunny1893 (18700)
Bunny1893 Creative Commons License 2023.01.02 0 0 18700

Milyen érdekesek ezek a régi tárgyak! A Kienzle cégről egész sok információt találtam az interneten, viszont Stern Adolfról nem igazán van fent adat. Pedig még az Arcanumon is utána néztem, de ott csak Stern Antal szentgotthárdi cégét találtam. Ha van még róla információd APT megosztanád még velünk? Jó lenne többet megtudni róla, például, hogy hol dolgozott, élt, vagy hogy miért pont dávidcsillagot használt márkajelzésként? Ennyire fontos volt számára, hogy kifejezze a vallási hovatartozását?

A jelzés szerintem is pont olyan lesz, mint amiről te csatoltál képet. Milyen jó, hogy kiderült a gyártó személye!

A képen lévő lencsét úgy kaptam az óra mellé, hogy ez a súly hozzá de nagyon gyanús volt, hogy sehova sem illett és nem is igazán néz ki súlynak.

Alig várom, hogy szombaton egy kedves barátom felfúrja az órát, és végre elindíthassuk. Elvileg működőképes, sőt fel is lett újítva. Nagyon kíváncsi leszek. Nézegettem a szerkezetet oldalról elég egyszerűnek tűnik, ha jól sejtem nem is fog ütni félkor meg egészkor, legalábbis én nem láttam rajta olyan részt. Van 6 Majak kakukkosom, azoknak sokkal bonyolultabb a szerkezete. Ehhez kaptam még egy kulcsot is, gondolom azzal kell felhúzni.

Előzmény: APT (18699)
APT Creative Commons License 2023.01.01 0 1 18699

Nem, hogy 100, de már 150-180 évvel ezelőtt is meglehetősen elterjedt volt, hogy egyes cégek szerkezetet/alkatrészeket gyártottak, mások meg kizárólag tokokat. A falióráknál meg végképp nem volt ritka, hogy a tokokra külön cégek szakosodtak - és amúgy meg gyakori volt, hogy sikeresebb-komolyabb órás műhelyek saját nevük alatt forgalmazták az órákat.

Ha a te órádon a szárnyas márkajelzés nagyjából úgy néz ki, mint amiről a képet mellékeltem - akkor Kienzle (nagyon homályos a kép, de nekem ez a leggyanúsabb) - a Kienzle és a Junghans pedig a kor legnagyobb szerkezet-gyártói voltak, és bárkinek szállítottak szerkezetet "csupaszon".

A te órád egyébként első ránézésre nekem gyanús, hogy rugóhajtású, tehát nincs hozzá semmiféle súly - viszont a földre tett óra képén az ingára téve van még valami - szerintem az egy másik, kis, rövid ingás órához tartozó inga lencséje lehet, és akkor az nem is ehhez az órához tartozik.

 

Előzmény: Bunny1893 (18698)
Bunny1893 Creative Commons License 2023.01.01 0 0 18698

Kedves APT köszönöm szépen a választ!Jó lenne valahogy megnézni a jelzést, de nem merem emiatt szétcsavarozni. Mindenesetre nagyon érdekes, hogy két különböző ember is dolgozott az óra kialakításán. Próbáltam a neten kutakodni a személyük iránt több-kevesebb sikerrel. Sajnos akitől kaptam nem ismerte az óra előtörténetét, hogy pontosan hogyan került nagyszülei birtokába. Helyesen feltételezem, ha azt gondolom, hogy Magyarorszàgon az ember bement annó az órásboltba és megvette az ilyen és ehhez hasonló szerkezeteket? Még egy nagyon amatőr kérdést had tegyek fel, sehogy sem tudtam rájönni hogy a kis akasztós súlyt hova kell felhelyezni? A segítséget előre is köszönöm!

Előzmény: APT (18697)
APT Creative Commons License 2022.12.31 0 1 18697

Tényleg nem túl izmosak a képek, de arra tippelnék, hogy egy 1900 eleji Kienzlét látunk, már ami a szerkezetet illeti. Az sem biztos, csak a szárnyakat látni, ha mondjuk a szárnyak között egy hordócska van, akkor az például Christan Stahle (bár szerintem igazándiból az is Kienzle..).

A Dávid-csillagban A-betű viszont Adolf Stern jelzése volt, ő inkább a tokokat készíthette, ez olyan első világháború előtti/körüli eredetre utal. Szóval egy jó százéves óráról van szó, egyébként nem extrém minőség, ez egy középkategóriás egyszerű járat, de tisztességes darabnak tűnik.

Előzmény: Bunny1893 (18696)
Bunny1893 Creative Commons License 2022.12.31 0 0 18696

Kedves Fórum tagok!

Egy nagyon kedves ismerősömtől kaptam egy gyönyörű szép óràt. Szeretném a segítségeteket kérni a gyártó személye és a készítés időpontja kapcsán. Feltöltök pàr képet. Próbàltam lefotózni a márkajelzést de sajnos és ezért elnèzéseteket kérem de nagyon gyatra minőségben sikerült csak. A szám szerintem 14 828. A szárnyas jelzés bár nem làtható teljesen a fotón hàtha nektek többet mond. Külön érdekesség az óra hátulján lévő szám és dávidcsillag erröl is jó lenne többet megtudni. Segítségeteket előre is köszönöm!

 

https://indafoto.hu/bunny1893

APT Creative Commons License 2022.12.12 0 0 18695

Nyilván megoldható, de egy ilyen alpakka tokot nem lehet "forrasztgatni". Kell esztergálni két betétet a tokfül kikopott fészkeibe, és az egész óráról - a másik topicon tették be képet is - látszik, hogy erősen ráférne egy optikai és nyilván műszaki rendbetétel, szervizelés is.

A gondot ott látom, hogy az óra értékéhez - ami nem számottevő - mérten ez biztosan nem lesz gazdaságos, 5-10 ezerért hozzá nem fog nyúlni senki, az biztos, 30-50 ezerből gatyába rázható - csak utána fog érni mondjuk 25 ezret... De, ha ez egy becses családi emlék, akkor nem biztos, hogy ennek van jelentősége, és azért százezreket nem kell rá költeni.

Előzmény: Luki5339 (18693)
APT Creative Commons License 2022.12.12 0 0 18694

Az Urania 1895-től működő, a svájci La Heuttében székelő, tudomásom szerint 1936-ig működő, alapvetően "tokozó" cég volt, ez is egy ilyen óra. Korrekt közepes minőségű svájci horgony-járatú zsebóra-szerkezet, igazándiból a maga korában "tizenkettő egy tucat" órának minősült, de kiforrott, tartós, jó használati tárgyak voltak - nagyjából ennyit lehet róluk elmondani. Ez az óra tippre valahol az első világháború időszakából származhat - legfeljebb kicsivel előtte-utána, legnagyobb valószínűséggel az 1910-es évekből valamikor, de lehet valamivel korábbi is.

Előzmény: l865449 (18692)
Luki5339 Creative Commons License 2022.12.11 0 0 18693

Hello, 

Érdeklődnék, hogy valaki ismer-e olyan órásmestert, olyan ékszerészt aki egy zsebóra tokjának javításával tudna segíteni.

Örököltem egy zsebórát, mely meglepően jó állapotban van azonban a tokján a bügli (hordkengyel) furata az egyik oldalt teljesen, a másik oldalt kb. 0.1mm-t kivéve teljesen átkopott.

Ez javítható? Van olyan aki ilyenre nem horrorisztikus áron vállalkozik? A tok anyaga feltehetőleg alpakka, az órát hordható állapotba szeretném hozni.

 

 

l865449 Creative Commons License 2022.12.07 0 0 18692

Hello,

 

Erreől az óráról tudnátok valamit mondani? Neten keresgettem de semmi pontosan nem találtam. Nagyon kíváncsi vagyok mennyi idős lehet. Előre is köszönöm a segítséget.

APT Creative Commons License 2022.11.13 0 0 18691

A kép alapján az óramutató járásával ellentétesen, de az "ökölszabály" rém egyszerű - az inga dolgozó hosszát növelve a lengésidő nő (lassabb lesz az óra járása), rövidítve csökken, gyorsul a járás. Tehát, ha siet most az óra, akkor a lenti ingaszárat hosszabbra kell engedned.

Előzmény: Dom17 (18689)
Dom17 Creative Commons License 2022.11.13 0 0 18690

Itt a kép róla, az előbb lemaradt:

Dom17 Creative Commons License 2022.11.13 0 0 18689

Sziasztok!

 

Ezen az órán a kis tekerőt merre kell tekerni, ha az óra siet és azt szeretném, hogy lassabb legyen? Balra, óramutató járásával ellentétesen, vagy jobbra, óramutató járásával megegyezően?

APT Creative Commons License 2022.10.25 0 2 18688

A sztorik jók, de szakmailag felületes, itt-ott téves.

A koronás felhúzószerkezetet konkrétan tényleg Adrian Patek szabadalmaztatta mégpedig 1848-ban, viszont érdemes tudni, hogy rögtön a már most ismert, kettős működésű formájában, tehát már a legkorábbi Patek zsebórák is olyanok voltak, hogy  a koronát kihúzva álltak mutató-állításra. Egyébként önmagában a koronás felhúzást nem is tudta volna szabadalmaztatni, lévén az valójában kísérleti modelleken már a XVII. században is meg-megjelent. Mindössze néhány modell készült összesen a Patek fennállása alatt, ami nem így működik - és mellesleg kulcsos Patek zsebóra egyáltalán nincs (ha tehát ilyet lát valaki, az bizonyosan hamisítvány).

Viszont ezt a szabadalmat még egyszer meg is tudta hosszabbítani, ennek köszönhetően a XIX. század végéig más csak akkor készíthetett kettős működésű korona-felhúzásos órát, ha fizetett a szabadalomért (és el is adták neki), és mivel nagyon kevés ilyen volt, így mindenki más a nyomópeckes vagy tolókaros megoldásokat alkalmazta, meg mindenféle egyéb ötletet (jópofa, de nehézkes a Lange tolókaros-reteszes megoldása is) - viszont idővel kiderült az is, hogy a vevőket ez nem nagyon érdekli, nem zavarja különösebben a jónépet a nyomógomb, vagy a tolókar használata, precíz, jó minőségű óráknál végképp nem, úgyis csak 1-2 hetente állították utána az órát, vagy igazi zsebkronométernél akár hónapok is kellettek, hogy már percekben mérhető, tehát észrevehető eltérés legyen, és érdemes legyen állítani rajta. Így aztán ezek a szabadalom lejárta után is kitartottak egészen az 1930-as évekig.

Talán még az ütős órákhoz fűznék annyit, hogy a XX. század első két évtizedében vált a fejlett országokban is általánossá a villamosítás - máshol még később - miközben még a korszerű és olcsó foszforos gyufák elterjedése is a XIX. század második felében történt meg - ennek megfelelően éjszaka a sötétben az időt megnézni bármilyen óráról igencsak körülményes volt, lámpást kellett gyújtani, stb... Ergo az ütőszerkezet valós használati értékkel bíró, értelmes funkció volt, nem kellett hozzá vaksinak lenni - hogy bárki rendszeresen hasznát vegye.

Előzmény: GTI100 (18687)
GTI100 Creative Commons License 2022.10.25 0 0 18687

Órás szakmai szemmel mennyire helytállóak az egyébként számomra nagyon érdekes, sztorizós videóban elhangzottak?

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=PyxnrvmIb2g

 

A beszélgetésben említett Tiszeker Ottó urat van szerencsém ismerni és hálás szívvel gondolok rá mert szinte gombokért, pár száz forintért kisegített egy régi asztali órához óraüveggel. Ki lehet vajon a másik, csak Károlyként emlegetett mester?

APT Creative Commons License 2022.10.16 0 0 18686

Csak az estleges félreértések elkerülése végett, a "Turkish Market" itt természetesen nem azt jelenti, hogy a "török piacon" vették ezt az órát, hanem azt, hogy annak idején a török/keleti piacra gyártották, annak megfelelő stílussal, feliratozással. Voltak egyébként teljesen erre a piacra specializálódott svájci-francia-brit gyártók is, ahogy a kínaira is.

Előzmény: Capt.IQ229 (18685)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.16 0 0 18685

Csak egyszer egy ilyen....

Hmmm...

Nem járok török piacra....

https://www.youtube.com/watch?v=ozjJ-p-iRiE

bosijani Creative Commons License 2022.10.12 0 0 18684

bpesti piac,a bakancsos utcában.

Előzmény: Tsaby Motors (18683)
Tsaby Motors Creative Commons License 2022.10.12 0 0 18683

Nem értem a kérdést...

Előzmény: szőrmók (18682)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!