Keresés

Részletes keresés

hermin Creative Commons License 2007.04.10 0 0 1158

Megtennéd, hogy erre válaszolsz?

Elnézést, ha már kérdezte valaki...

 

hermin válasz | megnéz | könyvjelző 2007.04.10 06:44:42 (676)

T. Szerk!

 

Az alábbi kérdezőhöz csatlakozván, én is megkérdezném (mivel valóban furcsának tartom, hogy eltűnt a beállításokból a jelszócsere) ezután hogy lehet jelszót változtatni?

 

 

Előzmény: GG (1157)
GG Creative Commons License 2007.04.10 0 0 1157
hawkeye még a saját tájékozatlanságát is rám verné - az "Index.hu tulajdonos" keresőstringre a Google 78700 találatot ad, azokban végig lehet nézni, ki, mikor, hogy. Arról nem tehetek, hogy előbb írsz, és csak utána gondolkodsz :)

Oscon: nickszámlálóugrásról nem tudok, de, ismétlem, a regisztrált nickek száma sem nem oszt, sem nem szoroz, nekünk tökmindegy, a hirdetőnek tökmindegy.

Alternatív böngészők, statisztikák: a mi méréseinkben az a jó, hog elég nagy felhasználói mintán, több százezer emberrel készülnek, itt az ilyen marginális dolgok, mint amiről írsz, nem sokat játszanak. Ahhoz, hogy egy százalékot változzon az eredmény, több ezer embernek kéne alternatív böngészőt buherálnia IE-nek látszóvá, de már 10 százalékhoz több tízezernek. Gondolod, hogy így van?

sorokat tördelő: mint már írtam, előkészületben van nálunk a szerzői jogi szabályzat módosítása, a Creative Commons irányába, és a kép- és szövegfelhasználás mikéntjét, az ahhoz való jogosultságokat a felhasználók hozzázólásonként állíthatják majd be.

Hawkeye IP-parája: ez az internetizé olyan dolog, hogy minden egyes tartalomszolgáltató látja a felhasználói IP-jét, ez ellen nem tudunk mit tenni. Sőt, még azt is láthatja, hogy lejönnek-e a reklámok... mondjuk ezt nálunk pont elég nehéz lenne összekapcsolni egymással, mivel teljesen más rendszerekből jönnek a reklámjaink, mint a tartalmi részek.

A moderátorok nem látnak IP-címeket. Amire sorokat tördelő (rosszul) emlékszik, az az, hogy IP-címeket a rendőrség és más hivatalos szervek részére nem adtunk ki soha, elvből, illetve a Majtényi-nyilatkozattal megtámogatva. Nálam kopogtak már eddig vagy ötvenszer biztosan ilyesmiért, próbáltak finomabban vagy keményeben rávenni, hogy adjam ki, de egyszer sem sikerült. Mostanában már nem jönnek, megtanulták a felállást - a szolgáltatótól viszont rögtön megvan nekik minden (kicsit körülményesebben ugyan).

Az Inda "átmeneti idő" ügyében nincs döntés, most nem is kalkulálunk ilyesmit, mert minden a folyamatoktól függ, hogy halad az áttérés, milyen használói arányokkal kell számolnunk, ezeket előre nm tudhatjuk. Igazából nálatok a döntés.

Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1156
ad 2. -- Abszurdisztánban?! Na neeee...
pedig de...ha kibukik, abbol nagy botrány lehet.főleg ha az inda szerződést az IP nem fogadta el...
ad 3. -- tudjuk, mert mondták, hogy nem lesz olyan, hogy indátlan nick, egy rövid(?) átmeneti- vagy türelmi időszak után már csak indapassal lehet majd fórumozni.
Hát én akkor rövid úton a távozás mezejére lépek. írási jelleggel a Csatabárdos topicot látogatom, őket meg tudom találni hwwsw-n hupon, mélben, stb. , Drukkerkocsma-ACMILan, megyek majd www.acmilan.hu-ra vagy hasonlóra, linuxos topicokra ott lesz a hup, aztán marad még az Index Sakktorna, azt mondjuk sajnálni fogom, jó kis társaság jött ott össze, de ezt az áldozatot meghozom ha szükséges. majd online chessprg-ommal xboard-al pótolom a partikat (ha a hangulatot, társaságot nem is. :(. aztán írási jelleggelnemnagyon vagyok máshol. vagyha vagyok is 2-t böffentek félévente, az meg nem fog hiányzoni senkinek :)
Előzmény: Törölt nick (1147)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1155

Értem én, egy időben (az akkori hálózat arra szűrt) állandóan állítgatnom kellett nekem is, tele volt egy kocskás füzet, hogy melyik kártyának eredetileg illetve jelenleg mi az MAC-je, és most éppen melyik gépben, kinél van... Aztán átálltak PPPoE-re, mert az (szerintük) biztonságos...

 

Előzmény: robicsek (1150)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1154
3-4 SP? Erről mesélhetnél, ez érdekel...
Előzmény: robicsek (1153)
robicsek Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1153
komplett isp letiltáson kívül

hm, ezt nem gondolod komolyan - én pl legalább 3-4 ISPn keresztul netezek - hol ez hol az - , és pedig nem is járok netkávézokba... ha még oda is járnék...

hogy lehetne ilyen modon kitiltani?
Előzmény: djsms (1151)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1152

Ott elég a routert letiltani... MAC címe annak is van, sőt általában a gépét klónozzák rá.

 

Nem tudom, hogy megy ez a Gondolán, de találtak valami működő módszert, az fix, mert van olyan, akit állítólag évek óta nem engednek föl.

 

Előzmény: djsms (1151)
djsms Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1151
Na ez megint egy marhaság, mivel egy routolt hálózatban az első router után nem látod mi a végpont mac-je... :)
Azt az usert, aki kicsit is ért a dolgokhoz és van lehetősége ip címet váltani nem igazán lehet komplett isp letiltáson kívül más módszerrel letiltani sehonnan. Jut eszembe fix ip-vel is megoldható a dolog, hiszen kismillió proxy-t találni a neten... Szvsz ha valaki nagyon fórumozni akar az úgyis fog, még ha a moderátorok megfeszülnek akkor is :)
Előzmény: Törölt nick (1149)
robicsek Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1150
no oda aztán nem megyek. egyébként meg milyen MAC addresst állitsak be a gépemen? :)
Előzmény: Törölt nick (1149)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1149
Itt az Indaxon nem, mondjuk a Gondolán, ott igen, ott "IP cím alaján itltanak" -- bár szerintem az nem IP cím lesz, éppen a dinamikus IP-k miatt, hanem MAC addresse alapú, mert az többnyire változatlan.
Előzmény: Oscon (1141)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1148
Ha a bíróság kéri tőlük, akkor farkafelvágva kiadják.
Előzmény: rali (1146)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1147

ad 1. -- ezt elfogadom, van ilyem megoldás.

ad 2. -- Abszurdisztánban?! Na neeee...

ad 3. -- tudjuk, mert mondták, hogy nem lesz olyan, hogy indátlan nick, egy rövid(?) átmeneti- vagy türelmi időszak után már csak indapassal lehet majd fórumozni.

 

Előzmény: Oscon (1137)
rali Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1146
Nem hiszem, hogy egyetlen ISP is meg merné azt lépni, hogy ilyen adatot kiadjon.
Előzmény: Törölt nick (1135)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1144
szerinted hány forumozonalk van fix IP cime?
Én csak azt mondtam, hogy régebben volt technikai lehetőségük a moderátoroknak arra, hogy IP alapon tiltsanak ki nickeket (~csak arra hoztam fel bizonyítékként hogy a fórumkarbantartók is látták az IP címeket nem kellett a /var/apache könyvtár tartalmában kotorászni, vmilyen php/cgi mittom scriptel eléjüktették a lehetőséget), nem tudom most hogy van. hogy ez valszeg mennyire vált be, az egy más kérdés szerintem itt offtopic. :)))
Előzmény: robicsek (1143)
robicsek Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1143
szerinted hány forumozonalk van fix IP cime? szerintem a többségnek dinamikus.... akkor meg most kitiltanak téged, oszt holnap én kapom a tiedet? ne má...
akiknek meg fix, azok céges netről nyomulnak - azaz egy barom mondjuk MOL, MATAV, stb picike:) cégről netező miatt kitiltsák az egész céget? :)) vagy egész vodafone netet, stb.

Technikailag még ha lehetne is , jogilag meg értelmileg nem...
Előzmény: Oscon (1141)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1141
IP címet csak a szervereken látnak, a fórumokon nem.
Akkor hogy lehet hogy a moderátorok képesek voltak régebben (vagy lehet ma is azok, nem'tom nincs közöm hozzájuk, az IP cím alapú kitiltáshoz (!)!. ezt csak úgy tudják megtenni, ha az ip címet látják.
Előzmény: Törölt nick (1140)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1139
Annyi azért megmaradt, hogy a javasctipt hasonló mágiával bepolcolt jószág "title"-címe "Hirdetés", tehát valszeg a kaszni letölti ("megnézi" :-), csak a tartalmat a privoxy kicseréli helyben egy azonos méretű fehér/szürke (nem tudom mi alapján dönti el) azonos keretméretű "semmire", mielött továbbítja a böngészőnek.
Előzmény: Oscon (1138)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1138
reklámokra visszatérve a mostani kezdőreklám pl. nálam látszik. az index.hu-ra belépéshez megjelenik egy bazi nagy tábla immola vagy mi ugye ez csak egy sima egyszerű kép amolyan jó közepes mérettel, ez most látszik (semmilyen ellenséges technikát nem alkalmaz csak egy mezei kép), itt amikor a hozzászólást írom, viszont nem ltászanak a jobb oldali üres szürke sávban, meg az index forumoktól jobbra az inda sáv alatt, pedig ua. sher.index.hu-n vannak ha jól látom. nem tudom megint milyen nemhivtalos javascript, stb. mágiával sikerült elérni, hogy a privoxy kivágja melegebb éghajlatra.
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1137
hogy az milyen reklámokat lát éppen
1. ha olyan reklámszűrőt használ ami nem blokkol, hanem letölt és helyben dobja el a felesleget, akkor az index számára úgy tűnik, a reklámot megnézték.
Ennek az eljárásnak egy finomított formájával, a tartalomszolgáltató szervere pontos jelentést kap(hat) minden egyes felhasználóról, hogy az milyen reklámokat lát éppen, mi az IP címe, onnan pedig már csak egyetlen lépés az összes adatának (név, lakcím stb.) a megszerzése
2. Amelyik szolgáltató erre kiadja az adatokat hivatalosan, az megy az NHH, stb. 3betűsek kínpadjára személyes adatokkal való visszaélés miatt, ha nem hivatalosan 2 sör mellett egy telefonnal szerezték meg az adatot, akkor pedig a kiszivárogtató nézhet egy vaskos munkaügyi per, és új állás után...
3. Ha user nem jelentkezett be inda-ba, akkor kb. nem fogadta el a felhasználói feltételekt, így kb. nincs miről beszélni, ami alapján előállíthatnak... ;-))
Előzmény: Törölt nick (1135)
robicsek Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1136
ja, csak ehhez nem értem miért az inda a mumus - hiszen ezt igy bármely szerver uzemeltető technikailag (legyen cnn, yahoo, gmail, sourceforge, kgb, nbh, stb stb) nyilván tudja a nézegető IP cimét, hisz muszáj neki.

a név lakcim megszerzése azé lehet, de nem egyszerű - hiszen ahhoz az ISPnek ki kell adnia hogy abban a pillanatban melyik előfizetőé volt az IP. Ezt minthogy alapbol nem tárolja (lásd ombudsmani indexes történet) - kivéve ha figyelnek - nem eccerű.
szvsz.

ha persze figyelnek valakit, akkor mindent tudnak, de ez igy volt internet előtti időkben is.
Előzmény: Törölt nick (1135)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1135

Jó is hogy felhoztad Oscon az apró IP cím szerző képeket, amiket a régi szoftnál be lehetett nyomni, aztán aki rákattintott, már naplózta is a szerver a címét.

 

Valaki úgyis kérdezte ennek a topicnak az elején, hogy honnan fogja tudni a Indax, hogy le van-e kapcsolva a gépén a popup meg minden reklám, meg ez a sok szarság, vagy sem. Nahát innen. Ennek az eljárásnak egy finomított formájával, a tartalomszolgáltató szervere pontos jelentést kap(hat) minden egyes felhasználóról, hogy az milyen reklámokat lát éppen, mi az IP címe, onnan pedig már csak egyetlen lépés az összes adatának (név, lakcím stb.) a megszerzése, és már lehet is perelni, amiért le merte kapcsolni az Indaxos reklámokat, sőt lehet akár rabosítani is.

 

Előzmény: Oscon (1127)
AZS Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1134
ja, ha te nem fogod fel, hogy amit te látsz, az szükségszerűen nem a valóság...
Előzmény: GG (1126)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1133
Nomeg az is hozzátartozik a dologhoz, hogy nem szeretem, ha egy általam készített képet nem tudok valahonnan eltávolítani akkor amikor épp akarom.
meggyőztél, ez jogos, ezt elfogadom.
Előzmény: Törölt nick (1132)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1131
Mit tud vele csinálni? letörli, ha fogy a hely ? :)). néhány hozzászólásod hülyén fog akkor kinézni, másrészt a nagyobb képeket át kell méreteznie, stb te módosítási joga vmilyen téren nem árt ha van.meg ha ide feltöltöd, azt azért teszed, hogy egy full publikus honlapra feltegyed önszántadból ami bárki által elérhető, és megtekinthető, ennél többet egy képpel nem hiszem hogy lehet "csinálni" .Az a módszer viszont működik továbbra is, hogy feltöltöd egy 3rd honlapra és cisnálsz rá egy linket, hogy mittomén képek megtekinthetőek itt (és link.)
Én ezért nem ültetem őket kínpadra. de ez a maszek véleményem.
Előzmény: Törölt nick (1128)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1130

Gyalázkodás?! A gyalázkodás tatám még csak ezután következik.

 

Most nézem, hogy nem vagy Te tulajdonos az Index.hu Rt-nél, hanem csak alkalmazott. Mondjuk nem siettél kijavítani, amikor tévesen tulajdonosnak tituláltalak. Asszem van ott nálad valami komoly személyiségi gond is, de ez már legyen azok baja, akiknek nap mint nap látniuk kell téged. Nekem hálistennek soha.

 

Előzmény: GG (1126)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1129
az IE ennél azért még szinte minden más tartalmi egységünkben jobban szerepel
Ezek a statisztikák sajnos nem sokat érnek, mivel az alternatív böngészőket használók egy része rákényszerül arra, hogy hamisítsa a böngészője által küldött USER-AGENT kódot kompatiblitási okokból, így az apache naplóba már IE böngésző kerül be, és a php-ben írt statisztikai kódjaitok is nyílván erre támaszkodnak.
Rólam pl. többnyire az látszik, hogy Win98+Internet Explorer 5.0, meg olyan is van, hogy a böngésző nem küld user agent kódot.
Előzmény: GG (1126)
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1127
Ja, és azért, hogy a regisztrált nickszám rögvest eléri a 772 000-t
GG majd kijavít ha rosszul emléxem,. de talán a kettővel ezelötti forumszoftnál időnként előfordult, hogy totál kidőlt se kép se hang. És ilyenkor többtízezerrel megugrott pl. a nickszámláló helyreállítás után. :-). A jelenlegi indamentes forumszoft az elődeihez képest szerintem atomstabil, viszont rendkívüli módon veszített az alternatív böngészővilággal kapcsolatos kompatibilitásból. valamit valamiért. Meg a mostani biztonságosabb is sz'tem mint a régi (pl. képfeltöltés csak saját serverről), visszaszorultak a 1*1 méretű IP Cím szerző képek, ill. képnek álcázott távolicgi és/vagy/ js.exploitok amiből sajnos volt egypár annak idején...nem volt túl kellemes mikor megnyitottam egy index topicot és a védelmi szoftok már ordítottak mint a sakál egy rosszindulatú 5perces nick miatt. modik persze reagáltak és kivágták, de ugye ilyenkor a moderáció utólagos védelmi eszköz...
Előzmény: Törölt nick (1118)
GG Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1126
Hawkeye: gyalázkodás helyett inkább kérlek, tájékozódj, ingyen van az is. 1,2 milliós havi számunk sehol nincs; az Indexből csak a Fórum oldalletöltése havonta 20 millió, felhasználóinak száma 450 ezer. A regisztrált nickszámról köszi, hogy tájékoztatsz, azt én nem figyelem, nincs jelentősége.

AZS: ezt írtam "van olyan tartalmi egységünk, ahol az IE és a Firefox is 40-45 százalék közé esik" - ez a mondat magyarul azt jelenti, hogy az IE legrosszabb és a Firefox legjobb eredménye ez a közel azonos szám, egy bizonyos Index-mellékletben, az IE ennél azért még szinte minden más tartalmi egységünkben jobban szerepel. Ezt szerintem az alsó tagozatos lányom már értené :)

webáruház: egyelőre egy webáruházzal sem vagyunk tárgyalásban, de nincs kizárva, hogy lesz ilyen. Ha intézményes garanciákat látunk szükségesnek erre, amit jeleztetek - ez egyébként valószínű -, akkor kitaláljuk ennek a kereteit, pl. közjegyzővel vagy más módon hitelesíttetjük a rendszert.

A kidobálásokat nagyon vizsgáljuk már, kis türelmet kérünk.
Oscon Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1125
Oscon: bőven félreértetted, amit mondtam. Ha lesz külső szereplője az Indának, az természetesen nem fog hozzáférni a teljes Inda-adatbázishoz, így spammelni sem lesz képes. Pusztán a saját területén, a saját szolgáltatásán belül lesz mozgástere.
ezt most megint nem egészen értem. Egy inda rendszerben levő "nick"-el automatán hozzá lehet férni az inda szolgáltatásokhoz? Az inda szolgáltatók tehát látják a nicket, emailcímet, meg amit szolg.specifikusan még megkapnak. Nylíván a pl. blog nem kapja meg a forum.index.hu beállításainak módját, de a pl. spamelés szempontjából fontos emailcímeket az inda reg-hez kapcsolódó adatok miatt igen. (A blog.-ot tetszés szerint helyettesítsd be egy jövőben külső 3rd szolgáltatóval, amire azért lényegesen kisebb befolyással, hatással bírtok).Valamilyen szinten nyílván hozzá kell férnie az inda adatbázishoz, ha egyszer inda szolgáltató lesz. ;-)
Előzmény: GG (1082)
Nameless_ Creative Commons License 2007.04.09 0 0 1124
akkor is kidobált, amíg az én régi beállításom volt.
Előzmény: e_dora (1123)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!