Mai csúcsteljesítmény: e4 e5 d4 exd5 kifejezésre kerestem, majd a találati oldalon megjelöltem, hogy csak magyar találatot akarok. Csupa angol oldal jött elő :D
Nekem nincs kedven itten nyelvőrködni, de csinos képzavar, hogy "Műszaki értelemben tisztességtelen " :) Egyébként kösz, hogy szóltál, de sajnos nem tudok angolul, így reménytelen a hibakereső használata. A webszerkesztést enmagam végeztem hályogkovácsként, bár ez nem mentség, tudom. Jó lenne az eredeti kérdéshez visszatérni...
Műszaki értelemben tisztességtelen, nem erkölcsi vonatkozásában, tehát úgy érzem, helyesen írtam. De nem gyepálni akartalak, mondom, az enyém is hibás volt, de kijavítottam 10 perc alatt.
Arról van szó, hogy a webszerkesztők nagyon lazák, hol kisebb, hol pedig kifejezetten durva hibákat engednek meg maguknak, sok esetben magasról tesznek a szabványokra, ajánlásokra. Szerencsétlen böngészők pedig ezeket a kókány munkákat kénytelenek értelmezni, nem csoda, hogy sok lap működik Internet Exporeren, de már nem megy Firefoxon, Konqueroron, Safarin vagy Operán, esetleg fordítva. Én például Firefoxot használok Linuxon, így kifejezetten morcos tudok lenni, ha egy webszerkesztő annyira igénytelen, hogy csak IE-n használható a "munkája".
Ezeket általában írom, nem a Te lapodra elsősorban, látszott minden Firefoxon is.
gézengúz gusztáv pontosan leírta. Ezek közül tényleg a dunakanyaros van a legjobban megcsinálva, szemre nem is szúrtam ki a hibákat, de a másik rögtön úgy indult, hogy még a dokumentum típusa sem derült ki belőle, hanem helyből csapjunk a lovak közé: <html>.
Azért nem 70-et írtam, csak 48-at, mert 48 hibát mondott az ellenőrzés során a validátor, a maradék 22 csak info volt.
Őszintén megmondom, az a lap, amit én pátyolgatok, sem volt sokkal jobb, tartalmazott 17 hibát a kezdőoldal, de most, hogy erről kezdtönk beszélni kijavítottam, így már ezt mondja:
This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!
Igaz, ez csak a kezdőlapomra igaz, attól tartok lenne ott rondaság a többi lapon bőven. Ha ráérek, kijavítgatom majd azokat is.
Akkor nevezettnek az anyanyelv készségszintü birtoklásával vannak komoly nehézségei, mivel az "inkorrekt" a magyarban tisztességtelent jelent, nem hibásat.
Az ultraweb-es viszont nagyon inkorrekt, semmi köze a W3C ajánlásokhoz, szabványokhoz. Ugyanakkor a dunakanyaros kezdőoldala sem tartalmaz többet 48 hibánál. ;)
De igen! Csak kicsi a valószínüsége, hogy egyik napról a másikra kiessek az első 200-ból. Nem annyira szapora téma ez. A "bútorrestaurátor"-ra mindíg az első voltam, most megjelenik néhány aloldal, a főoldal nem. Ez az egész nem dráma, csak nem értem a jelenséget.
Gondolod, hogy nekem ez reklám? Nem értem, hogy mi történt és szeretném tudni. Nekem az a reklám, ha valaki beírja a keresőszót és az elsők között vagyok a listán. Mint eddig.
