– 2025. őszén a régészeti feltárások során a Nemzeti Régészeti Intézet szakemberei késő avar kori soros-temető maradványaira bukkantak. A területeken összesen több, mint 100 sír és lelet került elő, melyek a VIII- XI. század közötti időszakból származnak. A Rómer Flóris Művészeti és Történeti Múzeum szakemberei pedig egy XI. századi Árpád-kori, rövid ideig használt település nyomait tárták fel, házakkal, kemencékkel, árkokkal, jól látható településszerkezettel
Az istállóskői barlang a Bükki Nemzeti Park területén, a Bükk-fennsíkon található. Az istállóskői lelet különlegessége, hogy az 1900-as évek elején kezdett ásatások során Homo sapiens- és neandervölgyi emberi maradványok is előkerültek a barlang mélyéről.
Istállóskői területen nagyjából Kr. e. harmincezer évvel ezelőtt élhettek az ősemberek a régészeti leletek tanúsága szerint. Az itt megtelepedett emberek elsősorban a vadászatból tartották fenn magukat, a fő zsákmányállataik között volt a rénszarvas vagy a barlangi medve is.
Az istállóskői ősembert nevezték aurignac-i ősembernek is. Ők alkották a franciaországi és spanyolországi barlangfestményeket, valamint a willendorfi Vénusznak nevezett, termékenységet szimbolizáló szobrot is.
Még az elhunyt csecsemőnek is arany fülbevaló jutott.
Babarc határában feltárt területen 44 sírt találtak. A lelőhelyen előkerült érmék alapján a temetőt a 7. század eleje-közepe közötti időszakban használták.
A teljes harci díszben pompázó, felszerszámozott, veretekkel gazdagon díszített lovakkal eltemetett harcosok a Baranya területét meghódító avar katonai réteg előkelői voltak. Százszámra kerültek elő a nemesfémből készült veretek, szíjvégek. Szinte mindegyik sírból került elő arany, obulus vagy fülbevaló formájában. Valamennyi férfi elhunytnak kardja, valamint íja, nyilai voltak. A leggazdagabb sírból még egy ezüstpohár és egy ezüst ivókürt is előkerült.
Lehet, hogy lassan újra kell írni a történelemkönyveket.
Biztosan, de egy ötödikes gyerek könnyebben meg fogja érteni, mint a MAKI testültileg: "hun" mint olyan, sosem létezett, mert ez a terminus nem egy nyelvvel/genetikai markerekkel jellemezhető népet fed. Mind az ázsiai, mind az európai hun birodalom sok komponensű népi konglomerátum volt, alkotói népi ismérvek alapján szétszálazhatatlanok. Így "hun" genom (marker) nem írható le, ahogy "hun" nyelv sem ismeretes, minek megfelelően, azaz összehasonlítási alap hiányában, egyetlen későbbi népesség sem nevezhető "hun"-nak/"hun"-származásúnak/rokonnak, sem nyelvi, sem genetikai alapon.
Nemrég jártunk a Csákberényhez tartozó Aratószérűn, ahol már hetedik éve kutatja a frissen feltárt avar sírokat Szücsi Frigyes régész és csapata. Talán teljesen szokatlan, de rábeszéltük a történészt, Szabados Györgyöt, hogy jöjjön ki velünk az ásatásra, és ezen a helyszínen beszélgessünk az avar korról, az azt megelőző hunokról és mindarról, ami a feltárással kapcsolatba hozható. Lehet, hogy lassan újra kell írni a történelemkönyveket.
"Kik éltek a KM-ben amikor megérkeztek a honfoglalók a 9. század végén?
A Nyugat-Dunántúlon a három Karoling őrgrófság kapott helyet. Vegyes összetételű népességgel rendelkezett. Ott voltak avar maradványok, ott valóban számolhatunk szláv népességgel is. Illetve hát kisebb számban bajor telepesekkel. És természetesen bajor földesurakkal, hiszen ezek szállásaiz, templomait megtalálták. Ha följebb megyünk, a Dunától északra és a Garam folyótól nyugatra , a Morva medence az megint egy vegyes összetételű népesség volt ...a Morva fejedelemségnek nevezett államalakulat, aminek a népi alapját részben a szlávok részben a terület korábbi avar népessége képezte. Ott valóban szó lehetett az avaroknak az elnépesedéséről (?). Ami a Kárpátoknak a középső és a keleti vonulatait illeti javarészt lakatlanok voltak, kisebb zárt völgyekben valószínűleg számolhatunk szláv népességgel, csoportokkal , Kassa környékétől a Szilágyságon át a mai Székelyföldig. ....Gyulafehérvár környékén az avar birodalom bukása után az aldunai bolgárok kiterjesztették uralmukat erre a területre ... illetve Erdélyben a Küküllő és az Aranyos vidékén jelentős későavar maradványokkal is számolhatunk....Nem véletlen hogy így körbekerültem és a jelentős magyar területekről nem beszéltem, a Nagyalföldről és a Kelet-Dunántlról. Nagy valószínűséggel, itt avar népességnek a leszármazottai éltek. Egy valamit leszögezhetünk: ezeken a központi részeken semmiféle szláv népesség régészeti nyomát nem látjuk a 9. században. ...Itt valószínűleg avar népeség élt, központi vezetését elveszítve ...avar kaganátus maradványnépessége. Az a kérdés, hogy ez a népesség milyen lélekszámú lehetett. Ez a régészetnek egy nagy talánya, tudniillik nem nagyon találjuk azokat a 9. századra keltezhető temetőket itt a magyar Alföldön ami arra utalna, hogy itt borzasztó nagy létszámú avar népesség megérte volna a magyar honfoglalást. De én azért nem zárnám ki. ...Radiokarbon vizsgálattal mutatnak ki 9. századra keltehető avar jellegzetességeket felvonultató csontvázakat, de ahhoz hogy komoly népességnek a továbbélésével számolhassunk több száz eredménynek kellene rendelkezésre állni amikor ezeknek a száma a tucatot is nehezen éri el pillanatnyilag. (Riporter): De ezeket már régen meg kellett volna találni? Révész: hogyne, tehát az nem létezik, hogy a neolitikumtől kezdve az újkorig minden előkerült csak ezek nem. ... Tehát ha volt is itt népesség, az nem lehetett túl számos."
vertikális áttekintés szücsi frigyestől. 10-12km-re csákberénytől, a bakony túl oldalán. érdekesség, hogy itt teljesen másra kíváncsi a szépszámú közönség az előadás végén, mint egy megyei jogú városban.
"A legfontosabb tanulság megint egyszer az lehet, hogy az "avarok pusztaságai" a valóságban "sűrűn lakott területek" voltak, de Regino krónikáját finnugrista történészeink szándékosan félrefordították. (Talán még ma is így tanítják.) Olajos Terézia úgy 15 évvel ezelőtt újra fordította, és kimutatta a csalást, de szerintem ez a köztudatba azóta sem ment át.
HOL vannak a sírjai a tömeges avar lakosságnak a 9. századból?? Mint ahogy megvannak a 7-8.-ból.
"A legfontosabb tanulság megint egyszer az lehet, hogy az "avarok pusztaságai" a valóságban "sűrűn lakott területek" voltak, de Regino krónikáját finnugrista történészeink szándékosan félrefordították. (Talán még ma is így tanítják.) Olajos Terézia úgy 15 évvel ezelőtt újra fordította, és kimutatta a csalást, de szerintem ez a köztudatba azóta sem ment át. A másik fontos dolog az, hogy az "avar kori" nem azonos az avarral, mert az avarok mellet is itt élt a sokkal nagyobb létszámú helyi őslakosság. Ezt a temetők is visszaigazolják, hiszen a sírok nagy része egyszerű földművesek sírja, akik nem avar harcosok voltak. Ugyanígy volt ez a honfoglalás után is, ahogy azt László Gyula már a hetvenes években megírta. A békés együttélés bizonyítéka, hogy a helybeli parasztok mellé sokszor odatemették a honfoglalót is, folytatva a sírok sorát. (Voltak persze kimondottan a honfoglalóknak fenntartott temetők is, de ez most mindegy.) Fontos lenne még, hogy a koporsókon talált kereszteket (ha vannak ilyenek,) az avarok kereszténységének bizonyítékaként könyveljék el, ne holmi jelentéktelen díszítő motívumként, ahogy azt korábban pl. a Balaton környéki "avar" temetők esetében tették. (De még a mellkereszteket is hajlamosak voltak "feltehetően Bizáncból származó", rablott dísztárgyaknak minősíteni, amelyeknek értelmével a hordozóik nem is voltak tisztában.)
Jó lenne már, ha régészeink levetkőznék végre ezeket a nyűgöket!"
"Ó, csak nemmagyar és akadémiai személyek oda ne férkőzzenek, mert azok bizonyos nekik kényes leleteket el szoktak taposni."
"Köszönöm a videót,nagyon érdekel a régészet. Azért nem biztos,hogy érdemes bolygatni. Még a végén ki ne derüljön,mint a genetikában,hogy nem jöttünk mi sehonnan,nem is fingugráltunk,mert bizony, az avarok is mi vagyunk..-hiába nevezi mindig máshogy a magasságos tudomány a helyben talált kultúrákat. Nehogy hiába dolgozzanak a régészek, az mta könnyen megmondja, mehet a lelet a pincébe."
"Nagyon is igazad van.Nem jottunk, hanem "itt voltunk". (lasd Dr Cser Ferenc konyvet, "Gyokerek" - otthon nem hiszem hogy kaphato)"
" EGYETLEN EGY CSONTVÁZ SEM FÉRT BELE EBBE AZ ADÁSBA , TUDATOSAN ! DE VAN KOPORSÓ , AMI SZINTÉN NEM MUTATHATÓ BE ! -> IGAZI HUNGARIKUM ADÁS = NESZE SEMMI FOGD MEG JÓL ! LÁTOD ‽ NEM LÁTOD ‽ HÜLYE VAGY ‽ ITT CSAK LOCSOGÁST TALÁLSZ ! ÉBRESZTŐ ! = CLICK BAIT ! SEMMI MÁS !"
