Keresés

Részletes keresés

Előkelő idegen Creative Commons License 2007.04.24 0 0 247
Nem, de járhatnának... zavar téged?
Ez a sok csíra ne lenne :D
Előzmény: Tamás (243)
Bimbum Creative Commons License 2007.04.23 0 0 246

Sajnos a mi rendőreink még normális fegyverrel sem tudnak pontosan lőni, de a gumilövedéket kilövő fegyver annyir a pontatlan, hogy fejre nem lehet vele célozni.

 

Ha nem így lenne, akkor már tucatjával lennének a félszemű szélsőjobbos aktivisták.

Előzmény: Tamás (245)
Tamás Creative Commons License 2007.04.23 0 0 245
De, elérné. Majd onnantól tényleg fejre fognak vele célozni... :-((
Előzmény: Bimbum (244)
Bimbum Creative Commons License 2007.04.23 0 0 244
Nem lenne helyes a golyóálló mellény viselésének engedélyezése, mivel ebben az esetben a rendőrségi gumilövedékek alkalmazása nem érné el kívánt célt.
Tamás Creative Commons License 2007.04.23 0 0 243

paintballozásra indultak el golyóálló mellényben

 

Micsoda csírák... Focizni meg amerikai futball-felszerelésben járnak?

Előzmény: Előkelő idegen (242)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.04.23 0 0 242
Nemrég hallottam, hogy srácok paintballozásra indultak el golyóálló mellényben... ha egy rendezvény mellett elhaladnak, akkor megsértik a törvényt? :o
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.11 0 0 241
"Tipikus magyar felfogás! Betiltanak valamit, amit eddig a kutya sem használt..."

Ebben az esetben korlátozni/szabályozni sem volt szükségszerű, mégis megtörtént. Ez milyen felfogás?
Előzmény: prérikutya (77)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 240
"Sokkal helyesebb lett volna, ha a rendelet meghatározza, hogy a tiltások csak tömegrendezvény esetén érvényesek, mint ez idáig is volt !!!"

Vagy ez is egy jó megoldás, bár én a tiszta védekezőeszközöket minden testhelyzetben engedném (legalább a zsaruknak is kevesebb lehetőségük lenne a "megtorló jellegű" fegyver/viperahasználatra... ami SzVSz egyáltalán nem baj).
Egy golyóálló mellény nem akadályozza érdemben a delikvens leteperését és megbilincselését. Akkor minek is tiltani bárhol?

Előzmény: delamancha (68)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 239
"Kinek árt a golyóálló mellény?"

Senkinek.
Alkotmánybíróság elé köll vinni, oszt kidobatni, mint a szart.

Itt ugyanis egy tisztán pajzs-jellegű eszközről van szó ugyebár, ami azt jelenti, hogy használatának tiltása ellentétes a fizikai önvédelem jogával, amely mindenkinek alapvető joga (gondoljunk bele, adott - önvédelmi - esetben az embernek kvázi még ölési joga is van!).

Nno, ehhez képest határozott veszteséget jelentene, ha például a golyóálló cumó "fedezékében" való elpucolás helyett mondjuk önvédelemből le kellene lőni a delikvenst.

Asszem, a példa (és vele a megoldása) analóg is lehetne az - amúgy általam mélységesen rühellt -, USA megoldásával a titkosítószaftok irányában. Ők ugyanis valami olyasmit iktattak törvénybe, ami szerint titkosítani szabad - merthogy álampolgárijogod vanhozzá, hogy megvédd az adataidat -, de ha ezt a "fedezéket" disznólkodás céljára használod, akkor automatice kétszer annyit kapsz, mint ha nem használtál volna titkosítószaftot.


Jóhogy nem már a télikabátot is betilcsák, mert nem fáj benne annyira a gumibotütés... faszom ridikül.
Előzmény: Előkelő idegen (-)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 238
"...különböző zárnyitó szerkezetek..."

Réges-rég, még a büdösmocskosátkosdiktatúrában, panelban laktunk...
Ott fordult elő cirka háromezerhétszáz esetben, hogy a szeméttel a félemeleti ledobóhoz járulván az ember háta megett a huzat becsapja az ajtót. Kívül meg ugye... csak vak gomb volt.
Nno, ilyenkor az ember kőccsönkért a szomszéd jómunkásembertől egy csavarhúzót és egy kombinált fogót, majd szépen leszerelte a gombot, elfordította a kilincset és bement.

Most kell megtudnom - a demokrácia csúcsán, a szabadság fellegvárában -, hogy mecsoda sötétbenbujkálóellenforradalmár terroristatenorista is vótam én akkor.

Nyíltan járhatsz tütüben, csak ne hordj magadnál darab drótot/hitelkártyát/csavarhúzót.

Jó kis rendszer ez... olyan szabad, nem?
Előzmény: Előkelő idegen (2)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 237
"miközben masszív bizonytalanságban maradjon, mit is jelent pontosan ez a két mondat:

<< Azok is hordhatnak maguknál efféle eszközöket, akiknek a munkája miatt indokolt, illetve a sportolók is kapnak kedvezményeket. "

Ahogy én a magyar törvényhozókat ismerem, a kedvezmény szerint majd valszeg a cajgásokon lehet golyóálló mellény, lakatosnál sisak, biztonsági őrnél meg zárnyitó.
Előzmény: Devil Inside (133)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 236
"Az legyen betiltva, ami árthat másoknak."

Ez így egy marhaság, mert mindennel árthatsz másoknak (konkretice egy szál gyufával is, ha rágyújtod a házát - más kérdés, hogy értelmesebb helyeken a gyújtogatást szankcionálják, nem a gyufabirtoklást), mint itten valaki meg is próbálta.

Az legyen betiltva, amit FŐLEG, és SOKSZOR arra használnak, hogy ártsanak másoknak. Ha már...
Előzmény: Előkelő idegen (110)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 235
"Hú de mekkora nagy liberális lehet az a miniszter, aki ilyet jóváhagy..."

Hát még mekkora demokrata?
(Egészen kicsike. Mondhatni 0.)

They are democRATS.

"mi ez, ha nem szándékos provokálás?"

Elnyomás.
Előzmény: Előkelő idegen (21)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 234
"Ugyanabból a műsorból: ha kedved tartja, viselhetsz, de demonstráció alatt nem tarthatja kedved."

Ezzel csak az a baj, hogy a jogszabály nem tesz ilyen megkülönböztetést.
Tehát se rendezvényen (vigyázat, pl. egy szabadtéri mittudoménmilyen-napok, vagy egy koncert ugyanolyan rendezvény, mint egy tüntetés!), se szólóban nem hordhatsz ilyesmit.
Előzmény: ex_lx (14)
R. Daneel Creative Commons License 2007.04.06 0 0 233
Mondjuk, erről eszembe jutott valami.

Pár hónapja valamelyik kertévé bulvárszutykában megláttam minden mocskosrohattnépellenségjogellenestüntetőterrorista álmát: a medveálló cumót. :)))))
(Komolyan. Erre a célra fejlesztgetik! Olyan ütéseket kapott benne az ipse, hogy méterekre repült, 'szt simán felállt karc nélkül. Deszkákat törtek rajta, meg ilyesmi.)

Ahhoz képest a rohamosok új páncélja tojáshéj.

Tilcsákbe!
Csakmostcsakittcsaknekünk!
Cs_ Creative Commons License 2007.04.05 0 0 232
Viszavonták a rendeletet mielőtt életbe lépett volna.
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.02 0 0 230
No, ne essunk tulzasokba.

No de miért ne? 23.-a eszmélyét tovább kel vinni. Előremutató törvényekről van szó. És nem csak a katonaviseltekkel bánnék így. Aki ellenzék álltal szervezett demonstráción vesz részt, annak kötelezően viselnie kéne ruházatán egy sárga narancsot. Jól látható helyen, megfelelő méretű jelzésre gondolok.
A rend éber őrei sokkal jobban tudnák azonosítani a deviáns csoportokba tartozó polgárokat. Én további szankciókaz is el tudok képzelni, bár ehhez módosítani kéne az alkotmányt, véget kéne vetni a titkos szavazás fasisztabarát gyakorlatának, az államellenes csoportok pontos behatárolását segítenénk ezzel.
Pl. én el tudnám képzelni, hogy a Fideszre szavazó állampolgárok esetében betiltsuk a légzsák ill. a biztonsági öv használatát. Ilyen veszélyes önvédelmi eszközök használata nyílt provokáció, a jogállam alapjait ássa alá e gyakorlat.
Előzmény: Zicherman Istvan (190)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.04.02 0 0 229
a társadalomra veszélyesség hiányáról hallottál már?
Előzmény: TopMan (220)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.04.02 0 0 228
Látom, leesik a lényeg... gratula....
Előzmény: madmanic (226)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.02 0 0 227

a golyóálló mellény védelmi eszköz, nem támadó. úgyhogy az érvelésed gyenge lábakon áll.

 

Ha ki szeretnék menni békésen tüntetni, de tartok a rendőri erőszek újabb megnyilvánulásától, miért nem védekezhetek?

Előzmény: TopMan (222)
madmanic Creative Commons License 2007.03.31 0 0 226

Kinek mi köze ahhoz, hogy ha abban járok a közértbe? Tán neked nem tetszik?
Kinek ártok vele? Gondolkozzál már, ha van mivel...ez nem arról szól, hogy én AKAROM viselni.

 

 

Abban jársz a közértbe amiben akarsz.

 

De esetleg valaki rád húz egy muszádzsekit, amiben szintén nem ártasz senkinek...

Előzmény: Előkelő idegen (84)
sej_haj Creative Commons License 2007.03.31 0 0 225
"nem is a bukosisakot tiltották be szintén ám!!-Csak a tüntetésen való viselését!!"

És azt, hogy mi számít tüntetésnek, TE mondod meg, ugye?!
Előzmény: Skipi (215)
sej_haj Creative Commons License 2007.03.31 0 0 224
TOLLAS TIBOR
(1920–1997)
Bebádogoznak minden ablakot

Az életbõl csak ennyi fény maradt,
Csillagos ég, tenyérnyi napsugár.
Ezt vártuk nap-nap, homályos falak
Üregébõl esténként-délután.
S elvették ezt is, a tenyérnyi napot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Tágult szemekkel kék tengerét látom
Nápolynak, s fénylõ partjai felett
Még vár a Vezúv, pipál és a tájon
Barnára lesült boldog emberek.
Látjátok? Éjben élünk, mint vakok,
Bebádogoztak minden ablakot.

Tízen fekszünk egy fullasztó szûk lyukba’,
A szánk kapkodja be a levegõt,
Mint partra vetett halak kopoltyúja
Tátogunk némán – s érzed, nincs erõd
Szívni az étel s ürülék szagot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Az Alpeseknek fenyves illatából
Míg csokrot küld a hûs nyugati szél
És lelket öblít fenn a tiszta távol
S mosolygó hegyek hószaga kísér,
Itt tegnap társam tüdõbajt kapott,
Bebádogoztak minden ablakot.

Csendet hasít a sétahajó kürtje.
A falon sikló leánykacagás
Nem visszhangzik már zengõn a fülünkbe
S az ezersípú nyár nem orgonáz.
Süket a cellánk, minden hang halott,
Bebádogoztak minden ablakot.

Túl Barcelona kertjein szitálva
Egy barna asszony meleg hangja búg
És alkonyatba pendül a gitárja.
Hol táncolóktól tarka még az út;
S fülünkbe folynak az ólmos napok...
Bebádogoznak minden ablakot.

Tapintanánk a bársonyos egekbe,
Ujjunk hegyébõl kiserken a vér.
Mint koporsóba, be vagyunk szegezve,
Csak daróc szúr, vagy poloska ha ér.
Simogatnánk a sugaras napot –
S bebádogoztak minden ablakot.

Londonban bál van, sima termén siklik
A sok selyembe öltözött leány.
Puha hajuknak hamvassága izzik
Lágy bútoroknak tükrös hajnalán.
Nyugat táncol – tán végképp eladott?!...
S bebádogoztak minden ablakot.

Nyelvünket mosta friss tavasz zamatja
Most nyögve nyeljük nyirkos kortyait
Az alvadt bûznek, hol minden falatra
Émelygõ gyomrod felfordulna itt.
De lenyeljük e végsõ falatot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Az éhség marta testünket telt álom
Lakatja jól – és ínyenc ételek
Ízét kínálja Párizs – szinte látom,
Hogy kúszik el a neonfény felett
A Néma Rém – s nem lesz több hajnalod...
Bebádogoznak minden ablakot!

A rádiók csak üvöltsék rekedten
A szabadságot s az ember jogát.
Itt érzi csak befalazott testem
A milliókkal Moszkva ostorát.
S Váctól Pekingig zúgják a rabok:
– Ha nem vigyáztok, az egész világon
Bebádogoznak minden ablakot! –
Előzmény: Zicherman Istvan (153)
TopMan Creative Commons License 2007.03.31 0 0 222
Ugye nem bíró vagy???? Elképzelem, ahogy K.G. majdnem büntetlen előéletű feláll és "Há bíró úr, a tóvajkulcs csak azé vót nálam, me ha véletlenül bezárom magam valahova, akkó ki tuggyak gyünni." Erre te: "óóóóó, má értem, hát elnézését kérem, hogy a primitiv magyar rendőrség meg ügyészség zaklatta, elmehet".

Ne nézz már mindenkit hülyének.......
Előzmény: A falu Bikája (221)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.03.31 0 0 221

igen. a golyóálló mellény arra utal, hogy az emberek kezdenek tartani az agresszív rendöröktöl, akik vernek mindenkit, és lönek mindenre, ami mozog.

 

az, hogy valaki védekezni akar a jogtalan támadások ellen, milyen cselekményre utaló magatartás?

 

Előzmény: TopMan (220)
TopMan Creative Commons License 2007.03.31 0 0 220
A jogban van egy olyan fogalom, hogy egy cselekményre utaló magatartás. IQ zéróknak úgy látszik manapság kénytelenek ezt gyerekes módon megmagyarázni. Ez itt csak a már rég érvényben lévő jogszabályok hülyegyerekeknek való elmagyarázása. Végre rájöttek, hogy a túloldal értelmi képessége ilyen szintű fordítást igényel. Ennyi.
A falu Bikája Creative Commons License 2007.03.31 0 0 218

egységsugarú barátom:

 

a rend büszke örei nem csak azokat verték össze, akik balhézni mentek, hanem mindenkit, aki elérhetö jözelségben volt számukra. itt már meg is bukott a szánalmas érvelésed.

 

 

ha nem vagy ott senki nem fog bántani-még azok a csunya brutális rendörök se:-)

 

demokráciacsomag mszp módra:

 

maradj otthon, és fogd be a pofád, akkor nem esik bajod.

 

Szoval te eleve azért mész ki tüntetésre,hogy balhét várjad..

 

nem. de a közelmúlt eseményei azt mutatták meg, hogy ha békés szándékkal mész tüntetni, akkor is jó eséllyel beverik a pofád a rendörök.

 

Oszt ne cssodálkozz,ha megdobod a rendört kővel,oszt visszacsap csunya gumibottal:-)

 

soha nem dobtam meg rendört kövel, nem ök tehetnek arról, hogy ilyen hülye vezetöik vannak. de a rendörök nem csak a ködobálókat verték meg.

 

megint csak azt tudom mondani: szánalmas, ahogy a békés tüntetöket összemosod a randalírozókkal.

 

Előzmény: Skipi (217)
Skipi Creative Commons License 2007.03.31 0 0 217
kiscsillag:

ha annyira félős vagy,elkerülhető-ha nem mész balhézni a tüntetésekre,ha nem vagy ott senki nem fog bántani-még azok a csunya brutális rendörök se:-)
Ja,csak félsz a rendöri brutalitástól:-))HHHIIIIIIIIHHHIIIIII:-)))Vicces bikuci vagy:-)
Semmi baj,ha nem érted ,az emberi butaság élő példája leszel igy legalább:-)
Jó látni milyen bugyuta kis kötekedök vagytok:-)
Szoval te eleve azért mész ki tüntetésre,hogy balhét várjad..hm..csak menj nyugodtan:-)
Oszt ne cssodálkozz,ha megdobod a rendört kővel,oszt visszacsap csunya gumibottal:-)
Előzmény: A falu Bikája (216)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.03.31 0 0 216

kiscsillag:

 

miért tilos védöfelszerelést hordani egy tüntetésen?

kinek árthatok vele? nem tudnak eléggé megverni a rendörök? vagy nem tudnak mellkason löni?

ha nincs nálam fegyver, egyszerüen csak félek a rendörség agresszív fellépésétöl (nemrég megtapasztalhattuk, hogy az ártatlanokat is verik), akkor miért is nem tehetem meg? milyen jogon tiltják meg, hogy megvédjem magam?

 

még egyszer: kinek ártok egy védöfelszereléssel, ha nincs nálam fegyver?

 

egyébként jó látni, ahogy befekszetek a hatalom minden baromságának.

 

Előzmény: Skipi (215)
Skipi Creative Commons License 2007.03.31 0 0 215
Micsoda skandallum!!!Felháááboriitóóó!Nem hordhatsz golyóálló mellényt....Ez aztán a diktatura!!Ja..nem hordhatod,ha mész tüntetni,mert az valoszinősiti,hogy nem csak tüntetni akarsz,hanem inkább "forradalmast "játszani..nem is a bukosisakot tiltották be szintén ám!!-Csak a tüntetésen való viselését!!
Kicsit értelmezz is-ne csak olvass:-)
Ijj se lett betiltva,csak nem rohangálhatsz azzal,meg egy tegezzel az oldaladon tüntetésre.
Hokis védöfelszerelések se lettek betiltva barátocskám-csak szintén nem hordhatod tüntetésen.
Naaa??Most már érted,mi lett betiltva??
Előzmény: A falu Bikája (214)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!