Van draga baratom, de mivel kb 92 ota van szamitogep a haztartasban, es 99 ota netezem, nem szoktam meg, hogy ekezetekkel irjak. A topicnyitot a miheztartas vegett ugy irtam, de ha nagyon hianyzik, potold filctollal. :-)
Szerintem ebben nincsen sok szornyulkodni valo, valahol ertheto, hogy az MSZP-ben amely az MSZMP egyik utodpartja, meg ulnek volt KISZ titkarok, es egyeb funkciot betoltok. A dolog szepsege inkabb az, hogy milyen hirtelen atcivilizalodtak a kapitalizmusba.
Nem tudom, itthon ez mar a levegoben van par eve. De abban igazat adok, hogy a kulfoldi lapok kajaltak volna, hogy az ellenzek vezeto egyenisege is KISZ titkar. Szoval mar hajlok arra, hogy csaknem biztosra vegyem, nem volt KISZ titkar.
Nem fogunk olyat játszani hogy a toloba benyögi hogy a Gy. nem is volt KISZ KB titkár - aztán amikor megkapja a forrásokat/Gy. interjúk - akkor meg kijelenti hogy a min.elnök honlapján ez nincs rajta és ő annak hisz.
Persze ha találsz v.kit aki ezt eljátsza veled - hajrá!
Hétfőn még érdekelte őket - meg elötte is - és mindig meg fogják jegyezni/hozzá fogják tenni.:)
Ms Demcsak’s boss, Ferenc Gyurcsany, the Prime Minister, is an ex-Communist youth leader turned capitalist multimillionaire and one of the richest men in Hungary.
Egyébként azért hivatkozom a külföldi kommentárokra - mert ott mindig hozzáteszik/Medgyessynél is/Gyurcsánynál is a mai napig - hogy a volt kommunista stb stb.
Akkor ez ciki lett nekik - és akkor kezdték el terjeszteni ezt azOrbán Kiszt titkár volt cuccot. Szerintem innen indul a suttogó prop. Kis szépséghiba hogy azOrbánról ilyet még nem írtak - de hát itthon úgysem számít.:)
A KISZ KB tagjai, felsőbb vezetői - akik a KISZ-ben végzett tevékenységükből éltek - a diktatórikus rendszer "üzemeltetői" közé tartoztak.
Na, ezeket kell összemosni az egyszerű KISZ-tagokkal, alapszervezeti titkárokkal és máris lehet egységesen "kiszesek"-ről beszélni, írni: "dehiszen ez is éppen olyan kiszes volt, mint amaz".
Ezen a "szép" munkán sokan dolgoznak, nagy buzgalommal. Nézd meg pl. geszthi olvtársat, milyen szorgos... (:–(
AzOrbán már nyolc milliószor át lett világítva - gondolod ha Kisz titkár lett volna - akkor most kezdenek/pár éve erről beszélni? Hogy egyetlen küldföldi lap sem említi meg soha? Komolytalan.
Lehet hogy v.mit kavart elötte a Kiszben/meg közéletieskedett - de hogy komoly pozija lett volna az ki van zárva.
Ne is haragudj, de ha mar politikus, akkor ideznek egy klasszikust: "Nem volt szexualis kapcsolatom azzal a novel! Monica Lewinskivel." Bill Clinton. O maga mondta.
Nem biztos, hogy jo a kovetkeztetes. Ket esetet tudok elkepzelni, egyik az amit te irsz, a masik az, hogy egy ideje hagyta a KISZ-t, azaz nem tevekenykedett benne (?), es azota bukkant fel par ember akivel kepes targyalni.
"Azt, hogy Orbán Viktor nagyobb KISZ-es volt, mint Gyurcsány?
Ezt nem hinném."
Hat ez elegge remenytelen vallalkozas lenne, tudtommal Gyurcsany a KISZ megszunteteseig lelkes tagja volt, mig Orban mar a rendszervaltas elott nem sokkal biztosan nem volt a tagja.
"Orbán gimnáziumi KISZ múltja bűn ..."
Na errol van valahol egy jo forras? Igyekeztem fellelni azokat az eletrajzokat, amelyek se nem olvadoznak Orbantol, se nem deklaraljak Satannak. Az ilyenek javareszt szukszavuak voltak, es nem szoltak a KISZ-rol.
Középiskolában KISZ-tag volt (osztálytitkár is - P.Á.)... Több esetben részt vett különböző társadalmi munkákban. Intenzitása mindenkori érdekeinek függvénye... Tudati fejlődését pozitív irányban elősegítette apja sokrétű társadalmi elfoglaltsága, MSZMP-tagsága. Az iskolában szervezett nemzeti és nemzetközi ünnepekre tudatosan és rendszeresen készült, azokon részt vett. Összességében társadalmi rendszerünkhöz hű fiatalnak jellemzik."
Na, mi legyen?
- kérdi Kádár János a Politikai Bizottság tagjaitól 1988. május 3-án, némi ingerültséggel a hangjában. Arról kellene dönteniük, hogy azonnal elindítsák-e a Fidesz ellen „a törvényes eljárást", avagy várjanak vele a tizenhét nappal későbbre tervezett pártértekezletig. A PB tagjainak taktikázása rendkívül sokatmondó. Az óvatosabbak még azt is megkockáztatják, hogy rábeszéljék Kádárt a halasztásra, mondván: „elviheti az egész pártkonferenciát..." (Óvári). A radikálisabbja szerint ez megfutamodás lenne, mert „ha húsz nap múlva csináljuk, mi változik a helyzeten, hát akkor utána fogunk magyarázkodni?" (Grósz). A pragmatikus Fejti pedig felvilágosítja a tisztelt PB-tagokat arról, hogy a büntetőeljárás viszonylag hosszadalmas procedúrát jelent, nyomozati szakasz, kézbesítés, vádindítás stb. - csupa határidőhöz kötött lépés. „...vannak előírásai a büntetőeljárásnak... de ha a bírósági tárgyalásra elkerülhetetlenül sort kell keríteni, akkor ezt a pártértekezlet utánra lehet ütemezni..."
Az idézett mondatok korántsem valami fikciós irodalmi műből valók. Lehet, későbbi korok olvasói azt gyanítják, hogy valamiféle pamflet, paródia igyekszik kigúnyolni a kései Kádár-korszak szenilitását. Jogállami eszméken nevelődött generációknak nyilván az is szemet szúrhat: hogyan lehetséges, hogy egy politikai testület - a PB - olyan kérdésekkel bíbelődik, amelyeknek még a feltételére sem lenne joguk, nemhogy az eldöntésükre... Sajnos, mindez nagyon is valóságos produktum. A felhasznált dokumentum szövege Pünkösti Árpád könyvének 365-368. oldalain olvasható.
És amikor a kerekasztal tárgyalásoknál azt mondja Gyurcsányról hogy az egyetlen normális Kiszes akivel lehet tárgyalni - már ebben is benne van hogy nem sok köze volt a Kiszhez.
Ciki már nekik - meg akkor tünt el a Kisz vagyona is - hát persze hogy bele kell keverni azOrbánt hogy ő is.
Mit akarnak bebizonyítani a balliberálisok Orbán KISZ-es múltját illetően?
Azt, hogy Orbán Viktor nagyobb KISZ-es volt, mint Gyurcsány?
Ezt nem hinném.
Akkor esetleg azt, hogy Orbán se különb, mint Gyurcsány?
Mert ő is KISZ-es volt?
Ha így van, ez miért nem érdem?
Hiszen ha Gyurcsány KISZ-es múltja az, akkor Orbán KISZ-es múltja miért nem az?
Arról van szó, hogy az én kommunistám jó, a te kommunistád meg büdös?
Ezt nem a jobboldaliakra szokták volt ragasztani?
A balliberálisokra is érvényes?
Na de kommunistákról van-e szó?
Gyurcsány az?
Nem hinném. Soha az életben nem volt az.
Ha meg mégis, elég jól elárulta az elveit, Kádár Jani bácsi zokon venné. Azt hiszem.
Na de nem volt ő kommunista. Akkor mi volt?
Hát ezt kérdezzétek meg tőle.
Na de folytassuk.
Orbán kommunista?
Ha az lenne, ha az lett volna, miért nem járta be legalább azt az utat, mint Gyurcsány az MSZMP-ben, mert annak nem volt tagja. Akkor nem vágyta a hatalmat, most meg igen? Akkor nem bízott abban, hogy karrierje lehet, most meg megváltás szindrómája van? Ej-ej, kell itt lenni még valaminek.
Talán III/III-as volt?
*
Linkelje be valaki a bizonyítékot.
Ne csak ilyen Teleki Blanka gimnáziumi KISZ osztálytitkáros dologgal jöjjön, meg MISZOT mesékkel. Elő a fabrával. Ha van.
Olyannyira, hogy a Fidesz be- vagy ne tiltasarol szolo, maga Kadar altal vezetett komcsi gyulesen az egyetlen mai politikus aki jelen volt az: SZUROS MATYAS!
A velemenyem az enyem, es tolem ugy minosited ahogy akarod, de azert ideboffenthetnel valami forras felet is. Igaz ami igaz, itt leginkabb a szocik szorulnanak inkabb indoklasra es bizonyitasra, de tisztelj mar meg vele te is.
