Keresés

Részletes keresés

zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.04.07 0 0 70

Jó kérdés - még ha OFF is!

(Ne felejtsük: a topiknyitást Benedek pápa szerintem szánalmas, a kereszténység értékeinek az EU alktományában történő meg nem említése miatti reklamációja alapozta meg)

 

Nagyon sok olyan felnőtt lesz vallásos, aki nem kapott ilyen nevelést, és élete valamely nehéz periódusában belekeveredik egy szektába, az utóbbi időben pedig a szekták sikerein felbuzdult és hasonló módszereket bevezető történelmi egyházak karmai közé.

Csak kérdés, hogy egy kijózanított alkoholista, kikúrált narkós, tünetmentessé tett beteg, vagy megmentett öngyilkos mennyire számít kiforrott kritikus szemléletűnek?

 

Előzmény: Törölt nick (67)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.04.07 0 0 69
Ebben egyetértünk!
Előzmény: vili, a véreb (68)
vili, a véreb Creative Commons License 2007.04.07 0 0 68
Az alkotmányba inkább olyan dolgokat kéne rögzíteni, amit mindenki elfogad, és azokat amik megosztják a társadalmat nem. Azok a keresztény értékek, amiket felsoroltál csak kevesek által elfogadottak, ezért szvsz nem része az eupai értékrendnek. Ha van egyáltalán ilyen.
Előzmény: zsánpól bemondó (66)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.07 0 0 67
Legyen ebben semleges. Tűrje meg a privátszférában mint meghaladott, megfelelő kiritikával szemlélt, de a kultúrkörünk részét képző történelmi örökséget.

Viszont ne támogassa a közéletben, az oktatásban, a fiatalok világképének kialakításában. Akinek a komfortérzetéhez hozzátartozik, éljen vallásos minta szerint - amíg ezzel nincs terhére a nemvallásosaknak, vagy a más vallásúaknak.

Engem érdekelne, vajon a szülőnek van-e joga hozzá, hogy a kiforratlan ítélőképességű gyerekére rákényszerítsen egy nyilvánvalóan hiedelmekre, és nem ismeretekre alapuló világnézetet (lásd: kreacionisták).

Vajon akit nem nevelnek gyerekként vallásosra, felnőttként - kiforott kritikus szemlélettel - milyen arányban vállal fel vallásosságot? Pláne annak általunk is ismert, intézményesített formáit?
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.04.07 0 0 66
Abortusz tiltása, eutanázia tiltása, óvszerhasználat ellenzése...
Előzmény: vili, a véreb (65)
vili, a véreb Creative Commons License 2007.04.07 0 0 65
Mik azok a keresztény normák? Ne ölj, ne lopj, ne szekszualizáld meg felebarátod feleségét? Nem nagyon kell kereszténynek lenni ahhoz, hogy ezeket betartsam.
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.04.07 0 0 64

Nem lep meg, hogy az önmagukat kereszténynek hirdető acsarkodók már megint fikázással ünnepelnek.

Ahelyett hogy örülnének a feltámadásnak, hörögnek mert a miniszterelnök a húsvéti üzenetében nem mondta ki hogy Jézus, feltámadás, vagy valami ilyesmit.

Persze ha mondja, akkor azért hörög, mert hogy meri az ilyen a szájára venni ezeket a szent szavakat.

 

Ezt kellene belevenni az EU normái közé?

Ugyanmár!

zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.03.29 0 0 63

Jézus azt mondta:

"Tegyetek tanítványommá minden népet, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szentlélek Istennek nevében!"

 

Sajnos ezt évszázadokig félreértelmezték és öldökléssel párosított hódítást csináltak belőle, elsősorban a spanyolok, de nem kell messzire menni, a svejcisapkás pista kerál is sok magyart lemészároltatott idegen segítséggel, hogy aztán Szent István néven vonulhasson be a történelembe.

Előzmény: hpapa (61)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2007.03.28 0 0 62
A boncolási tilalomra van forrásod? Én az ellenkezőjét hallottam egy (nem vallási) rádióműsorban.
Előzmény: Törölt nick (55)
hpapa Creative Commons License 2007.03.27 0 0 61

 "1600. február 17-én a római Campo dei Fiorira vitték, MEZTELENRE VETKŐZTETTÉK, BETÖMTÉK A SZÁJÁT, EGY MÁGLYA KÖZEPÉN A CÖVEKHEZ KÖTÖZTÉK, ÉS ELEVENEN MEGÉGETTÉK."

Egy kis kiegészítés: és természetesen eközben buzgón imádkoztak a lelki üdvéért!

Előzmény: Törölt nick (30)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.03.27 0 0 60

A katolikus egyház vezetőit a bibliai Jézus ha feltámadna, újra korbáccsal kergetné ki a templomokból.

 

 

Így van!

Ők meg nem félnek attól hogy feltámad, tehát biztosan  tudnak valamit!

Előzmény: Törölt nick (53)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.03.27 0 0 52
A jobbágyság veritékéből mások is profitáltak. Rabszolgát meg nem csak katolikusok tartottak.
Előzmény: zsánpól bemondó (49)
urál Creative Commons License 2007.03.27 0 0 50

a jobbágyság majdnem ugyanaz, mint a rabszolgaság

 

Ja. A közalkalmazotti státusz meg majdnem olyan mint a hadifogság, az adósrabszolgaság meg leginkább a menedzseri státusz analógiája. Igen, azt hiszem ezek a jó analógiák!

Előzmény: zsánpól bemondó (49)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.03.27 0 0 49
Nem nagyon feszegetném a rabszolgaság kérdését, ugyanis a rómkat egyház a jobbágyság verítékéből épített magának mesés birodalmat és a jobbágyság majdnem ugyanaz, mint a rabszolgaság.
Előzmény: Törölt nick (48)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.03.27 0 0 47

Valamit félreértettél.

Nem arról van itt szó, hogy kinek van helye európában, mert aurópa sokszínű és helye van sokmindenkinek, pl. a hülyéknek is, de ez nem jelenti azt, hogy be kellene venni az Únió alapnormái közé a gyagyaságot.

Előzmény: Tarzaan (3)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2007.03.27 0 0 46
Az ő felelősségük IS benne van, meg bizonyára a hátaslovaké, de ez színtisztán a római katolikus egyház bulija volt, mint ahogy a "szent" inkvizíció és a parasztság szipolyozása is.
Előzmény: Demeter mester (44)
Demeter mester Creative Commons License 2007.03.26 0 0 45
Jó lenne tanuni történelmet, nem a marxista és liberális dogmákat szajkózni!
Demeter mester Creative Commons License 2007.03.26 0 0 44
Bizánc kifosztása Velence műve volt.

A keresztes hadjáratokat világi politikusok vezették, az ő felelősségük is benne van.

A zsidópogrom zömmel anyagi indíttatású volt a középkorban, a modern meg valami egyéb eszme.

"A kereszténység sem zárta ki a rabszolgaságot."

Mégis az elterjedése után szűnt meg. A modernhez meg semmi köze, sőt fellépett ellene is.
Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 43

ha a rómkat 1ház nem lenne az egyik legagresszívebb multi lenne, azt mondanám, ez vicc

Előzmény: zsánpól bemondó (-)
Degeczi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 40
"római birodalomban, a kultúra állítólagos fellegvárában a népeket azzal szórakoztatták, hogy gyilkolják egymást az emberek (vagy állatok az embereket) az arénában. Ehhez képest a kereszténység egy minőségi ugrást jelentett"

minőségileg más lenne élve elégetni embereket?
Giordano Brunót is Rómában végezték ki, előtte még a nyelvét is kivágták...
Előzmény: Tarzaan (20)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 39
Kopernikusz is a meghurcoltatásoktól félt - hogy ne menjünk messzire. Mikor fő műve hosszú-hosszú idő után megjelent, olyan előszót kapott hozzá, hogy véletlenül se vegye senki komolyan. Úgy 60 évvel később a művet eretnekségnek nyilvánították, és betiltották.

Galilei, aki távcsővel volt képes a heliocentrikus világkép létjogosultságát alátámaszatni, betegen is láncra verve hurcolták Rómába, érveit az egyház lesöpörte. Egyébként katolikus volt. Tanait visszavonatták - hát igen, neki nem volt kedve a hívők épülésére máglyahalált halni.
Előzmény: Törölt nick (36)
Henco Creative Commons License 2007.03.26 0 0 38

És mi lesz az izraelitákkal?

 

Ne zsidózz!

Előzmény: Törölt nick (33)
figyelő Creative Commons License 2007.03.26 0 0 37
Lófaszt.
Előzmény: Törölt nick (29)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 36
"A történészek úgy tartják, a legvalószínűbb, hogy az egyház Bruno A végtelenről, a világyegyetemről és a világokról című művét tekintette támadásnak. Ebben a munkájában amellett érvelt, hogy az univerzum végtelen, hogy a csillagoknak saját bolygóik vannak, és ezeken a bolygókon is virul az élet."

Igazad van, szánalmas. Hívőkkel vitatkozni mindig is felesleges volt.
Előzmény: urál (35)
urál Creative Commons License 2007.03.26 0 0 35

Giordano Brunót az inkvizíció nyolc eretnekséggel is megvádolta, de a fennmaradt feljegyzésekből nem derül ki, hogy mik is voltak ezek.

 

Azt hiszem itt még a beszélgetést is abbahagyhatjuk. A tudatlanságod határtalan! Szánalmas egyébként hogy Brunót pont az ateisták emelik piedesztálra. A valóságban az ezoterikusok hőse kellene, hogy legyen. Ennek az oka, mint annyi más hasonló paradoxonnak a tudatlanságban rejlik. :(

Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 34
">>Ennek az egésznek édeskevés köze van a kereszténységhez: hatalomról van szó."

Na és vajon milyen a politika? Mint az emberek, természetesen.
Előzmény: Törölt nick (29)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 32
>>urópa olyan, amilyen, mai értékrendjében, kultúrájában pedig nagyon jelentős része van a kereszténységnek, a katolicizmusnak, a reformációnak, a zsidó hagyományoknak, a keresztesháborúknak, a különböző egyházak által oly szívesen gyakorolt zsidóellenességnek stb.

Csak nem egyforma mértékben.

Csepp és a tenger.

A lényeget viszont rögzíteni érdemes.
Előzmény: Gerenda (17)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 31
Bocsánat, "nem csak a Polidiliben"-t akartam mondani.
Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 30
Az a baj, hogy csak a polidiliben mégy valamire az ilyen jól hangzó, frappáns mondatokkal, aminek semmi alapja.

Ellentétben ezekkel - vég nélkül lehetne sorolni: "...Aggodalma jogos volt. A katolikus egyház később - amikor kivégeztette Giordano Brunót, azt az itáliai gondolkodót, aki a Kopernikuszt követő, a hivatalos véleménytől elszakadó generáció egyik vezéralakja volt - tanúbizonyságot tett arról, hogy nem tűri az eltérő véleményt. Giordano Brunót az inkvizíció nyolc eretnekséggel is megvádolta, de a fennmaradt feljegyzésekből nem derül ki, hogy mik is voltak ezek. ... Amikor "bűneiért" halálra ítélték, így felelt: "Önök, akik kimondják rám az ítéletet, valószínűleg jobban félnek, mint én, akinek el kell azt szenvednie." 1600. február 17-én a római Campo dei Fiorira vitték, MEZTELENRE VETKŐZTETTÉK, BETÖMTÉK A SZÁJÁT, EGY MÁGLYA KÖZEPÉN A CÖVEKHEZ KÖTÖZTÉK, ÉS ELEVENEN MEGÉGETTÉK."
Előzmény: urál (27)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.26 0 0 29
>>Ennek az egésznek édeskevés köze van a kereszténységhez: hatalomról van szó.

Válaaszthattok.
Vagy iszlám, vagy katolicizmus.
Előzmény: figyelő (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!