Mégis kinek képzeled te magad, hogy elitváltást akarsz? Mások is periodikusan feltűnnek, akik igazi rendszerváltást, új alkotmányt stb. akarnak. Itt csak nekem van jogom elitváltást akarni. Mindenki hülye, csak én nem!
a demokráciánál jobb államberendezkedés az lehetne, ha a társadalom képes lenne társadalmi érdeket definiálni, ami magasabbrendű, mint az egyéni érdekek összessége. De ettől még a legfejlettebb társadalmak is messze vannak.
rossz a konklúziód. a választható politikai pártok terén sincs szabad piac, oligopol piac van, két fő szereplővel. nagyjából olyan a választási lehetőség, mintha a között kellene választanod, hogy a mcdonaldsban, vagy a burger kingben kajálsz, holott egyikért sem vagy oda.
Sasold meg a népszerűségi adatokat! Az egyik bűnöző feljebb megy 2 ponttal, a másik lejjebb 1 ponttal. A választási részvételi hajlandóság semmit nem változik, és ugyanúgy 1%-on állnak azok, akik veszélyt jelenthetnek a status quo-ra. Ha visszanézed a képzeletbeli grafikonokat mondjuk 5 évvel, akkor annyit látsz, hogy a kormánypártok népszerűsége csökkent, de ez minden korábbi időszakban így volt a ciklus félidejében.
Konklúzió: a nép meg van elégedve a rezsimmel, legfeljebb rosszkedvű és morog.
Nem biztos, hogy ez a váltás kizárólag Magyarországon fog megtörténni. Az se biztos, hogy rövid idő alatt. Még az is meg lehet, hogy mégiscsak lesz valami, ami jobb lesz mint a (liberális) demokrácia.
Lassan szezonja lesz az elitváltásnak, vagy fel kell áldoznunk valamely társadalmi csoportot bőrszín, származás, életkor, műveltség, politikai hovatartozás alapján...
Nem az a kérdés kiktől lesz elvonva a segély, nyugdíj, adó a kilábalásért, hanem hogy kiknek kell ezért nyomorult módon meghalniuk...
A mai valóság, amivel szembe találjuk magunkat, pontosan azt példázza, hogy nem éredemes erkölcsi magaslatokról gondolkodni a politikában, mert a saját zseb megtöltése és a pártpolitizálás "komparatív előnyt" jelent mindkét fél számára. Az egyik véglet Zuschlag, aki valóságos a zsebét tömte, a másik Szili K, aki viszont a politikai haszon céljából mondogat dolgokat. Sajnos azonban senki sem feltételezi róla, hogy erkölcsi szempontok alapján, a közéleti tisztaság növelése céljából teszi mindezt. Vagy másik példa: az APEH vizsgálat az ellenzéki pártvezérnél, rögtön azt a reakciót váltja ki, hogy utaznak rá, politikai megrendelésre történik az egész. Etikus ez? De ha valaki azt mondja, hogy igen, ez tényleg politikai megrendelésre történt, ki foglalkozik azzal, hogy "gyerekek, hol a bizonyíték erre?". Na ezért szeretném, ha erről beszélnénk, ha elitváltást akarunk.
Attól tartok, az erkölcsileg "tiszta" emberek elfordultak a politikától, a társadalmi problémáktól, sőt az országtól is, és külföldön kamatoztatják erkölcsi tőkéjüket...a maradók pedig kevesen vannak egy társadalmi fordulat levezényléséhez, másrészt ambivalens érzésekkel kell megküzdeniük, hiszen az ehhez szükséges társadalmi támogatást éppenhogy populista, hazug, opportunista, kézből etetős módszerekkel érhetnék el, amivel a jelenlegi "elit" bebetonozta magát...
Marad még az a szenárió, hogy a "gonoszt" csak a "méggonoszabb" győzheti le...:-)
Úgy érzem, amit írtál, az is azt támasztja alá, hogy az erkölcsi tisztaság feltétlenül kellene (de nem lesz). Csak "komparatív előnyök lesznek. Ésha ezek lesznek ilyen előnyök, akkor bizony meg is valósul az előnyös elképzelés. Minden erkölcsi skrupulus nélkül. Komparatív előny az én fordításomban = pénz . Na ez nem kellene (bár van), ha elitváltást akarunk. Money makes the world go round.
Nem kell erkölcsi tisztaság annak felismeréséhez, hogy a társadalom minden csoportja komparatív alapú előnyhöz jusson, ahelyett, hogy bőrszín, életkor, műveltség, gazdasági-politikai pozíció alapján történő lerablások történjenek...ennek a lehetősége sajnos elszállni látszik, így az elitváltás egyben arról is szól, mely társadalmi csoportok tünnek el évszázados távon a süllyesztőben...ahogy dél-amerikában is a sikerhez fehérnek, gazdagnak, gátlástalannak, vagy a hadsereg tagjának kell lenni, ennek előfeltételei a gyarmati "rendszerváltáskor" alapozódtak meg, amikor rájuk tört a nagy szabadság...
Aztán jöhet a Castro-, Chavez-, Pinochet-féle elitváltás, vagy a brazil-, mexikói hétköznapi valóság...:-)
Az elitváltás azt jelenti -szerintem-, hogy minden marad a régiben, csak a székekben cserélődnek ki a seggek, de mindenki tudja mit kell csinálni a helyzettel. Az uralkodó elitet csak erkölcsileg tiszta emberekkel lehet lecserélni, de olyat én nem látok, Illetve most még mind óvodások. De mire felnőnek ők is megtanulják, csak a szék a fontos, amibe bele lehet ülni. A nyelvek már felkészültek a megfelelő lépésekre.
A topikot uraló tanácstalanság megerősít abban, hogy egy láda sörben fogadni merjek az ország bukására, mert még az én életemben megtörténhet, és élvezhetem a nyereményem...:-)
A bukás esélyét javítja az egymás iránti bizalmatlanság és egymás lenézése, provincializmus, centralista-paternalista nézetek, gondoskodó államról szövögetett ábrándok, mások szabadságjogainak-igényeinek semmibevétele...
Kétségkívül rászolgált az "elit"-ünk arra, hogy lecseréljük. De kire? A kossuth tériekre? Thürmerékre? Csurkáékra? Ugyanis ezek a (parlamenten kívüli)alternatívák. Szóval mind a politikai, mind az általában vett elit leválthatatlan. Hacsak ki nem tör egy forradalom, amitől az ég óvjon meg minket! Olyan az elitünk, amilyet megérdemlünk: egy nép, egy ország, egy elit.
Az állam szvsz. csak az uralmon lévő párt/ok végrehajtó szervezete.
Nem fűződik érdeke az ellentétek szításához, adót be köll szedni akkor is ha acsarkodnak, akkor is ha nem.
Az "oszd meg és uralkodj" a hatalom érdekeit szolgálja, tehát a politikai elit érdekeit.
Mi meg a nagy utálkózásba nem vesszük észre, hogy a Fidesz balosabb mint az Mszp.
Ezért aztán történelmi lehetőségeket is elszalasztunk!
Pl. ha Orbán követelésére jobban figyeltünk volna!
( A minelnök mondjon le, felelősság tisztázása, kérjen bocsánatot, és MONDJUK KI, HOGY EZ SOHA TÖBBÉ NEM TÖRTÉNHET MEG! )
Ez ugye nem csak a jelenlegi kormányt kötelezte volna, hanem PRECEDENST is teremtett volna, azaz MINDEN kormány elé hasonló követelményeket állíthattunk volna!
E helyett azon vicsorogtunk, hogy ki hazudott nagyobbat.
Ezt kellene már végre a helyére tenni. mm. a "cucializmusban szocializálódott vadkapitalista csökevényt" kellene már a közgondolkozásból számúzni de örökre.
