"Halál a királyokra !" Csak ez az idézet jut eszembe.
Tudom hogy nem szabad általánosítani, de véletlenül nem pont március 15-én üvöltözte egy jóképességű forradalmár hogy "Királyságot akarunk! Királyságot akarunk!"? :)
Csak azok a társadalmak működőképesek, amelyek az ember nevű emlősállatra épülnek. A lehető legfejlettebb posztmodern társadalom is az ember ösztönein alapul.
A jól működő demokráciákban pedig már évszázadok óta öröklődik a családon belül a politikusi szerep és befolyás, így egy-egy régi demokrácia története komplett politikusdinasztiák története. Ez az apáról fiúra, leányra szálló láncolat csak ott szakadt meg, ahol valamilyen brutális történelmi tényező, mint például a nácizmus, vagy a kommunizmus megszakította.
Sajnos nálunk is így történt és ezért sok hülye van ma is, akikenk vad elgondolásai vannak a demokráciáról, mivel nincs tisztában azzal, hogy mi az és mitől működik jól!
Bizony az egyik legfontosabb stabilitási tényezője egy demokráciának a hatalom, a tudás és a befolyás családon belüli öröklése az eliten belül.
Normális, amennyiben az 9ösztönök felülírhatják a társadalom szabályait. De akkor térjünk vissza szépen a középkorhoz, amikor a korabeli társadalomszervezési elvek szerint valóban ez volt a normális. De ma nem ez. Ma Magyarországon a közhatalom nem öröklés útján száll ide vagy oda. Ha azt állítod, hogy az a normális, hogy egy választott képviselő a kölkét tömi a közösség pénzével, csupán a cinikus neobarbarizmust propagálod.
Tehát még mindig a régi jó emberek vagyunk. No akkor kérem több realizmust, szal ne várjunk el olyasvalamit egy emlősállattól, amire zsigerileg nem képes! Azok a szabályok, amelyek tiltanák a mi kutyánk kölyke előnyben részesítését természetellenesek és embertelenek. Szerencsére nincsenek ilyen szabályaink, egy szülő, vagy haver azt a kölykét vagy haverját nevezi ki oda és akkor, amikor csak akarja. És ez így van jól, mert így normális!
Dejszen vannak minálunk polgári sejtek, illetve PÖCS-ök (Polgári Öntevékeny Csoportok) is. Orbán Viktor is megígérte a választások után, hogy ők minden fidesz-szavazót megvédenek mindenfajta bántalomtól.
Ezek után mered állítani, hogy nálunk nem következett be a polgárosodás?
Mindig is köztudott volt, hogy az elvtársak rendkívül vonzódnak az arisztokrácia életmódjához, s az egész szocializmus nem szólt méásról, mint hogy a magát élcsapatnak kinevező brancs hozzájuthasson azokhoz a kiváltságokhoz, amit előttük az arisztokrácia élvezett.
SÚlyos tévedésben vagy. Hogy egy szülő nyomja a gyerekét, az normális. De egy demokráciában elfogadhatatlan, hogy a szülő az egyébként semmiféle tehetséget fel nem mutató gyerekét közpénzes állással tömje ki.
Egy demokráciában, egy KÖZTÁRSASÁGBAN ez egyszerű visszaélés a hatalommal, aminek nem a szülő, hanem a hatalom birtokosainak, a választóknak az érdekeit kell szolgálnia.
szerintem az a kulonosen komikus hogy ez a folyamat a kozepkori magyar hűbéri szervezodes szabalyszerusegeit mutatja, azaz a kiszes elvtarsak szepen visszakanyarodtak a kommunistak altal korabban - nagyon helyesen - szetvert tortenelmi magyar arisztokracia hagyomanyaihoz
es letrehoztak a voros arisztokraciat, amivel most ugyanott vagyunk mint a nyugati orszagok a polgari forradalmak elotti korszakban voltak
persze a polgarosodas nem szuksegszeruen kell hogy bekovetkezzen, afrikai vagy del-amerikai fejlodesi modellekhez egyebkent is jobban hasonlithato a mostani matyar helyzet
Már elnézést, de egy demokráciában egyáltalán nem magától értetődő, hogy a közhatalmat birtoklók a gyerekeiket és az üzlettársaikat juttatják közpénzből fizetett állami pozíciókhoz.
Na bumm, a fidesz meg kollégiumi alapon szerveződött egy időben! Magától érthetődő, hogy egy-egy vezető a saját embereiből, az általa ismert emberekből válogatja össze a csapatát, mint ahogy az emberei is hozzák az saját ismerőseiket, így jön össze egy határozatképes KISZ KB a jelenlegi kormányból és sleppjéből.
Nem éppen vagyunk kvittek, mert áűllítólag azért jöhetett a ballib, mert hogy nem lesz olyan, mint a Fidesz. Egyébként tényleg nem olyan, mert a sokadik hatványon műveli azt, ami Fideszben rossz volt.
Nem tudok róla, hogy a Fidesz kormányzati hatalmat birtokolna, de arra emlékszem, hogy ipari mennyiségű epét hányta a ballib, amikor Torgyán a lányát protezsálta be valami céghez.
a helyzet az, hogy vagy eddig is volt, vagy most sincs.
Mikor milyen hatalom regnált, hol a Toldi gimnáziumból, hol a Bibó szakkolégiumból, hol pedig a KISZ vezérkarból kerültek ki a dinasztiák, a nevezetes légügyi dinasztiát már fel sem elevíntem :)
Nem tudok róla, hogy a Fidesz kormányzati hatalmat birtokolna, de arra emlékszem, hogy ipari mennyiségű epét hányta a ballib, amikor Torgyán a lányát protezsálta be valami céghez.
Hát, ki hatalommal, ki pénzzel támogatja az övéit. 2010-ben (hatalomrakerülés esetén) tervezik leforgatni a hídember 2-őt, a rendező most Pesty László lesz, a büdzsét most 1 milliárdról 3 milliárdra emelik, elvégre a kúrmány elkúrta az inflációt is.
Állítólag a tüzijátékot is aktualizálni fogják, az erzsébet-hídi csata emlékére Molotov-koktélokat fognak ledobálni a Szadadság-hegyről. De ez ugye szintén elég költséges dolog, erre sem lesz elég a múltkori 1 milliárd.
