Teljesen jogos és érthető igény, ha valaki az akváriumokról szóló beszélgetések kapcsán szívesen cseveg más, szorosan nem kapcsolódó témákról. És az is teljesen jogos és érthető igény, ha valaki az akváriumok kapcsán csak a témánál kíván maradni, és az egyebeket nem tartja odatartozónak.
Az utóbbi időben olyan jelentősen megszaporodtak az Akvárium topikban az oda nem tartozó hozzászólások, hogy nyilvánvaló, hogy a két igényt, ott, egyszerre nem lehet kielégíteni.
Ezt a topik azért jött létre, hogy itt szabadon és kötetlenül lehessen beszélgetni mindarról, ami az akváriumok kapcsán eszünkbe jut. Bármilyen téma szóba jöhet (persze a fórum általános szabályait figyelembe véve). Itt lehet megbeszélni a jópofa történeteket, a szellemes benyögések is idevalók. Itt lehet arról beszélni, hogy melyik szín melyik árnyalata kék vagy zöld, arról, hogy milyen nevet adtunk halainknak, és mennyire aranyos, vicces egyik vagy másik. Ide kerülhetnek a személyes érzések az akváriummal kapcsolatban, vagy nem is kapcsolatban, az egyéni problémák, vagy társas jópofaságok. Itt nem off-topik a bálnák vagy a polipok kihalásáról beszélgetni, és itt még a nyelvhelyesség és helyesírás kivesézése is helyén való lehet. Különösen szerencsés, ha az esetleges (személyesbe átcsapó) vitákat is itt folytatják az Akvárium topik hozzászólói (legfeljebb majd innen moderálják ki :).Természetesen komoly, az Akvarisztikát érintő kérdések is szóba kerülhetnek itt, de annak az igazi otthona továbbra is az Akvárium topik lehet.
Köszönet mindenkinek az együttműködésért!
Pont ez az! Véleményem szerint gyakorlatilag 0 tapasztalattal és elismerem nagy lexikális tudással pocskondiáz. Viszont itt hegyzem meg, biztos lesz aki nem ért egyet velem, de pusztán elméleti sikon akvarizálni és e mellé még durrogni szerintem egy kissé necces és ciki. Bár lehet csak én látom igy.
Elolvashatja egy kezdő százszor is a H-Zs: Akvarisztikát, de ameddig nem kezd valamit gyakorlati téren, addig szerintem nem nagyon kellene durrognia meg pampognia!
Jól néznék ki, én is számtalan irodalmat, leirást elolvastam már tengeri terén, aztán 0 tapasztalattal elkezdeném a profikat a tengeris fórumon kiokitani, hogy igy meg ugy mit képzeltek, zöldséget beszéltek, tudásotok meg egy nulla, mert én már elolvastam egy-két könyvet, meg láttam már bohóchalat is boltban, és előre szólok velem ne nagyon vitatkozzon senki erről, mert akkor is nekem lesz igazam, hogy az ocellaris csikos, és nem pöttyös, mert én láttam ugyhogy pont!
Én értettem a mondanivalóját, lényegében annyi, hogy sokszor tényleg úgy tünik, hogy nő. Mivel nem birja elviselni, ha egy fiatalabb neki valamilyen használható ötletet, tanácsot, ad, viszont ezt forditva megköveteli magával szemben!
Én komolyan kérdeztem hogy nő-e, mivel nem ismerem őt, és általában a nők szoktak így reagálni. Egyébként nem állt szándékomban bántani a nőket! Sőt...
Egyetértek veletek, hogy ez a viselkedés nem elfogadható, de nem csak tőle. És nem akarom védeni, de volt egy-két cikk,amit szívesen olvastam el,mert érdekelt. És igenis hozzátartozik az akvarisztikához sok minden, gondoljatok bele, hogy sokan tartanak otthon rákokat,békát,gőtét, így az akvarisztika már nem csak a halakról szól, sőőt!
Az pedig, hogy egymást ócsároljuk, senkinek sem jó, ráadásul ha én azt mondom atinak, hogy te kis pöcs, közben meg vagy 10 évvel idősebb nálam és sokkal tapasztaltabb, azt nem tartom reálisnak(bocsi ati:) de tudom tőlem ezt nem veszed fel:)). Így CarloB-ről sem tudjuk,vagyis én nem tudom, hogy hány éves, milyen végzettségű stb. És vannak olyan emberek, akik nagyon kevés gyakorlattal rendelkeznek, de lexikális tudásuk igen nagy, és ezért nem kell senkit sem elítélni. Ha valaki járt egyetemre, tudhatja, hogy ott az előadóknak is sokszor kevés a gyakorlati tapasztalatuk, mégis elfogadjuk, mert mellette akkora lexikális tudással rendelkeznek, hogy ha vitába szállnál vele, hogy te köcsög, ne magyarázz nekem, nem tudsz felépíteni egy házat, akkor a tanár úgy lealázna a tudásával,hogy sírva rohannál haza, pedig tuti nem tudna felépíteni egy házat....Mondom,jelen esetben nem tudom milyen lexikális tudás,élettapasztalat és gyakorlat kapcsolódik CarloB-hez, de azért érdemes elgondolkodni...sztem...
(Valakinek a "hülyesége" miatt ne már a cigányokat bántsuk, legalább léci.)
Egyébként CarloB engem is nagyon durván megtámadott, eddig már többször és teljesen ok nélkül (legalább is az első két alkalommal biztos, utána persze már morcosabb voltam, de szeritnem igyekeztem türelmes lenni), és ennek valóban semmi keresnivalója itt. A mondandód tartalmával egyetérek, a formáját pedig megértem, de nem támogatom. :)
(Ati kérdését nekem se sikerült megértenem. Most a nőket bántsuk vagy valamelyik további kisebbséget vegyük elő?, nem már.)
Sajnálom, hogy támadásnak vettél valamit, ami nem az volt. Annyiban az én hibám, hogy a topikon már korábban is hasonlóan reagáltál kiigaztásokra, így tudhattam, hogy nagyon érzékenyen érint a dolog.
Pont emiatt jegyeztem meg, hogy nem kötözködésből írom, amit írok, azt gondoltam, ennyi elég lesz, hogy ne legyen félreértés.
Azért írtam, mert - ahogy korábban már többen, több formában próbáltuk jelezni - az egyébként nagyon hasznos, rendszeres leírásaid, fordításaid néha-néha bizony nem könnyen érthetőek. Pedig a cél nyílván a tájékoztatás.
Lehet, hogy fölösleges, de semmiképpen nem rosszszándékú volt, hogy megjegyeztem, hogy a filtrálás (szerintem) érthetőbben szűrés. A megjegyzésem célja az volt, hogy segítsek: annak aki nem érti, vagy inkább nem elsőre érti, valamint javaslatnak is szántam, hogy érdemes azt írni a filtrálás helyett, hogy szűrés. Szerintem érthetőbb így, és ha hasonló, fordítási, érhetőségi segítségre telik tőlem, akkor azt - természetesen - a jövőben sem fogom magamban tartani, gondolom nem is kell.
(Szóval nem azért írtam, mert helytelen, és semmiképpen nem kioktatásnak szántam. Merem állítani: nem is volt kioktatás.)
--
Egy valamit azért szeretnék megjegyezni: Nagyon könnyen lehet, hogy nem volt igazam, és esetleg nem érdemes a szűrés szót használni, vagy egy más esetben akár tévedhetek is - mint bárki. Ezekről természetesen lehet vitatkozni. Viszont kérem, hogy a személyeskedő sértéseket hagyd ki belőle. Szeretném azt hinni, hogy meglehetősen béketűrő ember vagyok, és amiket írtál rám avagy a véleményemre, azokat nem veszem fel. Azonban más nem biztos, hogy ilyen szelid, és hát nekem sem esik jól ilyesmiket olvasni.
Hozzá kell tennem, hogy a hozzászólásodban egy csomó mindent nem is értek. Pl. Felhozod velem szemben a következőt: "Különben itt is meglehet tanitanod az embereket irni, mert ilyen hozzá állással itt sem tudnak semmit: http://www.univet.hu/ sokszor könyvekben látom, hogy elementárisan tévednek, de az ember segit magán és átmegy rajta.. fura felfogásod meg hozzáállásod van.." Egyszerűen nem értem a gondolatmenetedet, miért tehetek arról, hogy valaki egy egyetemen hülyeségeket ír? Az állatorvosi egyetemet nem ismerem, sose jártam ott, nemhogy oda. Ha valaki onnan megsértett, arról én nem tehetek, kérlek, hogy ne rajtam verd le!
Vagy szintén utalsz arra, hogy miért nem segítettem, miért nem jó honlapokat linkeltem be, nemrég valakinek a sokúszos csukákkal kapcsolatban. Ennyi történt:
Valaki érdeklődött a sokúszos csukákról, megemlítve, hogy nincs nagyon magyar nyelvű info. Én pont előttenap láttam egy ilyen állatot a Zsili-boltban, és ezért engem is érdekelt, és megőrültem, hogy így hívják, hamar rákerestem hát, hogy magyarul mit találok róla. Gondoltam megosztom amit találtam, és következő hozzászólást tettem a témához, jelezve, hogy én is csak nagyon keveset találtam:
"Tényleg nincs sokminden, és tényleg van keveredés a fajok közt. Minimális infók erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sok%C3%BAsz%C3%B3scsuka-f%C3%A9l%C3%A9k http://www.akvarista.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=493"
Azóta most másodszor kapok tőled megjegyzést, hogy miért nem segítettem az illetőnek többet. Hát azért, mert én is csak ennyit találtam. Mit kellett volna tennem? Igazából csak meg szerettem volna erősíteni, hogy szerintem sincs túl sok infó magyarul, és azt a kettőt amit megtaláltam, azt megosztani.
Szintén írod:
"gondolod, hogy olyan sokan bemennek az Egyetemi könyvtárakba a halakról infót szerezni és leforditani ezen az óvodai szintü topicon és ide beszurják azért, hogy valaki jól kioktassa a másikat.. "
Ezzel megint nehéz mit kezdeni. Nyilván nem azért szúrod be amit írsz, hogy kioktassanak, de csak ismételni tudom: nem ez történt.
"azonkivül az embereket még az akvarista.hu -n, is kilehet oktatni a lelkesedés biztosan nagy lesz majd meglátod...."
Ez ellen a vád ellen végképp tiltakoznom kell, semmi hasonlót nem csináltam, hiszen nem is szoktam hozzászólni az akvarista.hu -n. Legalább egy év óta be se léptem, előtte pedig volt kb. 5-6 kérdésem. (Olvasni olvasom, mert nagyon jónak tartom az ottani fórumokat.)
Összeségében: Én bántani, kioktatni nem akartalak, személyeskedni nem kívánta,. Viszont kérem, hogy azokat, miket mástól elvársz tartsd magadra nézve is követendőnek!
Én most a badis badisokat akarom ikrázásra bírni,de még nem tudom,hogy hogyan:) Szépen betelt a nőstény, és szeretnék kicsiket:) Ameggyhasúak meg már megint akkor ikráztak,amikor nem voltam itthon, így megint nincs egy hónapig minimum ikrázás:( De a felnevelt tenyészalanyokat még nem néztem, lehet hogy már ivarérettek, sőőt. Majd most hosszú7végén kirakom vmelyikeket:)
Képet viszont küldjél a halacsokról ,de mánjelleggel:) Kiváncsi vagyok mi is az
hát nem nagyon hasonlítottak a te képeidre az biztos :D lehet guppi vagy valami belefialt a jávai mohába az meg átkerült a másik akváriumba, nemtom, az is lehet hogy a tóból jött be valami
Hali! Msn-en küld már át,vagy emilen nekem is a képeket,ha majd csinálsz! Sztem neked küldtem meggyhasú ivadékokról fotót, és azok nem így néznek ki,ahogy leírtad, vagy csak színvak vagy:))))))))
nincs most nálam gép de holnap lesz, színtelen halacskák narancssárga kör alakú farokkal a meggyhasú ivadékok nekem függőleges szürke csíkosak voltak, nemtudom hogy ezek lehetnek-e sügérek került a 30 literbe tóból tócsagaz, lehet azzal hurcoltam be valami kárász vagy vörösszányú keszeg ivadékot :))) holnap fotózok
Azért írtam tenyészcsapatot, mivel ikrázás után egy nagy akvárimba rakom vissza a tenyészpárokat (a hímeket és a nőstényeket külön-külön elválasztva), így csapatot alkotva. De szigorúan páronként rakom ki 4,5 l-es aksikba!
Nos, nem 15-20 párral csinálom, hanem 60 párral (legalább is mostanság).
De már, csináltam forgásban is ugyanabban az aksikban 5 naponta. Ilyenkor a két tenyészcsapat külön van. De ez így nagyon fárasztó, (mivel régebben 2x80párral is csináltam) és sok időbe is kerül.
A szűrőre majd visszatérek talán holnap, most ehhez agyilag már fáradt vagyok.
Ui: nem az én találmányom a duplafalú szűrés, legalább is az elv, csak az elrendezés és a végtermék.
üdv Ati, épp azon gondolkodtam h irok neked a neonok megvannak, épp teabarna vízben úszkálnak, tetszik hogy aktívak, nem csak vegetálnak, ha kajázás van, rajban úsznak rá a javakra :) a meggyhasúakat elkúrtam 2x is, egyszer már jöttek elő a kicsikkel, 25öt számoltam, 5 nap alatt elfogyott mind, napi 5, sztem a coryk falták be őket mert egyik éjjel elemlámpával ránéztem, a virágcserépben volt az anyu meg a kicsik, kivül az apuka, a cserépben meg ott ólálkodott egy corydorasz, hát ideges lettem... utána egy hosszú hétvégén nem voltam itthon és mire hazaértem eltűnt mind 2. eresztés 5 héttel később, 30 literbe elkülönítve a pár, némi aljzat, kókuszhéj, virágcserép, jávai moha, szivacsszűrő, le is ikráztak szépen, egy 12 wattos asztali halogén lámpával ment a fény, ikrázás után 2 nappal vettem nagy fénycsövet a nagy akváriumra, ami eddig rajta volt 8 wattos kiscső, azt meg átraktam a sügérek felé, a halacskák behülyültek és úgy cikáztak abban a kis vízben hogy alig láttam őket... kicsit besokkoltak, pedig nem is volt akkora eltérés a 2 lámpa közt amúgy előtte már furcsák voltak mert a hím nem volt sötét, fakó fehér volt, egyedül a nőstény viselkedett úgy mint aki gondozza az ikrákat, viszont az ívást végignéztem úgyhogy ez megerősítette a tényt... másnap felforgattam az akváriumot, 1 kishalat se találtam, a sügérek is teljesen érdektelenek voltak, csak vegetáltak, na akkor kibasztam őket a vízből vissza a közösbe, kitakarítottam a 30 litert, kiszedtem mindent, aljzatot növényt kókuszt, lekapcsoltam a szűrőt, maradt benne kb 10 liter víz eltelt másfél hét, ránézek az akváriumra hogy ki kéne már önteni a vizet mielőtt beposhad az egész, hát mit látok? 2 kis piros farkú fél centis halat, hogy honnan kerültek oda nemtudom, most berendeztem egy kis 5 literes akváriumot nekik, gömbmoha, 25 fok szivacsszűrő aztán ebben vannak, már 1 centisek, még nemtudom mik lehetnek
nyár végén beindul a neontenyészet :) nyáron nem fogok tudni 21-22 fokos vizet csinálni, meg biztosra akarok menni hogy ivarérettek a halak, úgyhogy ha beköszönt az ősz, kezdem a vizeket beállítani ami nem lesz egyszerű :)))
ennyi a helyzet
kérdésem is van feléd, másik topikba beraktad a képet a 2500-3000 darab 6 hetes neonról, na most ennyi halhoz sztem legalább 15-20 párt kellett max 1-2 nap különbséggel ívatnod, ugye tudjuk hogy 10 naponta ikráztatni kell a nőstényeket, addig hol tartod őket? van külön vizük amiben a nőstények vannak 10 napig és megvan jelölve hogy mikor ikráztak és mikor telik le a 10 nap? vagy hogy megy ez ? :) ja meg akartam még annyit kérni hogy azt az általad feltalált belső dupla szivacsos szűrő működési elvét magyarázd már el, érdekel
