Patkányokat mérgezett a génkezelt kukorica
MTI
2007. március 13., kedd 14:50
Vese- és májmérgezést szenvedtek azok a kísérleti patkányok, amelyeket a Monsanto cég génkezelt (gm) kukoricájával etettek - írják független kutatók egy amerikai tudományos folyóiratban. A MON863 kódjelű kukoricabogarat elpusztító génmódosított kukorica megmérgezte az állatok belső szerveit, pedig tavaly az Európai Unió állati, majd emberi fogyasztásra is engedélyezte forgalmazását. A Greenpeace a Monsanto termék azonnali visszahívását valamint az engedélyezési rendszer felülvizsgálatát követeli.
A tanulmány a Monsanto saját, az Európai Bizottságnak engedélyezés céljából beadott biztonsági vizsgálatainak adatait elemezte. Az adatok világosan bemutatják, hogy a vizsgált kukorica jelentős egészségügyi veszélyt jelent. A terhelő bizonyítékokat a Greenpeace szerezte meg egy bírósági per végén, majd továbbította azokat független elemzés céljából a francia Caen egyetemen dolgozó Séralini professzor vezette szakértői csoportnak.
Súlycsökkenés, májkárosodás
A kutatócsoport megállapította, hogy mérgezés jelei mutatkoztak a patkányok veséjében és májában, valamint jelentős súlykülönbség is fellépett a génmódosított kukoricával táplált állatoknál. A Greenpeace keddi, Berlinben szervezett sajtókonferencián Séralini professzor elmondta: "A Monsanto elemzései nélkülöznek minden szigorú, tudományos alapot - kezdve a nagyon gyenge lábakon álló statisztikai jegyzőkönyvükkel. Még rosszabb, hogy a cég elmulasztott megfelelő elemzést végezni az állatok súlykülönbségét illetően" - fogalmazott.
A Greenpeace követeli a Monsanto MON863 kukoricájának azonnali visszahívását és felhívja a kormányok figyelmét, hogy minden eddig engedélyezett génmódosított fajtát újra kell engedélyeztetni. A környezetvédő csoport szerint szigorúan felül kell vizsgálni a jelenlegi tesztelési módszereket.
"Ez volt az utolsó csepp a pohárban, egyértelmű, hogy a mostani engedélyezési rendszer hitelessége teljesen elveszett. Amikor kiderül, hogy az állati és emberi egészség védelme érdekében felépített európai rendszer nem képes kiszűrni egy ilyen veszélyes terméket, annak ellenére hogy teljesen nyilvánvaló jelei voltak a patkányok mérgezésének, minden piacon levő GM terméket újra kell vizsgálni és a hibás engedélyezési rendszert el kell törölni - mondta Christophe Then, a nemzetközi Greenpeace szakértője.
Vitás kukorica
A kérdéses kukorica engedélyezése már 2003 óta heves vita tárgyát képezte, amikor is megállapították, hogy a MON863 kukoricával etetett patkányok vérösszetétele jelentősen megváltozott. Bár a tagállamok többsége ellenezte a GM kukorica piacra dobását, az Európai Bizottság fittyet hányva az aggodalmakra, mégis engedélyezte a MON863 kukorica szabad forgalmazását. Séralini professzor tanulmánya tudományosan is alátámasztja ezeket az aggodalmakat: "az adatok ismeretében egyáltalán nem mondható el, hogy a MON863 génmódosított kukorica biztonságos."
"Ez egy nemzetközi vészhelyzet, amely globális választ kíván - fejezte be Then - csak a termék világpiacról való teljes visszahívása akadályozhatja meg a lehetséges károkat".
Nem biztos, hogy igaz, de semmi valószínűtlent nem látok benne. Hogy mindez - okkal vagy oktalanul - törvénymódosításhoz vezet-e, az viszont már innen a karosszékből is ellenőrizhető.
Mindenesetre érdemes megfontolni a génpiszkált műhúsokkal szemben felmerült kritikákat is.
Ez a mondat elegendő ahhoz, hogy normális ember ne vegye komolyan ezt az irományt. A ződek fejéből ismét sikrrült összehozni egy szellentést és olyan propagandára használni ami rettegést kelthet az arra fogékony emberekben. India pedig biztosan az egészséges táplálkozás mintaországa, tehát teljesen jogos a felbuzdulása Dr. Vandana Shiva-nak...
Érdeklődéssel olvasnám az Amerikai Anyák elképzelését arról, hogyan oldanák meg nyolcmilliárd ember jó minőségű élelmiszerrel történő ellátását élelmiszeripar nélkül. Te közismerten minden téren jól tájékozott olvtárs vagy, tudsz ilyet?
Az Impossible Burger, amelynek alapvető hozzávalója a Roundup gyomirtóval kezelt és génmódosított szója, nem egy „biztonságos” megoldás – jelentette be Zen Honeycutt, a Moms Across America (Amerikai Anyák) nonprofit szervezet alapítója és vezérigazgatója.
Glifozátot mutattak ki az Impossible Burgerben. Az Impossible Burgerben mért glifozátszint – amelyet a Health Research Laboratories kutatóintézet laboratóriumában mutattak ki – tizenegyszer magasabb volt, mint a Beyond Meat Burgerben. Az eredmény (a glifozát és annak származéka, az AMPA vegyület szintje) 11,3 ppb (térfogati billiomodrész) volt. A Moms Across America a Beyond Meat Burgert is tesztelte, az eredmény 1 ppb volt.
Megdöbbentő volt, hogy a tesztelt minták alapján az Impossible Burgerben akár tizenegyszer magasabb lehet a glifozát-származékok szintje, mint a Beyond Meat Burgerben. Az Impossible Burgert az „egészséges” étkezés megoldásaként reklámozzák, miközben 11 ppb mennyiségű glifozát gyomirtó elfogyasztása különösen veszélyes. Kimutatták, hogy csupán 0,1 ppb mennyiségű glifozát is képes elpusztítani a bélflórát, amely az immunrendszer fő védelmi vonala. Borzalmasan aggaszt, hogy a fogyasztókat félrevezetik és elhitetik velük, hogy az Impossible Burger egészséges – tette hozzá Honeycutt.
Embereket manapsag nemigen tenyesztenek, de peldaul sok millio eletkeptelen kutyat es macskat hoztak letre divatozasbol. Egyebkent minfen vetomagnal megkeri a kifejlesztes arat az eloallito, pl a fekete rozsa is tizszer annyiba kerzlul mint a sarga. Genmodositott novenyeket hasznalni sem kotelezo, az amerikai kukoricatermeszto farmerek szabadon valaszthatnak, a deli meleg tajakon kilencven szazalehuk genmodositottat haszmal, az eszaki hidegebb tajakon megbnyopcvan szazaleg egyszeru hibridet. Szojabol meg minfenki genmodositottat, mivel annyivap gazdasagosabb a termesztese.
Tulajdonkeppen minden termesztett noveny genkezelt, csak altalaban a termeszetes kivalasztodassal kezelik oket ami nemi idot igenyel, gyumolcsfak eseten evtizedeket is. A hibrid kukoricak is genkezeletek, a kulonbozo genetikakat keverik bennuk. Ezeket termeszti szinte mindenki, es megfizetik a vetomag plusz arat a vetomagtermesztonek
Es tilos ujratermeszteni oket vasarlas helyett, aki ezt teszi jol megbuntetik erte. A Liszenko fele buzaujratavaszitas termeszetes modszer hidegvizbe aztatott gabonaval, semmi genetika, garantaltan hatastalan es csak egy Lenin rendet osztottak ki erte:-)
Nem gondolom, hogy nálam van a bölcsek köve. De valamilyen ésszerű megoldást mégiscsak kell találni, ha nem akarjuk a nevünkre íratni a világ szegénységgel kűzdő részét. Meg kell tanulniuk az önellátás varázslatát akár a saját mezőgazdaságukkal, akár az ipari termelésükkel, azaz valamilyen csereérték előállításával. Ehhez pedig minden segítséget meg kellene adni. A jelenlegi felelőtlen hozzáállás tarthatatlan. Ennek a segítség nyujtásnak lehetne egyik eleme a GMO. A legnehezebb része természetesen a kultúra befolyásolása, de én itt szigorúbb lennék: Ha nem akarsz magadról és a családodról gondoskodni, én nem fogok.
A kukorica meg a rizs kb 10 fok atlaghomersekletu helyeken megterem, delkelet azsiatol egeszen magyarorszagog. Le se szar egy ket harom fokos homersekletemelkedest, legfeljebb majd a lengyelek is termelhetnek kukoricat. A rizs meg terdig vizben all, neki mindegy hogy honnan jon a vize. A paradicsomot meg meleghszban vagy folia alatt abajgatjak meg ontozik, fogalma sincs a kulso.homersekletrol
A hibrid kukoricak amik termeszetes genmodositassal keszultek szinten vedettek. A gmoval ellentetben ezeket nem lehet tovabbszaporitani azonos minosegben. A gmosokat viszont tonbnyire lehetne.
- a megoldás valószínűleg a GMO technológia közösségi, állami finanszirozása és a szabadalmak feloldása, ingyenes használhatósága lenne.
Nem mennék ilyen messzire.
Van egy több, mint száz éve működő fajtaoltalmi rendszer a mezőgazdaságban ami egyrészt védi a nemesítőt (fajtatulajdonost), másrészt hatékonyan korlátozza a monopóliumok kialakulását, nem vág el senkit a fejlesztési lehetőségektől.
Ezt hágták meg a GM szabadalmakkal ami félre is vitte az egészet.
Az a gond, hogy itt kellemesen összekutyulódik többféle probléma:
- a génmódosítás hatalmas lehetőségeket rejt, amit az ember javára fordíthat és nagy lehetőség a környezet kímélésére. - a génmódosítással foglalkozó magán cégek nyereség orientáltak, ezért mindent elkövetnek a profitjuk maximalizására. - a rettegők (bármi is legyen rettegésük tárgya) igyekeznek fóbiáikat kivetíteni a társadalmakra, ezzel sikeresen ellehetetlenítik az értelmes megoldások kidolgozását.
- a megoldás valószínűleg a GMO technológia közösségi, állami finanszirozása és a szabadalmak feloldása, ingyenes használhatósága lenne.
Mert az emberiség létszámának további növekedése, különösen a nagyon szegény régiókban további környezetpusztítással jár, a rablógazdálkodás háborúkhoz, migrációhoz vezet ami a fejlettebb régiók kirablásához, végső soron az elpusztításához vezethet. Ha azonban olyan élelmiszer növényféleségeket állítanak elő, amely viszonylag kis területen, mostohább körülmények között is megterem, akkor a helyiek elgondolkozhatnak azon, hogy megművelik a földjüket, vagy továbbra is a segélyekért ácsingóznak. Előbb utóbb elfogy az erkölcsi alapjuk a kéregetéshez. Kénytelenek lesznek racionálisan átgondolni a szaporodásukat, hiszen a saját kezükkel kell előállítani az élelmiszert az utódaiknak. Az önellátás kényszere nagy tanítómester. Az európai ember kijárta már ezt az iskolát és ma már látjuk mekkora gond a környezet valódi védelme, helyreállítása.
