Keresés

Részletes keresés

imici Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1257
Én kétszer hívtam őket és kétszer fel is vették. :)
Előzmény: vizi_csiga (1256)
vizi_csiga Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1256
és hogy az ördögbe érted el őket? nekem vagy foglaltat jelez vagy nem veszi fel....
Előzmény: ssssz (1250)
imici Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1255
Hát ez egy jó kérdés, bennem is felmerült...
Előzmény: caterpillar2 (1252)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1254
csütörötkön kapjuk meg a ház dokumentációját, könyvelését, abból majd kiderül...
Előzmény: caterpillar2 (1252)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1253
Igen, megy tovább, mindenkinek plombáltatni kell a vízóráját....
Előzmény: vizi_csiga (1247)
caterpillar2 Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1252
És amiket elvittek azokat ők vették vagy a közös költségből finanszírozódtak és a házé lenne? Már nem lepődnék meg semmin...
Előzmény: imici (1246)
ssssz Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1251

Elárulná nekem valaki hogy ugyan miért kell a vízórákat hitelesíteni egy vadiúj házban??? Tényleg kiváncsi lennék rá, mielőtt megint kiadok erre xezer forintot. Ezek szerint a mellékvízmérők a ház használatba vételekor nem lettek hitelesítve? És mi van, ha nem hitelesítik őket?

 

Remélem elfogadható választ tudok majd adni:) Igyekszem:)

 

Szóval: a hitelesítést egy 200valahanyas törvény írja elő. Tehát hitelesíteni kötelező. Ezt "régen", még átvállalták a beruházók ha új építésű lakást vettél. Mi 2003ban költöztünk be az előző lakásunkba, az szintén újépítésű volt, ott átvállalta a beruházó ezt a költséget és már hitelesítve adta át az órát.

 

alapvetően az órákat már műszaki emberek megnézték, mikor a házat átvették. a hitelesítés nem az óra műszaki állapota miatt szükséges, hanem a csalások elkerülése végett. Kerül rá valami cucc, ami megakadályozza az óra visszapörgetését és egyéb machinációkat vele.

Olyan még nem volt tudtommal hogy egy újépítésű lakásban ne hitelesítették volna az órákat, ettől szerintem nem kell félni.

a másik, ami miatt ezt kitalálták, mert pénzbe kerül. És minden 6 vagy 7 évente kötelező megismételni és akkor le is cserélik az órát, ugyanis tudtommal úgy szól a törvény, hogy az óra a gyártási idejétől számítva nem lehet idősebb 6 vagy 7 évnél a hietelesítéskor. A mi óráink 2007esek. tehát vagy 2013 vagy 2014ben kell majd újra hitelesíteni és akkor le is cserélik, ami újabb üzlet - na nem nekünk - mert akkor már az óracseréért is fizetni kell.

 

Sajnos, hitelesítés nélkül a vízmű be sem fogadja a te szerződésedet, mivel mindenki szerződését továbbított az adex a hitelesítő céghez. ők , ha majd jönnek hitelesíteni, hozzák magukkal a szerződést. akkor gondolom még valamit aláí kell írni rajta és majd csak utána fogja a hitelesítő cég továbbküldeni feldolgozásra a vízműhöz.

Előzmény: Dudu_t (1249)
ssssz Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1250

A vízóra plombáztatási projekt megy tovább a közös képviselő váltástól függetlenül?

 

Tudtommal igen, hozzánk most pénteken jönnek hitelesíteni.

Előzmény: vizi_csiga (1247)
Dudu_t Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1249

Elárulná nekem valaki hogy ugyan miért kell a vízórákat hitelesíteni egy vadiúj házban??? Tényleg kiváncsi lennék rá, mielőtt megint kiadok erre xezer forintot. Ezek szerint a mellékvízmérők a ház használatba vételekor nem lettek hitelesítve? És mi van, ha nem hitelesítik őket?

 

Előre is köszi, ha valaki konkrét és elfogadható magyarázatot tud erre.

Előzmény: vizi_csiga (1247)
pale Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1248

Sziasztok!

 

hétfőn én is láttam a Józsit, éppen a -1-es szintet takarították. Sajnos a -2-es szintre már nem jutottak:(. Meglepő volt, hogy még az első közgyűlésen említett takarítógép, ami a vízelvezetést "helyettesítette", még nem láttam használni. Lehet, hogy az is úgy járt a házhoz, mint a garanciánk...

vizi_csiga Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1247

Hahó!

 

A vízóra plombáztatási projekt megy tovább a közös képviselő váltástól függetlenül?

Bár nekem eddig még egyszer sem vette fel a Hexaéder....

Köszi az infót:

 

v_cs

imici Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1246
lehet hogy még egy két dolgot elvitt az adex. tegnap pl. a fűnyírót.
Előzmény: nevvik (1245)
nevvik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1245
Hello!

Most találkoztam szembe Józsival a házban:))) ???
Dudu_t Creative Commons License 2008.01.15 0 0 1244
Cicus ma reggel szembenézett velem. Tehát még a garázsban lakik.
Előzmény: caterpillar2 (1234)
ssssz Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1243
ok. köszi.akkor majd kiprobálom az új e-mail címet. mi már hónap elején átutaltuk a számlára a közös költséget. az ugye nem fog elveszni?
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1242
a héten megnyitjuk az új bankszámlát, és mindenkit értesítünk. szerintem most már mindenki várja azt meg, és arra történjenek a befizetések. így legalább nem lesz költsége a régi számláról az újra történő átutalásnak.
Előzmény: Dudu_t (1241)
Dudu_t Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1241
Most akkor fizessem az e havi közös költséget még a régi számlára, vagy várjam meg, amíg kommunikáljátok az újat? Márcsak az Adex-es magának utalgatós projekt miatt kérdezem...
Előzmény: petnehazy 70-72 (1225)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1240

elírtam .... bocsi

tehát helyesen:

 

petnehazy_70_72@freemail.hu

 

 

Előzmény: ssssz (1239)
ssssz Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1239

szia!

 

valamiért nem tudok az általad megadott petneházys freemail címre küldeni e-mailt. visszadobja mindig.

 

de akkor ide leírom. Szóval:

 

A lifttel kapcsolatban szeretném felvetni, hogy esetleg a szerelők nem tudnák bekötni a liftajtó "záró" gombját. Ami belül van, lenn. 
Nem létszükséglet, csak ha esetleg megcsinálnák akkor jó lenne.

A másik, ami eszembe jutott és az előző lakásunknál működött is, hogy a földszintre, a bejárati ajtóhoz és a postaládák elé esetleg lehetne "ipari szőnyegeket" (azok a műanyagsörtések, amik általában multiknál vagy közintézmények bejáratánál vannak) tenni. 
Ez sem létszükséglet,de nagyban csökkentené a koszt. 

 

Ennyi:)

 

Köszönöm!

Előzmény: petnehazy 70-72 (1238)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1238
lift ügyében holnap várhatók a szerelők.
Előzmény: nevvik (1231)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1237
azt, hogy mire utalta át, azt még nem tudjuk, csak azt, hogy hivatkozott 2 db 2007-es számlára, amit ők állítottak ki. csütörtök után, ha meglesznek az anyagok, akkor tudunk majd bővebbet.
Előzmény: caterpillar2 (1234)
petnehazy 70-72 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1236

sziasztok

kapunyitó gomb visszakerült, illetve a bejutási idő is meghosszabodott 20 mp-re!!

Előzmény: ssssz (1229)
StephanG Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1235
Pénteken este 7 körül láttam utoljára..
Előzmény: caterpillar2 (1234)
caterpillar2 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1234

És milyen jogcímen utalt át magának ennyit? Értem ezalatt, hogy ez szerintük jár nekik valamiért?

Hétvégén voltunk a garázsban begyűjteni a macskát. Nem volt ott, csak a szaga. Ha látja valaki jelezzétek legyetek szívesek, hogy egyáltalán ott lakik-e még.

Előzmény: petnehazy 70-72 (1225)
ssssz Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1233

pláne, hogy nálunk még a kerítésen is be kell jutnia a "behatolónak" míg a szomszéd háznál elvileg "könnyebb" a helyzet , mert ott nincsen kerítés.

 

 

Előzmény: ssssz (1232)
ssssz Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1232

Józsit szerintem se lehet "átcsábítani".

 

Reggel 7kor még mindig nem volt jó a zár. Azóta - aki esetleg még otthon van vagy később jött el mint 7 óra - tud  valami változásról?

 

Kicsit aggasztó szerintem hogy milyen gyakran előfordul el. Nem lehet - bocsánat a feltételezésért - hogy valaki a lakók közül, aki nem tud esetleg bejutni valami oknál fogva a házba (nincs nála kulcs, stb)?

 

Nem hiszem el hogy valaki csak minket néz ki és mindig ugyanúgy felfeszíti a zárat.

Előzmény: nevvik (1231)
nevvik Creative Commons License 2008.01.14 0 0 1231
Nálunk is van penészesedés, beázás a konyhában, pedig nincsen redőny. Plusz a nappaliban megemelkedett a parketta, olyan, mintha egy dombon járkálnék, alatta meg levegő van. Vicces. A kilincseink kiesnek, az egyik ajtó pántja kilazult, és megdőlt az ajtó. Azt hiszem, még folytathatnám a sort.
Plusz ma alig bírtam bejutni a lenti bejárati ajtón, ugyanis már megint nincs kilincs. A negyedik emeletről az első lift hetek óta nem hajlandó elindulni, állandóan ki-be csukódik-nyitódik az ajtó, úgyhogy ezzel már nem is próbálunk lefelé közlekedni. Kérdem én, ezért fizettünk ennyit egy új lakásért? Remélem, az új közös képviselők tényleg rendbeteszik a dolgokat.
Józsi ügyében megjegyezném, hogy ő szerintem is remek munkaerő, és tényleg mindig lehet rá számítani. Azt viszont nem hinném, hogy csak úgy át lehetne csábítani egy másik céghez, bár nem biztos.
ssssz Creative Commons License 2008.01.13 0 0 1230
Jaj,bocsi! nem rád haragudtam,meg csak maga a gondolat háboritott fel,ha netalán ezt a dolgot a danubius mondta volna.mert sajnos simân el tudtanám képzelni. amugy nekünk nagyon sokáig nem volt redônyünk a nyáron és mégis elkezdôdött a salétromosodás.
Előzmény: leanderII (1228)
ssssz Creative Commons License 2008.01.13 0 0 1229
Valaki felfeszítette a bejárati ajtó zárját. Elég rendesen tönkretették. Szólt már valaki aközös képviselőnek?
Előzmény: leanderII (1228)
leanderII Creative Commons License 2008.01.13 0 0 1228
Szia sssz, Bocs, nem akartalak felbosszantani. Nyugi, a hír nem a Danubiustól van, csak egy ismerőstől. Csak gondoltam megosztom ezt a gondoltatfonalat veletek. Amúgy nálunk nincs is redőny. És nedvesedés, penészedés sincs.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!