Van egy Nikon Coolpix 8800-as gépem (2004. évi, nem mai darab). Ehhez a gépkönyv az SB600 és SB700 vakukat írja. Na, az nekem sok, tudásban is, árban is, hisz alig kell többre, mint kattogtatós fotózásra, de egy-egy beltéri fotóhoz jó lenne, ha tudnék a plafonra villantani, vagy kicsit szórni a vaku éles fényét... ilyesmi.
Az ebay és társai teli vannak olcsó vakukkal, amik ezt az igényemet pont fedeznék, és azt a párezer forintot én sem sajnálnám rá. De ezek kompatibilisek vajon az én régi gépemmel?
PL egy Meike MK-430 vagy egy Viltrox JY-680A vagy Yongnuo YN-565EX
ad abszurdum egy SEAGULL SG-300 Universal Hot Shoe Flash Light 5300 Ft-ért?
A yongnout cégesen venném, úgy már 43ezer a Microsatnál, de elgondolkodtam azon, hogy ha a Yongnou gyártól rendelem direktbe, akkor meg 33ezer. Sokan vannak, akik használják ezt a kinai vakut és megbízhatónak írják. Tudásban a Canon Speedlite 580EX-hoz hasonlítják, ha jól emlékszem.
Szerintem most ezt fogom venni. Legszívesebben most már SB910-et venném (láttam használat közben, és igen meggyőző volt), de nincs rá kedvem ennyit költeni ;)
Nem biztos, hogy hallgatnod kell ránk. Lehet, hogy túl konzervatív a véleményünk.
Engem pl. félrevihet, hogy sok éves, hibátlanul működő Nikon vagy Metz (hogy külső gyártót említsek) volt már a kezeim között, Yuong izé meg akármi más meg nem. Viszont ez előítélet, ettől még lehet jó.
Ahogy néztem, 50 e ft felett van az Általad beírt típus. Az nem kevés, még akkor sem, ha pl. az SB 910 kb 2x annyi.
Szemezgetek a vakuk közt és ez a kettő keltette fel a figyelmemet. Mi a véleményetek róluk, melyiket tartjátok esetleg jobbnak? Amatőr felhasználáshoz. kb. 35000 körül jutnék hozzájuk.
nagyon koszi, akkor nem tortem el. egyszer, meg amikor uj volt, ugy tettem ra a diffuzort, hogy ahogy nyomtam ra, becsukodott alapallapotba. azt hittem, eltort. es mivel meg uj volt, nem emlekeztem, hogy mukodott elotte.
Ebből a helyzetből a vakufejet csak a gomb benyomásával tudod kimozdítani (1. felfelé, 2. jobbra, 3. balra). Utána már gombnyomás nélkül beugrik minden pozícióba. A visszaállításhoz nem kell a gomb. Fentről lefelé ill. a jobbra vagy balra elfogatott helyzetből vissza lehet "kattogtatni" alapállásba.
van egy sb-600-as vakum, és azt hiszem, eltörtem. akinek ilyen van, meg tudná mondani, hogy a gombot a szög állításához minden helyzetben kell nyomni? mert nekem csak a 90 fokos szögben kattan be, és csak akkor kell nyomnom, ha onnan állítom el. illetve a tengelye körüli forgatásnál is csak az alapállásban kell használnom a kioldó gombot. egyébként gomb nélkül megy. :)
Érdekelnének tapasztalatok, építő jellegű vélemények az alábbi témában:
Valóban kell-e/érdemes-e kiadni több pénzt egy SB-700-as Nikon vakura egy Yongnuo YN-568EX vásárlása helyett?
Használati értékeik közötti különbség érdekelne, nem a katalógus adataik. Olvastam pl a 980-as Triopo-ról, hogy a könyvben megadott 3 mp-es feltöltési idő valójában kb 7mp. Ez nagyon hosszú idő, így a katalógus adatoktól jelen esetben eltekintenék.
Az SB-700 jópár éve a piacon van, bizonyított a felhasználók között, de a tesztek dicsérik a Yongnuo-t is.
-----------------------
Ha esetleg lenne rádiós vakukioldókkal is tapasztalat szintén a két márkát összehasonlítva, annak megosztásáért is nagyon hálás lennék.
A jó öreg buzériám. :) Most már tényleg vásárolok is. Kéne nekem egy vaku,ami helyesen el tud villanni CLS-ben is. Nem kell CLS dedikáltnak lennie,csak jókor villanjon el,és legyen rajta a képen. Lehet full manual buta "vacak" is,nem baj. Ritkán fotózok portfólió jellegű képet,de oda nagyon hiányzik. Másik Nikon vakut meg luxus erre fenntartani. Én a YN 560II-re gondoltam.
