Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
urál Creative Commons License 2007.03.04 0 0 32

Nem egyszerűen megbukott, hanem majdnem agyonverték a felforgatót a helyiek.

weress Creative Commons License 2007.03.04 0 0 31
Nem inkább 12?
Előzmény: muca-hit (22)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.03 0 0 29

Eddig ez volt a legjobb hozzászólás a témához. :)))

 

xhwamt (#153)

A Habsburg ház semmilyen legitimitást nem veszített el 1948-49-ben, de utánna se, nekik ugyanis az ilyesmi nem szokásuk. A 48-49-es lázadók véleménye meg nem relaváns ebben az ügyben, mivel ők csak lázadók voltak.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=64185874&t=9158381

bauff Creative Commons License 2007.03.03 0 0 28
Ugy látszik nem csak Szocifanok léteznek, hanem még Hasburgpártiak is....
Szép országban élünk.....
Még a végén Petőfi tényleg csöcselékké elsz nyilvánitva..
Előzmény: urál (16)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.03 0 0 27

Mondjuk ha az osztrák érdekeltségek szemszögébõl nézem, a kis Sanyát kiemeltem volna a bandából, és  hatvanat csapatok a talpára, és a tökeire is ---vadcsalánnal.

Nem volt  aktív terrorista, -erre nem is volt közege-,  bázisa sem  csak nagyon lázadó, .....és nagyon tudott lázítani is.  Nem tudott megülni a kis sovány seggén...

Pató Pál Úr Creative Commons License 2007.03.03 0 0 26
És milyen tiszteletlenül beszélt az idősebb, nemes emberekkel.
urál Creative Commons License 2007.03.03 0 0 25
Én azt hittem te viccelsz!
Előzmény: horst_fuchs (23)
urál Creative Commons License 2007.03.03 0 0 24

Most dzsihád van Gyurcsi ellen vagy mi, muca?

Előzmény: muca-hit (22)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.03.03 0 0 23
ha nem ironizálnál túlzottan, talán még beszélgetni is lehetne veled...
Előzmény: urál (21)
muca-hit Creative Commons License 2007.03.03 0 0 22
A szép kis nemzet kijelentésére reagáltam. urál neve megtévesztő, az volt kavkaz neve is, szerintem én16 volt az igazi énje.
Előzmény: weress (19)
urál Creative Commons License 2007.03.03 0 0 21
Ugyan miért lenne indok nélküli! Az a hazaáruló autós ott Göd határában a Gyurcsány-rezsimet támogatta és a forradalmárokkal szemben lépett fel. Aktívan. Jó, persze a lincselés talán durva ma már, hiszen ez csak a XIX. században volt okés, szal nem lenne szabad hagyni, hogy ennyire eldurvuljanak az események, szépen civilizáltan akasztassa fel a Nemzeti Bizottmány az első fára a forradalmi rögtönítélő eljárást követően. Legyen róla papiros!
Előzmény: horst_fuchs (17)
mac.m Creative Commons License 2007.03.03 0 0 20

Talán érdemes elolvasni a fiatalabbknak, az ünnep változatos történetét:

http://www.sote.hu/media/hir.php?&id=524

 

Aztán lehet összevissza csőcselékezni, meg huggyosozni, ki-ki szájaíze szerint.

weress Creative Commons License 2007.03.03 0 0 19

Ön?

Előzmény: muca-hit (18)
muca-hit Creative Commons License 2007.03.03 0 0 18
Na az ilyen öngyűlölőkről írtam a topik elején.
Előzmény: urál (16)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.03.03 0 0 17

jó, hát forradalom volt. benne van a pakliban, hogy emberek azért halnak meg, mert nem értenek egyet a tömeggel, vagy épp jelasicsot támogató cédulák vannak a táskájában.

 

na, ha ma lincselnének(amit pl.: tegnap is akartak), akkor az már valóban indok nélküli lenne...

Előzmény: urál (16)
urál Creative Commons License 2007.03.03 0 0 16
A csőcselék egyik vezére volt, igen. Ez a csőcselék később lincselt is és ezt a lincselést Petőfi meg is verselte. És ez a nemzeti költőnk, hát szép kis nemzet mit mondjak!
Előzmény: torvill (-)
mac.m Creative Commons License 2007.03.03 0 0 15

http://www.c3.hu/scripta/beszelo/98/03/idus.htm

 

 MÁRCIUS IDUSA ÉS A FIN

horst_fuchs Creative Commons License 2007.03.03 0 0 14
gyakorlatilag erre akartam rámutatni, csak a egyén(Petőfi illetve a mai gyújtogató garázdák összefüggésében)
Előzmény: Törölt nick (13)
horst_fuchs Creative Commons License 2007.03.03 0 0 12

tudjátok az a baj megint, hogy az képzeli magáról sok kis suhanc, hogy mert felgyújtott egy kocsit, máris olyan, mint Petőfi...

vagy azt képzeli magáról, ha ő felgyújtott egy kocsit, akkor kisajátíthatja magának Petőfit, pedig gondolom a topiknyitó sem tud többet a Nemzeti Dalon kívűl felsorolni, nem hogy még a politikai írásait olvasta volna...

 

erről ennyit...

szánalmas, nullinteligenciát tükröző topik, amolyan randalírozókat védők topikja...

Törölt nick Creative Commons License 2007.03.03 0 0 11
tovább is van - mondjam még? (persze ezt már nem, ugye?)

Ezerfelé bús harcmező a hon,
Arat rajt a halál irtóztatón,
Itt egy falu, amott egy város ég,
Százezerek jajától zúg a lég;
S halál, rablás mind a király miatt –
Akasszátok föl a királyokat!

Hiába ömlik, hősök, véretek,
Ha a koronát el nem töritek,
Fejét a szörny ismét fölemeli,
S akkor megint elől kell kezdeni.
Hiába lenne ennyi áldozat? –
Akasszátok föl a királyokat!
muca-hit Creative Commons License 2007.03.03 0 0 9
Urban legend. Petőfi nem szavalta el a Nemzeti dalt a Múzeum lépcsőjéről.
Előzmény: mac.m (8)
mac.m Creative Commons License 2007.03.03 0 0 8
Igen, és a múziumlépcsőről heccelte a csőcseléket, valami Nemzeti Dallal.
Előzmény: 3x (5)
3x Creative Commons License 2007.03.03 0 0 7
Petőfi egyszer Alcsúton focizott.
muca-hit Creative Commons License 2007.03.03 0 0 6
Mindegy mi volt, csak elég  negatívan hangozzon. Ez ugyanis a  magyar népi játék lényege: gyalázzuk minél jobban nemzeti nagyjainkat, s nézzük le magunkat minél sűrűbben, szégyelljük magunk történelmi vétkeinkért, s törödjünk bele, hogy csupán egy balkáni miniállam vagyunk, melynek a lakói a legpesszimistábbak szerte e világon.
Előzmény: torvill (-)
3x Creative Commons License 2007.03.03 0 0 5
Petőfi árpádsávos hugyosforradalmár volt. Ezt a Gönczöl-bizottság is megerősítette, bár a Morvai-bizottság szerint kilőtték a szemét.
Előzmény: torvill (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.03 0 0 3
amúgy foglalkozása szerint költő volt, annak meg kibaszott jó
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.03 0 0 1
max anarchista volt, bár szerintem leginkább punk
Előzmény: torvill (-)
toloba Creative Commons License 2007.03.03 0 0 0
0
Előzmény: torvill (-)
torvill Creative Commons License 2007.03.03 0 0 topiknyitó
Petőfi terrorista volt? Vagy "csak" randalírozó, garázda? Netán csőcselék? Hiszen utcára vitte az embereket! Sőt, ő maga is az utcára ment! Sőt beszédet mondott március 15-én! Netán antiszemita is volt? A legújabbkori gyurcsányi (nemzeti) szocialista szóhasználat szerint ki is volt hát Petőfi?

Végtére is ilyeneket írt és mondott, sőt az utcán:

"Vagy nem tanúltad még meg, oh világ,
Gyülölni méltóképen a királyt?
Oh, hogyha szétönthetném köztetek
Azt a szilaj veszett gyülöletet,
Mitől keblem, mint a tenger, dagad! -
Akasszátok föl a királyokat!

Szivöknek minden porcikája rosz,
Már anyja méhéből gazságot hoz,
Vétek, gyalázat teljes élete,
Szemétől a levegő fekete,
S megromlik a föld, melyben elrohad -
Akasszátok föl a királyokat!"
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!