Egyre több párnak nem szimpatikus, sőt elutasítják mind az egyházi, mind az állami házasság gondolatát. Mert mindkettő tulságosan beavatkozik a pár életébe, és gyámkodni, atyáskodni kíván, és olyan jogszabályokat, törvényeket kíván rájuk erőltetni, amelyeknek szerintük, se értelme, sem létjogosultsága sincs már a XXI. században. Elmondató és leírható, hogy egyik házasságtípusnál sem tekintik felelősségteljes felnőttnek a párt. A megoldás a Magánházasság intézményének bevezetése és széleskörű ismertsége lenne, amelyben a párok saját magukra szabhatnák meg bizonyos legminimálisabban elvárható törvényi keretek között a saját törvényeiket és saját etikai és erkölcsi normáikat.
felelötlen egymáásért nem akar felelni két ember csak a mának él ,akkor ezta formulát választja,.Azok az emberek akik a választott társsal szeretnék leélni az életüket, minek az egyházi,vagy a polgári esküvön kivül más formulákon törni a fejüket? Vagy szeretik egymást ,vagy nem.Vagyy öszinték egymáshoz, vagy nem , szerintem a bizonytalanok ,még ilyen formulát se válasszanak, mert minek?A házassághoz, fel kell nöni főként agyilag.Hiszen mi a házasság lényege a kettös élet után /Ketten vagyunk egyek/ a család alapitás ,hiszen erre van kitalálva ösrégi idök ota a család.Az nem csak két ,de inkább kettö vagy többb esetleg egs családtagokkal van elképzelve,.Brehiböl nem érdemes nekifogni,mert akkor aaakit ugy gondolom hogy szeretek, tulajdonképpen már most átverem.Mert lehet hogy holnap már nem kell,hol itt a megfontoltság, a felelös döntés?Ezért nincs fontosabb, és felnöttkorban illetve felnött gondolkodás szükséges hozzá a Házassághoz.De hiszen minden szingli nö titokban igenis ,hogy erre vágyik csak titkolja.
Viszont, ha házasságba születik a baba, akkor a kórházba csak be kell vinni a házassági anyakönyvi kivonatot és nem kell még ezer papír után rohangászni, hogy igazold, hogy ő a te gyereked!
Áruld már el nekem légyszives, hogy tulajdonképpen minek hoztad létre ezt a fórumot! Mert a fórumoknak az a célja, hogy emberek kultúrált módon vitatkozzanak dolgokról! Csakhogy veled nem lehet vitatkozni! Az ember kérdezz valamit, és te valamilyen teljesen más dolgot jelentesz ki! Különböző isteni kinyilatkoztatásokat teszel, meg vallást alapítasz! Szerintem inkább neked van berögzült álláspontod és ki sem mozdulsz a magánházasság szemellenzője mögül. Az emberek többsége számára még mindig fontos, hogy a házasságát állami, vagy egyházi szertartás keretében erősítse meg! Te ezeket elavultnak tartod, még mindig nem tudjuk, hogy miért! Viszont felhozod a magánházasságot, ami egy és ugyanaz, mint az együttélés. És azt várod el mindenkitől, hogy ezt ismerje el, csak mert te így hívod és neked ez a fontos!
Nem értelek, de szerintem nem vagyok vele egyedül!
Hát, Belőled kinézem, hogy az emberek meggyőzésére is kitaláltál valami hatékonyabbat, mint válaszolni a kérdéseikre. :)
Válaszadási _kötelezettséged_ nyilván nincs. Csak ebben nagy individualista világban (ami többek között a Te vallásod is a felszínre hozta) az emberek értelmesebbje nem vevő az érvek nélküli isteni kinyilatkoztatásokra. (aki meg mégis, azt felszívják a szekták) --- "... mint minden újszerű dolog szépen majd beindul..."
Azzal csak szánalmassá teszed ám magad, ha nyilvánvaló igazságnak tüntetsz fel EKKORA blősdéget. Meglehetősen nagy számban halnak ki az újszerű ötletek. (és sok még csak nem is azért, mert marhaság)
Kérdezni bárki bármit kérdezhet, de itt nincs semmiféle bugyuta válaszadási kötelesség pláne olyanokkal szemben, akikkel értelmetlen vitázni. Akiknek már eleve egy berögzült álláspontjuk van és ki sem tudnak mozdulni a szemellenzőjük mögül.
A magánházasság intézménye mint minden újszerű dolog szépen majd beindul és lesz, akár tetszik ez egyeseknek, akár nem.
Végülis igazad van! Manapság így zajlanak a beszélgetések. Valaki kérdez valamit, te meg mondasz valamit! Szánalmas! Komolyan azt gondolod, hogy ilyen stílus mellett bárki is egyet fog érteni azzal, amit mondasz! Az, hogy csökken a házasságkötések száma, az még nem jelent semmit. Pl manapság egy esküvő megszervezése nem kevés pénzbe kerül egyik családnak sem. Előfordulhat, hogy valaki azért nem házasodik meg, mert még nincs pénze az esküvőre. Az, hogy az egyházi házasságkötések száma csökken, azt is jelentheti, hogy az emberek hitbe vetett bizodalma meggyengült. Ennyi. Kb. 500 féle képpen meg lehet magyarázni, hogy miért csökken. Én változatlanul azt mondom, hogy ami létezik, nevesített és elfogadott dolog, azt nem kell senkinek sem más néven elismernie, csak azért, mert te úgy akarod!
Nem kell rá válaszolnom, hiszen a tények igazolják állításomat. Egyre kevesebben házasodnak templomokban és házasságkötő termekben hazánkban. Meredeken csökken ezen házasságformák száma. A magánházassághoz nagyon hasonló együttélések száma viszont expodenciálisan növekszik.
tudom hogy ismétlés a tudás anyja, de a nevezett cikket a forum elején is hírdetted már [persze lehet, hogy más honlapon lévő verzióját], de nem hinném, hogy 200 HSZ olyan sok lenne, hogy az emberek ne tudnának visszaolvasni. Persze nem szólnék, ha 500 esetleg 2000 HSZ-enként éreznéd szükségesnek a tanaid netes linkjeinek ismételt közzétételét.
Azonban úgy vélem hogy a 38-as HSZ-mben legalább olyan részletesen leírtam ellenvéleményemet mint a te a cikkben a sajátodat, és mg számtalan későbbi HSZ-ben számtalan olyan kérdést tettem én is fel [mások máshol] amire azóta sem válaszoltál.
Remélem tanaid terjesztése melett időt szántál e kérdések kigyűjtésére is, és már elkezdet írni a válaszokat is, hogy olvasó közösséget végre haladhasson a szellemi szint felé ahol már megérti elfogadja , és pártolja a te általad is preferált házassági módot.
Azonban megnyugtahatlak, hogy figyelem a topic életét, és időnként rendkívül sok energiát vagyok képes elpazarolni rendkívül lényegtelen kérdésekre is. Ezért remélem, hogy nem nekem kell majd egyszer csak hirtelen felindulásból nekiveselkednem és kigyűjteni itt a megválaszolatlan kérdések sorozatát, és postolni egy HSZ-ben. Hidd el nem szeretném, és sokkal jobban örülnék, ha te válaszolnál a neked feltett kérdésekre, mindannyiunk szellemi és erkölcsi fejlődésének érdekében.
Hosszú, szép kifejtős válaszodat előre is köszönöm
Ha visszaolvasod ezt az alig 200 hozzászólást, akkor láthatod, hogy a topiknyitónak nem szokása a kérdésekre válaszolni [legalábbis itt, máshol nem tudom szokása-e], ill. kizárólag azokra válaszol amit ő tesz fel.
Ellenben előszeretettel ad meg válaszként általa írt szösszeneteket, melyeket bizonyos internetes oldalakon közzétett, de ha azok tartalmán valaki valamit számonkér, vagy nem ért arra nem igen ad építő jellegű válászt.
Persze az is lehet, hogy az ide betévedők még nem jutottak el megfelelő "szellemi és erkölcsi szintre"[I.G. 89-es HSZ], hogy egyáltalán megértsék miről is szól ez az egész, nem hogy még egyetértsenek is vele.
Azt én megértem, hogy ti ezt a két házassági formát nem favorizáljátok! De egyszer az életben válaszoljál már a kérdésre, amit felteszek/feltettünk itt neked! Nagyon megköszönném!
Mert eddig minden egyes hozzászólásra nagyjából ugyanaz volt a reakciód, hogy ez a két forma számodra/számotokra elavult és a magánházasságot favorizáljátok! De hogy miért, vagy miért tartjátok a mások számára fontos prócedurákat elavultnak, azt még mindig nem tudjuk!
Az államit és az egyházit tatja az emberek egyra nagyobb többsége elavultnak. Tehát nagyon sokan vagyunk, akik tetteinkben nem kötünk egyikfajta favorizált házassági formát sem.
A vicces az egészben az, hogy te úgy kezdted a topikodat, hogy állami, egyházi mellett magánházasság! Ennek ellenére a legtöbb hozzászólásod arról szól, hogy az állami és az egyházi házasságkötés az elavult és cserélje az állam, az általad alapított vallás által elismertre! Te egyáltalán belegondoltál abba, hogy mit is szeretnél, mert én nem vagyok benne biztos!
Én nem vagyok mélyen vallásos, de hiszek Istenben és számomra fontos, hogy az ő színe előtt kössek házasságot! Mert nekem ez sokat jelent, számomra ez nagyobb megerősítés arra, hogy a párom is velem képzeli el az életét, mint az állami. És nekem fontos az is, hogy a születendő gyermekeink egy házasságba szülessenek, hogy tudják, hogy anyu és apu feleség és férj. Én ezt a mintát kaptam itthonról és ezt is szeretném követni!
A legtöbb embernek manapság még mindig fontos a házasság és az intézménye! Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy papír nélkül is boldogok! Ez szívük joga! Neked is jogod van az élettársi kapcsolatodat magánházasságnak hívni! De azt ne várd el az államtól, hogy azért mert te azt szeretnéd, ismerje el, hogy létezik ilyen házassági forma! Egyébként amit te szeretnél, ahogy azt előttem már sokan leírták, egy és ugyanaz, mint az élettársi kapcsolat!
valamelyik keleti vallás is ilyesmi, ha jól emléxem. Tehát a P-Dox vallás házasságformája a magánházasság, illetve a P-Dox vallás is terjeszti ezt a házasságformát?
Menjünk vissza a fő témára még akkor is, ha egy új vilánézethez, egy új valláshoz új erkölcsiség és ezzel együtt új házasságforma is dukál!
A sztereotipiáidat eldobhatod, mert semmit sem érnek. A P-dox vallás nem a hivésre alapul. Teljesen másként működik. Önálló egyéniségek kapcsolódási pontja és nekünk tudóink vannak. (abból pedig már jó sokan vagyunk)
