Az a része szerintem simán érthető és elfogadható, hogy ha valakiről a díszpolgári kinevezés után kiderül, hogy egy diktatúra besúgója volt, attól utána visszakérik a címet, mondván, hogy ezt akkor nem tudtuk és így már más a dolgok állása...
Az viszont, hogy egy demokratikusan megválasztott országgyűlés kormányában való részvételért tartanának valakit méltatlannak a díszpolgársághoz, az undorító. Tényleg nem teljesen értem, hogy ezek mi a fenét gondolhatnak a demokráciáról: ha nem a mi pártunk nyer, akkor a győztes automatikusan aljas genyóvá válik? Értem én, hogy tele volt csúsztatásokkal a szoci kampány, és hogy azóta a megszorító politika is népszerűtlen és hogy rengeteg hibát követtek el, részben gyávaságból, részben a választási győzelem érdekében... és én sem rajongok értük... de mindez morálisan még így is nagyon távol áll attól, hogy valaki egy diktatúra spiclije volt vagy attól, hogy emberileg méltatlanná válik egy ilyen elismerésre... Ha a parlamenti jobboldal is úgy gondolja, hogy a baloldali politikusok automatikusan méltatlanok egy ilyen elismerésre (és én Persányival kapcsolatban semmi személyes feketepontról nem tudok); szóval ha szerintük pusztán a balliberális politikai szereplés emberileg aljassá tesz... akkor itt valami sokkal nagyobb szakadék van, mint valaha gondoltam.
Igen, ezt megértem és tényleg nehéz moralizálni. De azt te is beláthatod, hogy nincs az országban egységes megítélése a kérdésnek. Ha van egy, a szívednek kedves közszereplő és arról derül ki, akkor feltehetőleg te is egyből a védelmedbe veszed, összetett problémaként vizsgálod és keresed azokat a szempontokat is, amelyek talán csökkentik a cselekedet súlyát, esetleg fel is mentik az objektív felelősség alól. Ez kicsit olyan, mint az Egyesült Államok és Franciaország közötti erős kölönbözőség bizonyos erkölcsi kérdések megítélésében. Ha az usában derül ki egy közszereplőről, hogy félrekefélt, az elvágta magát egy életre, kivéve ha Bill Clintonnak hívják. Ugyanez Franciaországban egyenesen ajánlólevél. No, mi a besúgók kérdésében vagyunk egyszerre mindkét ország, attól függően, hogy a mi spiclink, vagy a szomszédé az illető. :-)
A Persányi is besúgó volt, vagy elég hogy később miniszter lett, mert akkor hosszú lista lenne, hogy kitől mit kell visszavenni. pl Mádl tata az összes szektabulin ott csápol
Én azt sem bánom, ha csak kövületeknek adnak ilyen címet, ott talán már sokminden nem derülhet ki. Vérteszőlősi Sámuellel még várnék, nagyon fiatalka ő még az ilyesmihez. :-) De a lényeg az, amit a (16)- ban leírtam. Ha én meghívom egy ellenségemet, akit szívből utálok és nagyon sokat ártott nekem, akkor amíg a vendégem, addig erkölcsi kötelességem úgy is kezelni. Akinek nem tetszik, hogy meghívtam, az nekem szóljon, engem köpjön le.
Na de ha már egyszer odaadták neki. Én úgy vélem, hogy inkább az odaítélőket kellene vegzálni, őket kellene elítélni, már úgy értem erkölcsileg, oszt a választópolgár majd kiszabja a büntetést. De nagyon gusztustalannak tartom ezt a visszavonós izét, pláne akkor, ha az érintettek esetleg nem is nagyon pedáloztak ezért a címért.
Csak akkor különbséget sem kell tenni köztük. Nem szerencsés a "mi komcsink jó, a ti komcsitok rossz" duma. Van belőlük bőven mindenhol, ezért inkább hallgassanak, ha már megszabadulni nem akarnak tőlük.
Nem kéne a kettőt keverni. Az előző politika, míg a másik helyi ügy. De ha a helyieket nem zavarja, hogy ki a díszpolgáruk...? Végül is francia becsülerendet is kaptak már gyilkosok...
Nagyon nehéz érvelni a jogosság mellett egy olyan párt képviselőinek, mely párt egy szintén besúgót fontos kormányzati pozícióba emelt, ráadásul tudván a viselt dolgairól.
"Minden idők legeredményesebb olimpiai labdarúgója, az egykori világválogatott játékos, a Ferencvárost edzőként 1995-ben BL-be vezető Novák Dezső a Nemzeti Sportnak adott interjújában elismerte, hosszú éveken tett jelentést csapattársairól a kommunista hatalomnak."
Botrány a XVI kerületi önkormányzatban Népszabadság Online • 2007. március 1. A mai napon a XVI. kerületi önkormányzat jobboldali többsége példátlan, arcátlan és méltatlan javaslatot támogatott szavazataival, amikor egy képviselői indítvány nyomán felszólította korábbi két díszpolgárát, Persányi Miklóst és Novák Dezsőt, hogy mondjanak le díszpolgári kitüntetésükről, ellenkező esetben egy későbbi ülésen megfosztják őket a korábban megítélt elismeréstől - adta ki közleményben Molnár Gyula, az MSZP XVI. kerületi szervezetének elnöke.
Budapest XVI. kerületében mindeddig nem volt szokás az udvariatlan, emberi méltóságot nem tisztelő, indulatoktól fűtött, útszéli hangnemet követő, a békétlenséget tudatosan generáló politikai légkör. Sajnáljuk, hogy a jobboldali többség a polgármester közreműködésével most átlépte ezt a határt. - írja Molnár Gyula közleményében.
Mint fogalmaz: "Persányi Miklós a Budapesti Állat- és Növénykert népszerű és elismert igazgatójaként, XVI. kerületi lakosként nyerte el néhány éve a kitüntetést. A szintén kerületben lakó olimpiai bajnok, Novák Dezső életútjának elismerésével az előző ciklus képviselő-testülete jelezni kívánta tiszteletét nemcsak a világhírű labdarúgó, de a magyar sportélet, a labdarúgás iránt is.
A Magyar Szocialista Párt XVI. Kerületi szervezete méltatlannak és megalázónak tartja a jobboldali többség mai döntését, s felszólítja Kovács Péter polgármestert, hogy mielőbb kövesse meg az érintetteket ezért az arcátlanságért. Felszólítja továbbá, hogy tegyen előterjesztést a következő képviselőtestületi ülésen arra, hogy ezt a bocsánatkérést az önkormányzat határozatban is rögzítse."
