A Fidesz március 15-én nagy ünnepi gyűlést szervez a fővárosban, amelyen Orbán Viktor is beszédet mond. Ezt maga a pártelnök közölte az MTV Az Este című műsorában.
Természetesen a békésen ünneplőktől - legyenek ők akár 0rbán ájult hívei is - senkinek nincsen oka tartani. Tőlük sem a Kossuth Lajos utca, sem pedig a Vár nincsen veszélyben. Attól tartanék, hogy az 2006 október 23-i események közeli emléke (a helyszínazonosság miatt) vagy a Kossuth téri kordon gyors elérhetősége fog egyeseket meggondolatlanságra sarkallni. Ne legyen igazam.
A szocikra az (500)-ban, a zsidóságra az (503)-ban utalt a partnerem. Sem okom, sem jogom nincsen velük azonosulni. Elfogadom őket, mint ahogy elfogadok minden embert, akinek tisztességesek a szándékai. Ha azok...
tedd már fel az ujjaidat másképp is. A "Sem szoci, sem zsidó nem vagyok" nagyon gyenge... (a kontroll betette a lábát ;-))) de miért fontos ez neked? )
Amennyiben fenn tudják tartani a maguk területén a rendet mint november 4-én, semmi kifogásom a jelenlegi helyszín ellen. Én tettem volna 0rbánék helyében egy látványos gesztust és hallgatok a javaslatra: a Budai Vár (Bem tér..Vérmező..Tabán), a Felvonulási tér, a Népliget, a lágymányosi egyetemi negyed lettek volna az első elképzeléseim.
Sem szoci, sem zsidó nem vagyok. A shalom=béke, ha jól tudom. Legyen.
Örjönghet ez a kis pojáca 2010-ig, amennyit csak akar, az engem nem zavar. Az utca kormányt buktatni, új választásokat kikényszeríteni ma Magyarországon nem tud, annál sokkal bölcsebb a társadalom nagy többsége. Aggódom viszont azért a néhány ezer, néhány tízezer fiatalért; akiket ezek a szirénhangok meggondolatlan cselekedetekre sarkallnak. Nem akarok ismét rendőrattakot, vérző fejű emberet látni. Sem fideszest, sem szocit, sem mást.
Bennem okoz feszültséget! Es még jópár millió magyarban. Nyíltan, mentelmi joggal a zsebében adócsalóként egyéb jogsértést elkövetni magának a jogalkozónak... kicsit morbid.
De legalább nem tűnik ki a fidesz szellemiségéből (kiflit lopunk, adót csalunk, zsarolunk, fenyegetőzünk, konzervvel focizunk...). A teljes BTK. felsorolhatójelen párt érdemei megismertetéseként. Aki nem hiszi, járjon utána!
A külön-külön ünneplés ellen semmilyen kifogás nem lehet. Nyilván senki nem akar ezen a napon sem közösködni olyanokkal, akiknek a közelségét a hétköznapokban is nehezen viseli el. 0rbán azonban kifejezetten a kormányfő eltávolítására törekszik és nyilvánvaló, hogy ezt az ünnepi megemlékezést is ennek a kihangsúlyozására fogja felhasználni. A szólás szabad, tehát ehhez is joga van. Az általa feltüzeltek rendbontását viszont nem írhatja más számlájára: ha megismétlődnek az októberben látott események, az ő felelősége is egyértelmű lesz.
Azért ne mondjuk ki előre a főbűnös nevét! Miért kell egyből orbánnál kezdeni? Csak lassan fokozzuk! Pokorni, áder, navracsics, szijjártó, dajcsfür, kövér, ja meg a nemzet orvosa. Minden olyan, aki a lázadás, a lázítás pártján áll.
Egy forradalmat én már átéltem Budapesten. Annak a céljaival egyetértettem, a halottak látványa viszont máig bennem él. Itt most egyesek a polgári demokrácia megdöntésére készülődnek és ebben 0rbán Viktor teljesen sem vétlen.
Demszky Gábor Budapest sokadszor újraválasztott főpolgármestere. Ma Magyarországon senki nem viseli a tisztségét nála több, a személyére leadott szavazattal. Akihez szólt, az pedig egy egyszerű pártlistás országgyűlési képviselő, aki időnként megfeledkezik a törvényes kötezettségeiről... :(
"...Azért arra kiváncsi lennék, ha Sashalmon lenne a Fidesz gyűlés, akkor nem a kormány megdöntésére irányulna az ünnepség? Ezt komolyan gondolja bárki, hogy az utcáról akarják kergetni a kormányt? Hogyan? Azt értem, hogy a tömeg irritáló lehet ennek a pár magatartászavarosnak...."
A szépen berendezett szobában a gyerek 1-2 pajtása hancúrozik, az elfogadható. De amikor tucatnyian gyűlnek össze jobban örülök, ha a kert végeben teszik azt ahol kevesebb holmiban tudnak kárt tenni.
Egyszerűen féltem a környékbeliek otthonát, hiszen a tömeg oltalma alatt olyanok is támadhatnak, akiknek aljas indokai vannak.
Nézd, a te prekoncepcióidból kiindulva a másik oldal nem lehet más, csak ostoba. Igen ám, de ők meg a maguk prekoncepcióiból indulnak ki, és azokból meg az következik, hogy te és a veled egyetértők az ostobák.
Innen középről meg úgy látszik, hogy mind a két társaság egy jelentős része ostoba, és persze mind a két oldalon vannak normálisak, akikkel még akár beszélgetvni, vitatkozni is lehet. Sajnos, a szélsőségesen ostoba vélemények elnyomják az értelmes vitát.
A politikai véleméyntől függetlenül leszögezhető, hogy a legostobább mind közül, mindkét oldalon az, aki a saját korlátoltságában a másikat nézi ostobának.
Te jottel azzal, hogy a szadesznak milyen szerepe volt az eltavolitasban. Errol nekem eszembe jutott peterunk egy mondata. Nyilvan, hogy nem az egyetlen mondata volt, hogy igaz-e azt meg en nem tudhatom. Es nem ertem, hogy mirol beszelsz. En nem minositettem, csak mint idevagot felhoztam.
En arrol nem beszeltem, hogy miert vesztettuk el petert, csak ovtalak a javasasszonykodastol. Egyebkent emlekszem, hogyne emlekeznek, vott valami csunya mondasa a jo oreg szdszrol, hogy a legkorruptabb gyulekezet, vagy hogy is, azert ezt nem konnyu elfelejteni.
Nos ezeket a kerdeseket egy normalis orszagban az ujsagirok teszik fel az illetekes rettegoknek megfelelo forumokon. De. Normalis orszagban nem lehet ilyen antidemokratikus, rettegest kelto szovegeket lenyomni a nepsegnek. Es lehetne ezt hosszasan folytatni...
Mondjuk Fidesz...
Egy forradalmat én már átéltem Budapesten. Annak a céljaival egyetértettem, a halottak látványa viszont máig bennem él. Itt most egyesek a polgári demokrácia megdöntésére készülődnek és ebben 0rbán Viktor teljesen sem vétlen. 