Keresés

Részletes keresés

Sattenal Creative Commons License 2007.02.13 0 0 21
Szerintem többen is vannak azok a baloldaliak, akik a Kádár-rendszerben való szocializálódás miatt baloldaliak ma is, az már egy más kérdés, hogy melyik a baloldali programmal rendelkező politikai erő ma Magyarországon.
Szerintem is értelmetlen a bal-és jobboldali megnevezés ma Mo.-n, hiszen a Fideszt a kádárista populizmos szöveggel vádolják, tehát ezáltal lehetne baloldali, az MSZP-ben kevés a baloldali vonás, maga Gyurcsány is egy totálisan liberális politikus, és az SDZSZ....az érdekes kérdés, politikája alapján jobboldali. De ez így meg groteszk.
Előzmény: Derek (18)
Sattenal Creative Commons License 2007.02.13 0 0 20
Pont ezt írtam én is, hogy az éghajlat miatt. Ott nem fáznak. De nem lehet csak a hőmérsékletre fogni, mert Los Angelesben sincs hideg télen sem, mégis felépült.
Előzmény: porperos (19)
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 19
Azért a magas hőmérsékletnek is van köze ahhoz, hogy az afrikaiak nem nagyon mozgékonyak. Kánikulában mi is lustábbak vagyunk, 38fokban meg akarunk halni...

Előzmény: Sattenal (16)
Derek Creative Commons License 2007.02.13 0 0 18
Minden tovabbi nelkul lehet baloldali ma egy a Kadar rendszerben szocializalodott,mivel a Kadar rendszer nem volt baloldali,egy eloszor kemeny majd kesobb egyre jobban kiengedo diktatura volt, ahol hasznaltak a baloldal szlogenjeit de a rendszer nem volt baloldali.Diktaturaban a baloldal,jobboldal fogalmanak nincs ertelme.
Franz Maurer Creative Commons License 2007.02.13 0 0 17

Aki a Kádár korszakban jól élt és ott szocializálódott, azoknak az utódai nosztalgiázva lebegtetik manapság ezt a népnek, persze gondosan ügyelve arra nehogy kimondják Kádár mint régi példakép nevét mert ezzel odaveszne a varázsuk..:-)

És hogy baloldaliak lennének? Nos jelenleg azok, azt hirdetik ami baloldali, persze itt is gondosan ügyelve, el ne ismerjék, ki ne mondják hogy ők tulajdonképpen baloldaliak (jelenlegi igéreteik szerint), mert az megint a varázs végét jelentené...:-)

Sattenal Creative Commons License 2007.02.13 0 0 16
Szerintem a lustaságból is fakadhat, én is lusta vagyok és nem vagyok versenyszellemű ember, mégsem pártolom az az unalmas kiegyenlítettséget, éppen az embertársaim miatt.

Nagyon érdekes földrajzi-fejlődéskutatási tény az, hogy az afrikai országokban miért nincsen fejlődés. Az éghajlat miatt. Bizony, mert amíg az európai ember rákényszerült arra, hogy a téli időkre ruhákat készítsen magának, házat építsen, ételt raktározzon a télre, ezáltal beindult nála egy folyamatos fejlődési kényszer, eközben az afrikai népeknek mindig érik a banán, mindig van kaja, mindig meleg van, nem kell téli ruhát varrni, ezáltal nem kényszerültek arra a fejlődési pályára amelyre az Európában élők.

A Kádár korszakban pontosan az volt a baj, az unalmas kiegyenlítettség, mert aki tehetségesebb volt valamiben, nem kapott lehetőséget a kibontakozásra, aki egy munkahelyen egész nap nem csinált semmit, ugyanannyi fizetést kapott mint aki végigdolgozta a napot. Ezért volt igazságtalan az a rendszer.
Előzmény: porperos (12)
banánfa Creative Commons License 2007.02.13 0 0 15
a kettő nem biztos, h összefügg, ez általad emlitett "unalmas kiegyenlitettség" csak egy feeling, melyet okozhat akár a helyzetbe való beletörödés, v érdektelenség is, gondolj egy hajótöröttre, ot dekkol a szigetén, minden nap tuti a kaja, csak le kell szedni a gyümölcsöt és no gondoskodó állam, 0 inger éri, szal elérhető igy is...
Előzmény: porperos (14)
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 14
A mindenható állam nélkül, hogyan lehetne elérni az unalmas kiegyenlítettséget?
Előzmény: banánfa (13)
banánfa Creative Commons License 2007.02.13 0 0 13
nem hiszem, de én nem az "unalmas kiegyenlitettség"-re gondoltam, hanem a mindenható államra
Előzmény: porperos (12)
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 12
Olyan értelemben én is akádári eszmék szimpatizánsa vagyok, hogy az életben jobban szeretném az unalmas kiegyenlítettséget, mint az izgalmas versenyzést.
De ez inkább a lustaságomból, és az igénytelenségemből fakad.
Vagy ez is a baloldalisáég szerinted?
Előzmény: banánfa (10)
Sattenal Creative Commons License 2007.02.13 0 0 11
És vallásától függetlenül is.
Előzmény: porperos (9)
banánfa Creative Commons License 2007.02.13 0 0 10

nem hiszem, h nácik lennének, ha lekaparnák a népies, nagymagyarkodó mázat az orbán művekről, egyértelmű lenne, h lényegesen közelebb állnak a kádári elvekhez, mint az mszp ( erős, atyáskodó állam, állami tulajdon erősitése, a parlament müxik ellenzék nélkül is, stb )....

Előzmény: porperos (7)
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 9
Az általam gondolt baloldaliság a modern gondolkodás, amikor inkább előre nézünk nem hátra, és a figyelés másokra is.

És ebben a tekintetben is lehet bárki baloldali szüleitől, neveltetésétől, gazdagságától függetlenül.
Előzmény: Törölt nick (5)
Sattenal Creative Commons License 2007.02.13 0 0 8
Szerintem nem feltétlenül. Nekem volt olyan ősöm aki az ÁVH-nál dolgozott, vagy a belügyminisztériumban a 60-as években, sőt, Kádár testőrségében is. Az apám hitt a szocializmusban egészen addig amíg meglátta, hogy a vezetők lopnak mint a szarka, azóta nem szereti az MSZMP-ből átvedlett MSZP-t. Én mindig a jobboldalra szavaztam, pedig a kádári örökség a családunk nagy részének (tök)fejében ott van.
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 7
Az orbánék nácik?
Az tény hogy jobboldaliak, mert arról ülnek.
Előzmény: meret99 (4)
lektor Creative Commons License 2007.02.13 0 0 6

szocializálódott és ott jól élő, elégedett ember leszármazottaitól is elvárható, hogy baloldaliak legyenek?

 

Nem mindig.A Kádár káderek gyerekei sok esetben ellenkeztek a szülök felfogásával, de kevésbé zavarta öket, hogy kihasználják a rendszer nekik

juttatott elönyeit.

Előzmény: meret99 (-)
meret99 Creative Commons License 2007.02.13 0 0 4
Nem mondod! Valóban csak az elfoglalt szék szerint mondható, hogy valaki a régi rend híve? Akkor Orbánék csak azért nácik, mert a jobboldalon ülnek?:D
Előzmény: porperos (3)
porperos Creative Commons License 2007.02.13 0 0 3
Szerintem ma már csak egyet jelent a baloldali megnevezés, hogy a parlamentben abaloldalon ülnek a padsorokban.
Ilyen értelemben bárki, bármekkora vagyonnal lehet baloldali politikus.
meret99 Creative Commons License 2007.02.13 0 0 2
Szabad a gazda?:D
Előzmény: Törölt nick (1)
halfsinger Creative Commons License 2007.02.13 0 0 0
Flet0
Előzmény: meret99 (-)
meret99 Creative Commons License 2007.02.13 0 0 topiknyitó

Mindig eszembe jut Gál J. Zolika, aki apja nyomdokaiban lépve híve a szocializmusnak, érje bármilyen megaláztatás!

Liberáliséknál ez természetesn egészen más motiváció!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!