Hát, az én gyerekeimet ugyan nem az állam fogja szocializálni helyettünk, arra mérget vehet Fletó is, meg a szemforgató frakciója is. Azért dolgoztunk és takarékoskodtunk, hogy lehessenek gyerekeink és azokat rendesen fel tudjuk nevelni. Remélem, mihamarabb lesznek is. De nem azért, hogy állambácsi rájuk tegye a mocskos mancsát idő előtt. Sőt, ha így megy tovább, alighanem sok olyan anyuka lesz, aki inkább összeszerveződik más anyukákkal és saját sulit nyitnak a gyerekeiknek, mintsem, hogy a kölkök ezekbe a mai, rosszul felszerelt, alig képzett és agyonstrapált tanárokkal megspékelt iskolákba járjanak, ahol már csak az osztálylétszámok miatt sem lehet rendesen tanítani... Amikor mi voltunk gyerekek, a demográfiai hullámra hivatkoztak, hogy azért kell egy osztályab 35 gyerek. Most, mikor alig van gyerek, ahelyett, hogy örülnének neki, hogy végre 18-22 fős ideális osztályokat lehet képezni, inkább megszüntetnek olyan intézményeket is, ahol a kihasználtság csaknem 100%. (Lengyel Gyula és Kossuth Zsuzsa.) Minden eddigit meghaladó adóerhelés mellett. Agyrém.
Nem az összes ovodát zárják be, hanem átcsoportosítanak. Az a két három esetleg négy év pedig igenis számit a gyermek fejlődésében. Egyébként pedig az előttem hozzászólókkal egyetemben minek oksokodsz olyan dolgokban amihez halvány fingod van ?
Ám alapvetően csak két lehetőség van a társadalmi szocializációra, ez pedig a családi és a közösségi különféle formáit jelenti ezért e kettő közül kell kiválasztani a jobbat. A családi azért jobb, mert nagyobb valószínűséggel eredményezi a személyiség sajátos egyéni mintáinak kialakulását, mint az uniformizált közösségi. A közösségi szocializáció aránya ezért liberális szempontból csökkentendő a családi javára.
Liberális szempontból maga a förtelem ez a tervezet, mivel a gyereket az individuális szempontból pártolandó családi szocializáció helyett az etatista állami szocializációba taszítja.
Namost nekem nem szokásom hülyeségeket beszélni, viszont a te hozzászólásod értelmetlen! Te látsz összefüggést az én hozzászólásom és a te soraid közt? :)
Ez egy alapvetően elavult ún. modern alapokon nyugvó intézkedés lenne annak érdekében, hogy a hátrányos helyzetű gyerekeknek az állam biztosítson esélyt és azért kötelező, hogy a hátrányos helyzet ne zárja ki őket az esélyteremtésből. Ám mivel ez egy modern intézkedés, ezért ma a posztmodern világban avítt idiotizmus, legföljebb száz évvel ezelőtt lett volna csak szimpla balos hülyeség.
Liberális szempontból maga a förtelem ez a tervezet, mivel a gyereket az individuális szempontból pártolandó családi szocializáció helyett az etatista állami szocializációba taszítja.
Eccer olvastam rola egy nagyon jo jellemzest , sajnos nem vagyok lelektanasz hogy tudnam a szaxavakat , de valami olyasmi betegsegrol volt benne szo , hogy a valosagtol teljesen elszakadt , minden problemat egy perc alatt megold, "mindenkinek adunk munkat es kenyeret es Internetet es minden nagyon szep es jo lesz , dolgozni kell , nekem is dolgozni kell , meg reggelente futni ket kilometert es akkor minden oke lesz"-szinten.
Internet a korhazi szobakban, meg digitalis tabla az iskolakban....(szemforgatas)
Namost a gyerekek jelentős részének nincs szüksége felkészítésre, mivel a családi hátterük adott, így nekik egyértelműen hátrányt jelent a családi környezetből való kiszakításuk és egy állami intézménybe zárásuk. Tehát a Gyurcsány kormány ezzel az intézkedéssel a normális gyerekek esélyeit rontja le a szocializálandók szintjére, hiszen így kvázi elvesz egy évet a családtól!
Esetleg még a lakosság közös étkeztetését is bevezethetné -állami hodályokban- kötelező jelleggel, mivel az országban alultápláltak is vannak.
ui. Azt érteném csak meg, hogy mi a lófaszért versenyez ez a Gyurcsány Orbánnal abban, hogy melyikük múlja alul a másikat!
Ez a kormány tudja a dolgát, mondta Gyurcsány, meg is lett a nyolcadik taps. A miniszterelnök ezután rátért az öt „zászlóshajóprogramra”: 1. Egyetlen gyermek se maradjon le.A gyermekszegénység húsz százalékot megközelítő „förtelmes rátáját” 2013-ra tizenöt százalékra csökkentenék.A bölcsődei és óvodai ellátást teljessé teszik, az óvodát öt helyett már négyéves kortól évtől kötelezővé teszik. 2. A magyar pedagógia, ezer iskola megújítása. Minderre 100-120 milliárd forintot költenek, termek százait szerelik fel digitális táblákkal. 3. A huszonnyolc leghátrányosabb kistérség felzárkóztatása, kistérségenként 3-4 milliárd forintból. (Folyt. köv.)
persze hogy van.... az óvodába nem járó gyerekeknek az iskola előtti egy év kötelező - ezt növelné fletó kettőre, de nyissál csak idióta topikokat, anélkül, hogy 0 fogalmad van róla, miről van szó.
