Nem igazán értem hogy a kvantumfizika hogy keveredik a vallással, de Laplace démonona egy kvantumfizikai "elmélet". Míg a Newtoni fizikában ismert minden kiindulási paraméter, ezért exact számításokkal mindig azonos eredmény jön ki, a kvantumfizikában nem ismert a kiindulási alap, nem ismerjük minden atom kiindulási helyét, mozgását, nem ismerjük az elektronok, fotonok spinjeit, polarizációit, nem ismerjük az anyagok homogenitását, ezért minden számitás egy valószinűségi eredményt hoz! (Schrödinger macskája is egy valószinűségi reláció, tulajdonképp a klasszikus két rés kisérletre egy fricska, ahol mindkettő résen átmegy ugyanaz az elektron a valószínűség szerint, itt tulajdonképp a macska él is és döglött is egyszerre ugyanazon logika szerint) Szóval Laplace démona egy megszemélyesített elv, de nevezik bizonyos profok a nagy órásmesternek, esetleg rendező erőnek, a mindenhatónak... aki belemegy a kvantumfizikai rendszerbe, és minden kezdeti paramétert egyszerre feljegyez, és ez arra utal, hogy NINCS ilyen, nem lehet a kvantumvilágban ismerni minden paramétert, sőt a valószínűségi hullámok ha meg akarjuk mérni a pontos paraméterét nem is értelmezhetőek tovább csak egy részecske lesz onnan! Sőt Bohr szerint maga a mérés kényszeríti rá a részecskét, hogy a számos lehetséges hely közül kiválassza azt az egy helyet ahol a a mérés során megtaláljuk. Laplace determináns elméletének sincs köze vallási dolgokhoz, egy mátrixalgebrai kifejezés, egy mátrix determinánsa, meghatározója egy szám, ami a mátrixhoz köthető!
"A szabad akarat kérdése az emberiség történelmének egyik legrégebbi problémája. A szabad akarat problémájának vitatásakor az emberi szabadságot, cselekedeteink szabad megválasztásának lehetőségét fontolgatjuk. A kérdés az, hogy valamilyen magasabb hatalom befolyásolja-e tetteinket, vagy mi magunk vagyuk sorsunk kovácsa.
Az akarat szabadságának kétségbe vonásának lesúlyosabb következménye, hogy cselekedeteink erkölcsi értéke is vitathatóvá válik: tehet-e egy gyilkos a tettéről, ha neki a gyilkosság elkövetése volt a sorsa?
A emberi szabad akarat tagadása azt feltételezi, hogy sorsunk eleve elrendelt, hogy a világ összes történése, beleértve az emberi cselekedeteket és gondolatokat is, előre meg vannak határozva. (determinizmus).
Az akarat szabadságának kétségbevonása a nyugai világ vallásában, filozófiájában, irodalmában keresendő. Az ógörög atomista filozófusok, mint Leukipposz és Démokritosz úgy gondolták, hogy a világ dolgainak müködését az elemi részecskék (atomok) mechanikus manifesztációi okozzák."
1 barátom hívta fel a figyelmem arra, hogy ha egy ilyen szuperszámítógépet akarnánk csinálni, akkor ott mindenképpen elakadna a dolog, hogy a gépnek a saját jövőbeli állapotait is ki kellene tudni számolni. ezt valaha intuitíve értettem, most el nem tudnám mondani, hogy miért tartom igaznak.
Pierre-Simon, Marquis de Laplace francia matematikus. Úgy gondolta hogy a Newtoni fizika a fizika csúcsa vagyis egy olyan determinisztikus világképet rajzolt fel amelyben ha egy intelligencia ismeri minden atom pillanatnyi állapotát akkor meg ismeri a múltat és a jövőt tetszőleges időtávolságban. Mivel Laplace nem mondta hogy Isten ezért a kortásak elkezdték démonnak nevezni.
Mai ismereteink szerint ilyen lény nem valószínű hogy létezik vagy legalábbis nem hatnak rá az univerzum törvényei. Mivel ha az ismert fizikai állandókal a lehető leggyorsabb számolást vesszük alapul akkor bármi aminek a kiszámolása több információba kerül mint 2130 bit az több időt venne igénybe mint az univerzumban ezidáig eltelt idő + létezik valódi véletlen, amelyről Laplace még nem tudott és ami ezt a számolást lehetetlenné teszi.
"Világos, hogy a Természet rendszerének mostani állapota a megelôzô pillanatban fennállott állapot következménye, és ha elképzelünk egy olyan Intelligenciát, amely át tudja tekinteni az Univerzumban található valamennyi létezô közötti viszonyokat egy adott pillanatban, úgy ez az Intelligencia képes lenne arra, hogy meghatározza e létezôk helyét, mozgását és általában hatásaikat bármely korábbi vagy késôbbi pillanatban."
