Tisztázni kell ezt is, mert a közvélemény nem tudja pontosan. Sajnos mindenki Kulcsárnak, ennek a csaló, tanulatlan (bár állítólag zseniális) szélhámosnak tulajdonítja, és ez Gyurcsánynak éppen így jó. A helyzet az, hogy valójában Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezérigazgatója, tehát egy hatalomközeli, "tiszteletreméltó" "fehérember" mondta ezt Kulcsárnak, mégpedig Bodnár Zoltánról, a Nemzeti Autópálya Rt. szintén elnökéről, egy szintén nadrágos emberről, hogy ő fog beszélni Gyurcsányival. Kulcsár ezekre csak annyit mondott, hogy az jó, ennek örül.
Az őszödi beszédnek annyi köze van a Kulcsár ügyhöz mint az Altus pernek a rendőrséghez. De ez egy cseppet se zavarjon.
De javaslom, hogy ha találsz valami terhelőt abban a beszédben, akkor juttasd el az ügyészséghez, úgyis elakadt mostanában a Kulcsár per (szegénynek már a kaya íze sem polt olyan mint a régi szép időkben).
És ez fordítva is igaz? Ha nem Bodnár lesz az MNB-elnök, akkor a másik 27 Gyurcsány keveredik gyanúba? Vagy akkor te keresel egy jobb magyarázatot? ;-)
Nézd, ha előkerülne egy olyan videófelvétel, amin Gyurcsány épp lelkesen ás el egy holttestet, akkor már én is túl soknak találnám a véletlenek számát.
Mert kb. egy ilyen felvételre lenne szükség az öszödi beszéd után, hogy a sok hívő észhez térjen.
"1. Picit túl sok a véletlen a "szocialistáinknál."
Nézd, ha előkerülne egy olyan jegyzőkönyv, amin Kulcsár, vagy Bitvai lelkesen magyarázza a miniszterelnök Gyurcsánynak (mert ugye a Kulcsár sztorinál még nem volt az), hogy dolgozik a K&H- bankkonszolidációs törvényen, akkor már én is túl soknak találnám a véletlenek számát.
Igazán ráugorhatna a MN. Igaz, hogy ők már nem ütne elég nagyot a valós sztori a sok sci-fi rovat mellett, különbenis már mindent megírtak róla (talán a vérfertőzés és a királygyilkosság maradt csak ki, de lehet hogy az sem, csak nem olvasom minden nap). Egyébként egy folyamatban lévő rendőrségi ügyről van szó.
Tegyük fel, hogy tényleg vele akartak beszélni. Tegyük fel, hogy úgy gondolom, hogy fel kéne hívni Pamela Andersont a lakásomra egy kis etyepetyére, mert úgy gonolom, hogy csak ő segíthet rajtam. Ebből következik, hogy Ő is benne van ? Nincs szándékomban védeni, mert szerintem a felső üzleti körökben ennél sokkal nagyobb disznóságok is vannak, ő meg beletartozik. Az is lehet, hogy benne van az ügyben könyékig, de szvsz valószínűtlen. Nem hagynának ekkora támadási felületet. Ez a sztori csak arra jó, hogy a habot lehessen verni rá egy kicsit.
de ha kicsit diszkutálunk, akkor csak az marad, hogy vagy nem tudta pontosan (lásd pokorni - pokorny), vagy a transzkript pontatlan, a mobiltelefonok hajlamosak igen silány hangminőségre. gyurcsányi ugyanis nem nagyon van.
Igazad van. Tényleg nem érdekli az embereket. Lehet, hogy azért mert már nagyon unalmas az egész. Lássuk be, rohadtul karcsú ez az utalás. Egyébként pont Bitvai ne tudta volna, hogy hogy hívják Gyurcsányt ? Még ha Kulcsár mondta volna hihető is lenne.
Lehet hogy nem is volt apja. Biztos a bidichlorianok nemzették. Mármint Gusányit.
Azt ugyan továbbra sem értem, hogy miért terhelő az, ha valakivel megpróbálnak beszélni, de ez biztosan az én hibám. Ettől még lehetne tisztább mint az egész magyar politikai elit. :-)
"Az árván maradt Gyurcsány Ferenc a négy elemi után elvégzi a négy polgári osztályt, de nem tanul tovább. Szakmát sem szerez. Ha tetszik: deklasszálódik. Az ötvenes évek elején beviszik katonának, ahol gépkocsivezetőként szolgál. A leszerelés után is sofőr marad Győrben, a rendőrségen. Ebben a városban ismerkedik meg egy átmenetileg ott dolgozó pápai munkáslánnyal, Varga Katalinnal."
