Keresés

Részletes keresés

A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.26 0 0 677
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.12 0 0 675
Klassz. Imádom, amikor ideb*nak egy szövegkörnyezetből kiragadott egy grafikont, hogy fejtsem meg. Mi ez? És mihez képest micsoda? Hogyan definiálja a szociális kiadásokat? És te hogyan definiálod a "fidesz alatt időhatározót?
Előzmény: A falu Bikája (661)
Műveleti Terület Creative Commons License 2007.02.12 0 0 674
én attól tartok, hogy ez a hozzáférés, a nyomonkövetés már rég megvan az NBH-nál és a szakszolgálatnál. most már csak legitimálni szeretnék, hogy ne legyen belőle baj...
trikó Creative Commons License 2007.02.12 0 0 673
Erről beszéltem lejjebb... Nevetséges lenne ez a kis k....g, ha nem a mi pénzünket szórná és fogyasztaná munka helyett...
Előzmény: A falu Bikája (671)
waxxablaze Creative Commons License 2007.02.12 0 0 672

kiváncsian várom a libsi  haladó hozzászólókat....

 

mi lesz most veletek?

 

megvédjük Kókát?

köpködjük Kókát?

 

 

Előzmény: A falu Bikája (671)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.12 0 0 671

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=396741&rvt=2

 

Kóka visszaküldi saját tervezetét az ország megfigyeléséről


2007. február 12. 13:10


MNO


Kóka János elfogadhatatlannak tartja, ezért visszaküldi saját tárcájának és az előkészítő szakmai szerveknek az elektronikus hírközlési törvény módosításának tervezetét. A lényegében minden ember megfigyelését lehetővé tevő jogszabálytervezet elutasítását az SZDSZ-en belül is elvárták a párt elnökjelöltjétől.



 

Mint azt megírtuk, a gazdasági, az igazságügyi tárca és a Miniszterelnöki Hivatal által készített törvénytervezet alapján minden magyar állampolgár telefonos és internetes forgalmát nyomon követhetné a Nemzetbiztonsági Hivatal és az erre felhatalmazott hatóságok (nyomozó hatóságok, ügyészségek és bíróságok).



A tervezet szerint a titkosszolgálat gyakorlatilag folyamatosan hozzáférhetne telefonszolgáltatást igénybe vevő személy esetén az előfizető nevéhez, címéhez, telefonszámához, hogy mikor és kit hívott, mennyi ideig telefonált, kinek írt sms-t, de a sikertelen hívások során keletkező forgalmi adatokhoz is. Ugyanígy az internethasználatkor keletkezett adatokba is betekintést nyernének a szolgálatok, így ahhoz, hogy kinek mikor küldtünk e-mailt, ki a szolgáltatás előfizetője, hol lakik, milyen típusú hozzáférése van. Az sem maradna titok, mikor, mennyi ideig kapcsolódott a hálózatra, és eközben milyen címmel (IP-cím) azonosították, továbbá hogy a hálózati tűzfalaknál milyen IP-cím-leképezések történtek. Ezeket az információkat az elektronikus hírközlési szolgáltatóknak kellene tárolniuk, maximum két éven keresztül, és rendszereikbe a hatóságok betekinthetnének.

Kóka úgy nyilatkozott: felkéri a társtárcák jogszabály-előkészítőit is a tervezet alapos újragondolására.
– Nem támogatok semmiféle olyan törvénymódosítást, amely az alkotmányban biztosított szabadságjogokat sérti – hangoztatta a gazdasági miniszter. Hozzátette: minisztériuma határozottan ki fog állni a bűnüldözési és nemzetbiztonsági érdekek, valamint a személyi szabadságjogok egyensúlya mellett.

Kóka újra megvizsgáltatja, hogy a vonatkozó EU-ajánlás milyen változtatásokat tesz kötelezővé, de minden változtatásnak széles körű szakmai egyetértésen kell nyugodnia, és az alkotmányban biztosított szabadságjogok sérelme nélkül kell megvalósulnia. A miniszter elvárja, hogy a tervezet módosításánál vegyék figyelembe a Nemzeti Hírközlési Tanács, az adatvédelmi biztos – aki szintén kifogásolta a tervezetet – és a társadalmi szervezetek ajánlásait.

Péterfalvi Attila ombudsman úgy vélekedett, hogy a jogszabálytervezet sérti az emberi jogokról szóló európai egyezmény alapján az egyént megillető magánélet tiszteletben tartásához, valamint a közlés bizalmasságához és a személyes adatok védelméhez fűződő jogokat. A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) is kifogásolta az előterjesztést, mondván, az nem felel meg sem a jogharmonizációs kötelezettségnek, sem a magyar jogszabályoknak. A Társaság a Szabadságjogokért civil jogvédő szervezeta a javaslat visszavonására szólította föl a kormányt.
A helymeghatározási és internetes forgalmi adatok tárolásának költségeit a szakértők százmilliósra becsülik. Ezt a szolgáltatók állják – írja a Népszabadság.

Magyarországon 9,9 millió mobil és 3,3 millió vezetékes telefont használnak. Az internet-előfizetések száma eléri az egymilliót. Szinte a teljes népesség kommunikációjára és mozgására vonatkozó adatok a hatóságok rendelkezésére állhatnának tehát, pontosabban: több ezer előfizető/felhasználó kommunikációjának egyidejű, folyamatos ellenőrzését tenné lehetővé a készülő módosítás – kivéve a közlések tartalmát, amihez csak bírói engedéllyel férhetnek hozzá.

A törvénymódosításnak hivatalosan egyébként az volna a célja az adatmegőrzéssel, hogy az elektronikus adatok rendelkezésre álljanak a súlyos bűncselekmények kivizsgálása, felderítése és üldözése miatt.

Az előzmények a madridi terrortámadásra vezethetők vissza: miután a terroristák nem fogadott hívásainak lenyomozása jelentősen megkönnyítette a vizsgálatot, többek között Franciaország és Nagy-Britannia is javasolta a forgalmi adatok szélesebb körű rögzítését. Ennek nyomán tavaly elfogadták az eltérő tagállami szabályozásokat egységes keretbe foglaló EU-irányelvet, ami idén őszig ad haladékot a tagállamoknak a 6 hónaptól 2 évig terjedő, széles körű adatrögzítési szabályok átültetésére. Mindezt a súlyos bűncselekmények kivizsgálása, felderítése és üldözése érdekében lehet megtenni.

Az irányelvet véleményező európai adatvédelmi munkacsoport szerint „ez végül a polgárok példa nélküli, folyamatos és mindenhova betolakodó megfigyelését eredményezi”, holott az európai emberi jogi bíróság is figyelmeztetett rá, hogy a tagállamok még a kémkedés, a terrorizmus elleni harc nevében sem fogadhatnak el bármilyen intézkedést.

Az még hagyján, hogy az irányelv irdatlan adatkészletezést tesz lehetővé: hazai jogvédők szerint a nagyobbik baj az, hogy „magyarítása" még ennél is szélesebb lehetőséget nyújt a hatóságok számára. Míg az irányelv súlyos bűncselekmények, addig a magyar tervezet általában bűncselekmények üldözésére, sőt közbiztonsági, nemzetbiztonsági, honvédelmi érdekekre is hivatkozik.

Mivel a nemzetbiztonságot az EU a tagállamok belügyének tekinti, az irányelv teret ad a szabad jogalkotásnak.

Az állam jogos érdekeinek, illetve a polgári szabadságjogoknak ütközését az adatvédelmi munkacsoport szakvéleménye, illetve a korábbi alkotmánybírósági döntések szerint úgy lehetne föloldani, ha a személyes adatainkhoz az állami hatóságok csak kivételes esetekben, egyedi elbírálás és engedélyezés alapján, szigorú feltételek mellett, korlátozott időszakra férhetnének hozzá. De akárhogy is lesz, annyi biztos, hogy az állampolgárok állják majd saját megfigyelésük költségeit.

(Magyar Nemzet, Népszabadság)

 

Előzmény: lms (670)
lms Creative Commons License 2007.02.12 0 0 670
ld még (644), de hogy ilyen hamar lebukjon :-)))

Persze, attól, hogy hazugság, még felhasználhatja önmaga liberális élharcosként feltüntetéséhez.
Előzmény: Törölt nick (669)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 669

"""Kóka János gazdasági miniszter, az SZDSZ elnökjelöltje szombaton közölte ugyanis, hogy elfogadhatatlannak tartja, ezért visszaküldi az előkészítő szakmai szerveknek a tervezetet. Nem támogat olyan törvénymódosítást, "amely az alkotmányban biztosított szabadságjogokat sért". Azt nem említette, hogy az általa vezetett GKM a tervezet fő előterjesztője, de az igazságügyi tárca erre hivatkozva irányított kérdéseinkkel a GKM-hez. """"

 

 

"""Azt nem említette, hogy az általa vezetett GKM a tervezet fő előterjesztője, de az igazságügyi tárca erre hivatkozva irányított kérdéseinkkel a GKM-hez. """"

 

 

 

:O)))))))))))))))

 

 

Halló szervek ?????  NOL

 

 

....a hét legjobb vicce !!!!!  :DDDDDDDDD

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (639)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.12 0 0 668

:o)

 

nem tudom, de konspirálásban verhetetlen... :o)

Előzmény: lms (664)
lms Creative Commons License 2007.02.12 0 0 667
Apage :-}
Előzmény: A falu Bikája (666)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.12 0 0 666

666

 

Távozz tőlem sántán.. :o)

huzzunkbele Creative Commons License 2007.02.12 0 0 665
tervezet? ezt folyamatosan csinálják!
lms Creative Commons License 2007.02.12 0 0 664
Jaj, te lelki szegény, a te univerzumod a polfórum...?
Előzmény: tejfölfancsi (663)
tejfölfancsi Creative Commons License 2007.02.12 0 0 663
azért tlálták ki az új hozzászólsást; sosem válaszként, és, virágnyelven, hogy nje legyen oka modiztatni!
Előzmény: tejfölfancsi (662)
tejfölfancsi Creative Commons License 2007.02.12 0 0 662
modtam, hogy vigyázz; te kilőhető vagy; modikat nem bírálunk, mert aki fejjel megy a falnak, a fal lesz erősebb, az ő feje törik be; védett állatokhoz, 00-hoz sosem szólunk
Előzmény: greenland (658)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.12 0 0 661

 

kiindulás:

 

 orbánc köpött Ferge Zsuzsára és társaira, nélkülük is remélte, ha kiépíti klienturáját a szegényekmlerablásáól

 

http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/7/5/5/BIG_0001989755.jpg

 

ez jobban tetszik?? szociális kiadások a csúnyagonosz fidesz alatt.

 

 

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (654)
Vajk Creative Commons License 2007.02.11 0 0 660
a titkosítva küldött cuccokat nézik elsőnek:)
Előzmény: lms (593)
greenland Creative Commons License 2007.02.11 0 0 659
Tényleg jó kapcsolataik lehetnek a modiknál... ;)
Előzmény: greenland (658)
greenland Creative Commons License 2007.02.11 0 0 658
Igazad volt... Két 2000 HSZ-es nickemet csinálták ki egy nap alatt... ;) Szemetek...
Előzmény: tejfölfancsi (657)
tejfölfancsi Creative Commons License 2007.02.11 0 0 657
bikától, marhájától miért is vársz el bármit, demagógián kívül?
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (654)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 656
Igazából a szdsz 1 hónapos Kossuth téri helyfoglalására kerestem volna rá, de micsinájjak, ha a másik állításodra adott ki cáfolatot a kereső? :-)
Előzmény: lms (655)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 655
Per speciel a budapesti kossuth térre gondoltam...
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (647)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 654
Gondoltam. Szegénységről beszélsz, majd beraksz egy grafikont, ami nem a szegényekről szól.
Előzmény: A falu Bikája (650)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 653
A Fidesz-propagadát leszámítva a végén, igazat beszélsz.
Előzmény: A falu Bikája (649)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.11 0 0 652

vigyázz, egy régi nikket már legyilkoltatott ilyen szögért, rootra;

 

hajaj, ez a fóbia már kezd az agyadra menni...

 

Előzmény: tejfölfancsi (617)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.11 0 0 651
a szabadságjogi aktivista gyúr az szdsz elnökválasztásra... :o)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (639)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.11 0 0 650

 

Ferge Zsuzsa bizony részt vállal a reform kidolgozásában, tökéletesen igaza van, hogy még több kellene a leszakadóknak,

 

 

"A miniszterelnöknek címezve tizenöt aláíró, köztük éppen a Gyurcsány Ferenc által a Gyermekszegénység Elleni Nemzeti Program vezetőjének kinevezett Ferge Zsuzsa is, nyílt levélben tiltakozik a "tervezett változtatások közül az ismétlődően és többnyire differenciálatlannak bemutatott, többletterheket jelentő vizitdíj, receptdíj, ágydíj, stb. bevezetésére vonatkozó javaslatok" ellen. "

 

 

orbánc köpött Ferge Zsuzsára és társaira

 

LOL

forrás?

addig próbáld ezt értelmezni, amíg keresed a forrásod:

 

Előzmény: tejfölfancsi (613)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.11 0 0 649

pontosan. ferge világéletében baloldali volt.

 

A Miniszterelnö Kúr felkérte őt a szegénységellenes programban való részvételre, erre lerántotta a leplet a szocik teljesítményéről:

 

4millió szegény országa lettünk, köszönhetően nekik.

 

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (621)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 647
Nekem az a benyomásom, hogy a mai ellenzék kormánypártiként nem tiltotta be az akkori ellenzék tüntetéseit.

Debrecenben nem engedélyezték a főtéren az SZDSZ-rendezvényt
Előzmény: lms (645)
trikó Creative Commons License 2007.02.10 0 0 646
Olvass már, ne csak védd ezt a kis nyálas köpönyegforgatót....

Szerinted a GKM főnöke kicsoda? Biztos semmit nem tudott szegény kiskóka barátunk erről...

Most hogy látja, hogy faxságot csináltak, gyorsan úgy tesz, mintha ott se lett volna...

Ha meg tényleg nem tudott az egészről, akkor azért mehet a retekbe...
Előzmény: saukoo (640)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!