Keresés

Részletes keresés

referko Creative Commons License 2007.02.14 0 0 22
Szevasz.Az enyémet 3 termosztát vezérli ,szintenként 1.1héten egyszer rakom meg hamuzás szintén. Még egy termosztát vezérli a melegvizet
Előzmény: IFE (21)
IFE Creative Commons License 2007.02.14 0 0 21

Sziasztok!

 

Én most alakítom át a meglévő fűtésünket.

Erősen gondolkodtam a pelleten, de nagyon eltérő hatásfok jön ki a különböző gyártóknál. Egyes kazánokkal elég lenne 3t pellett egy évre, másoknál 8t kellene. Ha van valakinek tapasztalata, azt szívesen venném!

A másik kérdésem a carborobot kazánhoz kapcsolódik:

Azon is van lehetőségem termosztáttal szabályozni a hőfokot?

Az én nagy problémám az, hogy napközben nem vagyok otthon, ergo nem kéne, hogy ezerrel menjen a fűtés, másrészt pedig a vegyestüzelésűt nem tudom úgy megrakni, hogy estére is jó idő maradjon... 

Proone Creative Commons License 2007.02.11 0 0 20

Mi padlófűtést szeretnénk, ahhoz úgy nézem, nem jó ez a carborobot. Amúgy szimpi.

Amit kinéztünk, azt 1-2 naponta fel kell majd tölteni pellettel. Csak 27 kilós a tartálya. Néztünk nagyobbat is, de túl lenne méretezve a házunkhoz, ráadásul drágább is.

Előzmény: referko (19)
referko Creative Commons License 2007.02.10 0 0 19
Szevasz.Tavaly én is a fütéssel nyüglödtem.Akkor nem lehetett a közelben pelletet kapni.Igy vettem egy Carborobot kazánt ez is müködik energiafü pellettel.Most szénnel tüzelek 220 000ft volt 100q ideszállitva.Eddig 40q fogyott ,300m2 alapterület +200l hmv.20cm eps a falakon 1,1k ablakokkal.Ha ujra kezdeném csináltatnék egy cserépkályhát vizpatkoval +elgázosito+puffer.A cserépkályhát jövöhéten csinálják vagyis téglakályha nem cserép.Ha elgázositom lenne csak egyfajta tüzelö anyag kellene.Amugy meg a pelletet is be kell vinned a nappaliba,mennyi ideig birja egy feltöltéssel?Hamuzni is kell néha a hasitott fa 2300ft/q a pellet kicsit több monnyuk duplája.
Előzmény: Proone (15)
Proone Creative Commons License 2007.02.10 0 0 18

Itt Proone férj.

Más látvány egy gázkazán, és más egy kandalló.

Azért ha nincs áram, akkor padlófűtés esetén nincs fűtés semmiképp. Kérdés: tartályos pb-gáz esetén mennyiért adják a gáz literjét, és mi kell ahhoz, hogy gázos autót meg lehessen tankolni vele? És mit jelent az, hogy majdnem ingyen telepítik?

Előzmény: dokeee (17)
dokeee Creative Commons License 2007.02.10 0 0 17
Értem hogy nagyon szép dolog, meg környezetbarát, meg majdnem kényelmes is, csak éppen a 47 Ft-os üzemanyaggal is annyiba kerül mint a tartályos pb, ami azért mégiscsak kényelmesebb, ráadásul majdnem ingyen letelepítik az egészet, és egy 150e ft-os kazánnal megússzátok az egészet. A maradékból fel lehet szereltetni két jó hőszivattyús klímát és mínusz tíz fok felett kb. harmadáron fűteni. A pellethez kell egy jókora tároló, és tulajdonképpen ugyanolyan kiszolgáltatott vagy mint a távfűtésnél: Nincs pellet, nincs meleg, nincs áram nincs meleg.
Előzmény: Proone (15)
porker Creative Commons License 2007.02.10 0 0 16
Mondjuk egy faelgázosító esetén sem kell vágni. Mármint annál jobban nem, mintahogy megszerzed. A pellethez is megfelelő méretű adagoló kell, ha nem akarsz sűrűn adagolással foglalkozni.
Előzmény: Proone (15)
Proone Creative Commons License 2007.02.10 0 0 15

Mit értesz hagyományos fűtésen? A vegyes tüzelésű kazánt?

Azért jobb annál a pellet fűtés, mert önmagát szabályozza,kb. mint a gázkazán. Van egy termosztát és annak függvnyében kisebb, nagyobb lánggal tud égni, ahogy a pelletet adagolja magának a tartályból. Ha pedig nincs szükség fűtésre, akkor nem adagol több pelletet és elalszik a tűz. Ha kell, akkor elektromos izzítással újra begyújtja önmagát.

Ezzel szemben a vegyes tüzelésű kazánt naponta meg kell rakni, és nem egyenletes a hőelosztás a nap folyamán, legfeljebb ha egy nagy puffertartályt is beépítesz a rendszerbe, ami tárolja a hőt.

Na és a pellet esetében nem kell fát vágni.

Előzmény: referko (13)
Proone Creative Commons License 2007.02.10 0 0 14
Én nem így számolom, nem lesz nekünk ennyi. Egyébként a ház bruttó 125 nm lesz, de abból csak kb 90 nm-t fűtünk majd (garázst nem).
Előzmény: dokeee (12)
referko Creative Commons License 2007.02.10 0 0 13

Miért nem jó a hagyományos fűtés miért a pellet a jó?

 

Előzmény: Proone (11)
dokeee Creative Commons License 2007.02.08 0 0 12
Hozzávetőlegesen. Mivel fogalmam sincs a házad paramétereiről. Fűtőértékre vetítve a 70 ft-os pellet 30 %-al drágább mint a tartályos Pb-gáz, ami viszont még az emelés után is legalább duplája a földgáznak. Szóval egy átlagos családi háznál a 250e Ft éves gázszámla nagyjából reális, az nektek durván 600e-be kerül.
Előzmény: Proone (10)
Proone Creative Commons License 2007.02.08 0 0 11

Úgy tűnik lehet:

 

http://www.szalontai.co.hu/pelletrendeles.htm

http://www.europellet.info/pellet_forgalmazas/index.html

http://www.pellet.hu/arlista.html

http://start.honlapepito.hu/demo116/index.php?oldal=oldal&tartalom=241

 

Persze még nem vettem, de ezért is hoztam létre ezt a fórumot, hogy tájékozódjak, hátha mondanak itt nekem okosakat...

Előzmény: referko (9)
Proone Creative Commons License 2007.02.08 0 0 10
Örülnék, ha részleteznéd, hogy számoltad ki!
Előzmény: dokeee (8)
referko Creative Commons License 2007.02.08 0 0 9

Lehet egyáltalán pelletet kapni?

Előzmény: dokeee (8)
dokeee Creative Commons License 2007.02.08 0 0 8
Te tudod, én marhára útálnék 600e ft-ot költeni évente fűtésre.
Előzmény: Proone (7)
Proone Creative Commons License 2007.02.08 0 0 7

67, 69 illetve 47 Ft-os fapellet árakat találok magyar oldalakon. Nekünk még mindig jobban megéri, mint ki tudja hány százezer forintért bevezettetni az utcánkba, majd a házba a gázt. Mikor térülne meg? És senki nem tudja, mennyi lesz 5-10 év múlva a gáz ára...

 

Egyébként pedig a tapasztalatokra lennék kiváncsi, nem az árakra!

Előzmény: dokeee (6)
dokeee Creative Commons License 2007.02.08 0 0 6
Vagyis inkább 30 %-al drágább mint a tartályos pb-gáz. Vicces.
Előzmény: dokeee (5)
dokeee Creative Commons License 2007.02.08 0 0 5
Huh, megnéztem a pellet árlistát is, én még 30 ft/kg árakra emlékeztem, 70 ft-ért viszont kb. a tartályos pb gáz árának felel meg az ára, brutális.
Előzmény: Proone (4)
Proone Creative Commons License 2007.02.07 0 0 4

Idén a Globalstone-nál az Ecoidro nevű pelletkandalló fém burkolattal bruttó 476 000 Ft. Ez is vízteres. A teljesítménye alapján elég is lesz kifűteni a házunkat.

Viszont mi is találkoztunk millió fölötti hajmeresztő árakkal.

Előzmény: dokeee (3)
dokeee Creative Commons License 2007.02.07 0 0 3
Tavaly megkérdeztem egy vízteres pelletkandalló árát, 1.2 millió + áfa volt. Letettem róla.
Előzmény: Proone (-)
Proone Creative Commons License 2007.02.07 0 0 2
Köszi LaMa!
LaMa Creative Commons License 2007.02.07 0 0 1

Szia!

 

http://www.europellet.info/ itt is található infó

én úgy hallottam, hogy maga  a kazán  drágább,mint pl. egy gázkazán de hosszú távon a pellet sokkal olcsóbb illetve fontos, hogy jó minőségű pelletet vásárolj pl: fapellet,mert annak a fütőértéke magasabb...

 

Proone Creative Commons License 2007.02.07 -1 0 topiknyitó

Sziasztok!

Most tervezzük házunkat, tavasszal szeretnén kkezdeni az építkezést. Az utcában nincs gáz, ezért valamilyen más módon kell megoldanunk a fűtést. Sokat gondolkoztunk a geotermikus fűtésen, ami nagyon szép és jó, de nagyon drága. Az építész ajánlotta a pellet fűtést - bár nem igazán tudta elmagyarázni, mi is az - így utánanéztünk férjemmel a neten.

Szimpatikus megoldás, főleg a kandallós változat, de még senkivel nem találkoztunk, aki ilyennel fűtött volna.

 

Kérlek, ha találkoztál már működő példánnyal, vagy pont ilyennel fűtesz, írd le tapasztalataidat!

 

Előre is köszönöm.

 

Pár URL az érdeklődőknek:

http://www.globalstone.hu/

http://www.pellet.hu/

http://www.wagnersolar.hu/

http://www.pellet.inf.hu/

http://www.karpi.hu/

 

pellet

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!