További vizsgálódásaik során arra a megállapításra jutottak, hogy az ezek után a rendőrség "többször is brutálisan támadt nemcsak tüntetőkre, hanem békés járókelőkre is, a rendőri brutalitás az október 23-i Fidesz nagygyűlés erőszakos szétoszlatásában érte el csúcspontját". Szerintük a "rendbontók kisebb csoportjainak és a nagygyűlés békés tömegének erőszakos összepréselése eleve megkérdőjelezte a rendőri akció jogszerűségét", amelyet további jogsértések kísértek. (példakén a rendőrök azonosító jelvényének hiányát, a gumilövedék, gázspray nem előírásszerű alkalmazását, és az ellenállást ki nem fejtők bánztalmazását említik), amiket "Gönczöl-jelentés tagad", csökkent, illetve "elszigetelt egyéni túlkapásnak állítja be".
A három volt alkotmánybíró konklúziója: a "Gönczöl-jelentés tehát megtévesztő, az igazi felelősök felmentését szolgálja nagyon is átlátszó módon, míg ugyanakkor a köztársasági elnöktől az utca emberéig mindenkit felelősnek tekint. A jelentés felfogása, érvelése a jogállam értékrendjével szemben a "pártállam", Rákosi Mátyás és Kádár János diktatúrájának sajnos mindmáig szívósan továbbélő szemléletét tükrözik, amelyben az emberi jogok - ha elismerik őket - az állam adományai, megsértésük bocsánatos bűn, a rendőrség állam az államban, a jogaival élő polgár pedig potenciális ellenség". Kapcsolódó anyagok
* Az Amnesty International elégedett a Gönczöl-jelentéssel * Nagy hiba lenne nem komolyan venni * Vitatkozik Sólyom és a kormány * Mindenkit kioszt a Gönczöl-bizottság
teljesen jogos, mert ha az index úgymond pártfüggetlen lenne, akkor minimum kivizsgálnák a visszásságokat...mert ugye milyen dolog az, hogy szabályzatot pont moderátor szegjen meg...de hát nem így van mindezért az lenne a minimum, hogy akkor hát valljon színt a kedves index... na de ez a mai magyar áldemokrácia
há'nem egészen, mert kérdem én, ha mondjuk h.á. ügyeletes tehén távolmaradása a tegnapi sportcsarnok béli tanácskozásról nem akkora blamázs, hogy cenzúrázzanak, akkor a siófokiban mi lehetett annyira különös?
témába vág, azt hallottam rólad, pár hete volt valami siófoki konferencia orvosokkal és ott képviseletedben egy új hölgy debütált, a helyi tv is felvette, adásba/hírbe aztán érdekesmód nem került. gondolom ezen a delikvensek közül jónéhányan berágtak; estére már topikoltak is róla. úgy hallom, vagy 100 moderátor "dolgozott" a hozzászólások törlésében. ilyenek voltak, mint "gyurcsány bevetette a nehézbombázót" (ez arra utalás, hogy a címzetes hölgy igen szemrevaló) stb. véletlenül nem te utasítottad a moderátorokat?
ooloo válasz | vissza a topikba 2007.02.07 10:07:08 (4)
Magánterület. Itt a gazda dönti el, hogy mit szabad és mit nem.
Akinek nem tetszik, az pedig továbbáll... :DDD Előzmény: keviocsi (-)
Kóka megvette? Mer a link oda vezet!
Amennyiben nem, addig ez bizony részben állami terület, amelyre elsősorban az állam törvényei vonatkoznak és csak másodsorban egy helyi, amúgy senki által be nem tartott szabályzás. De momentán tudtommal magánterületen is elsők az állam törvényei, persze ha a zIndex egy független állam, akkor jogos a dolog, de akkor meg vegyék ki a magyar államra utaló logót és szüntessék meg az összes direkt és bujtatott állami támogatást Nobilis virtuális magánállamának!
;-) az ilyen esetek csak a jéghegy csúcsát képezik, ennél sokkal sötétebb cenzúra is folyik, hozzászólások tömkelege tűnik el, a moderátori tevékenységek egy jó részének köze nincs a szabályzathoz. mivel az nbh-nak és a titkosszolgálatoknak pártsemlegeseknek kell mutatkozni, kénytelen vagyok feltételezni, hogy a kormányberkek kérésére tett "baráti" gesztusokról lehet szó
össze lett vonva, a modik nem tehene króla, hogy te akkora hülye vagy, hogy nem olvasol, csak öntudatalnul nyitsz olyanról topikot, amiről már vagy' 10 van....
