Keresés

Részletes keresés

tündi-bündi Creative Commons License 2007.02.25 0 0 51
Egyszer elmentem egy okt. 23-i rendezvényükre. Érdekes volt a kontraszt. A felszólaló a gyermekekről, pedagógusokról, tanulásról beszélt, meglehetősen szimpatikus volt a szöveg. Nem a felszólaló, hanem a szöveg. A tömeg viszont nagyon ijesztő volt, olyan emberek akiktől azt se merném megkérdezni, hogy hány óra van. Borzalmasan néztek ki, de nem ítélkezem, mivel ettől még lehet valaki rendes ember. A színpad előtt egyenlő távolságra kb. 5 ember tartotta a magyar zászlót ruddal, mozdulatlanul. Csak kiváncsiságból mentem el, de többet nem megyek. Maradok a Fidesz rendezvényeinél. Szerintem is felbérelt a Vér és Becsület.
Előzmény: zerowolf (50)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.24 0 0 50

"A Vér és Becsület elnevezésű, a titkosszolgálatok által működtetett fantomszervezetről egy mai elsőéves egyetemista az elmúlt hétig nem is igen értesülhetett"

 

Én gimnazista koromban is ismertem, évekkel ezelőtt.

Előzmény: Törölt nick (40)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.24 0 0 49
Vesszen Trianon!
zerowolf Creative Commons License 2007.02.24 0 0 48
"Szélsőjobb revival

 

2007. január / Novák Attila

Aki manapság csak egy kicsit is beleszagol az internetes világba, rögtön észreveheti egy rendkívül fejlett szubkultúra jelenlétét; a netes szélsőjobboldalról van szó. Az az érzésünk támad, hogy kontrollálatlanul ömlik valami mocsok, amiről pedig azt hittük, hogy a múlttal együtt sodródott el.          

„A gyerek nem fajáruló. Egyszerűen nem hozzánk tartozik. A gerinctelenség csak abban van, hogy nem vallja be nyíltan…” (Antiszemita topikoló az egyik internetes fórumról)

Jelentős, a radikális jobboldal eszméit valló generáció nőtt föl, nagy részük tinédzser vagy huszonéves fiatal. Fórumaik, újságjaik vannak, gondolataikat pedig az interneten – korlátok nélkül – fejthetik ki. Zsidóznak, cigányoznak, „niggereznek”, ehhez járul még a történelmi Magyarország visszaállításának és a második világháború újrajátszásának az igénye, a formális keresztényiesség, az éles antikommunizmus és antiliberalizmus, az egységes keresztény nemzetállamban való gondolkodás és az éles ellenségképzés, mely folyamat végén leginkább a zsidóságot találják meg maguknak. Csoportjaik ott voltak a tévé ostrománál ugyanúgy, mint a 23-i zavargások szervezői és cselekvői között, s ha ők maguk nem is hajigáltak köveket a rendőrökre, legalább a képernyők előtt drukkoltak a Hír TV „forradalmárainak”, szörföltek a net radikális szájtjain és lelkes, „forradalmi” kommentárjaikkal írták tele a fórumokat.

A rendszerváltás előtt közvetlenül vagy azután született generációról van szó. Arról, amely nem volt részese ennek, viszont élesen, elvágólagosan gondolkodik bonyolult társadalmi és politikai problémákról. Lázad a „fennálló” ellen, legyen az akármi is. A magyarországi jobboldal vezérlőhajójától átvette azt a hamis történelemszemléletet, mely szerint a kommunizmus és a fasizmus egy és ugyanaz, hogy az érett kádárizmus sem volt jobb a nyilas diktatúránál, s hogy Kádár János egyenlő Adolf Hitlerrel, valamint hogy Magyarországon „a kommunisták” uralkodtak és uralkodnak, régen MSZMP-nek hívták, most pedig MSZP-nek, és vele áll – „genetikai” – szövetségben a „zsidókból álló” SZDSZ. Viselkedésüket erősen motiválja az, hogy lázadjanak szüleik Kádár-rendszer iránti lojalitása ellen. A magyar történelem folyamatos vereségeiből pedig nem azt szűrték le, hogy mit kellene a jövőben máshogyan csinálni, hogy ne kerüljön az ország hasonló helyzetbe, tehát ne legyen vesztes, hanem dacosan és belátás nélkül képviselik azt az egyébként nehezen vitatható igazságot, hogy a kurrens történetírást a győztesek írják. Vissza akarják venni a győztesektől győzelmeiket, hogyha már másoktól nem is, legalább maguktól kapják meg az elveszett győzelem érzését. A jobboldal eme ressantiment-érzéseit újságok, tanszékek, médiumok, intézetek hirdetik széles körben, s mindennap ebben a gondolkodásmódban fürdetik híveiket. Az indoktrináció beérett, áttört a gát, mára – a legdemokratikusabb helyen, az interneten – széles rétegek relativizálják a holokausztot, és dicsőítik a magyar hadsereg világháborús részvételét.

A régi magyar jobboldal romjain megszülető új jobboldal – 2002-től kezdve – fokozatosan ölelte magához a különféle szélsőjobboldali csoportosulásokat, kanalizálta a radikális nézeteket. Ám nem számolt azzal, hogy felnő egy olyan új generáció, amely éppen az általuk inspirált szellemben nem csak kommunistázni, de kommunistátlanítani is szeretne, utálja a parlamenti fecsegést, s egyfajta „második őrségváltást” akar végrehajtani azok ellen, akiket a kommunista establishment részének tart. Talán ez különbözteti meg a radikális jobboldalt az ún. moderált jobboldaltól. Persze a baloldal is hibás, a felemás rendszerváltás őszintétlensége, a társadalmi szembenézés elmulasztása, a spontán privatizációnak természeti törvényszerűségként való kezelése és az ügynökügyek elkenése is hozzájárult e lázadó generáció megjelenéséhez. Szerintük mindenki „kommunista”, aki nem hozzájuk tartozik. „Aki nincs velünk, az a múltban áruló volt” – állítják. Nem fogadják el a rendszerváltás árát, a volt pártvezetők szabad elvonulását és a spontán privatizációt, hanem ennek felülvizsgálatát, nemzetállami elosztást, a külföldi tőke megregulázását és a „kommunisták” végleges eltüntetését követelik. Akik globalizmusellenesek, de maguk is a globális világrendszer részei: rasszista szájtjaik szervereit Amerikába telepítették, s világnézetüket a nyugati világ nagy rasszistái is táplálják. S akiket nemcsak a legnagyobb ellenzéki párt kétértelmű, a történelmi Magyarország ábrándjait melengető álláspontja, hanem a doktriner liberális értelmiség is segít azzal, hogy az antitotalitáriánus harcot a helyi színektől, ezek veszélyességi fokaitól függetlenül folytatja. Ugyanez az értelmiség a korlátlan és érinthetetlen szólás- és vélemény-, valamint gyülekezési szabadság elvét hirdeti egy olyan véres történelmű és frusztrált országban, ahol százezreket öltek meg azon elvek jegyében, melyeket éppen az újonnan jött radikálisok hirdetnek. És ahol éppen az a morális értékekről szóló társadalmi konszenzus nem létezik, amelynek a jelenléte előfeltételezi az egyébként ideális célként valóban nemes korlátlan véleményszabadság zavartalan és akadálytalan működését.

Egy olyan országban, melynek régen nem volt nyertes háborúja, ezért haragszik a világra. Ám ennek az országnak, főleg politikai elitjének át kellene gondolnia azt, hogyan tudná nagyobb politikai-társadalmi részvételre késztetni és a demokratikus intézményrendszerbe integrálni ezt a dühös nemzedéket. És persze szembe kell néznie az elmulasztott lehetőségekkel, tisztába kell tennie a saját szennyesét.

Amíg nem késő. "

Theg Creative Commons License 2007.02.12 0 0 47
Kedves olvtársak!
Miért lenne baj, hogy radikálisabbak vagyunk, mint 4 éve? Én örülök neki. Az, hogy radikális jobboldali, az még nem jelenti azt, hogy szélsőjobbos. Én is ilyen vagyok, mégsem irtanék ki senkit. Esetleg a megélhetési politikusainkat. Az értelmesebb része a fiataloknak, úgy látszik inkább választja a magyar nemzeti értékeket, mint az SZDSZ-MSZP "értékeit".
halfsinger Creative Commons License 2007.02.12 0 0 46

Tavaly azon szomorkodtam, hogy a maszoposokkal ünnepelt egy rakás fiatal. Úgy tűnik Fletó nem akarja, hogy egy újabb generáció legyen baloldali. Én Horn Gyuláék idejében gyűlöltem meg végleg a balosokat (mindig konzervatív voltam, a gyűlölethez azonban Hornék "szakértői kormányzása" kellett).

 

Örülök, hogy a mai egyetemisták is ébrednek. Soha többé MSZP!

Előzmény: zerowolf (-)
jehu Creative Commons License 2007.02.12 0 0 45
Tudod: értőn kellene olvasni.
Előzmény: Törölt nick (43)
out sider Creative Commons License 2007.02.12 0 0 44
" 3,3 százalékuk pedig nem rettenne vissza a köz-, illetve a magántulajdonban való kártételtől sem " Nézőpont kérdése. Én speciel nem ragaszkodom hozzá, hogy a radikális fiatalok, akár egyetemisták, akár nem, felgyújsák a lakásomat, vagy bármi módon kárt okozzanak akár nekem, akár a szomszédomnak, akár az országnak. Ugyanis a kártételtől, akár közvagyonban, akár magánvagyonban okozzák, nem lesz kisebb az álamadóság, nem emelkednek a különböző befektetési és nyugdíjalapokba fektetett befektetések árfolyamai, stb., nem javul az ország "befektetői és hitelminősítése és még sorolhatnám. A lényeg, hogy előbb-utóbb a kárt, legyen az közvetett vagy közvetlen, nekünk kell megfizetni. Aztán majd vitatkozhatunk, hogy ezért a kárért menyiben felel az MSZP vagy a FIDESZ, a fiatalok vagy az idősebbek.
Előzmény: zerowolf (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 43
?
Előzmény: jehu (41)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 42
Hazugság.
jehu Creative Commons License 2007.02.12 0 0 41
Előbb tán elolvasnád, mihez szólsz hozzá.
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 40

Gábor Kálmán....

 

az elsős hallgatók 15 százaléka a Fidesszel szimpatizál: figyelemre méltó ugyanakkor, hogy 1,6 százalékuk a nagyobbik ellenzéki párttal együtt említette a Jobbikot, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat, a Vér és Becsület Egyesületet

 

Természetesen minden szempontból aljasul manipulál: pillanatnyilag a választók több mint fele a fidesszel szimpatizál, a fiatalabbak is iskolázottabbak körében az arány ennél jóval magasabb: mi ez a 15%-os blődség? A Vér és Becsület elnevezésű, a titkosszolgálatok által működtetett fantomszervezetről egy mai elsőéves egyetemista az elmúlt hétig nem is igen értesülhetett, s főként nem "szereti együtt" a fidesszel, mint ahogyan a pamflet szerzője sugallja. Lehetne szemelgetni még a fószer piti kis aljasságából, de minek: a népszabóság naponta több hasonlót produkál hozzá hasonló figuráktól.

Előzmény: zerowolf (-)
ellenforradalnok Creative Commons License 2007.02.12 0 0 39

Egyedül a márciusi ifjuságban bízhat a Nemzeti Oldal.

 

A felnőtt értelmiség prosituálódott, nyögvenyelős, beszari.

 

Hajrá Egyetemisták!!!

Előzmény: zerowolf (-)
lms Creative Commons License 2007.02.09 0 0 38
ez egy érdekes megfigyelés, különösen, ha összevetjük azzal, hogy a fizikatanárok jórésze elfogadja a relativitáselméletet, a biológiatanárok jó része pedig az evolúciót (a kreacionizmussal szemben). de nem akarom erőltetni a párhuzamot :-)))
Előzmény: phallus inpudicus (14)
HansBlack Creative Commons License 2007.02.09 0 0 37
A fiatalok mindig is szerettek lázadni. Csak a forma változik időről időre.
Előzmény: zerowolf (-)
ulánus Creative Commons License 2007.02.09 0 0 36

a történelem tanárok jórésze nettónáci.

 

Mit jelent az, hogy nettónáci? Megjelent erről valamiféle statisztikai felmérés?

Előzmény: phallus inpudicus (14)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.09 0 0 35
?
Előzmény: Törölt nick (19)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.09 0 0 34

Hogyhogy?

Elégedett vagy azzal, ahogy ez a kormány a diákságot kezeli?

Előzmény: kutya17 (29)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.09 0 0 33
Hahaha...
Előzmény: Filburt (25)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.02.05 0 0 32

mit nem értesz ezen?

 

a fiatalok tájékozódnak, tv-n kivül az egyetemen van net. hallották az"elk.rtuk" beszélyt

 

többeket pépre vertek a zsaruk okt. 23án

 

tandíjat vezetnek be nekik

 

elveszik az utazási kedvezményeiket

 

szerinted ez nekik tetszik?

 

hát nem.

 

és a fiatalok nem kussolnak.

 

(helyesen)

 

ez a balliberális "mértékadóknak" radikalizálódás.

lehet ezt emlegetni csak baromság. azért mert elmondja, hegy nem tetszik a dolog?

 

így lesz a tömegből hirtelen csőcselék

az egyetemistából radikalizálódó. 

Előzmény: Filburt (28)
phallus inpudicus Creative Commons License 2007.02.05 0 0 30

Upsz! Lebuktam. :)

Előzmény: Derek (22)
kutya17 Creative Commons License 2007.02.05 0 0 29
Én nem radikalizálódom. Pedig egyetemista vagyok.
Filburt Creative Commons License 2007.02.05 0 0 28
Nem, nem értem.
Fejtsd ki plíz.
Előzmény: lilaköd mámor (26)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.02.05 0 0 27

Igazán komoly aggodalomra azonban a mai középiskolások adnak okot.

 

miért?

túl sok cigit szívnak?

esetleg marihónaljásat?

 

Előzmény: jehu (11)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.02.05 0 0 26

a fiatalokat pofánverték 23án.

ÉS radikalizálódnak.

ok-okozat

teccikérteni?

Előzmény: Filburt (25)
Filburt Creative Commons License 2007.02.05 0 0 25
Bizakodj. Aztan amikor pofan vernek, majd mesz sirva anyucihoz.
Előzmény: zerowolf (2)
Mbazsika Creative Commons License 2007.02.05 0 0 24
...keverek...
Előzmény: Mbazsika (23)
Mbazsika Creative Commons License 2007.02.05 0 0 23
De a legjobbak a netto naciba oltott obolsevikok :-) Erdekes kevereket jon letre :-)
Előzmény: phallus inpudicus (14)
Derek Creative Commons License 2007.02.05 0 0 22
Ahogy ezt valamikor Lenin mondta:-))
Előzmény: phallus inpudicus (9)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.02.05 0 0 21

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=63990088&t=9158047

Igazán komoly aggodalomra azonban a mai középiskolások adnak okot.

 

e fent megjelölt nemlétező kutatás alapján?

Előzmény: jehu (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!