Keresés

Részletes keresés

kékbarisnya Creative Commons License 2007.01.31 0 0 9
Az egyház mint olyan nincs. Gyülekezetek vannak. Történetesen az észak-pesti egyházmegye egyik legnagyobb gyülekezetéről van szó. Amúgy meg a 2. sz. kántornak van főállása, az egyházi gimnázium ének-matek szakos tanára. És lakása is van helyben. Csak ő akar a koll. nevelőtanár + kántor + középisk. tanár is lenni. Meg birtokolni a a szolgálati lakást.
Tényleg nagy a kár.
Előzmény: pert1 (7)
Nagykovet Creative Commons License 2007.01.31 0 0 8
Végre megtanulják, hogy munka mellett is lehet szeretni a jó Istent.
Előzmény: kékbarisnya (-)
pert1 Creative Commons License 2007.01.31 0 0 7
Szvsz ilyenkor a Református Egyháznak magának kellene megtalálnia a megoldást. Nem feltétlenül egy kis gyülekezetnek, akinek feltehetőleg nincs pénze egyidejűleg 2 kántor és két szolgálati lakás fenntartására. Az egész egyháznak viszont van annyi anyagi eszköze, hogy ideiglenes vagy akár végleges megoldást találjon az elhelyezésükre és esetleg a foglalkoztatásukra is, ha máshol nem az általa üzemelttetett otthonokban, egyéb intézményekben. Nem valószínű hogy évente százával vannak hasonló esetek.
Előzmény: kékbarisnya (4)
banánfa Creative Commons License 2007.01.31 0 0 6
a topik cime alapján először azt hittem, h szokás szerint megint valami gyerekrontási balhé miatt kellett gigantikus kártéritést fizetnie az egyháznak:)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 5
Nagykár.
Előzmény: kékbarisnya (-)
kékbarisnya Creative Commons License 2007.01.31 0 0 4
Nyertél. Egy ref. gyülekezetről van szó. Ahol a gyülekezet választja a presbitériumot, az a lelkészt. Ugyancsk beleszólásuk van az esperes és püspök választásba is az egyháztagoknak. Azoknak, akik fizettek fenntartói hozzájárulást. Hisz épp itt  a baj, elpártoltak, nem fizetnek a hívek... Az állam csak hozzájárul a hitoktatók fizetéséhez. Mellesleg a gázt a kántor fizette, a villanyt viszont a gyülekezet, ill. a presbitérium. (Nincs külön mérőóra)
Előzmény: pert1 (2)
pert1 Creative Commons License 2007.01.31 0 0 2

Akkor ez nem a katolikus egyház, hogy a hívek szabadon váltogathatják a papjaikat. Egyszerű a dolog, lelkiipari vállalkozókat kell alkalmazni alkalmazottak helyett.

A kántor fizetett az energiáért? Mert ingyen még az Isten sem ad áramot, nemhogy egy gyülekezet.

Előzmény: kékbarisnya (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.01.31 0 0 1
Egyébként nem értem én ezt a nyafogást.
Megcsappant, nem fussa, ez van.
Az én családom is szeretne egy ötven méteres úszómedencét a kert végbe, hogy itthon áldozhasson a szenvedélyének.
Sajnos a családnak nincs akkora bevétele, hogy ezt megengedhetné magának, így kénytelen- kelletlen eljárunk úszni a városi uszodába.
Előzmény: kékbarisnya (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.01.31 0 0 0
ad mai0rem dei gl0riam
Előzmény: kékbarisnya (-)
kékbarisnya Creative Commons License 2007.01.31 0 0 topiknyitó

Anyagi kára lett az erkölcsi válságnak. Azóta elbocsátották és kilakoltatták a lelkészt. Új presbitériumot választottak, és az új lelkészt hívott. Most meg már a kántorral is baj van. Azt is elküldték, bár betegállományban van, van egy 15 hónapos kisfia, meg egy gyeden levő felesége. Kilakoltatnák, de miután ő világi alkalmazott, rá nem vonatkoznak az egyházi törvények. Ezért "csak" szolgálti lakásának energia-ellátását kapcsolták ki. A világi törvények szerint:
1. betegállományban nem lehet vkit elbocsátani,
2. télvíz idején még a jogcím nélküli lakosokat sem lehet energia nélkül hagyni.

 

Ám oka van a bajnak. Megfogyatkozott a gyülekezet, kb 1/3-ára csappant, kevés az egyházfenntartói hozzájárulás, adomány, perselypénz. Meg hát nem ő kell kántornak az új egyházvezetés mellé.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!