Keresés

Részletes keresés

Holdkooros Creative Commons License 2010.12.10 0 0 279

Nem is tudom... de pl. a küldött... nem csak múlt idejű ige lehet, hanem olyan személy, akit küldtek (valahova)... vagy a (le)bukott is...

Előzmény: Derek (277)
pindiy Creative Commons License 2010.12.09 0 0 278

"Ma van a kommunista és libsi nemzetárulás évfordulója."

 

marhaság....

 

a magyar, kommenista és libsi nemzet, aki nem komenista vagy libcsi nem része a magyar nemzetnek, retrogárd nemzetáruló...

Előzmény: Törölt nick (263)
Derek Creative Commons License 2010.12.09 0 0 277

Szoval el lehet rajta vitazgatni, mivel egy elegge szofisztikalt nyelv ez a magor:-))

Előzmény: Derek (276)
Derek Creative Commons License 2010.12.09 0 0 276

Nem, mert az a nemz mult ideje. Vesd ossz: Parol-parolt es parlat ,a parlat ugye a parolas eredmenyet.

 

Vagy nemzetteid, vagy nemzetjeid csak az egyik esetben nincs hasonulas

Előzmény: Holdkooros (275)
Holdkooros Creative Commons License 2010.12.09 0 0 275

A példádban a „nemzet” szerintem két T-vel írandó... a Te gyermekeid a nemzeTT(j)eid...

Előzmény: Derek (274)
Derek Creative Commons License 2010.12.05 0 0 274

"Na ja, de mi a "nemzet érdeke"?"

 

Nem olyan bonyolult ez, ugye a nemzet az a nemzes eredmenye .Vagyis az en nemzeteim a gyerekeim, a te nemzeteid a te gyerekeid ,es ebbol egyertelmuen adodik az a nemzet erdeke ami a gyerekeid erdeke es az en gyerekeime . na ezt jolmegaszondtam:-))

Előzmény: Törölt nick (273)
Derek Creative Commons License 2010.12.05 0 0 272

Meg ha azt irnad,hogy egy liberancs a sajat individualis erdekeit elebe helyezi egy velt nemzeti erdeknek akkor meg hellyel kozzel igaz is, ded ha liberancs akkor ugyanugy mas nemzetek erdekeit se tekinti fontosabbnak,csak a sajat erdekeit

Előzmény: Törölt nick (270)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.05 0 0 269

"Miulyen demokracia az ahol ilyesmivel presszionaljak a valasztokat ha nem ugy szavazol ahogy mi akarjuk akkor az arulas"

 

Orbáni.

Előzmény: Derek (266)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.05 0 0 267

A demokrácia ilyen tankönyvszagú értelmezése a való életben igen kevés embert érdekel.

 

Szimbolikus gesztusról volt szó, Trianon traumájának (mely össznemzeti tragédiánk) enyhítéséről.

Előzmény: Derek (266)
Derek Creative Commons License 2010.12.05 0 0 266

Nem kene mar hulyesegeket irogatni Ezek szerint egy szavazasnal ha valaki nem ugy szavaz ahogy az egyik fel elvarja akkor az arulas,, na ne hulyeskedjel  mar.Miulyen demokracia az ahol ilyesmivel presszionaljak a valasztokat ha nem ugy szavazol ahogy mi akarjuk akkor az arulas.Na menjetek a pi...ba.

Előzmény: Törölt nick (265)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.05 0 0 265

Nem hazaárulásról, hanem nemzetárulásról beszélt!

 

Az utóbbi nem jogi, hanem erkölcsi kategória.

Előzmény: Derek (264)
Derek Creative Commons License 2010.12.05 0 0 264

Nem kene mar hulyeseget irogatni,hogy lehetne hazaarulas egy torvenyesen kiirt nepszavazasnal akarmelyi valasztas is, hiszen ha az lenne ki sem szabadna irni

Előzmény: Törölt nick (263)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 261

"az indiánoknak igérte a Szent Koronát."

 

Nem a Dunába akarta dobni?

 

Szerintem először az orosz cárnak ígérte.

Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.12 0 0 259

"Aki összeakarta törni a Szent Koronát és a dunába dobatni mert azzal minden gondunk örökre megoldódik?"

 

Símán kinézam belőle, a címerről mindenesetre levette.

Voltak még fura elképzelései, pl. nemzeti katolikus egyházat akart, amilyent most Kínába erőltetnek, meg protestáns uniót, hogy a magyar reformátusok lenyomják az evangélikus szlovákokat. :-)

Előzmény: ujbedos (258)
ujbedos Creative Commons License 2007.02.12 0 0 258
Kossuth mint nacionalista, ez az év vicce.
Akinek amerikából hazatérve a pozsonyi főtéren összegyült tömeg azt kiabálta, hogy hazaáruló és beszéde elmondása nélkül elsunnyogott?
Aki összeakarta törni a Szent Koronát és a dunába dobatni mert azzal minden gondunk örökre megoldódik?
Még szerencse, hogy voltak épeszű emberek a környezetében.
Előzmény: Törölt nick (252)
ellenforradalnok Creative Commons License 2007.02.12 0 0 256
A jelenlegi hatalmi elit és a parlamenti csőcselék 90%-a az.
Újlaki Creative Commons License 2007.02.09 0 0 255
Hát, ha az a nemzet, akik a téren voltak...

Egyébként meg az a demokrácia, hogy te akár követlheted a kordon lebontását, bűnösnek nevezheted a kormányt, és senki ezért nem bánthat téged.

Jelenleg 93 025,5 négyezetkilométer területen megteheted ezt.
Előzmény: zerowolf (248)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.09 0 0 253
Ez kevéske, már bocs.:)
Előzmény: Törölt nick (249)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 252

"Kossuth Lajost ne szlávozd"

 

Letagadod, hogy Kossuth szláv származású? :-)

 

Attól még lehetett magyar nacionalista, sőt! :-)

 

"ne rabszolgázd,"

 

ti rabszolgáztok. :-((((

Előzmény: Törölt nick (251)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.05 0 0 249

Engedjék a nemzetet ismét a térre, hadd húgyozza telibe a Kossuth szobrot!

 

 

(Kossuth szláv származású, tehát rabszolga*! :-)

 

*megtudtam, az egyik színvonalas topic-ból! :-)

Előzmény: zerowolf (248)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.04 0 0 248
Pusztuljon a bűnös KORDON!
Engedjék a nemzetet ismét a térre, hadd tiltakozzon a rablókormány ellen!
Végülis ez a demokrácia, vagy mifene.
MrJones Creative Commons License 2007.02.02 0 0 247
Voltam olyan genya, hogy összeadjam az oszlopokat:

Népesség(adott): 10 198 315
Nemzetiség : 10 286 723
Anyanyelv : 10 239 552
Felekezet : 10 814 873

Nomost, ilyenkor mi a f*sz van?

Többen vallottak be, mint ahányan vagyunk?
De miért nem ugyanaz a három szám?
És miért épp a vallás lett a legtöbb?
Hol vannak a buddhisták, krisnások, és a többiek?
Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 246
A te barátod, elvtársad.
Előzmény: Müller szakaszvezető (245)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.01.31 0 0 245
Már akinél. Slota barádot csak mint valami káromkodásként ejti ki .
Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 244
Ja, így járt a "magyar" és a "nemzet" szavunk is! :-)
Előzmény: Törölt nick (242)
Újlaki Creative Commons License 2007.01.31 0 0 243
Egy Torbágy vagy Orgyán nevezetű, vagy hogy is nevezték... szóval sokkal szebben mondta:

"Liberális féreg rágja szent hazánk drága testét."

Ő a példakép?
Előzmény: zerowolf (238)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 242
Egy évtized alatt a tisztes POLGÁR szavunkból is sikeresen szitokszó lett, mára már szinte csak gúnynévként használják az emberek olyanokra, akik látványosan nem polgárok...
Előzmény: MrJones (233)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 241

Elmész ám te a...

 

Előzmény: Tamerlán (177)
Újlaki Creative Commons License 2007.01.31 0 0 240
"magyar himnusz, magyar zászló, Magyarország, de a leggyűlöletesebb: magyar..."

Ezt is néhány zokniagyú találta ki, és ezzel hergelik magukat.
Előzmény: Virsli László (230)
Újlaki Creative Commons License 2007.01.31 0 0 239
Teljesen igazad van. A vírusgazdák zokniagyú nemzettestrészek.

Liberálbolsevizmus ugyanis csak az ő fejükben létezik.
Előzmény: zerowolf (238)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!