Keresés

Mi ütött a Népszabiba? Ott  nagyon kritikus emberek szokták elolvasni a leközlendőket és ilyen dögunalmat aligha tennének bele. Úgy látszik, valaki átlépett a szerkesztőség feje felett. Kár volt.

 

Csót:

b

Ön nyert. Megérdemel egy dedikált példányt... ;-)

Viktor önéletrajzi kötete:  A történelem szemétdombján

 Van bizony... :)

Hány évtizede is kapkodunk már a semmi után??????

//"...kéri lászlón kívül ki fogja ezt elolvasni, és minek?.."//

Hivatalból a hivatásos megmondóemberek. Lesz is az egésznek annyi "olvasata", ahányan csak hívatkozni fognak rá.

Már várom, mikor vesznek össze azon, ki találta el a frankót.

Számodra Gyurcsány a tét. Mások számára pedig az ország. Kár erölködnöd! Megmaradunk!

Szembeköpősdi

KISZ ember.Ennél jobban még soha sem látszott a származás.FIDEL RÁKOSI KÁDÁR LÁZÁR ACÉL GROSZ Egy röhej a pali.30 évvel ez elöt vették be ezt a dumát.Emlékeztet azokra az emberekre akik körül vettek bennünket régen,úgy25 30 éve brrrrrr....

alcím: sunyifejű csávó magyarázza a bizonyítványt

S ha jól rémlik, ahhoz is volt bőr a pofáján, hogx könyvhéten kiüljön vele...

Orbán már megelőzte: ha jól hallucinálok, neki vagy két-három éve van "kötete".

Egyszer még nagy író lesz a nemzet illuzionistájából. Olvasta vki L. Brezsnyev: A szűzföldek feltörése című bestsellerét? Lassan Ferencünk is ilyen magasságokba érkezik.

Magyarország veszélyes útra tévedt.

Egy jól irányzott köpéssel esetleg lehetne még pályát módosítani.

Legjobb a végül.

Nem csappan, fröcsög a jobbtopik.

tennivalókról
Tartalom
I. Baj van a rendszerváltozással? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
II. A társadalmi csalódás háromágú gyökere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
III. Haza vagy haladás – igaza van-e Bibó Istvánnak? . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
IV. A baloldal érzéketlensége a jobboldal radikalizmusa mögött? . . . . . . . . . 11
V. A középosztály elbizonytalanodása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
VI. Rendszerváltozás: automatikus megoldás helyett lehetőség . . . . . . . . . . 16
VII. A demokratikus minimum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
VIII. A demokratikus minimum sérelme – látszat vagy valóság? . . . . . . . . . . . 18
IX. Se jobb, se bal: radikális és populista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
X. Iránytévesztés 2001-től és a baloldal felelőssége . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
XI. Csapdák fogságában . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
XII. Megváltozott a kormányzás fókusza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
XIII. Nagyobb szabadsággal több felelősség jár? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
XIV. Rövid kitérő: kiigazítás és egyensúly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
XV. Reform a közigazgatásban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
XVI. Reform az egészségügyben és a felsőoktatásban . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
XVII. Reformviták kereszttüzében . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
XVIII. Reformigény a nyugdíjrendszerben és a közoktatásban . . . . . . . . . . . . . 37
XIX. Hármas szorításban – együttműködésre ítélve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
XX. A baloldali identitás demokratikus talapzata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
XXI. Nincs antikapitalista kapitalizmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
XXII. Magyar Szocialista Párt: kezdődjön a pártreform . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
XXIII. Végül… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

 

Ingadozol, mint a középparaszt.

 

Flet0rban!