Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
Húha, gratulálok a célegyeneshez! Kíváncsian várom a képeket. Meg persze a beüzemeléssel és működéssel való beszámolót is. :) Ezeknél a kályháknál miért nem csinálnak füstjáratokat? Van valami ami alapján előre tudok kalkulálni, hogy egy X nagyságú szobába kb mekkora kályha felület kell, illetve tömeg. Milyen meleg a kályha felülete? Szerintem írj nyugodtan oldalakat, mert sokunkat érdekel ez a téma és elég korlátozott a szakirodalom és a tapasztalat is.
Már a célegyenesben vagyok, egy kicsit el is hanyagoltam a fórumot, de hamarosan a kész kályháról is tudok képet kitenni. A cserépkályha és a tömegkályha közötti két legfontosabb különbség:
- Az égéstér a tömegkályhánál egyszerű függőleges vezetésű, másodlagos levegő bevezetéssel és utóégető kamrával, szemben a cserépkályha füstjárataival.
- A cserépkályhával szemben itt lapjával vannak a samottéglák, ezért, és a tisztább, szakaszos üzemeltetés miatt "átrakás" nélkül a várható élettartam 30-35 év.
További különbség, hogy hamuzni csak kb havonta egyszer kell, és szintén a működéséből adódóan kevesebb fával beéri, nem kell évente kormozni, a kémény is tisztább marad, az alacsonyabb felületi hőmérséklet miatt a levegő egészségtelen ionizációja sem következik be.
Hirtelen ez jutott eszembe, de szívesen írnék még oldalakat erről, annyira megkedveltem :o)
Hogy áll a kályha? Milyen nehéz lesz kb ez a kályha amit csinálsz? Szerinted mi különbség van egy viszonylag nagy cserépkályha és egy kicsi tömegkályha között? Lehetséges hogy van egy pont amikor megeggyeznek? Vagy van ami miatt soha nem fog megeggyezni a kettő?
Szia, az már jó méret. Nem elsősorban a kéményseprők miatt, bár mint tudjuk, kéményt tilos teljesen elzárni, és ezzel ezt is kiküszöböltem, de így sikerült megoldani, hogy egymástól független elzárót építhessek be a két külön tűztérhez. üdv: V11
válaszoltam. Azért egy alaprajzot elküldhenél, hátha lenne ötletem. A küső burkolat elhagyásával pl. a kályha bármely odalából el lehet csalni kb14 centit. Így a minimális méret kb 120x94 vagy 134x80. Ez azért nem olyan nagyon sok... Üdv: V11
Nem adtam fel, de azóta csak két csonka napom volt rá, sajnos a többi elfoglaltságom nem hagyott rá több időt. Ennél már eggyel több sor van, legközelebb lefotózom. Üdv: V'11
összeállítottam a rendelkezésre álló anyagokból a "vázlatot", igyekeztem olyan méreteket választani, hogy ne kelljen vágni. A mai legtanulságosabb leckém az égstér-"torok"-utóégető kamra-füstjárat-minimális kéménycsatorna keresztmetszet arányának százalékos kifejezése volt. A rendelkezésemre álló vázlatok alapján ez kb. 100%-50%-30%-15%.
Kétféle habarcs volt használatban, a samott elemeket 0-1 mm szemcsenagyságú samottlisz és kaolin keverékével, a többit nagyon kövér vályogföld, homok és kaolin keverékével rakták.
Ha jól számolom ez sem sokkal nagyobb: 140 légköbméter körüli - akkor lehet nekem sem kellene kisebb.... Még az idei fűtési szezonban fogod tesztelni? etil...
Egy kb 45 M2-es, 3.10 belmagasságú, fél méter vastag sóskúti kőből-vályogból vegyesen rakott fal, kb 10 m2 ablak felület, termo üvegezéssel, + egy dupla szárnyas szabadba nyíló ajtó. A helyiség északi fala 5cm nádpadló szigetelést+hőszig. vakolást kap. Ez egyébként egy szövőműhely. Mindent dokumentálunk, várhatóan készül egy kis film is az építésről. Addig is képek itt. üdv: V11
Köszi, ha úgy lesz majd élek vele, de valszeg nekem valami hibrid kályhám lesz: csak Kb. 120 légköbmétert kell befűtenem, így valami kisméretű tömegkályha (finn, dán) és cserépkályha keveréke lesz mészhomoktégla borítással és külsőlevegő-bevezetéssel. Tavasszal a fűtési szezon után kezdem épít(t)e(t)ni, így a tél tervezéssel és infógyűjtéssel telhet. etil...
A csövek csak az öntőforma részei, később ki kell venni. A fúrás lehet, hogy túlságosan megviselné a samottot. Esetleg hornyokat lehetne még marni bele, aztán rá a következő sor, de inkább maradok az eredeti "recept"-nél. Egyébként talán nem is volt olyan bonyolult, mint látszik.:) V11
Így már vili - ezt említetted is, csak nem gondoltam, hogy ilyen bonyolult (feltételeztem, hogy simán lyukakat kell fúrni és kész): jól látom ez rézcsővekből van megoldva? Üdv, etil...
Szia! A tűztérben kétoldalt az ötödik téglasor helyett ezeken az elemeken keresztül jut be a másodlagos levegő, hat cm-enkénti egy cm-es nyílásokon, az égés irányára merőlegesen. Így az utóégés már a tűztér felső harmadában elindul, és az égéskamrában tökéletesen befejeződik. Üdv: V11
Felgyorsultak az események, kész az első elem. 24 órával az öntés után ki lehetett venni a formából, ez jó hír, ezek szerint ez a munkafázis nem túl vacakolós. A következőnél kissé hígabbra csináltam az anyagot, mert ebben maradt pár kis légbuborék.
