Van még valaki - esetleg Ürömről - aki elképesztően magas ingatlanadó kivetéséről kapott értesítést ? Mi a véleményetek ?? Nekem 360 000 forintot kell - jelen állás szerint - befizetnem újonnan épült házamra. 5 éve építem és még most sincs kész. Nem vagyok milliomos, részben családi segítséggel épül, szinte minden munkát mi magunk csinálunk/csináltunk. Most pedig a tisztelt önkormányzat azt gondolja, hogy mi krőzusok vagyunk és brutális adót vet ki ránk. Jár hasonló cipőben valaki ??? Lehet ez ellen tenni valamit ??
Sziasztok! Az ürömi honlapon fenn van a rendelet, az a lényege, hogy adómentes 190 hasznos m2-ig, ha állandóra van a tulaj bejelentve. Máshol is hoztak olyan rendeletet aglomerációban, hogy akkor kell fizetni ingatlanadót, ha nincsenek bejelentve állandóra, mert akkor nem folyik be utánuk adó, de a településnek azért igénybe veszik a dolgait.Itt a rendelet
Nem hiszem el, hogy ezt meg merik csinalni. Ez egy olyan adofajta aminek nalunk jelenleg nincsenek meg a feltetelei. Diszkreten vissza lehet hozni, de attol felek az adok megallapitasanal sajnos nem lesznek tekintettel az emberek fizetesere.
Hogy fizessen ki mondjuk a sashegyen egy nyugdijas a 30 millas lakasa uram bocsa Budapest vonzaskorzeteben egy csaladi haz berbol-fizetesbol esetleg nyugdijbol elo tulajdonosa 300ezreket evente ? Vagy emberek ezreinek fogjak azt mondani, hogy a regi rendszernek vege, mindenki koltozzon olcsobb helyre vagy viskoba ?
Szivesen kifizetem en, es a nyugdijasok is kifizetnek a nyugati mintara, nyugati ertekben bevezetett adokat, de sajnos a bevetelek nincsenek nyugati szinten.
Eppen eleg a nyugatihoz kepest toredek fizetesunkbol fizetni a nyugati megelhetesi kiadasokat.
Termeszetesen a felkapaszkodott zavarosban halaszo ujepitesu kacsalabon forgo villakban terpeszkedoknek lenne ra penze. Ok azok akik viszont mindig kibujnak minden alol.
Ha belegondolok ebbe az egeszbe elmegy a kedvem mindentol. Nem tudom mi lesz itt.
Nem az a lényeg, hogy mit számolnak bele meg mit nem, hanem hogy ha van egy határozat, akkor abban minden benne van, és az összeggel kezdik, utána leírják hogyan jött ki.
Ha valaki nem tudja a pontos összeget, csak számítgat, akkor nincs kezében határozat. Akkor viszont arról sem lehet beszélni, hogy beleszámoltak-e bármit is vagy nem, mert semmit se számolt senki, a topiknyitót kivéve.
Direkt irtam, hogy pont ebben nem vagyok biztos, hogy mit vontak le es mit nem! Az remlik hogy a felpincebol nem mindent adtak hozza, de addig ne vonj le ebbol messzemeno kovetkezteteseket, amig meg nem talalom. Valamint az 2006-os adat, ki tudja, a szamitas alapjat is egysegesithettek ennel kedvezotlenebbre.
Na azért, szóval a topiknyitó nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy beleszámolták (az önkormányzatnál) a pincét, mert ha lenne a számításról határozat, akkor az összeg is benne lenne, és nem kéne totóznia, hogy akkor most 300 vagy 360. Szóval ez is csak egy fikatopik.
(Bejelentettuk az onkorinal: ertsd, az adocsoportnal is, nekunk kellett kulon utanamenni hogy azonnal atvaltsanak, mert dec. 30-an lett jogeros a haszn.vetelink... amugy vszinu idovel a foldhiv-on keresztul is odajutott volna. Es nalunk a lakcimbejelentest kotik ahhoz, hogy aki alairja mint szallasado, az fizeti az epitmenyadot...)
Hat anno mikor felepult a haz akkor bejelentettuk az onkorinal is, az ep.eng. alapjan allapitotta meg a nm-eket, melyik utan kell fizetni (asszem lakoter szumma, plusz garazs, de a pinceben a tarolot meg kazanhazat nem szamolta, de ebben tevedhetek). Amikor kijon az ertesito, akkor abban asszem csak az osszeg van es meg a kiszamitasi szabaly. Na megis megkerestem, egeszen hivatalosan amig nem volt haz addig telekado volt, most meg epitmenyado. Sajna a kiszabasi papirokat most valamiert nem talaltam meg, de azt igen, hogy tavalyra evi 12800Ft a hazunkra osszesen, 2 reszletben fizetendo. Ha megtalalnam, vagy megkapjuk az ideit, beirom reszletesen.
És hogyan néz ki az adót megállapító határozat? Benne van, hogy x m2 y Ft/m2 és neked kell kiszorozni, vagy benne van a határozatban a fizetendő összeg maga is?
Tevedsz. Van, nagyon reg ota, csak az onkori dontotte el, mennyit ker. Meg az ures telekre is fizettunk, igaz nem sokat, mi pl. Pomazon. Amirol most szo van, az az aregysegesites es kotelezoseg... Megjegyzem 330nm hazat aki nem tud fenntartani, menjen vissza az idealis meretbe (25nm/fo atlagosan lakoterben). Ha olcson epitettek akkor nyernek rajta egy vagon penzt... Es ugyan havi majd 30e sok, de ha a fenntartasi koltsegek %-aban neznenk (felujitasi alappal is szamolva!), akkor mar nem annyira kellene veszes legyen.
Van előnye is, az igatlanárak padlóra kerülnek.Most aki egyszobás házban lakik bármikor elcserélheti azonos értékben egy tízszobásra.A magasabb adójú ingatlanok ára lecsökken
Nekem csak 120 m2-es van 18 M ft-ért vettük, most ha 5 m Ft-ot fog érni akkor ez egy rosszul sikerült befektetés volt.
Ha ekkorára vágyott, hát biztosan meg volt az alapja! Én ekkora alapokkal nem rendelkeztem soha, még családi segítséggel sem. Pedig dolgoztam, és dolgozom most is, mint állat. De ki is fizetem az összes járulékot, adót, stb. Nem bliccelek sehol, a benzint és a gázolajat is benzinkúton vásároltam, vásárolom.
Nos így aztán nem tellet ekkora ló ingatlanra, és nem is kellene ekkora adót fizetnem.
Havi harminc pluszban, az tényleg sok. (Főleg, ha az egyéb költségek emelkedését is számolod.) Szinte mindenkinek az lenne. Persze, ha te milliárdos vagy....
Van még valaki - esetleg Ürömről - aki elképesztően magas ingatlanadó kivetéséről kapott értesítést ? Mi a véleményetek ?? Nekem 360 000 forintot kell - jelen állás szerint - befizetnem újonnan épült házamra. 5 éve építem és még most sincs kész. Nem vagyok milliomos, részben családi segítséggel épül, szinte minden munkát mi magunk csinálunk/csináltunk. Most pedig a tisztelt önkormányzat azt gondolja, hogy mi krőzusok vagyunk és brutális adót vet ki ránk. Jár hasonló cipőben valaki ??? Lehet ez ellen tenni valamit ??
