Keresés

Részletes keresés

kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15

"Csakhogy az magyar "belügy" volt. "

 

Féreértesz. Én nem azt akarom, hogy az angolok, németek nevezzék fillérnek a centet. Én azt akarom, hogy mi magunk nevezzük annak. Ugyanúgy, ahogy az European Union-t is lefordítjuk Európai Uniónak. Az, hogy a pénzre mi van írva, csak annyiból számít, hogy könnyebben elterjed a magyar elnevezés, ha a pénzre ez is van írva, sőt, meg merem kockáztatni, hogy alapvetően az fog elterjedni, ami a pénzre írva lesz.

 

"Másrész bármiben is egyeznénk meg itt, erről a nép dönt a nép tudatalattijában."

 

Valószínű, de ilyen alapon szinte semmiért nem lenne érdemes mozgalmat indítani. A tárgyban sincsenek illúzióim, hogy mi itt nem Kazinczy és baráti köre vagyunk. Mégis azért indítotam a topikot, hogy hátha valaki felfigyel rá, aki tudja is, hogyan lehet befolyásolni a közéletet és a közbeszédet egy ilyen kérdésben.

 

"Innentől kezdeve már erről beszélni is idegen a Magyarulez szellemiségétől, nem e topikcsoportba való a mozgalom építése."

 

Mint a topiknyitóban is jeleztem, nekem magamnak is kétségeim vannak, hogy itt van-e a helye ennek, de úgy gondoltam, hogy a Magyarulez törzsközönsége nagyobb garancia arra, hogy a dologról egy értelmes párbeszéd alakul ki, mint az eygmással acsarkodó, egymást bármilyen kérdés kapcsán lezsidózni és lefasisztázni kész polidili-törzsközönség.

 

"Ennek mikéntje a lélektan tárgyköre, az agitálás meg a pollitika körébe illik."

 

Elvileg igazad van, hiszen ennek kellene a politikának lennie: értelmes párbeszéd és érveken alapuló vita folytatásának valamely közéleti kérdésben. De jól tudjuk, hogy ma a politika keretein belül ilyen vitákat nem lehet lefolytatni, mert óhatatlanul előtörnek mindenkiből a zsigeri indulatok. 

 

 

 

Előzmény: Onogur (14)
Onogur Creative Commons License 2007.01.16 0 0 14
Csakhogy az magyar "belügy" volt. A cent elnevezése pedig egy nagyobb közösséget érint. Ha mi oda szeretnénk tartozni, akkor alkalmazkodni is kell némely dologban.

Másrész bármiben is egyeznénk meg itt, erről a nép dönt a nép tudatalattijában. S ez valószínűleg a cent lesz. Innentől kezdeve már erről beszélni is idegen a Magyarulez szellemiségétől, nem e topikcsoportba való a mozgalom építése.

Javaslom neked, hogy kérd át a topikodat valamely politikával foglalkozó csoportba, mert oda illik a továbbiak megtárgyalása. Itt a nyelvészetről tudományos alapokon tárgyalunk. Ez erről annyit tud mondani, hogy a nép a tudatalattijában dönti el és nem nyelvészeti okok miatt, hogy cent vagy fillér. Ennek mikéntje a lélektan tárgyköre, az agitálás meg a pollitika körébe illik.
Előzmény: kilenctizenegy (13)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.16 0 0 13

Kivetnivaló nincs benne, de kivetnivaló abban sem volt, hogy a gőzmozdonyt továbbra is lokomotívnak hívjuk, ahogy mindenütt máshol és ahogy addigra már elterjedt itthon is.

 

Erre jött pár pacák, kitalálta a gőzmozdonyt, és lett egy egyedi, szép szavunk. A nyelv gazdagabb, szebb. A fillért ki sem kell találni, mert van és évszázadok óta pontosan erre használjuk.

Előzmény: Onogur (12)
Onogur Creative Commons License 2007.01.16 0 0 12
Elvileg döntött az ország, hogy bizonyos -s ez főleg gazdasági és katonai- szempontokból egy nagyobb közöség szerves (szervesebb) része kíván lenni. Ehhez hozzá tartozik, hogy idővel pl közös a pénzünk. A németek sem nevezik pfennignek a centet, pedig ők az egyik motorja a közösségnek.

Így semmi kivetni való nincs abban, ha az eurózónába végre bekerülve eurót és centet fogunk használni a forint és fillér helyet.
Onogur Creative Commons License 2007.01.16 0 0 11
Én is úgy tudom, hivatalosan még létezik a fillér, elvileg az 50 filléres még forgalomban van, el kellene fogadni. Más kérdés, hogy gyakorlatilag már nem érdemes használni és a MNB is tett róla, hogy ne legyen forgalomban.

Valamely jogszabályban (talán az Alkotmány?) le is van írva, hogy a Magyar Köztársaság fizetőeszköze a forint és ennek váltópénze a fillér. Ha hivatalosan kivonják a fillért, akkor ezt a jogszabályt kell módosítani. Aki tudja, hogy melyik ez a jogszabály az szóljon ill. nézzen utána.
Előzmény: kilenctizenegy (9)
vrobee Creative Commons License 2007.01.16 0 0 10
Talan keresztul lehetne verni a dolgot pl. a gorog mintara hivatkozva.
Kerdes, kell-e? Ahogy irod is - a magyar nyelv mar dontott, a cent javara. Persze meg lehet probalni, hatha sikerul elterjeszteni a fillert :)
Előzmény: kilenctizenegy (9)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.15 0 0 9

"Tudtommal létezik fillér."

 

Mi az, hogy "létezni"?

 

Kivonták a forgalomból, megszűnt, nincs.

 

Hogy beszélünk róla, attól nem fogja senki összekeverni a egy valódi pénzzel.

 

 

Előzmény: Yogi (8)
Yogi Creative Commons License 2007.01.15 0 0 8
Tudtommal létezik fillér.
Előzmény: kilenctizenegy (7)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.15 0 0 7

Ez azért nem ugyanaz.

 

Egyrészt forint ma is van. Ha egy meglévő szó hangalakját valami más dologra kezded holnaptól használni, akkor nagyon kell vigyázni arra, hogy ezek ne legyenek összekeverhetőek. A számítógép egerét senki sem keveri össze egy valódi egérrel (vagy aki igen, annk már nem ez a legnagyobb baja). Az Eurót viszont nem hívhatjuk forintnak, mert a forint már foglalt egy mindennap használatos, az euróhoz nagyon közeli dologra. Fillér ezzel szemben csak volt, de most nincs.

 

Másrészt az eurocentet Franciaországban és Vallóniában centime-nak hívják, ahogy annakidején a frank váltópénzeit hívták, tehát a dolog nem lehetetlen.

Előzmény: Yogi (6)
Yogi Creative Commons License 2007.01.15 0 0 6
Én nem hinném, hogy lehetne.
Mondjuk ezzel az erővel az eurót is hívhatnánk foritnak.
Előzmény: cecilke (3)
Yogi Creative Commons License 2007.01.15 0 0 5
Ajánlom figyelmedbe ezt a topikot.
Előzmény: kilenctizenegy (-)
cecilke Creative Commons License 2007.01.15 0 0 4

okozozz.

 

okozott

Előzmény: cecilke (3)
cecilke Creative Commons License 2007.01.15 0 0 3
Ne tudom figyelted-e ezt a topikot: Euro vagy euró?. Ott egy ékezet is hegynyi ellenállást okozozz. Lehet, hogy nem könnyű ezt keresztül vinni...
Előzmény: kilenctizenegy (-)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.15 0 0 2
Köszi!
Előzmény: invad3r (1)
invad3r Creative Commons License 2007.01.15 0 0 1
1. 0-zásom yeah :D

Amúgy támogatom az ötletet :)
Előzmény: invad3r (0)
invad3r Creative Commons License 2007.01.15 0 0 0
0 fillér
Előzmény: kilenctizenegy (-)
kilenctizenegy Creative Commons License 2007.01.15 0 0 topiknyitó
Kedves nyelvtársak!

 

Nem tudom, jó helyen nyitom-e ezt a topikot,

 

Ezúton mozgalmat szeretnék indítani, hogy a következő évtizedben bevezetendő euro váltópénzét nevezzük magyarul fillérnek. A fillér középkori eredetű szavunk, a legutóbbi időkig volt jelentése. A forint elértéktelenedésével az elmúlt évtizedben eltűnt a fillér és eltűnőben van a szó is. Ezzel párhuzamosan az euro váltópénzét elkezdtük centnek hívni. Ez olyan országok hagyományaival vág egybe, ahol a váltópénz nevében hordozta értékét (cent, centime, cevanto, stb.). Nálunk a korona, a pengő és a forint váltópénze is fillér volt, tehát univerzálisan a fillér jelenti a pénz egy századát érő váltópénzt.

Mivel a fillér már nem létezik, ez gondot sem okoz, hiszen két és három forint között lesz egy fillér értéke.

 

Nyelvi mozgalmat sohasem indítottam, rejtély számomra, hogy valami mitől terjed el a nyelvben és mitől hal ki. De közületek biztos van valaki, aki legalább sejti.

 

Segítsetek, indítsunk mozgalmat a fillérért.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!