Magyarország visszakérheti a Vajdaságot a németek szerint A szerbek makacskodása a koszovói kérdésben destabilizálhatja az országot és a Vajdaság jövőjével kapcsolatban is kérdéseket vethet fel, jelentette ki Németország belgrádi nagykövete. Andreas Zobel szerint a tartományt akár vissza is kérhetik a magyarok.
Ha Belgrád a jövőben is ragaszkodik hozzá, hogy Koszovó Szerbia része maradjon, az felvetheti a Vajdaság jövőjének kérdését, jelentette ki egy belgrádi tanácskozáson Andreas Zobel belgrádi német nagykövet. Zobel szerint Belgrád makacskodása destabilizálhatja Szerbiát, és akkor Magyarország esetleg igényelheti, hogy kapja vissza a Vajdaságot.
Bár a nagykövet a tanácskozás után finomított nyilatkozatán, a szerb kormány csütörtöki ülésén napirendre vette a témát. Zobel szerint amit mondott, az nem fenyegetés, hanem helyzetelemzés volt csupán.
Zobel egyébként nem volt tekintettel a szerbek érzékenységére. A konferencián hazugnak nevezte azt az állítást, hogy Koszovó ősidők óta az ország része, hiszen a tartomány 1389 után csak 1912-ben lett újra Szerbia része.
Zobel szerint szerbek és az albánok között sosem jön létre megegyezés, ezért Belgrád ragaszkodása ahhoz, hogy folytassák korábbi, Martti Ahtisaari felügyelete mellett megtartott tárgyalásaikat, csupán a döntés elodázása. Az ENSZ-főmegbízott által Koszovónak javasolt felügyelt függetlenség "nem jó, de az összes rossz közül a legjobb megoldás", mondta.
Ne várjátok hogy Kasza József, Durai Miklós, vagy Markó Béla az irredentizmus mellé áll. Ha '99-ben Kasza József Csurka mellé áll, hogyan képviselte volna ezek után az ottani magyarokat? hogyan vigyázott volna rájuk, hogyan állította volna le a szerb revansot?
A pánszlávizmus és Oroszország kelet-európai terjeszkedése valós veszély volt.
A Kelet-Európai terjeszkedést a jogutód Szovjetunió az első adandó alkalommal meg is tette.
A magyar politikai vezetés érzékelte a fenyegetést de nem volt sok lehetősége megelőzni. A korabeli Monarchia számára a legnagyobb veszélyt egy Német - Orosz összefogás jelentett volna. Szibéria teljes bekebelezése és az 1905-ös kudarc után Oroszország keleti irányba kezdett terjeszkedni. A balkáni orosz terjeszkedés harapófogóba szoritotta a Monarchiát. Ezek után már létkérdés volt a Németekkel való együttmüködés. A Francia - Német ellentétek egyértelmüvé tették a másik koalició magját.
A többi állam kényelmes pozicióban volt, eldönthette hogy melyik oldalhoz való csatlakozásból húz több hasznot. / Nagy Britannia, Olaszország, Románia /
A Monarchia politikája alapvetően védekezésre és az Orosz terjeszkedés megelőzésére szoritkozott.
Aztán Oroszország elkezdte támogatni a szélsőséges Szerb terroristákat és rövidesen megkezdődött az első terrorizmus elleni háború , amelyben a terrorizmust támogató koalició nyert.
Hát, szlávok büszkesége, erre a választ inkább neked kéne tunnod: miért nem maradtak egyben a Trianonban összetákolt szláv államok? Ottan sem működött a nagy közös boldogság. Az nagyon helyes, hogy a horvátok, szerbek, szlovákok, csehek utálják a magyarokat. Dehogy egymással sem boldogulnak? :-))))) Ejnye! Osztán ott vannak a rumunyok, ugye: a szászok röpdöstek örömükben, hogy megszabadultak a rettenetes magyar önkénytől. Mostan meg keresgéld meg őket a térképen, oszt szólj, ha megtaláltad. :-)))) Talán mégsem azokban a szemét, elnyomó, barbár magyarokban kell keresni folyton a hibát.
Bízom benne, hogy már nem kérdés számodra, miért nem működne a svájci példád.
Ne bolondozz mán. Az országot azért osztották fel, mert elvesztettük a háborút, nem pedig azért, mert a rumunyok meg a többi nem érezték magukat komfortosan. Nem baszott egy öltést sem, milyen volt a nemzetiségek helyzete. A románok egyébként is elszakadtak volna, akkor is, ha fényesre nyaltuk volna őket és minden faluba három görögkeleti templomot, négy román gimnáziumot és két egyetemet építettünk volna nekik. A szlovákok meg nem voltak tényező, megkapták őket a csehek ajándékba. Francot sem érdekelték a nemzetiségek nyomorjai, a győztes mindent vitt, oszt jónapot.
Szerintem is szerencsétlen megoldás volt a történelmi Hazánk feldarabolása, de ezt magyar tragédiaként bemutatni elég hogy is mondjam, meredek dolog. Trianonért a magyarok tehetnek főleg, nem volt semmiféle "panszlávizmus" meg ilyenek. Egyszerűen a nem magyar nemzeteket elidegenítették a magyarságtól, így semmi okuk nem volt a maradásra. Bezzeg a svájci németek és a svájci franciák képesek egy államszövetségben élni, valami ilyesmi kellett volna itt is. Akik "Nagy-Magyar Birodalom"-ban gondolkodnak, azoknak fogalmuk sincs Trianonról. :-(
Ja, bunkóság az emlékmű gyalázás, de a sohasem volt "Nagy-Magyar Birodalmat" éltető emlékművek állítása Trianon kapcsán is. :-(
