Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.11 0 0 151
Holnap válaszolok.
Előzmény: vizinikk (150)
vizinikk Creative Commons License 2007.01.11 0 0 150

ugyan már..... te túlzott jelentőséget tulajdonítasz az ideológiának. nehogy azt hidd már, hogy néhány néhai öreg mozgalmista kivételével a párttagok olyan nagyon hittek a kommunista eszmékben!

ellenforradalom, vagy forradalom? ki a fenének fontos a megnevezés?nagyjából a helyére került az értékelése, bár mostanában megint egyre több a hazugság arról, ami akkor történt.

 

Előzmény: Törölt nick (146)
tama_i Creative Commons License 2007.01.11 0 0 148

Persze a rendőrők, ők tüntettek...Hülyék voltak hogy alkudoztak egyáltalán.

 A Szigetet még jobban összehugyozták , ezek szerint , pedig ott is voltak mobilvécék , nem ?

 

Unalmas már hogy magasztaljátok azt a diszes társaságot. A Szigeten is ki kell cserélni a földet , ugy mellesleg ?

Előzmény: totola (138)
Pukszi Creative Commons License 2007.01.10 0 0 147
Az államháztartás hiánya a GDP %-ában 2002-ben ugyanannyi volt mint most, ha az EU által megkövetelt számítási módot alkalmazzuk. Ezt tehetségtelen törpétek egy gazdasági fellendülésben, jó konjunktúrális viszonyok között "érte el", kutyaütő, pénzszóró gazdaságpolitikájával.
Előzmény: fletotőke (126)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 146

Tudod van más is a biliben.Elég ha magamból indulok ki.

Engem kurvára idegesit,zavar,hogy olyan ossza az észt a demokráciáról,a piacgazdaságról,aki ezt mint pártaktivista a legjobban ellenezte.Megy koszorúzni az 56-os ünnepen.Közben tuti biztos vagyok,hogy a mai napig ellenforradalomnak nevezi szük körben,illetve a még élö forradalmárokat legszivesebben sittre vágná.

A képmutatás felsöfokon tudod?Amit a posztkomcsik csinálnak.Es szerintem nem csak egyedül látom igy a dolgokat.

Előzmény: totola (133)
Pukszi Creative Commons License 2007.01.10 0 0 145
Még mindíg itt tartasz? A kutya sem ment a fideszgyűléshez!
Előzmény: Törölt nick (124)
prérikutya Creative Commons License 2007.01.10 0 0 144

A rend pedig nagyobb volt mint a szigeten

 

A szigeten minden van, csak rend nem. Úgy igaz, hogy olyan rend volt, mint a szigeten.....

Előzmény: totola (138)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 143
Szuper vagy.
Előzmény: Törölt nick (115)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 142
Ez csak akkor elfogadható, ha az előnyöket méltósággal visszautasítottátok.
Ha azt elfogadtátok, akkor a hátrányokat is el kell.
Előzmény: Törölt nick (128)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 140
Ezt állítom én is, hogy az látszik kivel elégedetlenek.
De ez az egész indoklás olyan, hogy utálom mert kék a szeme. Ezért nem lehet az utcára menni. De ha a kék szeme miatt éjszakánként hideglelése van vkinek, az már indok számomra, ha nem is elfogadható.
Előzmény: totola (131)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 138
Talán mer kevesebb a zsernyák. A Kossuth téren is a zsernákok voltak az agresszorok...
A rend pedig nagyobb volt mint a szigeten
Előzmény: Törölt nick (134)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 137
természetesen pszichopata
Előzmény: Törölt nick (135)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 136
Sajnos az általad kritizált mondatben minden stimmel.
nézzük: "gyurcsányista diktatúra"- 1. az államigazgatásban a politika irányít a közigazgatási államtitkári poszt megszüntetése után. A hivatalokban állásféltésből minden politikai utasítást végrehajtanak a tisztviselők.
2. megszűntek a döntéselőkészítő egyeztetések. Csak diktátumok vannak, amikre azok elfogadása előtt pár órával esetleg ránézhetnek az érdekeltek, de bele nem szólhatnak.
3. az eu-s pénzeket gigantomán állami beruházásokra költik a helyiek megkérdezése nélkül (lásd a Lamperth féle Regionális Fejlesztési Tanácsokat). Ennek oka az, hogy a klientúra pénzeléséhez meg legyenek a források.
4. gyurcsi ferkóval saját pártján belül sem mer senki ellenkezni. Lásd Jánosiék frakcióbüntetését. (megnézném, hogy a holland demokratikus rendszerben pl. mikor büntet meg a frakciója egy tagot, ha másképp szavaz a parlamentben)
5. személyi kultuszt idéző megjelenések a médiumokban
6. koncepciós pereket idéző előre gyártott ítéletek egyes bíróságokon tüntetőkkel szemben
stb...

"tudatos erődemonstráció": hát mi más, már az Országgyűlés elnöke is kérte a zárlat megszűnését. Egyébként a kormányfő, mint végrehajtó hatalom valahol az Országgyűlés alárendeltje
Előzmény: Törölt nick (132)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 133
Bizony kiderült az:
amivel elégedetlenek:
- egy pstichopata államférfi következmények nélküli hazudozásaival, csalásaival, ármánykodásaival....
Előzmény: Törölt nick (125)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 131
Tudod kétfajta ember létezik. Az egyikben van empátia a másik iránt, a környezete iránt, képes ún. nemes dolgokon akár őrlődni és tenni is azért.
Aztán van a másik, akit nem hat meg semmi, kevesebb empátia van benne, és nagyobb önzőség.
Mindez nem baj, hisz nem vagyunk egyformák. De azt azért látni kell, hogy a mindenki számára elfogadott együttélési normákat az előbbi embercsoportból valók fogalmazták meg, és gyakran személyes példájukkal mutatták az utat. Így ha ezeket veszni látják (pl. "legyen a szó mindig szabad", "éljen a hazánk", "ki az igaz szót eltitkolni kész, egy szánalomra méltó gyászvitéz" stb....), ha morális kérdésekben országvezetők megbuknak, bizony ne csodálkozz, ha néha kiborul a bili.
Valószínűleg senki nem bántani ferikét, ha egyenes jellem lenne, ha nem veszítette volna el hitelét, tekintélyét, böcsületét egyszer s mindenkorra, mint államférfi. És pl. valószínűleg jobban elfogadnának az emberek akár egy baloldali miniszterelnököt is, ha pl. Szili Katalinnak vagy esetleg más hasonló jellemesebb embernek hívnák.... (Persze, erre nem az a megoldás, hogy ferkó új nevet vegyen fel.....)
Előzmény: Törölt nick (127)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 130
Nem így kell ezt nézni, hogy "meddig hallgat". Amúgy nemcsak tüntetéssel lehet kifejezni az elégedetlenséget. Persze azzal is kell. De a legfontosabb a nevelés. Ha tömegével nevelünk fel olyan gyerekeket, akik másak, mint amazok a hazudozók, akik nemcsak a b@szás, eszés, iszás, csalás, hazudozás, pénz stb... isteneket ismerik, hanem érdeklődve, és ami a legfontosabb: ökök kételkedve szemlélik a körülöttük zajló folyamatokat, azaz igazi győzelem.
Úgy vélem, hogy az őszi tüntetések kiváló eszköznek, állomásnak bizonyultak ebben a folyamatban, és még nem is sejtjük azt, hogy milyen hatásai lesznek. Csak pl. a tavszi választások alkalmával úgy tünt, hogy a maszop ledolgozta hátrányát a fiatalok körében, most viszont jó ha 20% körül vannak a nemzeti oldalt választók 80%ával szemben.
A fiatal hevület forradalmi hevület szinte mindenhol a világon, és inkább baloldali. Nos ez a lökött ferkó ezt mulasztotta el kihasználni, átdobta a fiatalokat a jobboldalra. Ezzel élni kell a jövőben. No és hogy a ferkó ezt miért tette. Mert őt valójában nem érdekli sem az mszp, sem az ország, hanem saját gyarapodása csak, aminek érdekében minden törvényes, de inkább törvénytelen eszközt bevet (nomentana adócsalások, ami miatt börtönben ülhetne, he nem évült volna el, althus, humánjövő 2000 kht zűrös ügyei stb...).
Szóval, ahogy József Attila mondja: "fecseg a felszín és hallgat a mély"
Megvagyok róla győződve, hogy lesz még cunami.... csak idő kérdése...
Előzmény: Törölt nick (124)
totola Creative Commons License 2007.01.10 0 0 129
A fűre sz@rás nem csak Kossuth téri jelenség. Pl. a Balatoni strandok többségén este és éjjel eltakarítják, másnap pedig lehet heverészni....
Szóval ez intelligencia, és működő közterületfelügyelet kérdése, és szabálysértési ügy.... Attól még lehessen má akár tüntetni is, hogy van nehány bunyec, aki a "Pepsi Szigetnek nézi a közterületeket"....
Előzmény: vili, a véreb (123)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 128

Itt az elv az érdekes.

Mindannyian elérünk, elértünk egy bizonyos életnívót, amitt nem szívesen áldoznánk fel az Mszp kedvéért.

Azért mert ők teljesen alkalmalanok az ország kormányzására, annak az árát miért mi fizessük meg? 

Előzmény: Törölt nick (127)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 127
Ezt a szöveget milliószor olvastam már. De ez miért okoz akkora nehézséget a te életedben, hogy ezért az utcán kelljen balhézni?
Előzmény: fletotőke (126)
fletotőke Creative Commons License 2007.01.10 0 0 126
Elkúrták az államháztartást többek között a helytelen politikával. Négy évig nem csináltak semmit mindent a piacra bíztak és sérülékennyé tették a gazdaságot. Másfél két évig hazudtak és hülyének nézték az embereket.
Ennyi nem elég mi kéne még? Hazugság, sarcolás, cinizmus?
Ember! Mér vagy ilyen civilizált?
Előzmény: Törölt nick (125)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 125
Enyhe túlzás népnek titulálni pár ezer embert.
Még tömegnek sem igazán.

És elégedetlenkőknek sem, csak balhésoknak.
Nem derült ki az hogy mivel elégedetlenek, csak azt hogy kivel.
Az meg kevés 1 kultúrált világban.
Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 124

A Kossuth tér önkényes elzárása nyilvánvalóan a kiépüélő gyurcsányista diktatúra nagyon tudatos erődemonstrációja. Annak kifejezése, hogy ők bármit megtehetnek, ehhez tartsuk magunkat. Mint annak idején Marosán. "Mostantól kezdve lövünk". Ezt erősítették meg a fideszgyűlés 23-i megtámadásával. Amíg ezt szó nélkül eltűri a társadalom, valóban bármit megcsinálhatnak. Lövethetnek, lovas rendőrattakkal verhetik szét az elégedetlenkedő népet, akármit. Ha hagyjuk, ha belenyugszuk, ha nem válszolunk erre a nem is burkolt hadüzenetre. Jelenleg a társadalom megfélemlítetten hallgat.

 Kérdés meddig?

Előzmény: totola (34)
vili, a véreb Creative Commons License 2007.01.10 0 0 123
de ha mindenki odaszarik a fűre, nem lesz értelme heverészni, elvész a "vérrel kiharcolt" jog. :D
Előzmény: totola (-)
zerowolf Creative Commons License 2007.01.10 0 0 122
Világ életemben ötösöm volt töriből.
Tudok annyit, hogy teljes nyugalommal formálhassak önálló véleményt.
Előzmény: vizinikk (120)
vizinikk Creative Commons License 2007.01.10 0 0 120
az a gond ezekkel a faék-szerű egyénekkel, hogy történelmi ismereteik a nulla felé konvergálnak, nem is kiváncsiak a történelemre és a tényekre és nagyon is megfelel nekik a faluszéli cigánykocsmában divatos stílus és a vezérelvű, hülye jelszavakat skandáló identitás, mert azt remélik, hogy ha ilyen vezérürühöz csapódnak, majd jól járnak tanulás és munka nélkül is. aztán majd a gaztetteik után látványosan elmennek az egyházakba, ahol szemüket az ég felé emelve Isten és a papok által hitelesítve ők lehetnek az Egyedüli Igaz Emberek.
Előzmény: Thor der Gott (118)
vizinikk Creative Commons License 2007.01.10 0 0 119

nekem is igen határozott véleményem van a dolgokról, én is éltem az "átkos"ban, se akkor, se most nem mentem el innen és azt mondom, hogy semmi köze nincs annak, ami akkor volt, ahhoz, ami most van.

a hugyosoknak akkor esélyük sem lett volna a parlament előtt hosszasan táborozni, bográcsozni és megpróbálni kormányt dönteni.

Előzmény: Törölt nick (110)
Thor der Gott Creative Commons License 2007.01.10 0 0 118
Most komolyan:
Te most provokálsz, vagy rokonod a faék ?
Előzmény: zerowolf (116)
Powersystem Creative Commons License 2007.01.10 0 0 117
"A kurucinfot hitelesnek tartom még akkor is, ha a hangneme nem mindig felel meg a számomra. "

Én meg az Ufó magazint! De lagalább ők nem köpködnek! :-)
Előzmény: totola (72)
zerowolf Creative Commons License 2007.01.09 0 0 116
Királyi tv.

Komcsik, bérenceik, libsik.

Egykutyák.
Előzmény: Törölt nick (113)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.09 0 0 110
Bocs.Azt nem mondhatod,hogy össze-vissza csak a balhé kedvéért dumálok.Igenis határozott véleményem van dolgokról amit személyesen is megéltem az "átkosban" és most kisértetiesen hasonlit a kurcsány rezsimhez.
Előzmény: vizinikk (82)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!