19 milliót kereshet az állam egy roma gyereken - álltják Kertesi Gáborék, az országos cigánykutatások szakértő szociológusai. (Hírszerző, Varró Szilvia cikke.)
"Talán ezért vezette be a Fidesz-kormány a tanköteles korú gyermekek esetében a családi pótlék helyett az iskoláztatási támogatást, ami csak akkor járt, ha valóban látogatta az iskolát a nebuló."
Hogy mit kell kötni, azt én is tudom. De ezt csak a kötelező kinálat felett, mintegy kiegészítőként választhatod. És nem helyette. Legalábbis így sejtem. Mivel a saját nyugdíjjárulékomat illetően még egyszer sem voltam döntési helyzetben.
Te milyen ösztöndíjról beszélsz? Egyenlőre ott tartunk, hogy van egy iskolaköteles elsős purdénk, akinek a szülei magasról leszarják, hogy a gyerek tanul e, vagy sem és semmilyen példát sem mutatnak neki, mert segélyből élnek!
Pedig érdekelhetne. Ne vetítsd vissza a mai viszonyokat akkorra. Sokan ledolgoztak komolyan egy életet, nem tehetnek arról, hogy az akkori hatalom a befizetéseik tekintélyes részét lenyelte, elköltötte másra. Őket meg nem kérdezték meg arról, mi a véleményük erről. Sőt, aki véleményt mert volna nyilvánítani, pillanatok alatt elveszítette volna a munkáját, és akkor még a legenyhébb következményeket említem.
szóval megint sajnálkozni kell, meg szegényezni. és ez így fog menni az idők végezetéig?
a megtömött kerekes szütyők szombaton a piacon nem erről árulkodnak...
Sztalin, Churchil és Roosevelt miután megtárgyalták Európa felosztását, az azt követő kedélyes csevegés közben azon vitatkoztak, hogy melyikük vezetési módszere a legeredményesebb. Hát nyilván azé, amelyik legjobban el tudja fogadtatni a kellemetlen intézkedéseket. Hogy eldöntsék a kérdést, bemutatót tartanak, hogy ki milyen eredménnyel veszi rá a macskát, hogy megegye a mustárt.
Churchil az asztalról felkap egy parizerszeletet, rákeni a mustárt, odadobja a macskának, a macska fintorogva odébb megy. "Micsoda faszarági próbálkozás!" -mondja Roosevelt. Vesz egy nagy darab sonkát, és hártyavékonyan ráken egy picinyke mustárt. De hiába utána a kedves cicuskázás, a macska fintororova elfordul. "Pancserek vagytok" mondja Szoszó, majd nyakon ragadja a macskát és beleülteti a mustárba. Szegénynek csípi a seggit és elkezdi nyalogatni. "No látjátok, nálunk megy ez dalolva és önként"
on.
De azért történelmi távlatból nézve, mégse annyira.
Ennek a kurva kormányzatnak azzal is kéne foglalkoznia, hogy a kisegítő valóban kisegítő legyen. Nemcsak mint a Kádár rendszerben, ahol a szavak értelme szintén az ellenkezőjére váltott.
Érdekes, sokan magasztalják a "polgári" kormányt, mert az iskolalátogatáshoz kötötte a családi pótlékot. Ezt jól tették, de arról nem beszél senki, hogy ennél tovább ők sem mentek.
De. Volt egy csomó ösztöndíj is.
Márpedig az csak az első lépés, hogy beterelem a gyerekeket az iskolába. Csak nem azzal kell folytatni, hogy a családi pótlék összegét a tanulmányi eredménnyel arányosítom. Ez agyrém. Teljesen hatástalan.
Ok! Akkor vázold fel, a munkát már hírből sem ismerő az egzisztenciáját a segélyekre alapozó cigány szülőket miképp motiválnád arra, hogy a gyereküket taníttassák! Az ugyanis a legkevésbé sem érdekli őket, hogy a gyerekükből mi lesz, hiszen ők is senkik, akik nem valós eredmények, hanem az alanyi jogon járó segélyek tartanak el. Az egyetlen kapcsolatuk a civiliációval a segély amit kapnak, leszámítva időnként azokat az alkalmi érintkezéseket miket a bűncselekményeik áldozatával és a rendőrséget eszközölnek.
Mást nem is fogtok tudni, hacsak nem jön egy újabb diktatúra, amely beleveri a fejetekbe a hatékonyság, a kapitalizmus tiszteletét.
Te szegény hülye. Én 1995 óta külföldi tulajdonú magáncégnél dolgozom. Pontosan tudom, mi a hatékony, meg mi a kapitalizmus. Éppen az a bajom, hogy amit te kitaláltál, az nem hatékony.
Ez mindenestül a kisegítőbe küldött, az iskolát el nem végző a munkát már hírből sem ismerő a segélyekből élésre berendezkedő cigányokkal együtt a ti életműveteket.
Legalább a történelmet ismerhetnéd. A cigányok tömeges beiskolázása az ötvenes években kezdődött, addig egyáltalán nem jártak iskolába. Én egyetlen cigánygyereket se küldtem kisegítőbe, ma pedig pont ezt a tendenciát akarják felszámolni, akkor tehát jól teszik, nem? Ami pedig a segélyeket illeti, olvasgassál tanulmányokat. A rendszerváltás előtt a cigányok java részének már volt munkája. A rendszerváltáskor elveszítették, mert javarészt segédmunkát végeztek -- valahol el kell kezdeni.
Érdekes, sokan magasztalják a "polgári" kormányt, mert az iskolalátogatáshoz kötötte a családi pótlékot. Ezt jól tették, de arról nem beszél senki, hogy ennél tovább ők sem mentek. Márpedig az csak az első lépés, hogy beterelem a gyerekeket az iskolába. Csak nem azzal kell folytatni, hogy a családi pótlék összegét a tanulmányi eredménnyel arányosítom. Ez agyrém. Teljesen hatástalan.
A kádár-rendszer révén a cigányságnak tényleg tömegei emelkedtek ki a nyomorból, hogy aztán a rendszerbe kódolt összeomlás révén vissza is zuhanjanak oda. A cigányság mai példátlan nyomora éppúgy a kádárizmus terméke, mint a pünkösdi királyság jellegű ideiglenes kiemelkedésük.
Nem akarom dicsérni a Kádár-rendszert, de elképesztően nagy fejlődést hozott a cigányság számára az 1962-es párthatározat óta. (Remélem, jól emlékszem a dátumra.)
Ha jól emlékszem, valamikor 2011 táján megszűnik a degresszív befizetés.
márboccs, de a drótszőrű reptéri kutyát nem érdekli, ki miről tehetett. van befizetés, hozam, meg járadék. a többi röptében van leszarva magas ívben...
Pedig érdekelhetne. Ne vetítsd vissza a mai viszonyokat akkorra. Sokan ledolgoztak komolyan egy életet, nem tehetnek arról, hogy az akkori hatalom a befizetéseik tekintélyes részét lenyelte, elköltötte másra. Őket meg nem kérdezték meg arról, mi a véleményük erről. Sőt, aki véleményt mert volna nyilvánítani, pillanatok alatt elveszítette volna a munkáját, és akkor még a legenyhébb következményeket említem.
A kádár-diktatúra belétek nevelte, hogy hülyék legyetek, így most kádárista demokráciát csináltok. Mást nem is fogtok tudni, hacsak nem jön egy újabb diktatúra, amely beleveri a fejetekbe a hatékonyság, a kapitalizmus tiszteletét. Ha ez megvan, akkor talán egy épeszű rendszert is lehet rátok építeni. Addig nem, de ez jól látható a jelenlegi közállapotokon.
Ezt a szart, ami itt van, ti építettétek fel. Ez mindenestül a kisegítőbe küldött, az iskolát el nem végző a munkát már hírből sem ismerő a segélyekből élésre berendezkedő cigányokkal együtt a ti életműveteket. Brávó!
Szvsz te nem tanítottál senkit, mert nem látom a romák helyzetén, hogy te tanítottad volna őket.
Ha téged boldoggá tesz a valóság tagadása, tudomásul nem vétele, akkor hidd ezt. Ettől még nem lesz igaz -- de te megnyugszol. Már ez is eredmény.
És ez ezzel az országgal a legnagyobb gond, hogy a torz balkáni állapotok miatt pont azok a legnagyobb ellenségei a reformoknak, akiknek egy civilizált országban ez érdekükben állna.
Én nagyon szeretnék reformokat, többek között az oktatásban is, de nem a hozzád hasonló félőrültek reformjait. Működőképes megoldásokat szeretnék, a tied meg nem az.
Szomorú, de ide diktatúra kell egy időre, hogy el lehessen taposni titeket.
Életem első 30 évét diktatúrában éltem le. Aztán megbukott. A diktatúráknak ugyanis az a jellemzőjük, hogy a hozzád hasonló világmegváltók előjönnek egy csomó ötlettel, amit senkivel sem hajlandók érdemben megtárgyalni, mert mindenki, aki ellenvetéseket tesz, hülye, hazug, elmebeteg, esetleg a nép ellensége, és persze el kell taposni. Aztán amikor már nem lehet ezt tovább csinálni, akkor a diktatúra megbukik.
Nincs demokratikus megoldás az ország problémáira, mivel a legnagyobb probléma jelenleg a demokrácia.
Szerintem az ország problémái elég súlyosak ugyan, de nem annyira, hogy diktatúrát igényelnének. Pláne nem a hozzád hasonlókét. Az lenne csak az igazi tragédia.
Na és mit szólsz a magánnyugdíjpénztári hozamokhoz? Mármint a magyarokhoz? Mert tudtommal ha muszáj, akkor ilyenbe muszáj. A ny.európaiak nálunk csak arra valók, hogy hivatkozzanak rá.