Koltay Gábor filmje
Horthy Miklós kormányzó életét és a két világháború közötti Magyarország történéseit mutatja be, a Horthy család, továbbá közismert történészek és közéleti személyiségek közreműködésével. Több mint 60 év után az első objektivitásra törekvő mozifilm, a kormányzó életének legfontosabb negyedszázadáról.
Életem legszebb tetoválását Horthy admirálison láttam: a zöldben-aranyban pompázó sárkány beborította mellkasa bal felét. Horthy naponta megjelent a polai tengerészfürdőben, és a trikója bal pántját leengedte, hadd lássa mindenki a csodás rajzolatot; körül is vették mindig, fiatal tengerésztiszteknek és fürdővendégeknek magyarázta - megannyiszor csaknem ugyanazokkal a szavakkal - a részleteket - írta a száguldó riporter, Egon Erwin Kisch.
Horthy tetoválása közismert, a kormányzó nem is nagyon próbálta elrejteni a külvilág elől a szinte egész bal karját beborító kígyózó sárkányt, amit még fiatal korában, állítólag egy alkoholmámoros pillanatában készíttetett magának angliai útján - sőt büszkén mutogatta. Nem véletlen, hogy a polai fürdőben a Horthyra vonatkozó hiteles értesüléseivel amúgy a kormányzó orra alá gyakran borsot törő Kisch is csodájára járt.
Arra is hívd fel a figyelmet,hogy itt csak szidni lehet a Kormányzó urat,mert aki nem ezt teszi az nyilas növendék és kommunista rágalmazó.....szerinted.
Felhívnám a figyelmét a hölgyeknek és uraknak, hogy ez Horthy, a kormányzó topic és nem nyilasnevelde, nem is kommunizmus bűnei, stb. - szerencsés lenne a címnek megfelelően posztolni, magyarán tartózkodjunk a topicrombolástól (minden témára meg van a saját, ott tessék tematikusan).
Próbáltak lavírozni a két gonosz között,maximálisan kihasználva a szűk lehetőségeket.
Magyarország még akkor is ellene tett Hitlernek,mikor a Trianon által nyertes országok maximálisan kiszolgálták a németeket.
Nyíltan szembefordulni azzal a Németországgal,amely nem egészen hat hét alatt elintézte a szövetséges csapatokat Franciaországban,őrültség lett volna.Magyarország legnagyobb támogatója a revízióban Olaszország volt és némely angol főnemes.Szovjet szóba sem jöhetett mint szövetséges,maradt az olasz,német szövetség.
Nézem. A Google azt mutatja, a II. vh.-ban az orosz/szovjet áldozatok száma jóval nagyobb a német áldozatok számánál. Következésképp a német nácizmus a II. vh.-ban pusztítóbb volt az orosz/szovjet kommunizmusnál. Ez nem jött be. :P
(Hagyjál már Rákosival. Nem beszéltem vele, sem közvetlen munkatársaival, tanítványaival, nem olvastam tőle semmit, nem voltam a párjának tagja, nem értek vele egyet, ugyan hogyan lennék leragadva az ő rágalmainál?)
Mondom a háború alatt Magyarország volt a zsidók mentsvára,és a megszállás után sem hallottam olyat,hogy bármelyik megszállt ország reguláris csapatokat vetett volna be a zsidó állampolgárai védelmében.
Érthető módon lőni a szovjetekre lőttek,mert mint a történelem is bizonyítja a pusztítóbb rendszer a kommunista volt.
Talán onnan,hogy még az ellenfeleink(ellenségeink)is elismerik kiválóságát?
Kivéve persze a Beríja csecsein nevelődött állatokkal?
Ennyi idő alatt már a wikirn is utána nézhettél volna...
1926-ban lett miniszteri tanácsos, 1930-tól a londoni követség tanácsosa. Carlile Aylmer Macartney angol történész azt írta Bárdossyról, hogy a magyar politika legjobb embere volt Londonban, aki a legtöbb szimpátiát szerezte Magyarországnak. 1934-ben lesz Magyarország bukaresti nagykövete, ahol nagy tudása és korrekt viselkedése miatt a románok is tisztelettel és elismeréssel kezelték.Ez az un.".Bécsi döntés ideje,tudod ahol Észak-Erdélyt visszakaptuk.Abban a tárgyalásban oroszlán része volt Bárdossynak,mégis tisztelettel beszéltek róla,még a románok is.
"Az osztrák semlegesség 55-ös kimondásához semmi köze se a nyilasoknak, se Bárdossynak,. se a harcok intenzitásának - annál inkább a nagyhatalmak megegyezésének - beleértve a SZU-t. Ergó, hülyeség ide idézni"
Az elhúzódó magyarországi harcok miatt érhettek amcsi csapatok Ausztriába.
"S tök mindegy volt, hol találkoztak a nagyhatalmak, lásd az amcsik jelentős területeket kiürítettek és átadtak az oroszoknak..."
Ez a hülyeség,mond már meg nekem a szovjet mekkora területet ürített ki a nyugatiak kedvéért?Nem természetük....
" Az értelmiséget nem ölték meg, lásd: egyébként te, hogy lennél itt? :) "
Hogy te milyen naiv vagy...A kommunisták gyömrői csoportja egy éjszaka alatt meggyilkolta a település értelmiségét.Akiket megöltek nem voltak főispánok,tekintetes urak,hanem az alsó középosztály tagjai,úgymint a plébános,főjegyző,telefonos kisasszony,postamester és mindenkit aki a település műveltebb részéhez tartozott.
"Ráadásul a semlegesség nem a német ellenes frontba lépést jelenti..."
Csakhogy mi geopolitikai helyzetünk szerencsétlenebb mint a svájci és svéd.
Itt ha német ellenes fronton vagyunk akkor először a németek mészárolják le a népünket utána meg a szovjetek.
Ezt már nem éltük volna túl.Szerencsénkre volt egy kíváló vezető garnitúránk aki a lehetőségekhez képest bölcsen látta el a feladatát.Ezt a garnitúrát semmisítették meg ezek a szadista gyilkosok a háború után,koholt vádak alapján.
"Ezen kívül az összes nyilast jogosan ítélték el. "
PÁLFFY FIDÉL GRÓF. Mint katolikus politikus kezdte pályafutását s már a harmincas évek közepén egyik vezető egyénisége volt a jobboldali mozgalmaknak. A Szálasi kormányban a teljes politikamentes földművelésügyi tárcát vállalta. Őróla mondotta a népbírósági tanács elnöke, Bojta-Burger Béla, hogy "Pálffy Fidél semmit sem csinált, mégis felakasztottuk".
Ráadásul - a gonoszságától, vagy nem gonoszságától, bűneitől vagy nem bűneitől függetlenül - Rákosi mozgástere jóval kisebb volt, mint Bárdossyé. Rákosi egy ténylegesen katonailag megszállt állam báb vezetője volt, aki alapvetően a moszkvai utasítások szerint működött, Bárdossy meg egy független, akkor még elvben semleges - még ha gazdaságilag és katonailag viszonylag gyenge - ország miniszterelnöke. Rákosival ellentétben direkt parancsokat nem kapott, legfeljebb "erős kívánságokat", személy szerint elvállalni meg semmit nem kötelező, lásd Teleki, s ha meghalni nem is akar, pl. lemondani akkor is tud ...
Tedd Bárdossy nevével szembe Rákosiét,Imrédyével Rajkét...Mind a kettő toronymagas fölényben volt az említett "elvtársakkal" szemben.Minden tekintetben.Az Ő garnitúrájuknak a nyomába sem ér az őket követő bolsi csapat.
Az osztrák semlegesség 55-ös kimondásához semmi köze se a nyilasoknak, se Bárdossynak,. se a harcok intenzitásának - annál inkább a nagyhatalmak megegyezésének - beleértve a SZU-t. Ergó, hülyeség ide idézni
Az NDK meg azért maradt a szovjet szférában, mert a SZU-nak szüksége volt rá - ez egyébként ugyanúgy a Potsdami Konferencián alapult, mint Ausztria zónákra osztása. S tök mindegy volt, hol találkoztak a nagyhatalmak, lásd az amcsik jelentős területeket kiürítettek és átadtak az oroszoknak...
Az értelmiséget nem ölték meg, lásd: egyébként te, hogy lennél itt? :) Voltak kitelepítések, bebörtönzések, volt néhány tucat kivégzés, de ezt az értelmiség legyilkolásának beállítani nettó hazugság (az Katynban történt, meg Krakkóban, magyar Katyn szerencsére nem volt).
Bárdossy. Ravasz idézet: senki se tudja mi történik, ha kimaradunk, lásd Svájcot, amelyet 100 százalékban a nácik és fasiszták vettek körbe mégse rohanták le, vagy Svédországot. Megelégedtek a tranzit biztosításával és gazdasági együttműködéssel. Sejtelmünk sincs, mi lett volna, ha... s ha az a ha megtörténik akkor is ki jár jobban 45-ben. Speciel 41 őszén Németország már képtelen lett volna a megszállásra, mert akkor el se tudják indítani a moszkvai offenzívát, ami nagyságrenddel fontosabb volt, mint egy szövetséges "megrendszabályozása", ha meg 42-ben megszállnak, ellubickolunk mint a dánok, norvégok, aztán 45-ben győztesként kérjük a jussunkat :) ez is benne van a "ha"-ban
Ráadásul a semlegesség nem a német ellenes frontba lépést jelenti...
Ami viszont tény: Bárdossy eltitkolta a kormányzó és a kormány elől Kristóffy moszkvai magyar követ titkos táviratát, amelyben Molotov külügyi népbiztos Horthynak és a magyar kormánynak címzett üzenetét továbbította. (Horthy emlékirataiban is szerepel, valószínűleg másképpen dönt, ha ismeri a táviratot).
Bizony ez a tény, nem a fikcióit, olvass utána.
Ez alapján Bárdossyt jogosan ítélték el, ha maga az eljárás nem is volt az
Ezen kívül az összes nyilast jogosan ítélték el. Őket egyszerűen hazaárulásért (természetesen a moszkoviták ugyanolyan hazaárulók voltak, de itt most nem ez volt a kérdés). Az akkori törvények alapján már ezért halálbüntetés járt, s ezen túlmenően számosan közülük még háborús bűncselekményt is elkövettek, amit személyenként kell megvizsgálni.
