Keresés

Részletes keresés

Pávek úr Creative Commons License 2009.06.02 0 0 450
Mivel a helyi cigányönkormányzat korifeusa is részt vett a lincselésben, így nincs, aki az emlékhelyre gondot viseljen.
Előzmény: sensei47 (449)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 449
Nem bizony! Kérdés, hogy próbálta-e visszafogni őket valaki... Mondjuk a helyi cigány önkormányzattól...
Előzmény: Bolhás2 (448)
Bolhás2 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 448

Meg aztán az emlékhelyet sem volt szerencsés ötlet gyalázgatni.....

 

 

Előzmény: sensei47 (446)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 447
Tessék közkinccsé tenni a rokoni, baráti, ismerősi körben!
Előzmény: Törölt nick (436)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 446
Köszönöm a korrigálást!

=========================
A bíró hangosan és nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy az eljárás alatt egyetlen gyanusított részéről nem volt tapasztalható semmiféle megbánás...
=========================

Erre én nem figyeltem föl eléggé korábban... Ha semmiféle megbánás nem volt tapasztalható, akkor bizony késedelem nélkül oda kell sózni a törvényi maximumot!
Előzmény: Bolhás2 (444)
bubus Creative Commons License 2009.06.02 0 0 445

 

Az elkövetők egy része a Roma Polgárjogi Mozgalom öntudatos tagja, képviselőj volt, akik azonnal visszaakarták perelni a rasszista magyar államot.

Egyébként a Roma Polgárjogi Mozgalom ( Horváth Aladárék ) azóta sem adtak ki közleményt, hogy az elkövetőket kizárták volna.

 

Üdv PinaBubus 

Előzmény: sensei47 (443)
Bolhás2 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 444

Félreérthető voltam.

 

A semmiféle megbánás utáni mondatrész a saját következtetésem. A bíró nem mondta ki.

 

 

Előzmény: sensei47 (443)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 443
==================
A bíró hangosan és nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy az eljárás alatt egyetlen gyanusított részéről nem volt tapasztalható semmiféle megbánás, ami - egyrészt - rasszista indítékot sejtet, másrészt újabb, hasonló bűncselekmények elkövetését valószínűsítheti a majdani szabadlábra helyezés után. Szal, mindenkinek fix életfogyt a megfelelő.
==================

Nos, ezt a fönti szöveget kellene például tótawéakárkinek nagyon lassan elolvasni, akár többször is, hogy megértse teljesen...
Előzmény: Bolhás2 (442)
Bolhás2 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 442

"A többi – a harmad-, az ötöd- (a kislány anyja), a hatod-, illetve a hetedrendű – vádlott esetében életfogytiglani fegyházbüntetést kérnek"

 

 

Na erről pofáztam pár nappal ezelőtt. A bíró hangosan és nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy az eljárás alatt egyetlen gyanusított részéről nem volt tapasztalható semmiféle megbánás, ami - egyrészt - rasszista indítékot sejtet, másrészt újabb, hasonló bűncselekmények elkövetését valószínűsítheti a majdani szabadlábra helyezés után. Szal, mindenkinek fix életfogyt a megfelelő.

 

Talány, hogy az ügyvédek nem hívták fel a védenceik figyelmét a megbánásra utaló magatartás ítéletet befolyásoló jótékony hatására, vagy tanácsolták azt, de az elvetemült bűnözők szándékosan nem tanúsítottak megbánást. Bárhogy is történt, jól van így.

Előzmény: sensei47 (441)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 441
Súlyosabb büntetést kér az olaszliszkai elítéltekre az ügyész
2009. június 2. 16:11

MNO
Súlyosbításért fellebbezett a Borsod megyei főügyészség az olaszliszkai emberölés büntetőperében múlt pénteken hozott első fokú ítélet ügyében – mondta Martossy György, főügyészségi csoportvezető ügyész, sajtószóvivő kedden.

• Olaszliszka: életfogytiglant kapott a másodrendű vádlott + Videó + Képek

A főügyészség további négy vádlottra kérte életfogytiglani fegyházbüntetés kiszabását. Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon 2006. október 15-én Olaszliszkán. Ennek előzménye az volt, hogy a férfi autójával elsodort egy út mellett haladó kislányt, aki az árokba esett, de nem sérült meg. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel – részben társtettesként, részben felbujtóként – nyolc embert vádoltak.

A Borsod megyei bíróság pénteken, nem jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte a másodrendű vádlottat, a kislány apját. A férfi a legkorábban 30 év múlva szabadulhat, mert az indoklás szerint személye különösen veszélyes a társadalomra. Öten 15 év fegyházbüntetést kaptak (első-, harmad-, ötöd-, hatod-, hetedrendű vádlott), köztük a kislány anyja és egyik bátyja. A két fiatalkorú (negyed-, illetve nyolcadrendű) vádlottra – így a kislány másik bátyjára is – 10 év, fiatalkorúak börtönében letöltendő börtönbüntetést szabtak ki. Mellékbüntetésként a bíróság valamennyiüket 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Valamennyi vádlott fellebbezett a döntés ellen.

Martossy György csoportvezető ügyész kedden azt közölte: a másod- (az elsodort kislány apja), a negyed- és a nyolcadrendű (a kislány egyik bátyja) vádlottra a törvényi maximumot szabta ki ítéletében a Borsod megyei bíróság, a többi vádlott büntetése esetében viszont az ügyészség súlyosbításért fellebbezett. Mint mondta, az elsőrendű vádlott (a kislány másik bátyja) még nem volt húszéves a bűncselekmény elkövetésekor, így ő nem kaphat életfogytiglani ítéletet. Viszont halmazati büntetésként szerepel nála a rongálás – az emberölés mellett –, hiszen összetörte a sértett autóját, ezért a törvény által maximálisan kiszabható 17 év és 11 hónap fegyházbüntetésért fellebbeznek. A többi – a harmad-, az ötöd- (a kislány anyja), a hatod-, illetve a hetedrendű – vádlott esetében életfogytiglani fegyházbüntetést kérnek – fűzte hozzá.
(MTI)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 440
Kötelező olvasmány!
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.02 0 0 439
Én is olvastam. Minden libsi ezt érdemelné - mondjuk én még megspékelném a másik szomszédságban egy drogos hippigalerivel is..
Navorski Creative Commons License 2009.06.02 0 0 438

míg Olaszliszkán azért az áldozat elsodorta kocsijával a kislányt, aki belezuhant az árokba, -

 

maradjunk annyiban,hogy a leány futott ki az autó elé..,gondolom tudod mi az a féktávolságon belül...

a nagy árok esés meg olyan volt,hogy utána felpattant és ordítva rohant be a házba az anyjához,hogy elgázolták....

nem őrjöng talán ma is él a tanár úr...

Előzmény: PuPu (182)
Steckdose Creative Commons License 2009.06.02 0 0 437
ZSENIÁLIS!!!!!
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.02 0 0 436
Ha ez igaz, akkor kőkemény sztori.:))
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.01 0 0 435
Tökéletes. :D
Előzmény: Törölt nick (431)
sensei47 Creative Commons License 2009.06.01 0 0 434
Fenomenális! Elmentettem.
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.01 0 0 431

Én ezt találtam  erről:

 


"nem tudják eladni a cigányok miatt filléres értékűre csökkent ingatlanjaikat."

Érdekes mód ezt tagadta az elmúlt 5 évben a falubeli liberina képviselő. Akkor a faluból többen kifogásolták, hogy a patak mellett kapott szociális lakást egy cigány család, hasonló indok hangzottak el mint itt (lopnak, koszosak, hangosak és ki az a hülye aki megveszi azok házát akik el akarják adni ott stb.) és hasonló érvek hangzottak el a cigányok mellett mint itt. Mindenki rasszer fasiszta volt (nem elírás, így mondta, videjó van róla..., mint mióta bevettük azt, hogy az összes döntés videjóra kerül). érdekes mód a dolog megváltozott a tegnapi nap folyamán. A pataksori ingatlanokat eladta a falu, házhelyek lettek kialakitva a soron végig. Felmerült a kérdés: mi legyen az Orsós familíával? Utcára nem kerülhet, kitelepíteni nem lehet őket Kubába stb. Ezen rágódtak a képeket viselők két hónapot, a liberina harcos mentalitással védte a jogoka, ombucmanó, újság, rasszizmus, nácizmus és fajirtás is előkerült. (van videjó róla).

Aztán kitaláltam, se nem vagyok képviselő, se nem vagyok okos, talán ezért jutott az eszembe: nekem van egy lakatlan házam, amit szívesen kiadnék nekik, helyileg sem kell sokat költözni, mert a régitől pár száz méter, jó környék, liberina képviselő lesz a szomszéd, a másik oldalon pedig a liberina képviselő hölgy építési telke van, amit el akar adni, meg is van hirdetve, a kert (nem nagy 400nöl+ ugyanekkora udvar) pedig a liberina képviselő gyümölcsösével hátulról határos. Szóval ideális hely. Na ilyen szép helyre fog költözni az Orsos família, mind a 12 fő.

Mivel nem Nyirmihálydiban van az ingatlan, van külső és belső klotyó is :)

Én még nem láttam olyan mérges embert mint azt a nőt. Előbb szó szerint halottfehér lett, majd vörös, már attól féltem hogy valóban komolyan baj lesz és ott helyben megüti a guta. Minden érvet felhozott, hogy miért nem jó az a ház, drága a bérlet (10e+rezsi, két év emelés nélkül, zárt futamidő), messze az iskola, ha eső van, akkor nedves, ha száraz idő akkor száraz az udvar, szar a szerződés stb.

A szent nagyképet viselő testület egy szavazat ellenvetés mellett meg is szavazta a dolgot.

Hétfőn megyünk aláírni a cigány önkormányzattal a szerződést (nem akartam, hogy a faluval legyen szerződés, így a falu a cök-nek utalja a rezsi és bérletit, az tovább nekem, a kárfelelősség sem a falué, hanem a bérlőé stb.) Ráadásul a cök is jófiú lesz, tudja mutatni, hogy tett valamit.

A gittrágás után mikor már nem ment a videjó olyant kaptam... a magyar szókincs nagyon bő és találékony.... Állítólag tönkretettem a családját, a telke felét sem éri így, a tulajdona is veszélyben van, a gyümölcsöst letarolják, mint a sáskák (én még soha nem láttam sáskát aki letarolt volna egy gyümölcsöst...) a kislány is veszélybe kerül. Micsoda emberek vannak, ti találkoztatok ilyennel, aki ezeket hazudja a cigány (még ott sem lévő) szomszédra? Hm... eszem nincs, hogy miért ilyen előítéletesek egyesek.


De olyan jól esett, hogy kiharcoltam, hogy egy jó helyre kerüljenek azok a kis roma purdék, végre rendes házban lakhatnak, nagy udvar, ahol lehet játszani, a kert meg elég arra, hogy a konyhára termeljenek, bár a gyümölcsös öreg, de még egy darabig bírja,.. Mindenkinek kívánom, hogy tudja meg milyen érzés az, hogy beteljesedik az álma: segít valakinek.

------------------------------------------

balacy válasz | megnéz 2007.11.27 21:30:10 © (107035)

"Liberina "jól" van? Vagy éppen feredőzik a saját fekáliájában? :)"

utál engem... keményen. szerencsére nem sokat találkozom vele, mert rendesen be vagyok fogva munkaügyileg.

------------------------------------------

balacy válasz | megnéz 2008.01.15 16:18:45 © (119006)

Köszönik szépen az érdeklődést: jól vannak.

A kedves bérlők jól érzik magukat, szeretik a szomszédot, mert van elég fa az udvarán, meg kostoló is jutott a disznóölésből, bár csak a náci gyanús szomszédasszonyuk állítja, hogy a füstölőből a szegény kisebbségiek vitték el a kolbászokat.

Amúgy összetartó család, mert télvíz idejére megszaporodtak pár idegenlégióssal, de ez nem is baj, annál szebben tudják a portát rendben tartani és ápolni a jószomszédi kapcsolatot.

A kedves liberális képet viselő tyúk pedig élvezheti a kultúrát, a szeretetet és azt amiről kb 10 évig papolt.
Amúgy a hírekben szeplő esetekhez képest valóban normálisan viselkednek, pont ahogy azt vártam: liberina és a kedves szülei megismerik a cigány kultúrát, a ház állaga kezd annyira romlani, ahogy gondoltam. A CKÖ pedig rendesen fizeti a bérleti díjat.

------------------------------------

balacy válasz | megnéz 2008.06.17 20:11:23 © (162392)

Gondolhatod, hogy dúl a szerelem... Az amúgy eredeti populáció háromszorosára duzzadt és a WC két hete el van dugulva (a bérbevevő feladata a karbantartás) így a szomszéd kertjébe járnak. Eperszezonnak vége, a meggyfák is leszedve (soha nem értettem meg, hogy miért üvöltenek a rasszer parasztok, ha a dolgos nép segít nekik meggyet szedni, fűrésszel)

Egyébként lehet, hogy túllőttem a célon, mert pár hagyományos kulturával rendelkező egyed is csatlakozott, mint "rokon", és valóban csak arról volt szó, hogy leszívassam a liberina asszonyt és nem arról, hogy ennyire tönkretegyem. De annak örülök, hogy sem a telkét, sem a házát nem tudta eladni, mert mindegyik vevő csak megnézte és nem jött vissza. Mi lehetett az oka? :)

A házat szépen lelakták, nem is kell mondanom, kíváncsi vagyok milyen lesz egy év múlva...

Előzmény: Rudolf János (378)
Rudolf János Creative Commons License 2009.05.31 0 0 430
Ha jól látom éppen írták is egymást..
India 1947, Gandhi

Kiknek is volt az jó?
Előzmény: Fine Tune (429)
Fine Tune Creative Commons License 2009.05.31 0 0 429
Itt sem rettegne senki a cigányoktól, ha csak kéregetnének Rudolf.
Előzmény: Rudolf János (428)
Rudolf János Creative Commons License 2009.05.31 0 0 428
Dunatévé tele van éppen kéregető "cigánypurdékkal" (India)
Lehet jönni rettegni és gyűlölködni
PuPu Creative Commons License 2009.05.31 0 0 427

Alapvetően, hogy én írtam, másodsoron meg, hogy nem is érti és ez idegesíti...

:O))))))

Előzmény: Törölt nick (425)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2009.05.31 0 0 426
Azért előbb keresd meg és olvasd el a történetet.
Előzmény: Rudolf János (393)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.31 0 0 425
Mi is ezzel a baj ?
Előzmény: rece--fice (423)
Rudolf János Creative Commons License 2009.05.31 0 0 424
Dunatévén éppen tyúkot loptak a muszlimuk az albánoktól akik ezért lincselnének..
"Terézanyú" apukája lesz az áldozat..
rece--fice Creative Commons License 2009.05.31 0 0 423
"a rasszizmus virul kis hazánkban,"

Ez csak néhány emberre jellemző, például rád.
Ezt te írtad:

"a cigánysorokon, munkanélküli cigányfalvakban élő cigányok érdekérvényesítő képesége sajnos gyakorlatilag az óbégatásban és az agresszióban merül ki."
Előzmény: PuPu (315)
PuPu Creative Commons License 2009.05.31 0 0 422

Nabakker, te aztán villámkezű vagy.

Egyébként nem volt ottan semmi személyeskedés, csak a zord tények rögzítése.

Te, bakker, egy álomvilágban élsz, azt nevelgeted- növelgeted gondosan magadnak, mert abban érzed jól magad.

Egésségedre, - de azt azért ugye nem várod, hogy én is résztvegyek téveszméid kivirágoztatásában?

:O))))

 

Előzmény: Amerigo61 (416)
Bolhás2 Creative Commons License 2009.05.31 0 0 421

Mi sem kapunk német állampolgárságot.

 

Ah, micsoda érv!

Dr Kotászhoz van szerencsénk? :-))

Előzmény: Dr.K.József (417)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.05.31 0 0 420

Ezzel a hozzászólásoddal, nagyon ne dicsekedjél!

 

"nem tiszteli eléggé a romákat, zsidókat, melegeket stb". önmagában ez miért tiszteletreméltó?

 

papok által felheccelt tömeget-  mire is "heccelték" őket???

 

"Aki nemmel szavazott azon a népszavazáson (2004) az bűnös??"  legalábbis egoista, és amorális

 

"Miért kell románoknak magyar állampolgárság,magyarok!!! és szégyenkezzél, mélyen és sokáig!

Előzmény: Dr.K.József (417)
Rudolf János Creative Commons License 2009.05.31 0 0 419
Sok esetben az Egyház sem külömb.. de Böjte szerintem kimondottan értelmeset mondott (bár lehet, hogy a sok jelenlegi Jobbik-fan nem bírta felfogni ők miért is nem keresztények, de abban a közegben Böjte beszéde így is roppant erős volt)
Szóval pro és kontra is .. szerintem..
Előzmény: Dr.K.József (417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!