"Jelenleg nem MO-rol aramlik Bulgaria es Romania fele a magyar munkaero, amennyire aramlik nyugat fele megy. Es igy lesz ez januar 1-e utan is. Es nem a roman es bolgar kormanynak kell tartania a bearamlo olcso magyar munkaerotol jan 1 utan hanem a magyarnak eppen forditva."
Hipsz hopsz masfel ev es tenyleg vannak akik a keleti szomszedunknal vallalnak munkat.
Most jutott eszembe egy másik alternatíva. Veres János. Ha valamelyik érdekcsoport vezetőjével nem tud megegyezni, azt jól lefejelné és pikk-pakk megoldódna minden.
Ha nem tudnád, a politika több ezer éve azon alapul, hogy az embereknek igyekeznek azt mondani, amit hallani akarnak. Akinek ez hihetőbben sikerül, az a nyerő. Csak az a gond, hogy van egy határ, amit ha elérnek, akkor nincs tovább. Úgy tűnik, hogy most még időben sikerült megállítani az ország szekerét a szakadék előtt, de nem sokon múlott. A visszaút a hegyre nehéz és fájdalmas, de nincs más lehetőség, létkérdés, hogy legyen valaki, aki keresztülveri a kiadáscsökkentéseket, ami ellen most a tiltakozások mennek. Szerintem ugyanis pl. a vizitdíjnak nagyobb lesz a kiadáscsökkentő hatása, mint a bevételnövelő. Ez nem a "szegény, fizzess" kategória, hanem inkább a "szegény, takaréskoskodj!"
Nem ,a legjobb barometer ,honnan hova aramlik a munkaero.Jelenleg nem MO-rol aramlik Bulgaria es Romania fele a magyar munkaero, amennyire aramlik nyugat fele megy. Es igy lesz ez januar 1-e utan is. Es nem a roman es bolgar kormanynak kell tartania a bearamlo olcso magyar munkaerotol jan 1 utan hanem a magyarnak eppen forditva.
gázáremelés -> Szerintem kell, hogy tartsuk a lépést a világpiaci árral, ami köszönőviszonyban sincs azzal, amit ma az emberek kifizetnek a gázszámlán. Ellenben kifizetik az államkasszából a különbözetet.
tandíj -> Mint írtam, szintén támogatom, teljesítményalapon pedig ösztöndíjjal kompenzálható
vizitíj -> Szintén támogatom, ezt is leírtam már korábban, nem kell minden náthával orvoshoz szaladgálni.
kórházbezárás -> Itt a kapkodást vetem a kormányzat szemére, nagyon látszik, hogy rohammunkában megy, sok lesz az utólagos módosítási kényszer:(
trükközés -> Ez valóban gáz, mindenképpen elítélendő
adóemelés -> Szintén gáz, de úgy gondolom, hogy csak rövid távú a dolog, amíg a tűzoltás lezajlik, 2-3 éven belül ismét vissza fog csökkenni.
vasúti bezárás -> Éljen, végre valaki a mávhoz is hozzá mer nyúlni, és csökkenni fog az irdatlan nagy vesztesége, ennek nagyon örülök.
Szal eddig többségében egyetértek a módosítások irányával, legfeljebb néha a részletekben vannak fenntartásaim.
A pénzügyi egyensúlyra az alábbi dolgok mértek csapást.
-lakás támogatás -13. havi nyugdíj -50 % béremelés -autópálya hitelek
Ezzel egyetértek, utáltam is a Medgyessyt amiatt, hogy ezeket meglépte. Az autópályák is kicsit korán és túl nagy pénzből épültek, ezt sem kellett volna. Ugyanakkor mint ezt már x milliószor leírtam, gyurcsányék legalább úgy néznek ki számomra, mintha tenni akarnának valamit, még vikiék folyamatosan a változatlanság mellett szónokolnak. Részemről ENNYI elég is. Ha lehet választani a változás és a változatlanság között, akkor inkább a változást választom, még akkor is, ha egyesek emiatt lekomcsiznak.
Ja igen, és akár tetszik, akár nem, a reformoknak erős velejárója, hogy megszüntetik azt, ami nem kell. Még akkor is, ha ez sokaknak fáj. Engem is elég rosszul érintettek a megszorítások, de belátom, hogy nincs ingyenebéd, lehet morogni, de ha most nem vállaljuk fel, később még rosszabb lesz. Ezért inkább csináljuk minél hamarabb. Nagyon érdekes egyébként, hogy pl. a kisrészvényesek is hogy örülnek, amikor a cég, aminek a részvényeit birtokolják, adott esetben racionalizálást hajt végre (eladja a felesleges ingatlanokat, leépíti azt a munkaerőt, amelyet gazdaságtalan fenntartani), annak nagyon örülnek, mert végre rend lesz a cégüknél, és jobb lesz a gazdasági teljesítménye, képtelenek felfogni, hogy egy ország is hasonlóképp működik, amelynek van bevételi és kiadási oldala, és ha nagy lesz a kiadás a bevételekhez képest, akkor vagy a bevételeket kell növelni, vagy a kiadásokat csökkenteni, vagy mindkettőt.
Lehet erre mondani költői mondatokat, mint hogy haza, meg hűség, meg lehet árulózni vagy komcsizni, ettől még így működik, legfeljebb aki nem hajlandó ezt tudomásul venni, az a homokba dugja a fejét.
A mostani átalakítás szükségességéhez annyi köze van gyurcsánynak, mint apró antalnak Mahatma Gandhihoz.Ezeket az Európai Unió és az euróövezet kritériumai diktálják.
Látszott is gyurcsány addig húzta ezeket amíg lehetett(amíg kitartott az államkassza, most ugye üres és amíg az ország összes gazdasági érdekét félre nem téve sőt azok ellen cselekedve hatalomban maradt).
A pénzügyi egyensúlyra az alábbi dolgok mértek csapást.
-lakás támogatás
-13. havi nyugdíj
-50 % béremelés
-autópálya hitelek
Ebből azért 3 az elmúlt 4 év felelőtlen, hozzánemértő, hatalomat mindennek alárendelő politikájának következménye...
ui:Soxor elmondtam én nem a betörőt kérem meg, hogy rakjon rendet a házamban ha széttúrta.
Nem nagyon kellenne bedőlni a REFORM szónoklatnak, mivel nem reformok.Gyurcsány és "BANDÁJA" egy olyan Oligarhiát képvísel, mely Reform néven akar eladni, mely eladhatatlan.Ő zudjia, meg bandája, hogy addig él, mig ezt szolgálja.Ezért bármire képes, mert ha megszünik ez a "véd és dac szövetség" a saját bevételi lehetőségei is lenullázodnak.Eddig sem a tehetségből, hanem ÁLLAMI PÉNZEKBŐL tartották fenn magukat, aki ezt nem látja, vagy nem akarja felfogni, az megint,mint Kádár 50 évre zárja el (minimim:két Generácíó) zárja el a felwmekedés útját.
Szul, nekem már tele a hócipőm a felelős kormányfőinkkel, akik addig érzik magukat felelősnek, amíg a népszerű döntéseket kell meghozni. Miattuk tartunk ott, ahol. És ne mondd, hogy az elmúlt négy éven múlott csak, mert ezeknek a reformoknak a nagy részét már tíz éve meg kellett volna csinálni, de azóta sem vállalta fel senki.
Azért nem olyan biztos, hogy nem lenne más, aki meglépné. Viszont van egy jel ahonnan tudni lehet, hogy jó helyre nyúl a kormány: a tiltakozás. Minnél nagyobb a sírás, annál jobban látszik, hogy jó a döntés.
A demokrácia nagylelkűsége, hogy ilyen alakok is mint te hirdethetik az ordas eszméiket.
