Keresés

Részletes keresés

pucros Creative Commons License 2006.12.13 0 0 69
Rendben van, én csak annyit állítottam, hogy az indíték ez volt és nem más.

Egyébként az általad említett hölgy "fajtáját" szerintem tipikusan a rendszeres kérdőíves felmérések szokták távol tartani az ilyen foglalkozások űzésétől.
Előzmény: RUNcájsz (66)
Újlaki Creative Commons License 2006.12.13 0 0 67
"na ja, jött a taxisblokád a literenkénti 60 ft-os benzin ellen az szdsz szervezésében."

Többszörös csúsztatás, na meg hazugság.

Nem a 60 forintos benzin ellen volt a tiltakozás, hanem a közel duplájára emelt benzinár ellen. Korábban pedig a kormány megígérte, hogy nem emeli a benzinre rakott adót olyan mértékben, ahogy a benzin világpiaci ára emelkedik. Nem tartották be a szavukat, és ezzel sokkal nagyobb terhet zúdítottak a lakosságra, mint amit a benzin árának egyébként elkerülhetetlen emelése amúgy is jelentett volna.

A megoldás pofonegyszerű volt, csökkenteni kellett - törvénnyel - a benzin adótartalmát. A százalékos adótartalmat, vagyis az állam bevétele nem csökkent volna; igaz, nem is emelkedett volna a duplájára.

A tiltakozás tehát egyrészt a kormányzati hazugságnak szólt. Ez lett volna az első hazugságellenes tüntetés? Jé, miylen érdekes.

A benzin árának nagyarányú emelkedése nem csak a taxisokat sújtotta volna, bár kétségtelen, hogy őket súlyosan és azonnal érintette volna: már másnap nem lett volna mit hazavinnia a családnak. Lehet a "taxistársadalmat" nem szeretni, de ők is élő emberek, élniük kell. Az áramelés viszont azonnal begyűrűzött minden más termék és szolgáltatás árába is, tehát nem volt mindegy, hogy mekkora az emelés mértéke.

A 60 forintra hivatkozni övön aluli ütés, csúsztatás. Ha utánaszámolsz, vásárlóértéken az a hatvan forint több, mint a mostani kétszázvalahány. Az akkori hatvan forint 300 forint körüli benzinárnak felelne meg most az inflációval helyesbítve. Szóval azóta olcsóbb lett a benzin, és folyamatosan olcsóbb, mint akkor lett volna.

Attól, hogy sokat ismétled, nem lesz igaz, hogy az SZDSZ szervezte. Kár, mert olyan jól hangzana.
Előzmény: szarvasmarha (37)
RUNcájsz Creative Commons License 2006.12.13 0 0 66
Ok!
De az általad említett „Most az a terv” több sebből vérzik!
Minap voltam a központi földhivatalban, és egy olyan hölgyet fogtam ki, akitől –ha rágondolok- azóta is kiver a hideg veríték. Egyszerű kézrátétellel simán elvenné egy egész bikacsorda megtermékenyítő képességét, és akkor még röviden és plasztikusan fejeztem ki magam.
Lehet, hogy elintéz X ezer ügyfelet naponta, de nem mindegy, hogy hogyan teszi. Ez a hölgy pl. olyan blazírt volt, hogy az nem egyszerű.
És akkor hogyan fogják mérni a teljesítményét? Darabra, vagy elégedettségre? Mi lesz a teljesítmény mércéje? Centi/liter, gyomrfekély/grafitos gépzsír, vagy kakukk/óra?
Hogyan tanítasz meg egy elefántot táncolni a vékony jégen? Én nem irigylem a dohányipari kollégát akinek ez a feladata de nem is hiszem, hogy össze kéne keverni a közszférát az állami szektorral.
Ez olyan, mintha F1 futamon akarnánk indulni egy traktorral. (és ez még rímelt is)
A traktor szántani jó (arra viszont nagyon), a versenygép meg versenyezni.
Ne keverjük a szezont a fazonnal! Lehet (és kell) reformálni a közszférát, csak nem kell túlontúl öles léptekkel előrefutni, mert akkor olyanok leszünk mint a hadvezér, aki mögül elmaradt a sereg. Oszt akkor meg lesz nagy csodálkozás, meg pofára esés.
Ilyen rövid idő alatt, előkészítetlen reformokkal csak melléfogni lehet.
(Attól tartok.)
Előzmény: pucros (62)
HangyaTS Creative Commons License 2006.12.12 0 0 65
mibi

Csak összehasonlításképpen:

"Az Orbán-kormány jutalmazási gyakorlata

Automatikusan kéthavi fizetéssel (a törvény szerint járó 13. havi béren felül) vihetett haza többet 2001-ben minden miniszter. Igaz, közel sem jártak olyan jól, mint a gazdasági tárca közigazgatási államtitkára, akinek járandóságát 10,2 havi bérrel fejelték meg, vagy épp az egészségügyi minisztérium politikai államtitkára, aki 6,1 havi fizetésének megfelelő jutalomban részesült. (Ahogy sok más kormánytag is, például 2000-ben.) Az Orbán-kabinet prémiumrekordere azonban a földművelésügyi tárca politikai államtitkára volt, aki 2000 decemberében a rendes fizetésén felül 13. havi juttatásként megkapta 2,5 havi bérét, amit minisztere további 11,5 havi bérének megfelelő elismeréssel pótolt ki."


Mondd, tudod értelmezni az alábbi ábrát?



Akkor panaszkodj még egy kicsit a szemét tolvaj zorbánról.

(Azt, hogy akkor nem voltak megszorítások, nem is említem.)
Előzmény: mibi (20)
fara-muci Creative Commons License 2006.12.12 0 0 64

Sok fideszcég

 

 

Mi is van azzal a Motim Rt.-vel, aranyom?

Előzmény: Törölt nick (47)
fara-muci Creative Commons License 2006.12.12 0 0 63

Szánalmas, hogy még mindig ezen lovagoltok, miközben már Gyurcsány rég azon röhög, hogy már mindenki tudhatná az igazságot, és még mindig az ilyen félnótások a baromságát nyomatják.

Debreczeni könyvben megtalálod a lényeget.

Előzmény: özv. Bitera Sándor (6)
pucros Creative Commons License 2006.12.12 0 0 62
Félreértettél.

Idáig alapvetően más életérzés volt közalkalmazottként, illetve a versenyszférában dolgozni. Erről talán mindenki tudna mesélni.

Most az a terv, hogy a közszférában dolgozókat is egy kicsit megkavarják, hogy legalábbis közelítsen a munkához való viszonyuk ahhoz, ami piaci viszonyok között természetes. Hallani, hogy mindenhol teljesítményelvű eztmegazt akarnak, ilyesmi...

Na hát ennek része, hogy példát statuálunk a minisztereken. Vannak, akik jutalmat kapnak, vannak, akiket leváltanak. Tökmindegy, ki kap és mennyit, a lényeg, hogy híre menjen, hogy van ilyen. Senki ne gondolhassa, hogy őrá továbbra is kizárólag csak a bértábla vonatkozik.

Nem lepne meg, ha az új kormányzati HR-es ötlete lenne az egész.
Előzmény: RUNcájsz (51)
dez1 Creative Commons License 2006.12.12 0 0 61
Le a kalappal az index előtt, a 4-es metrós sorozatuk is kőkemény:)
Magyar Vér Creative Commons License 2006.12.12 0 0 60
"Libertine válasz | vissza a topikba 2006.12.12 14:17:37 (17)
Gratulálok az Indexnek a primitív, hangulatfokozó cikkhez, különösen a legvégéhez :("

Na mi van öcsi, nem tetszik, hogy egyre nagyobb a szar a liberalizmusban?

Előzmény: Libertine (17)
Karakaszalovics Ixa Creative Commons License 2006.12.12 0 0 59
>Gratulálok az Indexnek a primitív, hangulatfokozó cikkhez, különösen a legvégéhez :(

Mi is vele a probléma? Meghamisították a hozzászólásokat?
Előzmény: Libertine (17)
Virsli László Creative Commons License 2006.12.12 0 0 58
tévedés, csak más volt a számítási metodika. gondolj a 82-es devizaválságra...
Előzmény: Libertine (54)
RUNcájsz Creative Commons License 2006.12.12 0 0 57

A lassan öt éve kormányzó erő meg csak most jött rá, hogy az Orbánék megvezzették őket. NAHÁÁÁÁT!  

Azt hitték jó irányba mennek a dolgok, mert az Orbánék jó irányba állították azokat ÖT éve.

De most kiderült, hogy NEM! Azok a büdös kurafiak!!!

Azok az istenverte aljas párák csak megtévesztették Fletóékat, akik öt éve révedeznek azon, hogy milyen rossz irányba küldte a folyamatokat az Orbán éra. Milyen tehettségesek lehetnek, ha csak mostanra jöttek rá!

Ez most vmi parodisztikus müttymürütty a részedről, vagy komolyan is gondolod?

 

Előzmény: Törölt nick (48)
Libertine Creative Commons License 2006.12.12 0 0 56
Matolcsy, LOL
Előzmény: Virsli László (52)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.12.12 0 0 55

akkor gondolom neked egy havi 1,2 millás fizetés is jelképes összeg és annyira kevés, hogy még jutalommal is ki kell egészíteni?

 

ha esetleg még nem tűnt volna fel akkor a költségvetés nagyon nagy szarban van.

 

csak hát azoknak az embereknek kell a szemébe nézni akik még egy év alatt is ennél kevesebb pénzből kénytelenek megélni

 

és ezek az emberek teljes joggal mondhatják, hogy menjenek ezek a berregő maci farkára a megszorítósdijaikkal.

 

pláne amikor az igazmondásáról híres GYF még pár napja is arról papolt, hogy saját magukon és a kormányon fogják kezdeni a spórolást.

 

úgyhogy nyugodtan el lehet felejteni a szarkenegetést az orbánozást mert 5 éve nem ők kormányoznak.

Előzmény: Törölt nick (47)
Libertine Creative Commons License 2006.12.12 0 0 54
Kádár idejében sem...visszasírod? :DDD
Előzmény: Virsli László (45)
piroskemotox Creative Commons License 2006.12.12 0 0 53
Wazze! Te itt is hülyeségeket írsz. Nevetséges vagy. Szocik meg az Euro:o)))
Előzmény: Törölt nick (48)
Virsli László Creative Commons License 2006.12.12 0 0 52

"azok a folyamatok"... Hogy oda ne rohanjak. Mi vagy te, makroközgazdász? A Matolcsy (gyk. gazd. min. 2000-2002) a mai napig munkahelyteremtésről és a hazai vállalkozói szektor megerősítéséről beszél. Most meg a kifosztás folyik, multiknak seggcsontig benyalás - akkor sem jönnek ide, már nincs miért - ha meg mégis bejön valami lé (bépé erport) akkor elkúrják, feléli az apparátus...

vesszen veresjános!

Előzmény: Törölt nick (48)
RUNcájsz Creative Commons License 2006.12.12 0 0 51

"A dolog pr-célja nem az, hogy a népnek tessen, hanem hogy a közalkalmazottak szokják, ami jön."

Arra viszont kevéssé sem elég két, vagy éppen három heti bérnek megfelelő prémcsi.

Melyik közszolga veri földhöz a hátsóját két heti bérének megfelelő pénzért? Nem beszélve azokról, akik nemsoká a közszférán kívülről szemlélik majd az új bértábla rendszert, meg a megújuló életpálya modellt.

Elképzelem ahogy a feljazani kívánt közszolgák először összerezzennek, majd könnyes szemmel gondolnak arra, hogy ha jól húzzák az igát -és persze nem rúgják ki őket a közeli jövőben- akkor mire költhetik majd jövőre azt a temérdek pénzt. Gáz-, vagy éppen fűtés számlára? A gyerek tandíjára? Esetleg odaadjhák a rászoruló nyugdíjas szüleiknek?

Ez az egész egy rossz vicc.  . . . . .Elképzelem, ahogy bejön a főnököm -miközben a céget vakarintjuk éppen kifelé a szarból (miután éppenséggel mi taszajtottuk bele)- és azt mondja: " Te jól takarítád Augiász istállóját barátom! Néked biza jár három egész fitying! De figyeld szavam! Ne vegyél rajta átcímkézett homárollópáncéldarálék konzervet a hiperekben, hanem adjad bizony valamely jótékony célra, hogy a haza fényre derűljön!"

Muhhahha . . .

Szegény kicsi Magyarország. :-(

Előzmény: pucros (24)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.12 0 0 50

az Úristen a hibás mert a teremtéssel kezdődtek gondok ugye?

amúgy elhiszed amit írsz?

Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.12 0 0 49
Különösen annak fényében, hogy - bár ezt sokan, főleg agymosotték elfelejtik - hogy 2002-ben a miniszteri fizetések gyorsan a duplájukra "változtak".

Hat mondjuk az azelotti miniszteri fizetesek tenyleg eleg rohejesek voltak, akkor 27 evesen, kemeny 4 ev szakmai tapasztalattal tobb volt a fizetesem, mint a minisztereknek es a Buktor is csak epp-hogy nyomott le par tizessel brutto :-) (persze csak a fizetest szamitva; autoval, titkarnovel, szo"lo"tamogatassal egyutt azert mar ok voltak a jobbak) -- nekem persze hizott tole a fejem rendesen, de azert nem biztos, hogy az volt a normalis allapot.

ZOH
Előzmény: Virsli László (40)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.12 0 0 48
"orbán idejében nem volt ekkora költségvetési hiány..."

Csakhogy azok a folyamatok, amik idáig fajultak, az ő idejükben kezdődtek, ebben tevékenyen részt vállaltak. A szocik "csak" hagytak mindent abban a mederben. Kár volt. Ha Orbánék is hagytak volna mindent 2001 -ben ahogy Bokroséktól átvették a gazdaságot, mát euroérett lenne a gazdaság.
Előzmény: Virsli László (45)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.12 0 0 47

Annyira jelképes összegekről van szó, hogy ezért kér ennyit nyüglődni. Amúgy meg ilyen a magyar ember alapból: ha más kap valamit, akkor szabad az utálat ezért.

Bárcsak Orbánél is jutalmazgatták volna magukat a sok fideszcégen keresztül kifolyatott közpénz-milliárdok helyett.
Előzmény: szarvasmarha (44)
smafu Creative Commons License 2006.12.12 0 0 46
Nem beszélve arról az apróságról, hogy Orbánék alatt a miniszterek fizetése 250ezer körül volt, ma meg 1 milla fölött van.
Előzmény: szarvasmarha (44)
Virsli László Creative Commons License 2006.12.12 0 0 45
orbán idejében nem volt ekkora költségvetési hiány...
Előzmény: Törölt nick (43)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.12.12 0 0 44

no akkor megpróbálom úgy leírni, hogy még te is és a liberálisok is megértsék.

azokat a jutalmazásokat sem helyeslem de nem is maradtak akkor sem szó nélkül.itt az indexen sem.

 

ha egyszer az ország szarban van akkor ne jutalmazgassanak már a háromszor elcseszett meghamisított kovergenciatervért például.

és ha Orbánékat ezért fikázni lehetett akkor ugyanazért hibáért most ne magasztalja már senki a kormányt de ne is védje.

 

az ha a szomszédom lop az nem mentesítene engem ha én is tolvaj lennék.

Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.12 0 0 43
"2002-ben a miniszteri fizetések gyorsan a duplájukra "változtak"."

Orbánék a főtisztviselői fizetéseket emelték 100% -al. Hány miniszter van és hány főtisztviselő????

Amnézia, amnézia, amnézia...
Előzmény: Virsli László (40)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.12 0 0 42
"Orbánék idejében egy államtitkár 400-e fot keresett és nem 1 millió 200-at.
ja és Megyó és Gyurcsány még akkor nem rabolták ki az államkasszát"


Marhára bírom amikor a mostani jutalmak relatíve kis összege ellenére az elvek miatt kritizáltok, most meg pont az ellenkezőjét teszed. Most ez áll jól?
Előzmény: szarvasmarha (38)
Libertine Creative Commons License 2006.12.12 0 0 41

Nem vagyok liberális, de ez téged csöppet se zavarjon. Ennyi erővel te meg anarchista vagy.

Előzmény: Törölt nick (39)
Virsli László Creative Commons License 2006.12.12 0 0 40

az ötlet alapvetően jó. Különösen annak fényében, hogy - bár ezt sokan, főleg agymosotték elfelejtik - hogy 2002-ben a miniszteri fizetések gyorsan a duplájukra "változtak".

vesszen veres jános!

Előzmény: Karakaszalovics Ixa (-)
szarvasmarha Creative Commons License 2006.12.12 0 0 38

Orbánék idejében egy államtitkár 400-e fot keresett és nem 1 millió 200-at.

ja és Megyó és Gyurcsány még akkor nem rabolták ki az államkasszát

Előzmény: mibi (33)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!