Keresés

Részletes keresés

Virsli László Creative Commons License 2007.01.12 0 0 64

normális helyen a kutya is normális kaját kap (van, amikor harcolunk a sütimaradékért vagy a sült hurkabőrért :)

 

persze a kimondott kutyatápon nem veszünk össze

Előzmény: Törölt nick (60)
tbando Creative Commons License 2006.12.14 0 0 63
:))))
Előzmény: pesanyi (61)
pesanyi Creative Commons License 2006.12.13 0 0 61

A helyzet az, hogy amióta beléptünk az UNIO-ba, a disznók nem ehetnek moslékot.

/ a disznót nem kérdezték meg.../

A disznó helyett nekünk adják...sajna

Sanyi

breien Creative Commons License 2006.12.11 0 0 59
híí az anyjaját! a parlamentben mekkora csinnadrattát csaptak ebből.

márcsak az a kérdés, hogy a petlákban nem tanálják májustól azoknak a cégeknek az "illetékeseit"? aztat, már +sem merem kérdezni, hogyan szállíthatták május óta folyamatosan ezeket az élelmiszereket magyarországra, ha egy 80 milliós bírság volt velük szemben megállípítva? ezekszerint, elég ha hozunk egy határozatot, s minden rendben? Nem csodálom, hogy kakiba van az ország, ha ez mindenhol így megy. vajh! kiktől is tanulhatták mindezt?
breien Creative Commons License 2006.12.11 0 0 58
zsigeri.

Nézzük meg, kik is voltak azok a "vállalkozók", akik szétszórták a német "nyesedéket"?
csak pontosítás végett.
Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.11 0 0 57

breien

 

Lehet.

 

De!

 

A nemetek mar az unijoooban is szetszortak a rohado nyesedekeiket, amik emberi fogyasztasra nem, csak allati fogyasztasra voltak alkalmasak !

 

Megis teritettek szerte szejjel az ettermek, arusok kozott !

 

....nem vagyok feledekeny.....na ! :)

 

Tudod, emberi fogyasztasra alkalmatlan elelmiszert megetetni emberekkel, foleg gyerekekkel, qrva nagy felelotlenseg !

Előzmény: breien (51)
b.viridis Creative Commons License 2006.12.10 0 0 56
Empirikusan: nem.
Előzmény: mzdude (54)
breien Creative Commons License 2006.12.10 0 0 55

Mindíg  a piacon vásárolok én  is.  /igaz,  valamivel  drágább,  mint  a " supper " marketban,  de  ott  a  következő  alkalommal  is  az  eladóval/termelővel  találkozok,  s  tudod,  ez  a személyes  kapcsolat  a  bizalom  alapja /

 

az  eladó  abból  él,  tehát  neki  minden  nap  ott  kell  leni,  nem  bújhat  el,  kapcsolhatja  ki  a telefonját  stb  stb....  ugyí  sok  hasonló  trükköt  ismertek  ti  is,  hogyan  tudnak  az  illen  "urak"?  köddé  válni,  ha  probléma adódik.......

Előzmény: mzdude (54)
mzdude Creative Commons License 2006.12.10 0 0 54
Jó eséllyel a piacon is ugyanazt találod. :-(
Előzmény: b.viridis (53)
b.viridis Creative Commons License 2006.12.10 0 0 53
Érdekes dolog ez. Mi körülbelül húsz éve viszünk önálló háztartást, de valahogy eszünkbe nem jutott volna, hogy zöldésget, gyümölcsöt üzletből vegyünk. Arra szocializálódtunk, hogy ilyesmit piacról kell. Lehetőleg őstermelőtől. Van négy- öt favorit, akiknek a megbízhatóságában évek hosszú sora alatt meggyőződhettünk, ők le tudják fedni szinte a teljes palettát.
Az meg, aki olyan hülye, hogy megveszi a teszkóból az optikai tuningos, negyed köbméter/darab térfogatú, íztelen- bűztelen csicsapaprikát, az haljon meg. Szociáldarwinizmus rulez.
Előzmény: mzdude (52)
mzdude Creative Commons License 2006.12.10 0 0 52

Mióta EU-tagok vagyunk, az üzletekből gyakorlatilag eltűntek a normális minőségű zöldségek és gyümölcsök. Közben a magyar termelők - állítólag - tönkremennek.

 

A fene se érti ezt.

 

20 év múlva annyi emésztőrendszeri beteg lesz itt, hogy sokszorosan meg fogjuk fizetni azt a kis spórolást, amit most a kaján elérünk.

Előzmény: Törölt nick (26)
breien Creative Commons License 2006.12.10 0 0 51
zsigeri.

Tudod, nem a németek hozták ide azokat az élelmiszereket, s azt sem köllene elfeledni, hogy a németeknél sem a "németek" csinálják. Kik gyújtották fel annakidején a "Reistjjgot" no és miért?

Látod, ők ezt tudják, s ezért is alakult ki náluk mára az össznépi ellánállás.
Ezért nem tudják ott értékesiteni a portékájukat, s talán, ezért hozzák hozznk?
Itthon, miért engedjük meg?
Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.10 0 0 50

ja....ja.....ja......ja........

 

....és a még több pénz......, a még több haszon szerzésének ördöge........úgy elvakít egyeseket, hogy nem is érdekli őket mitől döglik a légy ésa magyar embör !

 

A magyarok egészségi állapotára talán...., de nem is talán kihatással vannak az ilyen sumákul, kegyetlenül elkövetett  élelmiszer hamisítások is !!!

 

Felnőttekre, kisgyermekekre egyaránt !

 

Megfigyelésem szerint pedig a németekre kib@szottul oda kell figyelni, mert még a hörcsögfarkat, patkányfület is bedarájjjják mindenbeh !!!

breien Creative Commons License 2006.12.10 0 0 49
Szia Bandi.

No látod, éppen ezt vallom én is, hogy a polgár szerves része az államnak, s ugyanolyan felelőssséggel bír, mint a megválasztott hivatalnokok. Egy demokráciában nem alá -fölé rendeltség működik, hanem a mellérendeltség.
Tehát, a jogkövető magatartást tanúsító állampolgárnak nem csak joga, de kötelessége is az "államapparátus" ellenőrzése, a saját életének önálló formálása, jogainak megvédése. Az EU-s " alkotmány" is azért ad lehetőséget egy EU-s állampolgár számára, hogy akár az állammal szemben is megvédje jogait a Luxemburgi Európa Bíróságon, ha az állam kárt okozott neki.
Márpedig ebben a mostani esetben, ha az állam nem követ el mindent azért, hogy megakadályozza az ehhez hasonló eseteket, az állampolgárainak kimutatható kárt okozott közvetlenül / gazdasági kár, ha egy terméket , annak jóhírnevét büntetlenül rombolni lehet, vagy az állampolgárok egészságét veszélyeztetik stb... /. Közvetet kára keletkezik az államnak, ha az itthon működő, adózó gazdasági társaság tönkre megy, elesik az adóbevételtől, az addigi adófizetőkből segélyezettekké válnak. Látod itt van a civil szféra jelentősége, feladata, hogy a befizetett adóforintjaikat milyen hatékonysággal használják fel az arra illetékesek.

Tudod, a Fórumot én is arra használom, ha közvetve is, de legalább a gondolatainkat megosztva teszünk azért, hogy ne hajthassanak bírka módjára bennünket a vágóhídra / habár, okt 23.-i Bp-i események számomra azért megdöbbentőek, hogy ünnepelni ment emberekre vitték rá a "vágóhidat" / Ha ezt, 2006-ban Mo-on meglehet csinálni büntetlenül, akkor attól tartok, a "finomabb"? eszközökhöz folyamodva / mint amit ez az élelmiszer hamisítás is mutatja sokkal nagyobb tömegeket, sokkal nagyobb "hatásfokkal" fogják egy olyan vágóhídra vinni, ahol a polgár még fizet is azért, hogy "Kutyaeledelt" csináljanak belőlle.

Hát, hallod, ettől brutálisabb, embertelenebb , kegyetlenebb dolgot soha nem tapasztaltam eddig még. Ezért írtam a minap egy másik topicban, attól aljasabb dolgot nem tudok elképzelni, amikor "emberek" a tudásukat a saját nemzettársaik életének a veszélyeztetésére használják, oly módon, hogy azokat a szerncsétleneket tegyék aztán felelőssé, hogy megtörtént a baj, amit ők pontosan, tudományos alapossággal felmérve előkészítettek számukra. Úgy is mondhatnók, tálalták nekik a "gillotint", s a kioldó gombot nekik , a lefejezésre szántnak kell kioldania.

Látod, Bandi, annak idején ezért indítottam a "politikusok víziói az oktatásban" topicot, mert már akkor erre akartam a figyelmet felhívni.

Szerinted, megnyomjuk a kkor a "kioldógombot", hogy a fejünk a porba huuljon?
Remélem, hogy nem, de ha mégis, akkor azt meg is érdemeljük.
Előzmény: tbando (42)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 48
Mindkét következtetés megáll. Nem zárják ki egymást. Sőt, harmonikusan illeszkednek. Manapság így megy a harmonikus fejlődés.
Előzmény: HAL9000 (40)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 47

Ezt a gm növények termelhetőségi ügyet nem ismerem eléggé. Értve ez alatt, hogy nem tudom, hogy mennyire volt kényszerhelyzetben a magyar politika. Azt állítják, hogy rendesen meg volt kötve a kezük. Lehetséges. Ángyán József ugyanis nemcsak kiváló szakember, de tisztességes ember is. Nekem az ő neve egyfajta garanciát jelent. Ha ő áldását adta rá, akkor abban én megbízom. Ettől függetlenül, ezzel a törvénnyel öngólt rugtunk. Már amennyiben úgy van, ahogy írtad. Ezzel ugyanis megint kiengedtünk a kezünkből egy kinálkozó piaci lehetőséget. Azt, hogy a magyar termékről elmondható legyen, hogy garantáltan gmo mentes. Aminek nagyon meg fog nőni az ázsiója.

 

Úgy egyébként meg nem kell különösebben félni a gm termékektől. Amerika évek óta ezt fogyasztja. Meg mi is, csak nem tudunk róla.

Előzmény: Törölt nick (37)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 45

Egész jó amit mondasz. De még csak langyos.  

A valódi helyzet ugyanis valóban az, hogy ez a vircsaft már évek óta megy, de most hogy a Gyurcsi nagy leépítésébe ők is beleesnének, nagy csinnadrattával bemutatják, hogy ez bizony veszélyes. Szóval csak a szokásosnál némileg radikálisabb nyomásgyakorlás. Ha ügyesen csinájják, még plusz is kapnak majd. Aztán minden megy tovább a megszokott módon.

Előzmény: Törölt nick (24)
Boldog ember Creative Commons License 2006.12.09 0 0 44

Maradjunk annyiban amig TESCO gazdaságos kormányszóvivőnk van addig örüljünk, hogy az országban mindenüt ehetjük a TESCO gazdaságod szart és szemetet!

(Meg a többi hasonszörű mérgárúsítóét!)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 42

Szia Breien.

 

Ismered a véleményem. Miszerint a hivatalból illetékesek önmagukban szart sem érnek. Nélkülünk. Mert mindnyájan illetékesek vagyunk. Mert mindnyájan felelelősök vagyunk, ha belenyugszunk hogy vakvágányon dübörögjünk. Gondolod, hogy különben topikolnék itt? Ezzel a sok fafejü balossal. De sajnos nem ritkán korlátolt jobbosokkal is. Mert ugyan nem úgy tűnik, hogy bárkit is sikerült volna itt meggyőznöm, de az itt csiszolódott érveim már sokat segítettek az élesben menő szakmai vitákban.  

Előzmény: breien (23)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 41

Kicsit nagyvonalúan kezeled a tényeket. Természetesen a jobbos kormányoknak is meg van a maguk felelőssége a kialakult helyzetért. Ha akarod megtárgyalhatjuk. Bár nem sok jót remélek tőle. Mert azt itt bemutatott szakmai zsargonod inkább csak tudálékosságot mint valódi hozzáértést takar. Méghogy a jobboldal "tőkebevonás nélküli, életképtelen családi gazdaság "koncepciót" erőltetett"?  A télen meg itt hőbőrögtetek, hogy a gazdák Mercedes árú traktorokkal tüntetnek, mert a kormány csak vonakodva fizeti ki a terményeikért járó, és az Unióból már rég leutalt támogatást, amiből az utolsó jobbos kormány idején biztosított hitelek aktuális törlesztését befizethetnék. Aminek elmaradása miatt elárverezésre kerülhetnek. Vazze.

Előzmény: maher (20)
HAL9000 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 40
Ebből csak annyi következik, hogy manipuláció gyanúja forog fenn.
A másik következtetés pedig az, hogy az Eu. ezirányú szabályozása sz@r.
Előzmény: lerr (36)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 39
:)))
Előzmény: lerr (15)
tbando Creative Commons License 2006.12.09 0 0 38

Persze hogy van piac, és persze hogy be lehet szerezni mindent. Ettől függetlenül még pont annyira 'szal' a helyzet mint mondtam. Mert ami van, az csak töredéke a lehetségesnek, nagyon sokan be se tudnak jutni a rendszerbe, további nagyon sokaknak nem éri meg bejutni a rendszerbe a fölösleges nehezítések miatt, az EU-ban máshol szokákásos elősegítés hiányáról már nem is szólva. 

Előzmény: lerr (13)
lerr Creative Commons License 2006.12.09 0 0 36
Ok, én ezt mind értem. De mi következik ebből? :))
Előzmény: HAL9000 (35)
HAL9000 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 35
Mert nem hallottál, mert nem volt ilyen hír.

Pedig hidd el, ha többtízezer szárnyasos telepre beüt a krach, akkor nem kamerázták volna a kipusztult pulykafarmot? Hidd el arra emlékeznél.

Más. Nálunk oltottak sertéspestis ellen, sőt tyúkoltás is volt anno.
Az Eju meg kitalálta, hogy az nem jó, ha oltva van a jószág, mert akkor nem lehet tudni, hogy azéert van antitest a szervezetében, mert átesett a betegségen, esetleg hordozó, vagy mert be volt oltva.

Nopersze nálunk a sertéspestis is ismeretlen jószág volt, a derék Angolok meg kiirthatták a fél állományukat...
Előzmény: lerr (34)
lerr Creative Commons License 2006.12.09 0 0 34
meg nem mondom...
Előzmény: HAL9000 (33)
HAL9000 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 33
Nem. Ha beüt a madárinfluenza a pulyka és csirkeállomány fogja magát és megdöglik.

Hallottál ilyen híreket? Nem.
Előzmény: lerr (31)
HAL9000 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 32
Ezen felbuzdulva a francia és japán gurmanok nem is tőlünk vették a májat...
Na így kell egy ágazatot taccsra tenni.

A paprikabotrányban az volt a poén, hogy a magyar termékeket egész európában leszedték a polcról, miközben azt a mérget, amivel a mienk csak színezve volt, töményen lehetett kapni.
Előzmény: HAL9000 (30)
lerr Creative Commons License 2006.12.09 0 0 31

Talán pont azért.......

Megkapják, végük és kész. Egyből tudja mindenki, hogy mi van...

 

Míg, ha egy látszóéag egészséges állatot levágnak, feldolgoznak, eladnak, abból lehet a gond...

Előzmény: HAL9000 (30)
HAL9000 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 30
Hozzáteszem, hogy nálunk a kacsákat és libákat irtották, miközben ezek a legellenállóbbak az influenzáéval szemben, közben tömeges pulyka ill. csirkeelhullásról nem szólt a fáma, pedig ezeket a jószágokat egy nap alatt elviszi a madárinfluenza.
Előzmény: HAL9000 (28)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!