Lehallgatási ügyben egy romániai magyar miniszter? 2006. december 14. 11:30 Váratlan fordulatot vett a román ipari minisztérium körüli kémbotrány, amelybe a már lemondott Codrut Seres miniszter mellett Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter is belekeveredett.
A román polgári titkosszolgálat, az SRI ugyanis most a nyomozók rendelkezésére bocsátotta annak a 143 telefonbeszélgetésnek a szövegét, amelyeket az ipari és távközlési minisztériumból kiszivárogtatott titkos információk értékesítésével vádolt bolgár Sztamen Sztancsev és társai folytattak. Sztancsev osztrák és angol feltöltős mobiltelefon-kártyákat használtak, mert úgy gondolták, hogy a román titkosszolgálat ezeket képtelen lehallgatni. Tévedtek, mert a hónapok óta figyelt csoport minden lépéséről tudtak, s az is felvették, amikor a lehallgatásokat megsejtő Sztancsev kijelentette egyik társának, hogy „én irányítom az ipari minisztériumot.” Az ügyészek, a telefonbeszélgetések alapján azzal vádolják Nagy Zsoltot, hogy személyesen és rendszeresen ellenőrizte a kémcsoport mobiltelefonjait, hogy azokat valóban lehallgatja-e a SRI. Nagy Zsolt, az Antena3 hírtelevíziónak nyilatkozva tagadta az ellene felhozott vádakat, szerinte mindez teljes képtelenség.
Az ügyészek házkutatást tartottak Radu Donciunál, Nagy Zsolt korábbi, minisztériumi tanácsosánál, és a lakásban, különböző titkosított dokumentumok mellett 16 bankszámla kivonatot is találtak, amelyeket az ő nevére állítottak ki.
Az ügyészek csak akkor indíthatnak eljárást nagy ellen, ha a Traian Basescu államfő elnökölte bizottság erre engedélyt ad.
Az origo cikke eddig a legkorrektebb, a fordítás és a szóhasználat is náluk a legelfogadhatóbb. Már ha így, hazaárulózás nélkül is érdekel még valakit. :-)
Az, hogy nálunk így fordították és hogy a mi szóhasználatunkban a hazaárulás körülbelül azt a fogalmat takarja, hogy az illető nem kedveli túlzottan a nyilasnáci, irredenta, sámánturulos- szíriuszos elmebajt, még nem jelenti azt, hogy a románok is éppen ennyire hülyék lennének. Ha megnézed a román BTK- t, azon belül is a 157. paragrafust, akkor rá kell jöjj, hogy a megfelelő fordítás inkább a kémkedés lenne. Nagyjából az a tényállás és a jogi megítélése is, mint a mi BTK- ánkban (147. § (2) ), így a jogi helyzet EU- n belőli kritizálását akár ithon is lehet kezdeni. Már ha a te igazságérzeted annyira zavarja a kémkedés és az államtitok idegen országnak vagy szervezetnek való kiszolgáltatása. Mondjon le az igazságügyminiszterünk?
Inkább azon gondolkodnál el, hogy vajon tényleg ez- e az a bizonyos "nemzeti érték". Mert szerintem kurvára nem. Vagy már az a tény, hogy valaki magyar, felülír minden egyéb erkölcsi követelményt? Lophat, gyilkolhat, ha mondjuk románt sért vele, akkor jól teszi, az már nem is baj? Azt ugye láttuk, hogy kis hazánkban is gyakorlat a szart pirosfehérzöldre lakkozni és áhítattal csókolgatni. Ha a "ballibsik" ezt nem igazán kedvelik, akkor hívjad nyugodtan érdekes reagálásnak. Legfeljeb téged minősít.
Érdekes ez. Ha Magyarországon indítana eljárást a magyar hatóság egy magyar miniszterrel szemben, elélveznél a gyönyörűségtől. Szinte már vártam, hogy mikor csap le a szélsőjobb a maga módján erre a hírre. Hát, hajrá.
Hazaárulásért kezdeményezne büntetőjogi eljárást Románia főügyésze Codrut Seres vasárnap lemondott gazdasági és kereskedelmi miniszter, illetve Nagy Zsolt kommunikációs és informatikai miniszter ellen, és ehhez a törvény által előírt államelnöki hivatali hozzájárulást kért. NOL
