Keresés

Részletes keresés

jucco Creative Commons License 2014.06.22 0 0 254
Ablak van 4-5db,de fás bokros részre néznek +előttük kb.3-4m széles odzlopokpn álló kiugró a terem teljes hosszàban,függöny pedig mint egy 70-es évekbeli nagyibugyogó,semmi fény világítás nélkül..

Sb vaku fényvillanását lehet kevésbé villámosra állítani?Sajnos nem hinném hogy a nagy villogás közepette természetesen fognak viselkedni:(
Előzmény: zorko (253)
zorko Creative Commons License 2014.06.21 0 0 253

Ablakok nincsenek? (A neon az elég gáz.... Rossz a színvisszaadás, és a fény iránya se túl kedvező.)

 

Egy opció lehetne eladni a Tokinát, és az árából venni egy SB-600-at és egy 50/1,8-at. (Aztán, az egy újabb kérdés, hogy ezeket hogyan érdemes használni...:)

 

Ha a meglevő cuccal kellene, akkor...

A 18-70-et a hosszabbik végén használva, a gépet megtámasztva (állvány, vagy kisszék... :), messzebbről, a gyerekek magasságából lehetne "vadászgatni". Ha van ablak, és neon nélkül nem kell 1/60-1/30 alá menni, akkor van esély nyugodtabb pillanatokat élesen elkapni.

Előzmény: jucco (251)
jucco Creative Commons License 2014.06.21 0 0 252
HĂĄt igen,ĂśnmagĂĄban nem kicsi de csak a harmadĂĄba tĂśmĂśrĂźlnek a gyerekek.

Magasabb iso-val vaku nĂŠlkĂźl nem lesz mĂŠgis tĂşl sĂśtĂŠt a kĂŠp?
LĂĄgyĂ­tani tudnĂĄm a beĂŠpĂ­tett fĂŠnyĂŠt?DerĂ­tèssel prĂłbĂĄltam itthon: kĂŠpek szĂŠpek,de tĂşl nagy a villanĂĄs ilyen picikhez.
jucco Creative Commons License 2014.06.21 0 0 251
Hát igen,önmagában nem kicsi de csak a harmadába tömörülnek a gyerekek.

Magasabb iso-val vaku nélkül nem lesz mégis túl sötét a kép?
Lágyítani tudnám a beépített fényét?Derítèssel próbáltam itthon: képek szépek,de túl nagy a villanás ilyen picikhez.
GPF Creative Commons License 2014.06.21 0 0 250

50mm-es fókuszhossz vagy fölötte. Egészalakosra még a 35 is elmegy. 5-6 méteres szoba az nem kicsi!

Előzmény: jucco (248)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.20 0 0 249

Hasalj a gyerekek koze. ISO a maxra, amit meg elvisel az izles. Obi 50/70mm es figyelj, helyezkedj. Nek lehet jo tanacsot adni. 

Előzmény: jucco (248)
jucco Creative Commons License 2014.06.20 0 0 248
Értem.Abból indultam ki hogy a terem tényleg kicsi és nem lehet hátrébb menni.5*6-7m kb.a gyerekeknek szőnyeg van leterítve kb a terem harmadába az egyik végén.
Mit javasolnál helyeztte?
Előzmény: GPF (247)
GPF Creative Commons License 2014.06.20 0 0 247

Ez az objektív túl nagylátó a normális portrék készítéséhez. Egész alakosra még csak-csak, de szűkebb kivágásokra nem nagyon való.

Előzmény: jucco (241)
jucco Creative Commons License 2014.06.19 0 0 246

A lenti filmes Tokina és egy Nikon 18-70mm-es obejktívem van,költeni nincs miből,esetleg ha ezekt eladom egy közel tökéletes megoldásért..

Előzmény: zorko (245)
zorko Creative Commons License 2014.06.19 0 0 245

Milyen objektívjaid vannak?

Akarsz/tudsz-e költeni a "projektre", s ha igen kb. mennyit?

Előzmény: jucco (244)
jucco Creative Commons License 2014.06.19 0 0 244

igen,portré illetve "akció":D fotó,a helyi baba-mama klubban,rossz fényviszony,neon,de azért legyen mindenkinek egy jó fotója a hagyományostól eltérő,a fentrőlagyereketfotózzukahogyfelnéz tipúsúaktól de azért ne is legyen olyan mű mint az oviban az előre megépített játéktorony elé állított gyerekfotó..

 

egyészalakos és melltől felfelé vagy csak arcot(mosoly,grimasz,fintor) ábrázoló fényképekre gondoltam

csak nem tudom hogyan fussak neki mert vakum csak a beépített van,de ha lenne külső sem villanthatom szét egy ekkora gyerkőc szemét:/

és a tér is elég szűkös valószínű a derítővakuzástól is megijednének...

sorozattól meg az anyukák is:) és hát nem ez a cél

 

van ötletetek,javaslat?

Előzmény: zorko (243)
zorko Creative Commons License 2014.06.19 0 0 243

Jó eséllyel a vázon semmit se kell állítani, az objektíven viszont a rekeszgyűrűt a legszűkebb (legmagasabb számértékű) blendeállásba kell tekerni. Ha ott van, akkor megy a vázról vezérlés.

A 0-2 éves korosztállyal mire célzol? Portréra (gyerekre pláne) hosszabb fókusz célszerűbb...

Előzmény: jucco (241)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.18 0 0 242

Ha a rekeszt tudod a vazrol vezerelni, akkor nem kell semmit beallitani.

Előzmény: jucco (241)
jucco Creative Commons License 2014.06.18 0 0 241
Tokina 20-35/2.8 filmes objektívnél be kell állítani valamit a váz menüjében hogy használhassuk az objektívet?Inkább 0-2éves korosztály...
Előzmény: -Minarik- (232)
jucco Creative Commons License 2014.06.10 0 0 240
Igen.Elnézést elutaztunk.Mobilnet meg nem az erősségem.Legtöbbször elszáll amit írok...
Af be volt kapcsolva,az objektíven is.Nikon aksit cseréltem feltöltött utángyártottra és mintha nem is lett volna baj.Nem tudom mi ragadt be.Mindenesetre jópárszor leizzadtam miatta...
Külföldi oldalakon másnak írták hogy kapcsolják ki mindkét zajszűtőt ès kevesebb a valószínűségr higy megint előjön a hiba.

Köszönöm a segítséget!
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.09 0 0 239

Nincs valasz. Gondolom az akku volt a gond.

Előzmény: képfaragó (238)
képfaragó Creative Commons License 2014.06.09 0 0 238

Bocs ha így a távolból hülyeséget írok, de be van kapcsolva a vázon az AF?

Előzmény: jucco (237)
jucco Creative Commons License 2014.06.07 0 0 237
sajnos így sem működik.a fókuszpontok porosak egy pillanatra de nem élesít semmit és a zöld élességjelző pötty is csak felvillan,elkattintani nem tudom a gépet és fóluszmotor hang sincs.obi nélkül sincs.ez az aku lemerülőben.otthon próbálom a teljesen töltöztel is majd.menü sem jelenik meg a nagy lcd-n.kártyát formatáltam.próbáltam s/m/c módban is a fókuszt de ugyanaz..:(
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 236

Az r11 azt jelenti, hogy 11 kep fer a pufferbe. Nyomd meg az AF-On gombot a gep hatuljan. Akkor sem fokuszal?

Előzmény: -Minarik- (235)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 235

A veget nem olvastam. Hmm. Akku feltoltve. Igaz?

Előzmény: -Minarik- (234)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 234

Vedd ki az akkut. Tedd vissza. Ennek meg kell(ene) oldsnia a gondot idolegesen. 

Nekem ilyen nem volt.

Előzmény: jucco (233)
jucco Creative Commons License 2014.06.07 0 0 233

köszönöm,de most bajban vagyok,ebben is tudnál segíteni?

Megállt a d200-am:(

fényképetem egyik fotónál ok,a másiknál már nem fókuszált.bekapcsolni be lehet,fényképezési módot tudok váltani de egyebet nem,fókusszal kapcsolatos beállításokra meg se nyekken.ha lenyomom az expo gombot,r11-et ír a fenti lcd (lehet hogy ennél a rekesznél beragadt a gép?)
kártya szerint még van rajta 371képnek hely,max. 40-60képet ha lőhettem vele..szerintetek zárcsere?
kikapcsolom,bekapcsolom,kárytát/akkut kiveszem,beteszem,ugyanez:(

 

 

 

-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 232

Valami fenyerosebb jol jonne a 18-70 obinal. 50 1.8/1.4 penztarcatol fuggoen. Azzal siman el lehet lenni.

Harom eves kor felett mar kezelhetoek bizonyos hatarok kozott.

Előzmény: jucco (230)
jucco Creative Commons License 2014.06.06 0 0 231

Azt elfelejtettem írni hogy max.ovis/bölcsis korosztály,szóval a ne gyere közelebb,maradj ott és hasonló "utasítások" nem működnek:) így talán egy zoom-mal többre mennék.

jucco Creative Commons License 2014.06.06 0 0 230

Sziasztok!

Tudnátok segíteni?Vettem egy d200 vázat és egy 18-70mm dx objektívet. Leginkább gyerekeket szeretnék fényképezni,portré és rohangálós felvételek is,leginkább beltérben,lámpafénynél (de más helyszíneken is). Ajánlanátok nekem beállítást/objektívet/vakut?

Szegény ember vízzel főz,de azért ez mégsem az igazi.Olvastam hogy sokan filmes objektívet használnak/tok részben ezért is esett a választásom a d200-ra.Nem műtermi minőségű képekre vágyom,de a véletlenszerű kattintgatásnál többet szeretnék...

Köszönöm.

seeman Creative Commons License 2014.06.02 0 0 229

Ez nem Freeman útmutatásai szerint készült, de azért bevállalható. :)

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=8990

Előzmény: zorko (226)
zorko Creative Commons License 2014.05.28 0 0 228

Okés, köszi, írtam választ!

Előzmény: zohan (227)
zohan Creative Commons License 2014.05.28 0 0 227

Szia zorko!

Küldtem e-mailt.

Előzmény: zorko (226)
zorko Creative Commons License 2014.05.26 0 0 226

Bár nem olyan nagy itt a pezsgés, gondoltam hátha mégis érdekes lehet...

 

Hirdetem az adok-veszekben John Freeman "A portré" c. könyvét: itt

 

 

Mailen elérhető vagyok, ha nem is nézem minden nap, válaszolok. :)

-Minarik- Creative Commons License 2014.05.13 0 0 225

Igen. Az S a lencsetagok szamat jelenti. A C hogy bevonattal van ellatva(Ha jol tudom). 

Előzmény: Fotomanus (224)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!