Keresés

Részletes keresés

Amnet Creative Commons License 2013.11.10 0 0 185

sziasztok

 

segítséget szeretnék kérni manuális portré objektív vásárlásához

 

vagyis tanács/tipp kellene

 

50 mm es 1.4 es objektívet szeretnék venni, vhol a használt 20-30 ezres árrésben

 

jelenleg a g.zuiko 50 1.4 es felé hajlok (az érvem egyenlőre csak az olympus márka, illetve több jó objektívüket is használom és eléggé megalapozottnak tartom a bizalmam a márka objektívei iránt :) )

 

de elég sok gyártónak van ilyen jellegű standard obija, szóval simán lehet h nem ez a legjobb ebben a kategóriában

 

mindenképpen nyílt rekesz környékén használnám, legfeljebb kettes rekeszig mennék csak el (efölött már el vagyok látva)

 

nem kell tű éles kép, pont h egy kis szándékos lágyságot szeretnék ... viszont nem t@kony lágyságot, hanem szép, a bőrnek arcnak kedvező kisebb részletvesztést radikális optikai hibák nélkül

nem biztos h teljesen jól írtam le az igényeimet :)

 

tudom h zeiss félék sokkal jobbak, de a megjelelölt árrés fölé nem igazán szeretnék menni

 

szóval az alternatívák kb ezek:

 

minolta md 50 1.4

Super Takumar 50mm F1.4

canon 50 1.4

és társai

 

tanácsokat előre is köszönöm

kaposznyak Creative Commons License 2013.11.10 0 0 184

Sziasztok!

Új vagyok a fotózásban.

 

Canon 1100D-m van és EF50mm f/1.8 II-el próbálok a gyerekról (5 hónap) lehetőleg vaku nélküli jó képeket készíteni.

 

Általában nyugalmi helyzetben (mármint a gyerek), manuális módban, legkisebb vagy közeli rekesszel, 1/250-1/350 zársebességgel, auto iso-val próbálkozok.

 

A gond az, hogy elég életlenek lesznek a képek, annak ellenére, hogy a fókusz megvan, elég stabil is vagyok szerintem.

 

Tudom, állvány meg vaku, megvilágítás, stb  de spontán monentumokat szeretnék lekapni, nincs idő odakészülni.

 

Csatolok egy képet, illetve az exif infót..

 

Köszönöm a tanácsokat előre is!

 

File Name IMG_6051.CR2
Camera Model Canon EOS 1100D
Firmware Firmware Version 1.0.5
Shooting Date/Time 2013.11.10. 12:00:46
Author Kaposznyak Zsolt
Owner's Name Kposznyk Zsolt
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 1.8
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Auto ISO Speed OFF
Lens EF50mm f/1.8 II
Focal Length 50.0mm
Image Size 4272x2848
Image Quality RAW
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
AF area select mode Manual selection
Picture Style Faithful
Sharpness 0
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 1:Auto
High ISO speed noise reduction 2:Strong
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer Standard
Peripheral illumination correction Enable
Dust Delete Data Yes
File Size 13738KB
Drive Mode Single shooting
Live View Shooting OFF
Camera Body No. 103062046540
Comment

zorko Creative Commons License 2013.07.30 0 0 183

Innen persze könnyű akármit gondolni... :)

Egy kicsi ellentmondást érzek az "Én most péntekre hirdettem..." és az "első tapasztalat" között.

Elsőre szerintem a személyesebb vonalat érdemes alkalmazni. (Előbb találkozni, stb., és a fotózást akkorra szervezni, amikor már kialakult egy megbízható kapcsolat.)

 

(Portré, smink portfólió TFCD témában én max. 2 modellt javasolnék egy időben, máskülönben sok üres idő adódhat számukra.)

Előzmény: PhotoManus (181)
ravaszbalazs Creative Commons License 2013.07.14 0 0 182

Szia!

 

Az utóbbi időben csak ilyenekkel fotózunk, nagyon meg vagyunk vele elégedve. De ami a még jobb hír, van belőle egy felesleges szürkénk.

Ha érdekel, viheted. ;)

 

Üdv,

Ravasz Balázs

Előzmény: horvathzoltan524 (179)
PhotoManus Creative Commons License 2013.07.14 0 0 181

 

Én most péntekre hirdettem egy smink portfólióval összekötött TFCD-t kezdő lányoknak (sminket-fotót adtam).

A MO-on 5, ott magát hirdető lánynak írtam, ebből négy arra sem vette a fáradtságot, hogy válaszoljon, az az egy, aki meg ígérte magát, nem jött el.

Lehet, hogy másnál jobban működik, de nekem elég lelombozó első tapasztalat volt...

 

 

Előzmény: zorko (180)
zorko Creative Commons License 2013.07.10 0 0 180

TFCD-re (time for CD) gondoltal mar?

Erdemes lehet megnezned a modellonline-t, a leirasokban sokszor megadjak hogy mennyire "kezdok", mit vallalnak, stb.

Előzmény: kolorado2002 (178)
horvathzoltan524 Creative Commons License 2013.07.08 0 0 179

Hello!!
Érdemes ezt megvásárolmi? http://photoking.hu/termekek/muanyag-hatter/2-72m-x-5m-muanyag-hatter-szurke/
Gondolom jobb mit a papír .?
Esetleg van valakinek ilyen ? és ha van mennyire van vele megelégedve?

Üdv.HZ

kolorado2002 Creative Commons License 2013.07.06 0 0 178

Mennyit kérhet egy modell?

 

Ruhás/fehérneműs (erotikus, de nem meztelen) fotósorozatot (mondjuk 100db kép) készítenék (kezdő) modellről. Egy smink, egy helyszín, egy ruha.
Sminkelést maga végezné, stúdiót én biztosítok.
Elvileg 1-2 óra helyszíni munka.

Tudom, ez nem portré, de konkrétan ilyen topic-ot nem találtam.

 

MC Pite Creative Commons License 2013.01.31 0 0 177

És itt a feldolgozott:

 

Előzmény: MC Pite (176)
MC Pite Creative Commons License 2013.01.29 0 0 176

Üdv!

 

Kb másfél méterről készült van egy kis vágás rajta.

-1/3 -2/3al jobb lenne? (most hétvégén készült szimmetrikus is 2 fa között :) )

-Csináltam a bal felső világos rész sötétítésére vignettálást, de akkor kicsit sötét lett vele a kép.

 

 

- A jobb elkülönítés érvényesült az új képen - csak még nem volt időm rendesen foglalkozni vele, a hatos és hetes a két új, nyers kép:

https://picasaweb.google.com/116279021830350379135/20130120CsillaKapucnis#

 

 

 Tetszik a fa mögül kilesés, tetszik ahogy keretezi a kilesősnél a fa, de valami még nem az igazi...

Köszi!

 

 

 

 

Előzmény: zorko (175)
zorko Creative Commons License 2013.01.24 0 0 175

Illetve egy kérdés még: kb. milyen messziről készítetted?

Előzmény: MC Pite (171)
zorko Creative Commons License 2013.01.24 0 0 174

Egy kis tónusbeli "igazítással":

(Csak Irfanview-ba copy-ztam be, és egy kis kontrasztot, gamma korrekciót, csipetnyi szaturációt tettem rá.)

 

A szem barnaságával egyebekkel amúgy szerintem semmi gond, de a kompozíción lehetne javítani. Nem mintha én tuti jobbat lőttem volna, de pár dolog, ami nekem eszembe jut:

 - nekem túlságosan középen van az arc, de mégsem egyensúlyban vagy szimmetriában, mert az egyik oldal sehogy se "rímel" a másikra

 - bal fent az erős fény magára vonja a tekintetet, elvonja a figyelmet (pláne, hogy a szőrgallér is "megnyilvánul" ott)

 - a fa textúrája és a kötött minta együtt kicsit sok, némileg "ütik" is egymást a természetes anyag vs. kontrasztos geometrikus mintával. (Ami amúgy nem lenne feltétlenül baj, ha ők lennének a lényeg, de így a párbeszédükkel megint csak a témától vonják el a figyelmet.)

 - látok egyfajta ritmust a szőrgallér felső széle, a haj, az ujjak és a faderék vonalvezetésében, de valahogy nekem mégsem áll össze... Nem tudom miért. Azt hiszem azt próbálnám meg ebben a szituban, hogy kevesebb dolog kerüljön a képre, jobban "izolálódjon" az arc, a mondanivaló. (Itt most összesen van rajta az arcon kívül ég, kapucnigallér, fülvédő, sál, kéz, pulcsiujjvég, kéreg nélküli, és kérges fatörzs.... A hajat nem említettem, az elég természetes tartozék, de a sál vagy minden más egyéb tekintetében ennek az esése, elrendezése is számít.)

 

Azért azt nem akarnám kihagyni, hogy egyébként kedves, közvetlen hangulatú, kedves fotó. :-)

Előzmény: MC Pite (171)
homerx Creative Commons License 2013.01.24 0 0 173

nekem egy picit termeszetellenes az a barna szem. talan tul vilagosbarna?

Előzmény: MC Pite (171)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.24 0 0 172
Ha holgynek tetszik a kep, akkor jo iranyba haladsz.
Előzmény: MC Pite (171)
MC Pite Creative Commons License 2013.01.23 0 0 171

Sziasztok!

 

Véleményt kérnék az alábbival kapcsolatban:


 

Próbálkoztam számomra  új retus módszerekkel,  egy kis szem barnaság kiemelés/fehérítés, szemem csillanás csökkentése, ajak színe.

Érdeklődnék hogy szerintetek jó irányba megyek-e, illetve hétvégén valószínű újralőjük, egyéb tanácsokat is szívesen várok.

zorko Creative Commons License 2013.01.05 0 0 170

OK.  :)

Előzmény: marielke (169)
marielke Creative Commons License 2012.12.31 0 0 169

Köszönöm a választ, bocsi hogy csak ilyen későn reagálok... Most még nincs rá keretem, de majd... :)

Előzmény: zorko (164)
zorko Creative Commons License 2012.12.14 0 0 168

Hát igen, pont ezért kérdeztem. :)

Hogy hogy érdemes csinálni, simuljon a bőr, de a szeplők ne tűnjenek el?

Előzmény: Eyeball (167)
Eyeball Creative Commons License 2012.11.19 0 0 167

- Egy ilyen modellnél pont az a különleges - hogy szeplős.  :)

 

- Sztem csak a szeme körüli sötét tónusokat "simítsd" ki, a többit meg hagyd meg természetes jellegében. Legfeljebb ha megvan a képed "végleges" formája, konvertáld át fekete-fehérbe és voilá.

 

Üdv.

Előzmény: zorko (166)
zorko Creative Commons License 2012.11.18 0 0 166

Hátha olvassa valaki... :)

 

Szeplős modell esetén hogyan retusáltok?

-Minarik- Creative Commons License 2012.10.29 0 0 165
Lehet mosni.
A papirt el kell dobni ha koszolodik. Kicsit irok hosszabban, ha gep mellett leszek.
Előzmény: marielke (160)
zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 164

A profik papírhátteret használnak. Lehet rá vigyázni (pl. cipőtalpat letakarítani, széket nem tologatni rajta...), akkor tovább tart, de amúgy fogyóeszköz. X idő után lejjebb teker, és a használt rész kidob.

A textillel az a nehéz, hogy ne legyen se gyűrött, se ráncos, se hullámos. Kivéve persze mikor valami ilyesmi struktúrált háttér kell... :-)

 

A mosás bennem még nem merült fel, de okozhat fizikai problémát is. Mondjuk egy 3x6m-es anyag nem kis darab.

Amúgy szerintem megoldható a mosás, ha rendesen ki tudod vasalni utána.

Vagy: ha pont kiégetett fehér hátteres képekhez kell, akkor mindegy, a túlexpo miatt kis gyűröttség nem számít, úgysem látszik.

Előzmény: marielke (160)
zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 163

Ez is jó. :)

 

Ferde ablakpárkányon támaszkodik?

 

(Írjak hozzá "kritikát"? (Azt könnyű... :))

Előzmény: -Minarik- (159)
zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 162

Bocsi, véletlenül a nyers képet tettem be. Ez lett a végleges:

Előzmény: zorko (161)
zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 161

Kösz. :)

Így utólag támadt az az érzésem, hogy nem ez volt számára a legkedvezőbb világítás.

Csináltam jelentősen másmilyet is (alább), de igazán csak most jöttem rá, hogy már a felvételkor jó lenne "látni", hogy mi áll majd az adott modellnek a legjobban...

 

Előzmény: -Minarik- (158)
marielke Creative Commons License 2012.10.28 0 0 160

Rendben, köszönöm!

És ha a tisztítást is figyelembe vesszük, akkor melyiket ajánlanád? Egyszerűbb (és olcsóbb?) a papírt eldobni mint kimosni a vászont? Vagy nem is lehet a vászontháttereket mosni? 

Előzmény: -Minarik- (157)
-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 159

-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 158

Jo lett.

Előzmény: zorko (154)
-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 157

Ha van allando helyed, akkor mindegy. Vagy van akkora autod, hogy a vaszont felgongyolitve tudod szallitani, nem hajtogatva. A batikoltaknal persze mindegy, ott ugyis gyurott a hatas. 

A lenyeg, ha sima (gyurodesmentes) hatteret szeretnel, jobb a papir, nagyobb is a szin es arnyalat valasztek. Teljes alakos portrenal viszont lehet gond a megfelelo meret szallitasa. 

Előzmény: marielke (155)
KeMatyi Creative Commons License 2012.10.25 0 0 156

Ez valami eszméletlen jó kép!

 

És a modell is csodás :)

Előzmény: zorko (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!