Keresés

Részletes keresés

zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 162

Bocsi, véletlenül a nyers képet tettem be. Ez lett a végleges:

Előzmény: zorko (161)
zorko Creative Commons License 2012.10.28 0 0 161

Kösz. :)

Így utólag támadt az az érzésem, hogy nem ez volt számára a legkedvezőbb világítás.

Csináltam jelentősen másmilyet is (alább), de igazán csak most jöttem rá, hogy már a felvételkor jó lenne "látni", hogy mi áll majd az adott modellnek a legjobban...

 

Előzmény: -Minarik- (158)
marielke Creative Commons License 2012.10.28 0 0 160

Rendben, köszönöm!

És ha a tisztítást is figyelembe vesszük, akkor melyiket ajánlanád? Egyszerűbb (és olcsóbb?) a papírt eldobni mint kimosni a vászont? Vagy nem is lehet a vászontháttereket mosni? 

Előzmény: -Minarik- (157)
-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 159

-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 158

Jo lett.

Előzmény: zorko (154)
-Minarik- Creative Commons License 2012.10.26 0 0 157

Ha van allando helyed, akkor mindegy. Vagy van akkora autod, hogy a vaszont felgongyolitve tudod szallitani, nem hajtogatva. A batikoltaknal persze mindegy, ott ugyis gyurott a hatas. 

A lenyeg, ha sima (gyurodesmentes) hatteret szeretnel, jobb a papir, nagyobb is a szin es arnyalat valasztek. Teljes alakos portrenal viszont lehet gond a megfelelo meret szallitasa. 

Előzmény: marielke (155)
KeMatyi Creative Commons License 2012.10.25 0 0 156

Ez valami eszméletlen jó kép!

 

És a modell is csodás :)

Előzmény: zorko (149)
marielke Creative Commons License 2012.10.24 0 0 155

Sziasztok!

Kezdő portréfotós vagyok, éppen háttér beszerzésén gondolkozom. Tudnátok segíteni, hogy papír vagy vászon hátteret válasszak? Melyiknek mi az előnye, hátránya? Illetve milyen háttértartót tudnátok ajánlani? (Anyagi forrásaim végesek... :) )

 

Válaszaitokat előre is köszönöm! 

Üdv,

marielke

zorko Creative Commons License 2012.10.20 0 0 154

Azt hiszem írtam egyszer egy pár soros gondolatot (pár éve:), ami épp erra a kérdésre volt a válasz...

 

De amúgy érdekes a topicok élete, pár éve pl. az esküvőfotós topic volt ilyesmi, hogy nagy néha írt bele valaki ezt azt. Aztán egyszer csak felkapottá vált, és most már sokan látogatják, írnak bele. Hogy miért....??

(Szerintem kicsi ország vagyunk, valójában egy nagyon szűk kör az, aki az index fotós topicocba írkál (talán párszáz embernél is kevesebb), és így ha pont nem adódik úgy, hogy őket érdekelje/inspirálja, akkor nem születnek bejegyzések.)

 

De ha már itt vagyok, akkor képet is teszek be:

Előzmény: zolikaadri (153)
zolikaadri Creative Commons License 2012.10.18 0 0 153

Ez a topic miért nem él ? :(

zorko Creative Commons License 2012.09.15 0 0 151

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy kis műszempillával támogatott a dolog... :-) Az ember nem is gondolná milyen sokat számít.

De ez persze nem von le a hölgy természetes adottságaiból. :-))

Előzmény: GPF (150)
GPF Creative Commons License 2012.09.13 0 0 150

Ja, majd a diszkóban ilyen képek készülnek :)

Ennek a hölgynek annyira igézőek a szemei, hogy teljesen indokolt a pici mélységélesség. Ritka az ilyen.

Előzmény: zorko (149)
zorko Creative Commons License 2012.09.12 0 0 149

Ez pl. 50mm-essel készült (1,5-ös crop vázzal).

Igaz, hogy f1,4-en, de az 1,8 is OK. :-)

Előzmény: zolikaadri (142)
phslovak Creative Commons License 2012.09.12 0 0 148

Hahó, hátha érdekel valakit:

Mobil vaku bérbe adó: 2 db 600 w-os szabályozható szinkron vaku, 3 m-es stabil állvánnyal. 1000 villantás a maximális teljesítményen!!!Darabja 12.000 Ft/nap, mindkét vaku bérlése esetén 20.000 Ft /nap.

Canon Speedlight 430 rendszervaku diffúzorral, színes sapkákkal (fehér, sárga, narancs, zöld, kék: 3000 Ft/nap.

Igény esetén tudok adni méhsejtrácsot is a vakuhoz, 40 cm átmérővel, szoftboxra cserélhető a rács: 3000 Ft/nap.

Hátterek: fehér, fekete, szürke (műanyag mind) állványnal együtt a választott szín: 3000 Ft.

80x120-as szoftbox: 3000 Ft/nap.

Érdekléődni a mailemen: gyurcika kukac gmail. com vagy telefonon: t-mobil: 209 0477

 

zolikaadri Creative Commons License 2012.08.31 0 0 147

jah, hirtelen a többi kiegészítőre gondoltam. Szerencsére őentax váz már van hozzá :)

Beiderman Creative Commons License 2012.08.31 0 0 146

Ő úgy gondolta hogy vázra is szükséged lehet :)

Előzmény: zolikaadri (145)
zolikaadri Creative Commons License 2012.08.31 0 0 145

Igen azt tudom, hogy derítólap, satöbbi kell hozzá Arra gondoltam, hogy mauális fókusz és a 75mm meg-e állja a helyét (:

KeMatyi Creative Commons License 2012.08.31 0 0 144

:D:D:D

Előzmény: -Minarik- (143)
-Minarik- Creative Commons License 2012.08.31 0 0 143

Igen, de magaban meg keves lesz.

Előzmény: zolikaadri (142)
zolikaadri Creative Commons License 2012.08.28 0 0 142

Sziasztok. Ehez a "műfajhoz" megfelel egy m42-es menetű 1.8/50es (75mm)  manuális objektív? :)

KeMatyi Creative Commons License 2012.06.20 0 0 141

Pár hete csináltuk. Van közte portré is :)

 

zorko Creative Commons License 2012.05.05 0 0 140

Illusztráció (David Präkel: Composition c. könyvéből):

Előzmény: Törölt nick (138)
zorko Creative Commons License 2012.04.25 0 0 139

Alapszabálynak mondható, hogy kb. 1,5m-ről.

 

Ez olyan távolság (pláne, ha még egy kicsit leveszünk belőle), amikor a perspektíva már nem okoz zavaró torzulást, ugyanakkor még jelen van annyira, hogy érzékelhető térbeliséget "okoz", illetve hasznunkra lehet az arc aránytalanságainak korrigálására. (pl. ha az egyik arcfél nagyobb, akkor az ellenkező (fél)oldalról kell fényképezni, hogy a nagyobb arcfél legyen távolabb, s így a perspektíva, segít a torzulást kiegyenlíteni. Vagy ha az egyik szemöldök feljebb van, avagy a szem és a száj vonala nem párhuzamos, stb....)

Ha hosszú obival messziről fényképezel (~3m fölött), akkor a perspektva ilyen formán már nemigen használható. Továbbá, az ilyen nagy távolságok egyfajta fordított torzítást eredményeznek ("nagyfülű" emberek), de ez amúgy nem olyan zavaró, és meg is szoktuk valamelyest már a divatlapok kapcsán....

A klasszikus megközelítés szerint, olyan távolságból kell fényképezni, ami a mindennapi életben megszokott perspektívát adja, tehát a szokásos szemlélési távolságból. Embertársainkat többnyire 1m-nél nem közelítjük meg jobban, így ha a képkitöltés kedvéért közelebb megyünk, kilépünk a megszokott, természetes hatást eredményező távolságtartományból.

Ami persze adott esetben lehet célszerű is.... :-)

Előzmény: Törölt nick (138)
KeMatyi Creative Commons License 2012.04.24 0 0 137

Avagy simán elbeszélgetve, talán feltűnik azoknak, akik anno bekedvencelték, hogy itt zajlik az élet :)

Előzmény: Törölt nick (136)
KeMatyi Creative Commons License 2012.04.24 0 0 135

Anno beraktam kedvencek közé ezt a topikot, hogy majd itt tanulhatok sok hasznos dolgot. Hát, nem nagyon pörög, valóban :(

Előzmény: Törölt nick (133)
pixi-maxi Creative Commons License 2011.05.14 0 0 132

Kicsit keményebb világitással sokkal ütősebb fotót lehet csinálni. Van amikor a természetes napfény-hatás visszaadása érdekében

nagyon jól lehet a méhsejtrácsokat alkalmazni. Bár ez a világitás élesebben és hagsulyozottan visszaadja a bőr hibáit, de sokszor ez kiemeli az arc karakterét. Egy férfi portrénál határozotan előnyös, de fiatal-női portrét is szoktam igy csinálni.

A méhselytráccsal való világitás előny még, hogy kevés fénnyel kell világitani. Ha egy másik méhsejtrácsos vakuval hajfényt 

csinálunk, már akkor is szép hatást lehet elérni.

Ehhez a világitáshoz 1-1 db 200 Ws-os lámpa bőségesen elegendő. Ha nagyon precizek akarunk lenni, 2-3 deritőlappal az árnyékokat tompithatjuk.

Esetleg egy harmadik lámpával, -ami nem árt ha 500 Ws-os-, jó magasra emelve az állványt irányitotabban és határozotabban tudunk ernyővel indirekt deriteni.:)

 

Előzmény: pixi-maxi (131)
pixi-maxi Creative Commons License 2011.02.24 0 0 131

A softboxot én nem nagyon szeretem. Ha hurcolászni kell időigényes összerakni. Sokkal egyszerübb az ernyő softbox.

1 ernyősoftbox-al és egy 1 méter széles ernyővel jól be lehet világitani két egész alakos felnőttet is.

Előzmény: K0Vzoli (129)
futoz. Creative Commons License 2011.01.22 0 0 130

elég oda az ernyő is. 

 

Előzmény: K0Vzoli (129)
K0Vzoli Creative Commons License 2011.01.22 0 0 129

Régóta nem írtak ide.

 

Milyen softbox-ot, mekkora méretűt (hány x hány cm-est) javasoltok portré fotózásra, 45-55 GN erősségű vakura? Ha több vaki is van, akkor mekkorák a javasoltak?

 

80mm-esnek megfelelő obival lesz fotózva főként, félalakos, arc főként.

 

 

 

 

ZillionPro Creative Commons License 2010.08.17 0 0 128
Ebben teljesen egyet értek veled. És ezek a lányok szerintem nagyon büszkék is lesznek arra, hogy részt vettek ezen a versenyen és, hogy ilyen szép eredményt értek el. Remélem, hogy minél előbb kint lesznek a képek és esetleg többet is fogjuk őket látni a médiában. Itt a videó linkje amit én láttam: Videó. A stáb aki segítette a fotós munkáját az is kiemelkedik a mezőnyből mivel minden név a maga területén hihetetlenül jónak számít. Ezért biztos vagyok abba, hogy a képek napvilágot fognak látni és ez nagy örömöt fog okozni több embernek is.
Előzmény: sexpeare (127)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!