Keresés

Részletes keresés

Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 114
"A büntetést nem kommentálnám, mert nem tartom demokratikus dolognak"

Aztán miért? Nálunk ilyenek a szbályok. Aki belépett az MSZP frakcióba, az magára nézve kötelezőnek fogadta el. Nem kötelező egyébként közénk tartozni, ki lehet ülni a függetlenek közé, van elég hely Gyenesei István mellett. Igaz, ott nem teremnek kormányzati, meg parlamenti stallumok, és a 2010-es újraválasztás is elég necces. Két kezemen össze tudom számolni, hogy a rendszerváltás óta megtartott öt parlamenti választáson hány képviselőt választottak meg függetlenként.

De amíg valaki tagja a klubnak, addig vonatkoznak rá a klub szabályai.

"...az MSZP-nek mi lenne a reakciója a kórháztüntetésekre vonatkozólag?"
Mégis mi lenne? Ha egy kormány népszerűtlen intézkedéseket hoz, akkor tüntetni szoktak ellene. Ha minden kormány berezelne a tüntetésektől, sose lehetne népszerűtlen, de szükséges lépéseket tenni.

"...mert a nép nem tehet az "elTúrt" évekért!"
Nem, de a "böszmeségek" hozadékát ő élvezte. A közalkalmazotti béremelést, az azáltal meghúzott átlagbér-emelkedést, a 13. havi nyugdíjat, a csökkentett adókat, a megemelt családi pótlékot és így tovább. Mint említettem, mindez hat év alatt átlagosan 40%-ot hozott a konyhára, az infláció fölött. Talán nem olyan nagy ár mindezért a jövőre várható 3% reálkereset-csökkenés.
Előzmény: PBGI (82)
Tamerlán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 113
Csak nyugalom,

a Sportkórházzal kapcsolatban semmi ok sincs aggodalomra:

"A Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium 500 millió forinttal támogatja az Országos Sportegészségügyi Intézet új klinikai tömbjének építését - mondta Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminiszter december 2-án Budapesten.
A beruházás révén 2004-re a versenysport, a diák- és a szabadidősport egészségügyi kiszolgálását nemzetközi szinten is biztosító sportegészségügyi központ készül el a régi épületek mellett - emelte ki Gyurcsány Ferenc. Az Országos Sportegészségügyi Intézet (OSEI) rekonstrukciója még 2002-ben, az akkori Egészségügyi Minisztérium által jóváhagyott orvosszakmai koncepció alapján, parlamenti jóváhagyás után kezdődött el - emlékeztetett a miniszter, hozzátette: a beruházáshoz nagyrészt az egészségügyi költségvetés biztosít forrásokat, több mint 6 milliárd forintot, de jelentős összeggel járul hozzá a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium is." (forrás: epiteszforum.hu)

Igaz, a fentieket
még 2004-ben mondta a mi Gyurcsányunk...
Előzmény: AliceCsodaországban (43)
4400 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 112

Es nem lenne egyszerubb az ilyen dolgokat hivatalossa tenni , mint korhazakat bezarni es agyletszamot csokkenteni?

Rombolni mindig egyszerubb-lasd kisvasutak- , mint epiteni.

Előzmény: afintha (107)
Droopy Creative Commons License 2006.12.01 0 0 111

 Szegenyek valami fiktiv munkahelyen dolgozhatnak...

www.bazmkorhaz.hu

Előzmény: március 15. Kristóf (103)
zsuzsa Creative Commons License 2006.12.01 0 0 110
Elolvastad alaposan, hogy mit nyújt ?
A biztosítás nem vonatkozik a sürgősségi ellátásokra.

Nomost ha nekem epegörcsöm van, bokaficamom vagy hasonlóm, akkor az sürgősségi. Sajnos ez sokkal jellemzőbb, mint az, hogy reumas panaszaimat szeretném kivizsgáltatni.
Előzmény: Droopy (98)
4400 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 109
Osztan az arak mennyivel nottekl az elmult 6 evben?
Előzmény: Szabó G. Zoltán (85)
4400 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 108

Hat , ha az eddigi lerobbant korhaz ezutan meg nem lesz "kiemelt" , akkor azzal aztan sokra megyunk majd.

Egy aszpirint otthon is be tudunk venni labtoresre.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (90)
afintha Creative Commons License 2006.12.01 0 0 107
Torteneted hihetetlen pazarlasrol tesz tanusagot.

Azt, aki ezt az OEP reszerool engedelyezi, hutlen kezelessel az ugyeszseg figyelmebe lehetne ajanlani.
Előzmény: zsuzsa (100)
Droopy Creative Commons License 2006.12.01 0 0 106

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház 

3526 Miskolc  Szentpéteri kapu 76
  Pf: 3501   088.     

Telefon:   46) 515-200 

Fax: (46) 323-694

Email: korhig@bazmkorhaz.hu

 

Előzmény: március 15. Kristóf (103)
szani Creative Commons License 2006.12.01 0 0 104
a kolléga nem a megszorítás finanszírozására gondol, hanem a megszorítások reklámozásának finanszírozására
bár igazából ő maga sem érti miről beszél, pedig még topicot is nyitott róla(igaz ott még csak 19Mrd volt az összeg)
valójában csak hallotta , hogy Szíjjártó ilyesmiről beszélt valami sajttálon, aztán annyi maradt meg benne, hogy nagy számok vannak amit a komcsik el akarnak lopni
Előzmény: Szabó G. Zoltán (75)
március 15. Kristóf Creative Commons License 2006.12.01 0 0 103
"Miskolc (BAZ megyei korhaz)"
ez mi?
mert ilyen nincs!
Előzmény: Droopy (87)
betonszarkofág Creative Commons License 2006.12.01 0 0 102

A kedves képviselő úrnak itt inkább azt kellene metakommunikálna az itteni szánalmas dezimformációs ámokfutása helyett, hogy mivel sem a választási programjukban, sem a kormányprogramjukban nem szerepel azon tervük megvalósítása, hogy Magyarország lakóinak nagyrészét elvágják az orvosi ellátástól, illetve tömegeket hagynak megfagyni a saját lakásukban, vajon mi oka lenne az ország polgárainak partnerként részt venni a főnöke beteg elméje követésében, leszámítva a rendőreik sortüzének véres terrorba torkoló erejét.




Előzmény: Szabó G. Zoltán (32)
zsuzsa Creative Commons License 2006.12.01 0 0 100
na ja.pl az ING-nek ... de csak bizonyos esetekben, bizonyos betegségekre stb

Tavasszal epekőmütétre kellett volna hónapokig várnom. Simán betegállományban tartathattam volna magam, de annak szerintem semmi értelme. Ultrahanggal mütéttel együtt 50 ezret adtam zsebbe, ugyhogy csak 3 napig voltam táppénzen, utana dolgoztam ezerrel itthonrol. Szerintem ez ezutan is igy lesz. Egy kis pénzért majd kiderül, hogy szövődmményeim vannak és előbbre vesznek a sorban.
megjegyzem én csak hasznot hozok az államnak, minden fillér után adózom, mindenkinek az a legjobb, ha én nem vagyok betegállományban, hanem dolgozom.
Álljon sorba a nyugdijas, ő marhára ráér várólistázni, nekem el kell tartanom a családot.
Előzmény: unnamed (93)
március 15. Kristóf Creative Commons License 2006.12.01 0 0 99
vegyék el! ez egy szar rendszer!
ahol az emberek az utcán meghalhatnak, az nem beteg ellátás!
az halálgyár!
Droopy Creative Commons License 2006.12.01 0 0 98

Ez itt a reklam helye.

Penztarcaban kell hordani, oszt rogton a korhazhotel a mento celallomasa

 

Előzmény: unnamed (93)
PBGI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 97

Igen. Ez elég gáz, miközben a gázártámogatási rendszer mérséklődik, az infláció megindul, az árak emelkednek, az ingyen tk. is megszünik és még sorolhatnám.

 

Felmérések alapján az emberek 50%-ának nincs meg a biztos anyagi háttere, és hónapról hónapra, fizetésről fizetésre él.

 

Az emberek lehet, hogy 40%-kal többet keresnek, de a miniszterek, honatyák fizetése még többet emelkedett (, mondhatnék számokat, csak nem merek, mert úgyis kijavítassz, így maradjunk annyiban, hogy több, mint 40%-kal emelkedett az Orbán-kormány leváltása óta). És az egyik HAT év, míg a másik NÉGY!

 

Lovas Rezső cikke egyáltalán nem fikázó, inkább olyan...objektíven szubjektív. Egyébként az MSZP előtt álló lehetőségeket fejtegeti, és mellesleg fizikus, aki hasonló szemszögből közelíthet rá a politikára, mint egy matematikus.

 

 

 

 

Előzmény: Szabó G. Zoltán (85)
afintha Creative Commons License 2006.12.01 0 0 96
Ezt eddig en is tudtam.

De ki allitja ossze a statisztikat? Ki prezentalja? Mennyire megbizhatoak az adatok? Ki validalja azokat?
Előzmény: Szabó G. Zoltán (95)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 95
jobb az egyik ellátás mint a másik, ha statisztikusan több beteg gyógyul meg az előbbitől, mint az utóbbitól.
Előzmény: afintha (80)
afintha Creative Commons License 2006.12.01 0 0 94
Szallitas/mentes fejlesztese?

Szoval akkor edig a szallitas/mentes "sikeres" fejlesztesebol nem igaz egy szo sem?
Előzmény: Szabó G. Zoltán (90)
unnamed Creative Commons License 2006.12.01 0 0 93
Meg azt sem értem, ha én gyorsabb-jobb ellátást akarok, mert nem szeretnék sokáig betegállományban lenni, akkor miért nem köthetek erre külön biztositást?

Megteheted. Minden komolyabb biztosító életbiztosításai tartalmaznak ilyen elemeket.
Előzmény: zsuzsa (92)
zsuzsa Creative Commons License 2006.12.01 0 0 92
Az biztos, hogy van néhány kórház, ami katasztrofálisan lerobbant, egyedül a staphylococcus érzi jól magát a leeső csempék alatt, képtelenség kifűteni, fenntartani, rohadt drága egyik ócska pavilonból a másikba átjuttatni a beteget, az információt stb Pontosan tudom, hogy ezekbe ha lehet nem is mennék, mivel dolgoztam pl a Jánosban és szerintem az a csoda, hogy még nem dőlt össze.
Viszont az emberek harmada létminimumon él, nincs autója és ami mondjuk Finnországban baromi egyszerü ( beülsz az autódba és elmész ax X km-re lévő rendelőbe, kórházba ) az nálunk gyakorlatilag nem müködik.
Meg azt sem értem, ha én gyorsabb-jobb ellátást akarok, mert nem szeretnék sokáig betegállományban lenni, akkor miért nem köthetek erre külön biztositást?
Az orvossal simán betegállományban tarthatom magam, de arra nincs lehetőségem, hogy jobb ellátást fizessek meg. Ugyhogy marad a paraszolvencia rendszer....

vicc...
PBGI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 91

Magyarul meg fognak büntetni Téged akkor, hogyha a népnek kedvező, lelkiismereted szerint való -, de a párt érdekével szembenálló - szavazatot adsz le? Pl.: ez esetben nem támogatod a 20 milliárdos "megmagyarázó-kampányt". Ez így nagyon nem jó, de szerintem Te is érzed!

 

Nagyon nem szívesen lennék ezek után MSZP-s képviselő. Embert próbáló feladat, bár az is lehet, hogy az anyagiak mindent pótolnak!

 

Apropó, a vizitdíjról dec. 21-én lesz szavazás? Miért került át jan. 1-ről febr. 15-re, mert azt nem gondolhatja még egy miniszterelnök se komolyan, hogy csak azért, hogy a szilveszteri bulizók ingyenesen józanodjanak ki.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (75)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 90
Ja, ha te abból indulsz ki, hogy csak a kiemelt kórházak maradnak meg, az más...

Abban egyébként igazad van, hogy a fölösleges kórházak leépítése párhuzamosan fog menni a szállítás és a sürgősségi ellátás fejlesztésével.
Előzmény: 4400 (74)
afintha Creative Commons License 2006.12.01 0 0 89
Ezt mi alapjan gondolod?

Tudod, hogy mi most a nemzetkozielg ajanlott protokoll az infartkus kezelesere?
Előzmény: justic (59)
unnamed Creative Commons License 2006.12.01 0 0 88
Erről csak annyit, hogy még a mizéria eleján mesélte egy ismerős sebész, aki több nyugati országban is dolgozott, hogy arrafelé olyanokat is kiszámolnak néha, hogy ha egy átlag kórházban <1000 szívműtétet végeznek évente, akkor a halálozás X%, ha >1500-at, akkor a halálozás X/10%. A pontos százalékokra nem emlékszem már, de abszolút értékben komoly különbség volt. Utána ennek megfelelően viharos sebességgel elkezdték koncentrálni az ellátást.
Mondjuk én sem szívesen feküdnék olyan orvos kése alá szívműtétre, aki havonta egyszer-kétszer lát csak szívet, olyané alá inkább, akinek ez heti rutin.
Előzmény: Szabó G. Zoltán (83)
Droopy Creative Commons License 2006.12.01 0 0 87

Eddig se nagyon volt leheosege mashova menni.

 

Egesi kozpontok:

Debrecen (Egyetemi korhaz)

Budapest (Bethesda, Honved korhaz, Szent Istvan korhaz)

Miskolc (BAZ megyei korhaz)

Szeged (Tudomanyegyetem korhaz)

Pecs (PTE)

Gyor (Petz Aladar korhaz)

 

Oszt ennyi.

Minden mas korhaz mukedvelo szinten nyult az egesi serultekhez

Előzmény: 4400 (74)
pindiy Creative Commons License 2006.12.01 0 0 86
Ha tovább haggyátok ezt a Molnárt ámokfutni nemsokára a kormány Hágába találja magát népírtás bűnéből kifolyólag.....
Előzmény: Szabó G. Zoltán (83)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 85
A MN -et egy ideje már nem olvasom.

"...nem fogja érdekelni a legnagyobb ínség idején..."
Na, ne röhögtess. Jövőre mintegy 3%-kal fognak csökkenni a reálkeresetek azután, hogy az előző hat évben több mint 40%-kal emelkedtek.
Ez lenne a "legnagyobb ínség"?
Nemzethalál...
Előzmény: PBGI (61)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.12.01 0 0 83
És vajon ma mennyivel nagyobb a halálozási arány amiatt, hogy a kórházak rosszul fölszereltek, gyengén ellátottak, mert ennyi kórházban ennyi pénzből csak ilyenre futja?! Vagy, hogy pozitívan fogalmazzam meg, mennyivel fog csökkenni a halálozás arány amiatt, hogy a megmaradó kórházak fölszereltsége jelentősen javulni fog?
Előzmény: justic (59)
PBGI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 82

A büntetést nem kommentálnám, mert nem tartom demokratikus dolognak. Ilyen alapon lehetne csinálni olyan számítógépet, amelyet egy ember kezel a pártszékházban, és nem kell oly' sokat fizetnünk a képviselők munkájáért, maximum azért, hogy a bizottságokban különféle megtisztelő posztot vállalhatnak.

 

És arra is kiváncsi lennék, hogy az MSZP-nek mi lenne a reakciója a kórháztüntetésekre vonatkozólag? Vagy megy minden úgy, mint eddig és továbbra sem veszi figyelembe a Gyurcsány-kormány az ilyen figyelemfelkeltő demonstrációkat? Szomorú dolog lenne, mert a nép nem tehet az "elTúrt" évekért!

Előzmény: Szabó G. Zoltán (75)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!