Keresés

Részletes keresés

landmine Creative Commons License 2007.01.14 0 0 29

Üdv!

Ha vki magánszemély, és havonta eltérő bevétele van, azt hogyan kell feltűntetni az adatkitöltő nyomtatványon? (mmint a netto jövedelmét)

köszi.

szabipilota Creative Commons License 2006.12.29 0 0 28

Egy érdekes megközelítése a "gázártámogatási" rendszernek.

Az alábbi linken olvasható:

 

http://gazmaster.freeweb.hu/

A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.19 0 0 27

A mondásokat meg illik rendesen megtanulni, tetszik, nem tetszik.

 

ööö... úgy láccik, vaj van a fülem mögött.... ;)

 

Egyébként, ügyesen kivágtad magad, majdnem. :)))

 

így jó. :o)

Előzmény: Törölt nick (21)
Droopy Creative Commons License 2006.11.19 0 0 26
ja, a 82 mrd az pontosan leirva a GKM fejezet XV.28.3 cim a ktv-ben (iden 50 mrd volt)
Előzmény: Droopy (24)
Droopy Creative Commons License 2006.11.19 0 0 25
Meg a 30 mrd-s alltalanos banyajaradek 90%-a is mol, azaz a teljes lakossagnak visszaosztott lovetta a mol-tol jon 2 cimen...
Előzmény: Droopy (24)
Droopy Creative Commons License 2006.11.19 0 0 24

A költségvetési törvény 13. § (1) bekezdésében megjelölt bevételek (adó-és adójellegű bevételek, korábban visszterhesen nyújtott támogatások visszatérülése stb.) 2007-ben is a központi költségvetés központosított bevételeit képezik. Ezen bevételek a központi költségvetés mérlegében az egyéb központosított bevételek soron jelennek meg mintegy 135 milliárd forintos összegben. A mérlegsor legnagyobb tételét a lakossági földgáz árkompenzáció pénzügyi forrását biztosító energiagazdálkodási célelőirányzathoz kapcsolódó 82 milliárd forintos befizetés jelenti, amely a MOL Nyrt. által a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény 50. § (3)–(4) bekezdése alapján átutalt bányajáradékból és földgázár kiegyenlítés címén befizetett hozzájárulásból tevődik össze.

Előzmény: waxxablaze (15)
Droopy Creative Commons License 2006.11.19 0 0 23

Ez ebben a formaban nem teljesen igaz. Es torvenytelen lenne...

 

2003. évi XLII tv. A gázellátásról

50. § (1) Háztartási fogyasztó a tulajdonában vagy használatában lévő ingatlan - mint fogyasztásmérővel rendelkező fogyasztási hely - rendeltetésszerű használata érdekében és mértékéig közvetlen vagy közvetett földgázigényének - ideértve a vezetékes propán- és butángáz igényt is - kielégítése érdekében kedvezményes földgázellátásban részesülhet. A kedvezményes földgázellátás formája közvetlen pénzbeli juttatás nem lehet.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél pénzügyi forrását a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium fejezetben létrehozott támogatási előirányzat, az Energiagazdálkodási célelőirányzat (a továbbiakban: célelőirányzat) biztosítja. A célelőirányzat kezelésének és felhasználásának szabályait a Kormány rendeletben állapítja meg.

(3) A célelőirányzat bevételét képezi a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (Bt.) 20. § (3) bekezdésének ba) pontjában meghatározott bányajáradéknak a 12%-ot meghaladó része.

(4) A támogatási előirányzat központosított bevételeinek az előirányzathoz viszonyított többletbevétele, illetve bevételkiesés miatti csökkenése maga után vonja a célelőirányzat kiadásának és támogatásának azonos összegű növelését, illetve csökkenését. A célelőirányzat kiadási előirányzatának módosítását a pénzügyminiszterrel egyetértésben kell végrehajtani.

(5) A célelőirányzatból folyósított támogatás összege nem haladhatja meg a (3) bekezdés szerinti befizetések összegét.

  </P>

Előzmény: A falu Bikája (-)
dez1 Creative Commons License 2006.11.19 0 0 22
A bányajáradékot úgy kellene felemelni a gáz esetében, hogy max. 16-7% -korrekt nyereség maradjon  a kitermelőnél.....
Előzmény: sörivó (13)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 21

"Ezt a pudingot meg kell enni, akár ízlik, akár nem ízlik."

 

A mondásokat meg illik rendesen megtanulni, tetszik, nem tetszik. Egyébként, ügyesen kivágtad magad, majdnem. :)))

 

Előzmény: A falu Bikája (16)
horex Creative Commons License 2006.11.17 0 0 20

Ha  a NagyTestvér könyvét teszed meg is áll :)

 

méregkeverő Creative Commons License 2006.11.17 0 0 19
Mit gondolsz? Kuszika azért még őrizgeti???
Előzmény: özv. Bitera Sándor (18)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2006.11.17 0 0 18

Ma azt hallottam a nyugdíjas klubban, hogy ha egy MSZMP tagkönyvet teszünk a gázóra tetejére, akkor lassabban pörög.

 

:o))

A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.17 0 0 17
a fogyasztók kb fele továbbra is támogatást kap, csak b 20-30 milliárddal csökken az össztámogatás.

node épp ez a lényeg, hogy a támogatást mintha a bányajáradékra adott kedvezményen keresztül kapnánk. és annak a bevételi oldala nem nő!!!
Előzmény: pert1 (12)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.17 0 0 16
Ezt a pudingot meg kell enni, akár ízlik, akár nem ízlik.
Előzmény: Törölt nick (14)
waxxablaze Creative Commons License 2006.11.17 0 0 15
én ezt nem így tudodm...forrás?

magam úgy tudom, hogy van különleges bányajáradék amit a mol befizet, és szvsz a szolgáltató felé fizet ebből a kormány, míg a szolgáltató teljes árat fizet a molnak.

valami ilyesmi.
hmm.

a 28 milliárd az a "normál" járadék...nem csak a MOL bányászkoduik, ez az összeg tartalmazza az összes kavics-homok-kő stb járadékot. a mol fizet valamit a szénhidrogén után pluszt.
Előzmény: A falu Bikája (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.17 0 0 14

"a puding próbája a megevés?"

 

Nem, nem a megevés! Az evés. Mijafaxé ennél meg egy rossz pudingot? Az első falatnál derül ki. Könyörgöm...

 

Előzmény: A falu Bikája (4)
sörivó Creative Commons License 2006.11.17 0 0 13

Az egy före eső jövedelem dönti el, hogy ki kaptámogatást. Fedezetének forrása mint eddig is az állam bevétele lesz. Ezek között szerepel a (dolomit kitermelése miatt is ) befizetett bányajáradék és a személyi jövedelem adó is.

Előzmény: pert1 (12)
pert1 Creative Commons License 2006.11.17 0 0 12

Januártól nem lesz támogatás nélküli a gázár, a fogyasztók kb fele továbbra is támogatást kap, csak b 20-30 milliárddal csökken az össztámogatás.

 

Előzmény: A falu Bikája (-)
sörivó Creative Commons License 2006.11.17 0 0 11
a jara-dek az befolyik a támogatás meg kifolyik mán mint a banya. Fura szerzet ez a málnaször. csak söör follyon a torkomon
Előzmény: sörivó (10)
sörivó Creative Commons License 2006.11.17 0 0 10

Piszkos fred a málnaszürt kevergeti. Ez a topik pedig az import gáz árát a banya járadékkal.Jha a banya asztmás

sörivó Creative Commons License 2006.11.17 0 0 9
Na de hova tünt a 8. hozzászólás?
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.17 0 0 7

hoppá:

 

http://www.sugallat.hu/doc/ajanlott/magyar/2006_ktgv_02_mell_Merleg.pdf

 

2. számú melléklet a 2005. évi … törvényhez

A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS MÉRLEGE

millió forintban

2006. évi

előirányzat

 

 

Bányajáradék 28 700,0

 

azaz 28 milliárd.

akkor a MOL-nak megmarad a bányajáradék-kedvezménye???

Előzmény: Törölt nick (5)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.17 0 0 6

a 2006-osban mennyi bányajáradék szerepel?

 

Előzmény: Törölt nick (5)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.16 0 0 4

á, szóval a puding próbája a megevés?

 

akkó várok türelemmel.

 

 

Előzmény: ooloo (3)
ooloo Creative Commons License 2006.11.16 0 0 3
Hogy is mondta az idolod? "A hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk!" :o)))
Előzmény: A falu Bikája (2)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.16 0 0 2

tuti?

forrás?

Előzmény: ooloo (1)
ooloo Creative Commons License 2006.11.16 0 0 1
be f0gja
Előzmény: A falu Bikája (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.16 0 0 0
m0slék0rszág
Előzmény: A falu Bikája (-)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.11.16 0 0 topiknyitó
A gázártámogatást a Kormány jelenleg úgy érvényesíti, hogy a MOL-nak nem kell befizetnie a bányajárulék egy részét. Ezért olcsóbb nekünk, lakossági fogyasztóknak a gáz.  Januártól pedig a gáz ára támogatás nélküli lesz, azaz mi, fogyasztók megfizetjük a gáz teljes árát. tehát a MOL is be fogja fizetni a teljes bányajárulékot?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!