Nem tudom, hogy mennyire lesz sikeres, de minden bizonnyal hiánypotló szerepet fog betölteni ez a topik. Célom, hogy a szakmáját nem kellő elhivatottsággal űző orvosoktól kedvenceinket megkíméljük. Tehát: hulljon a férgese!
Sziasztok! Rettentően szomorúan, több, mint két hónappal a cicám elvesztése után írom ezeket. Sajnos több orvos figyelmetlensége miatt kapott 0% esélyt a gyógyulásra. Nem egy doktorról fogok írni, és arra kérném azt, aki olvassa, hogyha netán a saját kedvenc orvosára ismerne benne tartsa meg magának. Örüljön neki, hogy náluk minden rendben, és ezt őszintén mondom, de az, hogy másnál nem történt baj, az sajnos az én cicámat nem hozza vissza. Próbálom rövidre fogni. 15 és fél évesen vesekímélő étrendben volt. Évek óta. Nulla, azaz nulla panasszal. Mivel mindig jártunk rutin vérvizsgálatra, eleve így derült fény a betegségére, tünete sosem volt. Egy ilyen alkalommal, költözés után kerültem Róth Katalin (XVII.) rendelőjébe. Első körben a váltótársával találkoztam (Szalay Barbara), akinek nemes egyszerűséggel nem sikerült vért vennie a cicámtól, szimplán mert béna volt. Két lábából két csepp vér jött, és az lett a vége, hogy miután mertem szólni, hogy lehet tapasztaltlan még, úgy megsértődött, hogy hússzor elnézést kellett kérnem, mert nem akartam újból vérvételre vinni a cicámat. Ultrahang nem volt .pedig úgy indultunk, de ahhoz ketten kellenek, és ezt nem jelezték a szó szerint két csepp vérből helyben a veseértékeket meg lehetett állapítani. Én eljöttem, hogy úgyis vinni kell vizeletet, és megnyugodtam. Mikor vittem a pisit, Róth doktornőbe futottam, aki a jó isten tudja mire olyan felfuvalkodott. Kérdeztem, hogy az ultrahangot nem kéne-e megejteni, hiszen eddig úgy tudtam, hogy valós képet a vesékről csak vérvétellel és ultrahang eredménnyel lehet kapni. Nem kell állatorvosnak lenni ahhoz, hogy tudja az ember, ha már legalább egy állata volt, hogy a vérből már csak akkor kimutatható a vese károsodása, ha nagy gond van. Egy kezdetleges, vagy már folyamatban lévő vesegond még sokáig egyszerűen tünetmentes marad, és egy rutin vérvizsgálat semmit sem fog jelezni. Ezt úgy látszik a diplomás doktornő nem tudta. Közölte, hogy hagyjam már békén azt a szerencsétlen állatot, hát inkább ugorjak a plafonig, mert milyen jó eredményt kaptam, a vizelet eredményét majd küldi, felejtsem el az ultrahangot, mert idézem-: igazi képet a vesék állapotáról vérvétel útján kaphatunk.
És igen, én voltam a hülye, mert hagytam ennyiben. Megkönnyebbültem, hogy nincs baj, az eredmények a megszokottak, semmi gond, szegény cicát sem kell rángatni, mert ő nagyon ki volt borulva minden egyes alkalommal, ha orvoshoz mentünk, úgy félt. Vizeletet vittem külön, amire választ napokkal később telefonon kaptam. Róth doktornő közölte, hogy antibiotikummal kéne kezelni a cicát, mert az eredmények gyulladásra utalnak. Holott semmilyen baktériumtenyésztés nem történt (utólag kiderült, nem volt baktérium a vizeletében). Nyilván elutasítottam, hogy nem kezdek bele egy antibiotikum kúrába látatlanba. Gondoltam várok egy hetet, előfordult az előző évben, hogy véreset pisilt egyszer-kétszer de orvosi vizsgálat után kiderült semmi fertőzés, valószínűleg stressz, és egy-két napon belül mindig megoldódott, még csak nem is rohangált wc-re. De sajnos mielőtt újból pisivizsgálatra került volna a sor, egy reggel letargiás lett a cicám, többet pisilt, és picit nyálas volt az álla, bal oldalt. Nagyon pici csomót lehetett érezni az állkapcsánál. Rettenetesen megijedtem, és próbáltam olyan orvost keresni, aki remélhetőleg minden vizsgálatot elvégez, és mivel anno nagyapám dolgozott az állatorvosi egyetemen, így volt ott még egy-két barátja, és édesanyám tőlük kért segítséget. Bár ne tette volna. Így kerültünk első körben Seregi Tamáshoz, Üllőre. Mert, hogy ő majd nagyon átvizsgálja, mindent megnéz, oda is benyúl, ahova még senki,,stb. Szóval Üllőig utaztam aznap, hogy valaki szépen átnézze. Komolyan mondom, pedig már úgy 30x éve állattulajdonos vagyok, hogy ilyen béna orvossal még nem találkoztam. A mindent átvizsgálokból az lett, hogy meghőmérőzte a cicámat .A szájába egy kilóméterről belenézett (pedig itt már baj volt, ugye) és közölte, hogy ott nincs gond (volt) Majd egy ultrahang jött, ahol egész egyszerűen nem sikerült felismerni egy rossz vesét. Nem, nem sikerült. Egy rutinos orvosnak Azt mondta van valami a veséje előtt, amitől nem látja a szervet Átirányított a Lehel úti rendelőbe, és megbeszélt egy időpontot Vrabély Tamással kilenc órára. És még telefonban megeresztett egy olyan megjegyzést, amiért bánom, hogy nem rúgtam fel. Ezért a hőmérőzésért és nulla ultrahangért utaztam és fizettem 10 000 forintot .kb. a pénz innentől csak úgy kifolyt a kezemből, lényegtelen Haza Üllőről másnap kilencre ugye időpontunk van. Még hozzá is tette a drága doktor, hogy mindig csúszás van a doktornál menjek fél órával később. Ebben nem láttam logikát, de ok. Hát olyan nyolc előtt már ott voltunk. Taxival, mert tömegközlekedéssel szegény állatot nem utaztatom 3-4 órát oda vissza. Mikor a recepciósnál jelentkeztem volna-közölte a hölgy, hogy ok, de a doktor nincs még bent mondom oké, megvárom. Nem, este lesz bent. ESTE kilenctől rendel! Valahogy ez kimaradt Seregi doktor úrnál, hogy közölje a kilenc óra este kilenc. Lehet én vagyok hülye, de valahogy meg sem fordult a fejemben, hogy este kilencre menjek Mindegy. Haza, majd vissza. Az egész történetben sok orvos kitartó munkájának köszönhető, hogy egyszer sem kaptunk hathatós segítséget, de Vrabély az , aki a legfőbb bűnös az egészben. Sajnos Magyarországon csak etikai bizottság vizsgálja az orvos vétségét, szakmai hibák azok le vannak tojva. Az egész kész vicc, mert ha végig is venném őket egyesével, mert, ahogy eljártak, az nem csak szakmailag volt hibás, de etikailag is, akkor sem érnék semmit. Semmit. Mert meghallgatják a két felet, majd levélben az orvos kap egy dádá-t. Ennyi, és ezt soha senki sem fogja tudni. Amíg nem veszik el tőle a működési engedélyét, egyetlen állattulajdonos sem fogja soha sehonnan megtudni, hogy hányszor és milyen ügyben volt ellene eljárás. Nevetséges. Vrabély megnézte a cicámat és közölte: az egyik vese jó, a másik kuka. Kérdeztem a műtétet. Nem az kizárt, idős is a cica (?? és, akkor nem lehet műteni, ha muszáj?? ) de nyugodjak meg, mert az a vese ott szó szerint nem csinál már semmit (mint majd kiderül, nem , semmit csak ki akar durranni ) Szóval ne foglalkozzak vele, és még hozzá is tette, hogy az a gond, hogy túlaggódom a dolgokat. Szó szerint ezt mondta. Sajnálom, hogy az állatorvosi rendelőkben nem szereltetnek fel kötelező jelleggel kamerát, szívesen visszanézettem volna vele, mert mikor édesanyámmal beszélt napokkal később telefonon,neki azt mondta (mikor már tudta, hogy nagy a baj): ő próbált rávezetni, hogy búcsúzzam el a cicámtól ..búcsúzzam el? miközben megnyugtat? Hazug, nagyon nagy hazug az az ember, de a legnagyobb gond, hogy semmibe vette a rossz veséjét, és most jön a java: megnézte a hólyagját is ultrahangon, majd közölte, lát valamit benne (milliméterekről beszélünk) szerinte gyulladás, de lehet tumor is .Lehet tumor is!! de áá, kezdjük el kezelni antibiotikummal. Synuloxot írt fel a cicának. Ahelyett, hogy azt mondta volna. SOS legyen vizelet baktériumtenyésztés, nézzünk gyorsan cytológiát stb. Nem antibiotikum. Holott akkor már nagy baj volt, de még bőven lett volna esélye a cicámnak. Ugyanis akkor már annyira gáz volt a veséje, hogy egyből ki kellett volna venni . És ha úgy tesz, ahogy egy állatorvosnak tennie kell, már másnap az Állatorvosi Egyetemen vagyunk és nem csak hetekkel később. A veséje miatt műteni kellett volna, és jó eséllyel le tudták volna szedni vagy kivágni a hólyagjából a rossz részeket. Ehelyett adott a drága doktor a cicámnak nulla, azaz nulla százalék esélyt. Merthogy a hólyagdaganat roppant agresszív, ott nincs idő szórakozni.
És igen, ez az amiért én vagyok a bűnös, mert elhittem, mert elaltatott, hogy egy hétig nézzük mi lesz, és én meg bíztam benne. Vagy csak nem akartam szembenézni vele, hogy gond lehet, hiszen hát csak antibiotikumot kapott. Úgy jöttem el az orvostól, hogy még rá is kérdeztem, hogy akkor tuti nincs olyan baj, hogy meghalhat ilyesmi (kb. mindig ilyen aggódós voltam, egy köhögéssel is orvoshoz mentünk, most meg .). szóval mosolyogva nyugtatott meg, hogy nem, túlaggódom. Én meg boldogan hazamentem , és elkezdtük az antibiotikumos kezelést, holott itt sem volt tenyésztés Ja és a szájába NEM MERT belenézni a nagy Vrabély mert ahhoz el kéne altatni az állatot (vagy bódítani, mit tudom én) .Ja, és mielőtt kihagynám. Tulajdonképpen a nyáladzás miatt mentünk első körben az orvoshoz, aminek majd kiderül nem is volt köze a hólyagjához (sem a veséjéhez) tehát megkaptuk azt az esélyt, hogy a daganatot még csírájában észrevettük
Sajnos a cicám, ahogy megkapta az első adag Synuloxot, már hányt. Hányt, hány, és ekkortól kezdett visszaszaladgálni a wc-re és véreset pisilni. Két nap hányás után már a halálba aggódtam magam, a cica pedig olyan beteg volt, hogy nem evett, nem ivott, csak gubbasztott. Annyira rosszul volt, (még egy probiotikumot sem írtak fel neki) hogy a wc-re sem ment el!! Akinek már volt kiadós hólyaggyulladása, az tudja, hogy milyen fájdalmas és hogy lekaparja az ember a fejéről a bőrt, mikor menni kell és pisilni kell. Sűrűn, nagyon sűrűn. Vajon mennyire fájhatott a cicám gyomra, ha még így sem ment el wc-re? Mert hogy úgy raktam rá x időnként és néztem, ahogy egy adag vért kipisil. Harmadik nap felhívtam Vrabély-t, hogy csak hány a macska ez nem normális. Egyértelműen a gyógyszer volt gyanús, de ugye, hát kellett. Mit tegyünk. Válasz: vigyem be, felteszik infúzióra .Anyád!!! Egy közel 16 éves beteg cicát, aki már tiszta stressz, megjárt csomó orvost és nem eszik napok óta, még hagyjak magára??? Egy szóval sem mondta, hogy esetleg próbáljuk elhagyni az antibiotikumot, mert lehet az a gond. Na, itt hagytam abba a kommunikációt ezzel az orvossal, merthogy nem orvos. Mint elmondta magáról később, ő az ultrahangozás koronázatlan királya, ami hiba van, azt ő észreveszi, akkor is, ha más nem, mert csak ő láthatja Szóval ez a drága kiválasztott doktor még infúzióra csapta volna mindenféle vizsgálat nélkül a cicámat. Akkor halt volna meg L
Sajnos így sem adatott sokkal több idő, csak több szenvedés Lassan már nem volt hova fordulni, de mivel továbbra sem lett jobb a cica állapota, elkezdtem fecskendőből etetni..Hála Istennek rövid időn belül egyszer úgy adta ki a gyógyszert, hogy nem kapott rá még ételt sem, és szó szerint látszott hogy megkönnyebbül. Ahogy abbahagytam a Synuloxot a macska helyrejött, mármint étvágyilag. Nem hányt többet, nem gubbasztott. Vrabély szerint semmi köze nem volt az antibiotikumhoz a rosszullétének, ami pont akkor kezdődött mikor elkezdtük és pont akkor fejeződött be, mikor abbahagytuk.. Szerinte a veséje miatt volt olyan beteg. A veséje miatt, ami sem előtte sem utána ilyen tünetet nem produkált.
Sajnos viszont maradt a wc-re futkosás és hiába pisilte ki magát szegénykém, akkor is visszafutkározott. Itt volt a következő ballépésem, ugyanis mit tesz az ember, ha kell egy orvos, de a közelben és gyorsan? Elmegy oda, ahová amúgy lábát nem tenné be. A Chiru Vetbe. Erről a rendelőről csak és kizárólag rosszat hallottam, és tudom itt is én vagyok a hibás, de már kínomban nem tudtam hova lépjek. Persze megint belefutottam egy fiatal orvosnőbe, Bak Orsolyába. Ha valakinek kedves az állata élete, nagyon nagy ívben kerülje ki. Flegma, buta, kifejezetten antipatikus.... Semmit sem csinált, csak feltett kb. ezer kérdést, és csak pötyögött a gépén. Nem vicc, vagy tíz perc azzal telt el, hogy olyan létfontoságú kérdéseket tett fel, hogy milyen tápon van a macska, de pontos márkát kért. ilyenekről írogatott, Komolyan az életben ilyet még nem láttam. A többit meg kitöltötte az előző orvostól hozott eredményekkel. Egy vicc ez a nő. Természetesen nem nézett a szájába, Ő TUDTA, hogy a veséje miatt nyáladzik a cica (NEM KURVÁRA NEM ATTÓL!!) és kiküldött a rendelőből, amit nagyon bánok, és elvitte a cicámat vizsgálatra. Úgy jött vissza, hogy nem lehet rendesen megvizsgálni a cicát, merthogy nem hagyja magát, így vért sem tudott venni Tényleg , valóban?? Egy halálosan beteg állatot akit már megnyúztak ez elmúlt időszakban százan, akinek mindene fáj, az nem engedi egy olyan embernek, aki még csak kedvesen sem néz rá? Kedves Orsolya, ha olvasod, válts pályát, mert ez kurvára nem neked való Még kint is hallottam, hogy sír a cicám, nyilván fájt mindenek L Az eredmény? Visszahozta úgy, hogy három (3!!!) injekcióval tömte tele, anélkül, hogy én engedélyt adtam volna rá. Ráadásul olyat, amit vesés állatnak tilos lenne adni.
Az eredménye annyi volt, hogy beállt estére szegénykém, csak nézett mereven maga elé, majd kb. két napra a kurva erős fájdalomcsillapítótól enyhültek a fájdalmai. Ez volt a gyógyítás
Kb. Vrabély óta másfél hét telt el, mire rájöttünk, hogy ez sehogy sem javul, hiába a gyógyszer, oltások, még vettem hólyagyulladásra is valamit, de azt is úgy, hogy a chiru vetben kb. 5-ször kérdeztem rá, mire belenéztek a szekrénybe, hogy jé tényleg van ) szóval chiru vet soha többet, volt még két fiatal orvossal ott dolgom, egyik annyit tudott, mint a másik. Semmit. Egyszer még kértem egy vérvételt, amire azt mondta, egy másik doktornő, hogy a papírja szerint nem engedi a vérvételt..közöltem, hogy jah, talán kedvesen kéne vele bánni. Rám nézett, elvitte a cicát..és sikerült vért venni
Így kerültem vissza Vajdovich doktor úrhoz. Róla igazán, igazán nem szeretnék rosszakat írni, mert mindig kedves, segítőkész volt .de valahogy nem sikerült soha jól diagnosztizálnia. Már ismertem egy évvel korábbról, akkor ki akarta venni a cica veséjét egy máshonnan hozott lelet alapján, majd onnantól bármikor mentem azt mondta, hogy ne aggódjak nem kell kivenni, csak ÉN akartam. Nem vicc, vagy tíz alkalommal próbálta rámfogni , hogy én akartam kivetetni a veséjét, holott egy másodvélemény miatt kerültem hozzá anno, és én kértem egy másik ultrahangot, amit szintén benézett, majd maradtunk annyiban, hogy nem vesszük ki a veséjét
.Szóval kedves aranyos, de még mikor az étkezésről kérdeztem anno a cicát, hogy mivel hízhatna akkor is mondott olyanokat .mire bejött egy ott dolgozó dietetikus és szöges ellentétben másokat mondott. Mikor kérdeztem az orvost, hogy most akkor kinek higgyek, azt mondta ja hát ő annyira nem ért hozzá .Akkor minek ad tippeket?? Szó szerint olyan ételt ajánlott, amiről a dietetikus lebeszélt. A lényege, hogy megállapította, hogy a cica hólyagjában rosszindulatú daganat van L A szájáról ő sem tudott véleményt alkotni, mert miért is
Azt mondta, hogy nagyon rosszak a kilátásai, beszéltünk a kemoterápiáról, amit elutasítottam. Nem akartam, hogy szenvedjen, ha egyszer fél-1 év ami kilátásban lehet még L Mondta, hogy nézzük, monitorozzuk, hogyan változik, a fájdalmaira pedig felír valamit. Külön kértem, hogy vesekímélőt adjon. Mondta persze. Erre kaptunk tőle Meloxydilt ! Azt, amit van olyan ország, ahol nem is lehet tablettába forgalomba hozni, olyan veszélyes, és olyan rövid idő alatt vágja tönkre a gyomrot és a veséket..De adott hozzá vérnyomáscsökkentőt, hogy levegyük a terhet a vesékről, és ezzel védjük ki a meloxydil negatív mellékhatásait ezt azóta sem érti senki. Persze vérnyomás mérés előtte nem volt, hogy egyáltalán lehetne-e
Persze ahogy utánanéztem láttam, milyen veszélyes a Meloxydil, de egy orvos sem ajánlott jobbat, sem alternatívát, sem semmit. Persze nemsokra rá a cica nagyon szédülni kezdett. De egy nap annyira, hogy leesett az ágyról, felborult a kosarában, mindenhol elesett. Azt hiszem minden nap egy kicsit én is belehaltam ebbe az egészbe, mert a cicám ennyi fájdalom és kínzás mellett sem akart semmit, csak kiülni a napra, vagy egy jó aludni. Egyetlen zokszó sem hagyta el a száját, még a wc-n sem hallottam maximum kétszer sírni. Ezt a tehetetlenséget nem kívánom senkinek.
Persze újból kerestük Vajdovichot, aki meg volt sértődve, hogy megkérdőjelezem a tudását, és jó szándékát. Még édesanyám is engem cseszett le, hogy azonnal folytassam a vérnyomás csökkentőt, mert muszáj mert ha az orvos azt mondja akkor úgy van .
Csak, hogy ki ne hagyjam: a köztes időben voltunk nála még egyszer és akkor azt mondta, hogy mégis elég valószínű, hogy jóindulatú a daganat, és egy mintavételre adott időpontot úgy másfél hét múlvára
De ugye időközben nagyon beszédült a cicám, és ő épp nem rendelt, ezért az Állatorvosi Egyetemre küldött minket, és ajánlotta Falus Fruzsinát. Mikor megláttam a doktornőt, akire látatlanban azt hittem, hogy legalább 20 éve praktizál, ha már ajánlják és ehelyett egy fiatal lányt kaptam, majdnem elrohantam.
De Murphy törvénye szerint a legvégén sikerült egy olyan orvosba botlani, akinél kedvesebbet kívánni sem lehetett volna. Soha, de soha egyetlen állatomhoz nem fordult még egyetlen orvos sem olyan szeretettel, mint Falus doktornő. Azt már milliószor megéltem, hogy rángatják, húzzák, nyúzzák egy egy beteg állatkám, de hogy odahajoljanak, és megpróbálják elnyerni a bizalmukat, na olyat még nem. Lenne mit tanulnia ettől a doktornőtől a többinek. Kedves volt, empatikus, nem próbálta meg egyből kibányászni a kosár sarkába meglapuló állatomat a hideg vizsgálóasztalra. Ehelyett megsimogatta, nyugtatgatta, és olyan kedves volt, amiért a mai napig csak hálával gondolok rá.
Megnéztük miért szédülhet a cica, de mivel több oka lehet, kértem egy vérnyomás mérést is (jelzem kb. az egész országban csak és kizárólag az egyetemen van lehetőség hiteles vérnyomás mérésre, úgy, hogy közben rengeteg vesebeteg cica vakul meg egyik napról a másikra, mert nem tudják, hogy magas vérnyomása lett .)
szóval megmérték, és még ott totál feszült állapotában is normálisak voltak az értékek, szóval a gyógyszer ment a kukába. A vérnyomáscsökkentő. És varázsütésre ment vele a szédülés is .
Viszont a doktornő megnézte ultrahanggal a cicát (nahát, nekik sikerült) és ugyanarra a vesére amire Vrabély azt mondta, hogy hagyjuk nem csinál az semmit, közölte, hogy vagy sos kivesszük, vagy bármikor kidurranhat, mert az egész vese merő ciszta, vagy már maga a vese egy nagy ciszta.
Addigra sajnos a hólyagjában a daganat olyan nagy lett (már Vajdovichnál is, Vrabély után két héttel) hogy a milliméterekből centik lettek. Viszont érdekes módon onnantól nem növekedett tovább, de sajnos már késő volt.
Egy héten belül Németh Tiborhoz kaptunk időpontot műtétre (amikor Vajdovich még csak várt volna vissza vizsgálatra, merthogy jóindulatú mégis a daganat). Rosszat nem tudok mondani, elmondta miről lesz szó, és hogy mindent megtesz. De holló a hollónak a szemét nem vájja ki, mikor rákérdeztem, hogy mi a véleménye Vrabélyről, és arról, hogy ennyi idő eltelt, hümmögött-hammogott, de kimondani nemigen merte, hogy igen, ezt egyből műteni kellett volna. Nem mondta, csak annyit védekezésül: hát nem ő rakta bele a rákot szó szerint ezt mondta Nem ő rakta bele a rákot.
Még egyszer azért rákérdeztem: szóval akkor ha előbb jövünk nincs több esélye?? valóban? De igen. Nyilván-válaszolta..Minél előbb vesszük észre, minél előbb kezeljük, annál több esély van A műtét sajnos semmilyen eredménnyel nem zárult, mert a cicánál bebizonyosodott, hogy rosszindulatú, és szinte az egész hólyagját beteríti. Így a veséjét sem vették ki. Felébresztették a kérésemre, hogy ne a műtőasztalon hagyják meghalni, én pedig hazahoztam, hogy akkor most mindent bele, alternatív megoldás, kenderolaj, csökkentett deutérium tartalmú víz, akármi de egy esélyt még adjunk.
Őszintén, az utolsó előtti napján sem nőtt az ultrahang szerint a daganat, nem tudom elrontottam-e, hogy nem küzdöttem tovább. Hogy most egy onkológus szerint jóindulatú daganat volt-e hiszen nem nőtt, vagy mégis rosszindulatú volt-e, hiszen a másik orvos felnyitotta, úgy nézte meg, és elmondása szerint mozdíthatatlan volt , tehát egyértelműen rák.
És igen, a nyáladzás: pont a műtét napjára durrant be az állkapcsa. Németh doktor ajánlott egy röntgent .Igen, egy szaros röntgen kellett csupán, hogy kiderüljön, hogy egy tályog van a cica fogánál El sem tudom képzelni, mennyi minden fájhatott szegénynek akkorra már. Egy tályog, amit nem mertek megnézni, amit nem láttak, aminél ráfogták , hogy a veséje L
A műtét közben a fogát kivették. Hazahoztuk, volt egy seb a szájában, egy vágás a hasán, és valamelyik kretén asszisztens vagy ötször megvágta a lábán, aminek következtében lett egy kis gyulladás a combja tövében, de úgy, hogy a szőrt még utólag sem vágták le körülötte, hogy ne ragadjon bele.
Egy hét telt el, mire visszaállt az étvágya, vagyis étvágya az volt, de a fogműtét sajnos fájt és lehetett hallani, ahogy ropog a többi foga mert próbál nem úgy harapni, hogy a sebbe menjen a felső megmaradt fog. A lábán a vágások sok-sok betadinos kezelés után javulni kezdtek a varrattal sem volt gond. Ennyit kapott még. Egy hetet.
Varratszedés után már egyre kisebbet pisilt, pedig addig csak visszarohangált, de az elején legalább egy nagyot pisilt. Most már annyit sem. Aztán már kakilni sem tudott. Utolsó napján nagyon bágyadt volt, sajnos nem tudom, hogy a kenderolajdtól-e vagy sem, de úgy vittük már az orvoshoz, mert akkorra már megint nem evett, rettenetesen vert a szíve, és hányingere volt.
Előző nap azonban még egyszer sikerült megkínozni, mert olyan picit pisilt, hogy féltem eldurran a hólyagja. Elvittük a kerületi Napkelet állatorvosi rendelőbe. Ebből a rendelőből kerültünk anno Vajdovich doktorhoz, amiről írtam, hogy másodvéleményt kértem. Nyáry Daniella volt egy ideig, aki a rutinvizsgálatokat végezte a cicámnál. Sajnos azonban egy alkalommal közölte (tehát a daganatos betegség előtt jó egy évvel), hogy MR-re kéne vinnem a cicát a rosszabb veséje miatt, és én az aljas mertem egy másodvéleményt kérni, mivel már akkor 14 és fél éves volt a cica és nem egy kockázatmentes vizsgálatról beszélünk. Akkor mondta Vajdovich, hogy műtsük (látatlanban), a papírok alapján, majd újabb ultrahang alapján, hogy minden vese tök jó (?)
majd egy hét múlva miután többször írtam neki lett még egy uh, mire közölte, hogy jaj a cica ficánkolt (nem igaz) ezért nem látta a másik veséjét és nézte meg ugyanazt kétszer ..No comment. A lényeg, hogy egyik vese jó, másik nem, de ez már tavalyi történet, de a doktornő mikor mondtam neki úgy megsértődött, hogy egy nagy veszekedéssel befejeztük közös pályafutásunkat. Teszem hozzá, hogy életben még olyan orvosi véleménnyel nem találkoztam, amire egy másik orvos nem mondott volna teljesen mást, és olyannal sem, aki ne sértődött volna meg azon, hogy mer kérni a szerencsétlen gazda egy másodvéleményt.
Én kértem másodvéleményt, aminek az lett a vége, hogy itt is ott is újabb csakazértis ingyen ultrahangok váltották egymást, volt vagy öt. A végén a Napkeletben Nyáry a főnökével ultrahangozta meg, és állítot mást a veséjéről, mert akkor már szebb lett. (?) Mikor megkérdeztem, hogy akkor most kell-e MR vagy sem, egyszerre vágták rá igen!nem! míg a kedves doktornő igent mondott csak azért is, a főnöke mondta, hogy nem mert indokolatlan. Mondom ez tavalyi történet.
Lényegtelen, ebbe a rendelőbe szaladtunk, mert ez is közel volt, hogy újabb vizsgálatra, nincs-e elzáródás. Imádkoztam, hogy ne ő legyen ott, de természetesen csak és kizárólag őt tudtuk elérni. És mikor az ember azt gondolná, hogy ilyenkor van annyira empatikus egy állatorvos, hogy legalább csak csendben végzi a dolgát és segít az első mondata ez volt: Ugye ezt mondtam már tavaly is, hogy baj van a hólyagjával. Az egy dolog drága Daniella, hogy ha így lett volna is egy szívtelen ember vagy, de nem, nem így volt. Ugyanis közel távol nem volt gond a hólyagjával, azt nem is néztük. Egész életében addig nem volt gond leszámítva egy-két fic-es gyulladást, ami magától múlt el két nap alatt, és soha ezzel kapcsolatban semmilyen kezelés nem volt, sem pedig feltételezés. Az a veséje volt.
A doktornő kedvesen volt végig flegma, közölte, hogy hol kell nézni hogy kitapintsam a hólyagját (az se a hólyagja volt, amit elsőre mutatott, de már mindegy) és még kedvesebben közölte, hogy záros a határidő .Köszönöm a kedvességed és az empátiád utólag is!
Hát ennyi. Másnap mint írtam már vittük a cicát és az ügyeletes orvos annyit mondott, hogy sajnos ez a helyzet már nem lesz jobb, csak kínoznánk. Így hát elbúcsúztam tőle.
Sajnos érdemileg és a cicám becsülete miatt csak ennyit tudok tenni, hogy ezt leírtam. És ennyi maradt, napra pontosan három hónappal a 16 szülinapja előtt ment el. Hogy ki volt a hibás? Akiket írtam, és még én. Sajnos főleg én, mert felnőtt emberként pont azon az élőlényen nem segítettem, akinek az élete rajtam múlott.
Lehet a betegsége is miattam alakult ki, ki tudja lehet rákiabáltam, mikor nem kellett volna, vagy kiengedtem a közös kertbe, nem gondolván, hogy permetezhetik. Vagy rossz volt, amit kapott eledel, vagy nem tudom. Soktényezős és nem kívánom senkinek, hogy ennyi önváddal maradjon és egy maréknyi hamvval a kezében, mert ennyi maradt ennyi év után.
Felfogni még most sem sikerült, de én ezeket az orvosokat, nagy ívben elkerülném. Sajnos egyik sem volt képes arra, hogy egy egyszerű tályogot felismerjen (vagy legalább próbáljon utánajárni a nyáladzás okának) Pláne nem, hogy egy nyilvánvalóan műtétre váró hólyagot és egy rosszindulatú daganatot időben észrevegyen. Szakmailag és etikailag is a legalja volt az egész. De mint írtam én vállalom a felelősséget, mert előbb kellett volna tovább mennem, nem elhinnem, amiket mondanak, a lehet szóra egyből tovább vizsgálni, követelni, hogy ott legyek, hogy lássam, hogy másodvélemény legyen. Mert a cicám bennem bízott, ő az én felelősségem volt, és csúfosan elbuktam.
Ennyi a történet, többet hozzáfűzni már nem tudok nem is akarok, ki ki döntse el mikor melyik állatorvoshoz viszi az állatát, de egy jó adag szkepticizmus sosem árt. És a másodvélemény.
Az én komondoromnak viszont megmentették a látását. Gondoskodó, odafigyelő SZAKEMBEREK! Azonkívül az autoimmun betegségére is találtak megfelelő támogatást, jelentősen javult az állapota. Jelenleg gyógyszerezés nélkül tud élni már majdnem egy éve!
Rettenetes ,hogy ennyi rossz orvosnak mondott emberek praktizálnak. Sajnos nem csak állatok között. Nem értem ezeket a rendelőket nem ellenőrzik ? a legtöbb koszos is! az enyémet a Juhász Tamás rendelőben altatták el örökre ,annak ellenére hogy nem egyeztem bele altatásba.Vizsgálatra vittem és holtan adták vissza! A róluk írt vélemények hátborzongató ,sajnos nem olvastam utánuk ...bárcsak megtettem volna!!!!!! Már a flegma recepciós nő miatt is ki kellett volna fordulnom az ajtón,de ugye az ember azért megy ilyen helyre ,hogy segítsenek. Helyette eltemettük a kiskutyánkat !!!!!
2019 MÁJUS 8-ÁN 10:48AM-KOR LESZ EGY ÉVE,SZEMÉT MOCSKOS LELKIISMERETLEN EMBEREK,A KISÉRI ÁLLATOTORVOSI RENDELŐBEN ÖRÖKRE ELALTATTÁKMAYÁT SZERETETT KISKUTYÁNKAT.
A BUDAPESTI LÉZERSZEMÉSZETI ÁLLATORVOSI rendelőbe vittem el két mopsz kutyusom pigmentációs problémával,ami megoldható egy korrekciós műtéttel. Dr VALKER TAKÁCS LILIÁNA végezte el a kontroll vizsgálatot,és adott időpontot a műtétre. A doktornővel bódítást beszéltem meg!!! Pár hónapja Mayát egy gennyes méhgyulladással BÓDÍTÁSBAN operálták. Ők elvégezték rajta a vérvételt,ami eredménye az volt,hogy nem altatható,sőt a bódító szerekből is a gyengébbet használhatnak. Mindezután műtét előtt kitöltöttem egy űrlapot,azon engedélyeztem a vérvételt és a bódítást. Dr FUX ATTILA az engedélyem nélkül elaltatta Mayát,akinek a szive megállt,az ujraélesztés sikertelen volt. KI MIÉRT,HOGYAN ENGEDTE MEG FUXNAK AZ ALTATÁST??? Nem kapok rá választ. Meggyőződésem,hogy a vérvételt meg sem csinálta,csak föl akarta számolni. Több ilyen eset olvasható Fuxról az "állatorvosaink szégyentáblája" nevű oldalon. Egy engedély nélküli altatásban vesztettük el családtagunkat, Mayát. Én szóban és írásban is csak vérvételt és bódítást engedélyeztem,altatásról szó sem volt.
Dr VALKER TAKÁCS LILIÁNA Dr FUX ATTILA
A SZÓ SZOROS ÉRTELMÉBEM MEGÖLTÉK A KISKUTYÁNKAT MAYÁT.
BUDAPESTI LÉZERSZEMÉSZETI ÁLLATORVOSI RENDELŐ
BUDAPEST 1194 HOFHERR ANTAL . U. 38-42
MESSZE KERÜLJÉTEK EZT A HELYET, EZ EGY FELELŐTLEN LELKIISMERETLEN BAGÁZS. ÉN A KISLÁNYOMAT VESZTETTEM EL MAYA HALÁLÁVAL,AZ ÉLETEM KETTÉTÖRT,BELEROPPANTUNK A FELESÉGEMMEL EGYÜTT.
2018 MÁJUS 08. 10:48 AM!!!
Ebben az időpontban távozott közülünk Maya,aki az áldozata lett a kapzsiságnak,a pénzéhességnek,a lelkiismeretlen átgondolatlan orvosi beavatkozásnak. Ha FUX olyat látott volna műtét előtt,hogy nem megy bódításban,akkor is kötelessége lett volna hívni,hogy vállalom e az altatással járó kockázatot. Több orvos,köztük maga Dr Dobos András a rendelők vezetője is megerősített abban,hogy ez a piti korrekciós műtét nem igényelt altatást! EZ NEM EGY ORVOSI RENDELŐ,EZ EGY SZEDETT VEDETT CSÜRHE!!!
Szomorú és felháborító, de rá kell jönnünk, hogy az állatorvos is "csak" orvos, mint az ember orvos: tehát nem figyel, nem gondolkodik, empátiamentes, ráadásul náluk - biztos, hogy - semmi sem ingyenes, így még inkább bűnösök! Egészségügyben dolgozom 27. éve, tudom, hogy sok a gondjuk az orvosoknak, de ez egyedül nem magyarázza meg azt a beteg(gazdi)- orvos kapcsolati alá-fölé rendeltséget, amit ha igénybe vesszük a segítségüket, tapasztalunk!
Ezért osztom meg ezt a cikket, amit belül szvsz. mindenki helyeselne, de nem tud/mer szembeszállni a "doktorral"...:(((
Egy nagyon rossz tapasztalatot szeretnék megosztani a Pasaréti téri Prov-Vet állatorvosi rendelővel kapcsolatban. 4 éves kutyánkkal többféle, súlyos problémát jelző tünettel jártunk, már szinte rendszeresen hozzájuk, de soha nem vizsgálták ki elég alaposan, csak a tünetekre kaptunk midig ilyen-olyan gyógyszert. Míg nem egy nap nagyon rosszul lett a kutya, ekkor megultrahangozták és kiderült, hogy daganat van a hasában, amit hirtelen, ott, gyorsan megműtöttek, de a kutyánk nem jött vissza az altatásból és lényegében elvérzett. Így utólag, a drámán túl, csak a rossz érzésemet tudom megosztani azzal kapcsolatban, hogy mennyire futószalagon, rohanva foglalkoznak mindenkivel, nem voltak elég alaposak, viszont belerohantak velünk egy műtétbe, amit megint nem készítettek elő elég alaposan és nem is tudták megoldani. Tudom, hogy minden műtétben van kockázat, de ezt a daganatot annyira az utolsó pillanatban diagnosztizálták, és addig teljesen más okokra adtak gyógyszert, hogy a kutyánk már nagyon gyenge állapotban volt, pedig hónapok óta visszatérő betegek voltunk, tehát lett volna alkalom alaposan kivizsgálni. Nyilván a számlázás, mindig nagyon flottul ment.
Szóval náluk nincs biztonságban a szeretett állatunk, olyan állatorvost kell keresni, aki nagyon alapos és nem kockáztat.
Rájöttem meg tudom fogalmazni,pedig nagyon egyszerű. Egy ANGYALT veszítettünk el. Egy ANGYALT aki lejött közénk,hogy eltöltsön bennünket azzal a végtelen szeretetével. Elmélyítse a kapcsolatunkat még jobban összekovácsoljon bennünket. Csak SZERETETT és nem kért érte semmit. Egy ANGYALT vesztettünk el,közénkjött és én nem vigyáztam rá eléggé. Biztos vagyok benne,hogy vagy a menyországból,vagy a paradicsomból jött,hogy megmutassa nekünk létezik a szeretetnek ilyen szintje. Csodálkozol,hogy sírok? MAYA most már tudom egy sokkal magasabb rendű lélek volt mint az átlag,minket választott,engem,és én nem vigyáztam rá eléggé. Tudom most is szeret többször érzem,hogy hozzámérve elsétál mellettem. Kimondhatatlanul szeretlek! Emellett minden mellékes. Minden.A szeretetnél nincs fontosabb a világon,nekünk megadatott,hogy olyan bizonyságot kapjunk erről ami keveseknek adatott meg. Megmondom sokszor éreztem,hogy hogyan lehet ennek vége. A Kicsi Maya annyira szeretett,hogy nem bántott minket hosszan tartó betegséggel aminek altatás a vége. Gyorsan önzetlenül adta életét,hogy ne aggódjunk miatta hónapokat. Gyorsan váratlanul,ahogy jött elment. De ottvan minden rezdülésünkben,sosem hagy el bennünket mert Ő a SZERETET. Megmutatta magát nekünk és tovaröppent a libbenő fátyol könnyedségével. Kicsibabám Nagyon Szeretlek.
Mostanában sajnos mi is hallottuk, egy tacsi tulajdonostól a Primavetről, hogy hasmenése volt a kutyának, elvitte, és az összes létező gyógyszert beleszúrták, hazaküldtek vele 1 doboz AB-ot, meg vetettek vele egy csomag diétás
Közben meg összeevett a kutya csak valamit, és 1 nap alatt a semmitől is helyre jött volna...
Persze, ha mindent bead az orvos, azzal kisebb esély van hibázni, mint ha semmit sem ad egy komolyabb problémára.
(Az orvosok, akikkel bármennyire is kapcsolatba kerültem: Dr. Lencse Zsófia, Dr. Zsoldos László, Dr. Donka Melinda)
Másfél hete vittem csivava kiskutyámat gerincműtétre a PrimaVet rendelőjébe. Mindenki nagyon kedves volt, bár a tájékoztatás már akkor sem tűnt erősségüknek. Egy doktornő vizsgálta meg, aláírtam a papírokat, majd átvette tőlem a kutyusomat és elment vele. Engem ezzel ott is hagyott a saját vizsgálójában. Álltam ott 3 percig, majd kimentem megkérdezni a recepcióst, hogy most várjak még vagy hogy legyen. Ő ment el megkérdezni a doktornőt, hogy van-e még mondanivalója. Nem volt. Gondoltam magamban, hogy az csodás, mert olyan sok mindent azért nem beszéltünk meg. Délután megműtötték, este oda is tudtam telefonálni, hogy hogy sikerült, jól érzi-e magát a kutyusom. Látszólag minden rendben volt. Másnap reggel mentem érte, egy másik doktornő adta át, és én ekkor tudtam meg, hogy nem is az a doktornő műtötte, aki előző nap átvette tőlem. Tehát három kézben fordult meg a kutyusom. Azért ilyen estetekben van esély arra, hogy néhány információ elsikkadjon. A doktornő, aki átadta nekem, nagyjából elmondta, hogy mire számíthatok a gyógyulással kapcsolatban, megjelent Zsoldos doktor 30 másodpercre, hogy elmondja, milyen csúnya volt a sérve, kifizettem a műtét és az MR árát, majd elmentünk. Már ekkor is láttam, hogy van egy pukli a varrat környékén, de ugye azért ilyenkor feltételezi az ember, hogy egy orvos ért a dolgához, ha bajt észlel, akkor nem adja oda a frissen műtött kutyust a gazdának. Kár, hogy ez nem így van. Még azt is megjegyezném, hogy a seb nem szépen volt összevarrva, a kutyusom nem volt megtisztítva, de nemcsak a fertőtlenítőtől, hanem a saját vizeletétől és ürülékétől sem. Még aznap este oda kellett telefonálnom, mert aggasztott, hogy még nem pisilt. Egyszer felhívtam őket 21:30 körül. Már ekkor elég flegma stílusban beszéltek velem, ami egyébként nem is tud annyira felzaklatni, ha nem a kutyusomról van szó. Végül sikerült beszélnem egy orvossal. Hát ő sem a kommunikációs képességeiről híres. Ilyesmi segítséget kaptam: "Hát az elég nagy baj, hogy nem pisilt reggel óta, akkor vagy el kell távolítani a vizeletet vagy katétert kell behelyezni. Mi csak 10 óráig vagyunk nyitva. Keressenek egy 0-24 órában nyitvatartó állatkórházat." Szerintem is így kell csinálni: először még jobban felidegesíted az amúgy is idegösszeroppanásban szenvedő gazdát, aztán közlöd, hogy mi ezt már nem tudjuk vállalni. Zseniális. Aztán otthon magamban filozofáltam 25 percet, megfejtettem, hogy kint biztos pisilne, de nem mertem csak úgy kivinni, hiszen egy napja műtötték, csupasz a háta, megfázhat, nem tud járni stb. Újra felhívtam őket 10 előtt 6 perccel. Kedvesen megkérdeztem, hogy tudok-e még valakivel beszélni. Válasz a gondolom recepcióstól: "Hát a doktornő már a pénzt számolja, én tudok esetleg valamiben segíteni?" Na itt elszakadt a cérna, bár mivel alapból inkább aggódtam a kutyusomért, nem tudtam arra koncentrálni, hogy felvilágosítsam emberségből. Végül mondták, hogy kivihetem, annyitól nem lesz baja. Na de ezután az incidens után tudtam, hogy ide többet nem kell vinnem a kutyusomat. Hogy lehet ezt mondani? Igen, gondoltam, hogy van mit számolni, csak én 200.000 forintot hagytam ott aznap. Amivel önmagában semmi baj nincs, mindenhol ennyiért műtik, de ez nem csak a pénzről szól. Ők az állatokban csak a pénzt látják. Nem szeretném tudni, hogy gondozzák a klinikán tartott állatokat. Sajnos itt jön a legnagyobb probléma, mert vasárnap rosszul lett a kutyusom. Késő este egy házhoz kiszálló állatorvos sem tudott jönni, nyilván. Hétfőn reggel az Állatorvostudományi Egyetem rendelőjében kezdtünk. Sok rendelő működik egyszerre, úgyhogy nem kellett olyan sokat várni. Az orvos ránézett, és konkrétan 1 perc nem kellett neki, hogy azt mondja, a pukliban folyadék, váladék van, mintát kell belőle venniük, és ki kell deríteni, hogy mi az. Megvizsgálták a kutyusomat. Bakteriális fertőzést kapott, gennyes váladék volt a varrat alatt, láza is volt. Még aznap megműtötték, kitisztították a sebet és behelyeztek egy drain csövet, amin az újból termelődő váladék távozhat. Azóta is a kórház lakója a kiskutyám, bár már nehezen ugyan, de megnyugodtam, mert jó helyen van. Vigyáznak rá, szeretik, gondozzák. Olyan különbségek is megfigyelhetők, hogy gyönyörűen van összevarrva a seb, mindig megtisztítják a szőrét, úgy bánnak vele, hogy a kis majmom gyakorlatilag észre sem veszi, hogy nem otthon van. Az egyik látogatásunk alkalmával az összes gondozónak volt hozzá egy kedves szava, nyüsszögött, amikor elmentek, ment utánuk. Olyan jó volt látni, hogy szeret ott lenni. Elképesztően jó hely. Emberileg, szakmailag és mindenhogy a fellegekben. Elvileg haza is engedik karácsonyra. Na de a lényeg az, hogy a PrimaVetben nagyon pénzközpontúak. Amint ki van fizetve az elvégzett műtét, ők onnantól kezdve nem érdekeltek a dologban, békén lehet őket hagyni. Bár előtte se nagyon érdekli őket, hogy hogy bánnak egy élettel, hanyagul varrják össze a sebet, nem tisztítják meg a saját vizeletétől sem, és hasonlók. A teljesen alapvető dolgok elvégzése náluk ismeretlen fogalom. Ha visszamehetnék az időben, semmiképp nem vinném oda a kutyusomat, és másokat is erre buzdítok.
Agusztus kilencedike óta,mikor elkezdtem írni a Maya esetét a facebook,-on privátban,a privát email cimemre,továbbá sms-ben 176,azaz százhetvenhat bátorító,és gratuláló üzenetet kaptam. Azért mert nem hagytam annyiban a dolgot,nem hagytam magam leugatni,kiálltam Maya kislányunk értelmetlen haláláért. Biztosítottak róla,hogy ők és az ismerőseiket is ezen fölbuzdítva nekiállnak árral szemben is,nem hagyják szó nélkül lehorgasztott fejjel elkullogva tűrni a szükségtelen beavatkázasokat,nyilvánvalóan haldokló kisállatuknak csillagászati áron adott értelmetlen gyógyszert,a túlaltatott,vagy műtét közben fölébredő kutyák macskák szenvedését,a fájdalomcsillapító elhanyagolását,vagy amint lelkiismeretlen orvosok teljesen fölösleges kezeléseket hajtanak végre,természetesen horribilis összegért,csak azért mert tudják egy igazi gazdi nem nézi mennyibe kerül a gyógyítás,remekül le lehet őket venni. fuxnak csak két fal műtétjét másoltam be,ahol a pénzlehúzásra dolgozott az a gonosz törpe. 176!!! Ez nagyon sok! Rengeteg csalás,fals diagnózis, szélhámoskodás folyik ebben a szakmában,főleg ha látják,hogy egy idős tehetetlen ember toporog zavartan. Köszönöm azoknak akik megértették,hogy nem fájdalomdíjat akartam kicsikarni,sem másik kiskutyát kapni,hogy lekenyrezzenek ezzel.
Nekem ezzel az egész üggyel egy célom volt. Mégpedig,hogy aki bármilyen szinten működött Maya körül,a jövőben ezerszer gondolják át mielőt téves,vagy hiányos diagnózissal nekiesnek egy kisállatnak. Inkább ötször nézzenek utána,mintsem egyszer nagyvonalakban "á tudom mi ez" jelszóval már szúrnak vágnak. Én a kislányomat veszítettem el az átbeszéletlen,talán elkapkodott,vagy hiányos informálás miatt. Tudják mi a létező legroszabb? Ez már nem gyász! Ez egy olyan mélyről jövő harag düh,gyűlölet,hogy Isten mentse minden körülöttem álló érintettet attól,hogy szabad utat adjak ezeknek az érzéseknek! Nagyon keserves lecke lenne.
ELNÉZÉST BOCSÁNATOT MINDENKI,KÖZTÜK ÉS IS KIZÁRÓLAG SZEMÉLYESEN MAYÁTÓL KÉRHET!!!
Volt pofád a szemünkbe hazudni miszerint naponta órákat beszéltünk telefonon? Mert annyira aggódtál miattam? Az sem igaz amit kérdezel. Egyetlen egyszer talán tizenöt percet ha beszéltünk. Belehazudod a szemünkbe,hogy naponta órákat beszéltünk telefonon. Na ennek utánajárunk.
Az állatorvosaink szégyentáblájáról második esetben töröltették a posztolásomat Maya kislányom halálával kapcsolatban. Bandika nem sül le neked a bőr a képedről? Mikor én korrekt módon kérdeztelek... mi történt,te vállat vonva mondtad "nem tudom nem voltam ott" Aztán nem fogtam be a számat,erre följelentéssel fenyegetőztél,és egyből képben lettél tudtad mi törtnt,majd a bíróság dönt. Jó döntsön. De miről? Hogy egy felelőtlenül trehány módon át nem adott információk miat valker takács és fux attila megölte a kislányom? Szégyeld magad. De nagyon!
András! Én továbbra is tegezlek bár lehet ezért kapok plusz két év börtönt. A kérdésem ami a fejemben abban a szétdrogozott értelmes mondatot kinyögni képtelen koponyában felmerült. RENDBEN FELJELENTSZ,MAJD A BÍRÓ DÖNT.
DE MIRŐL DÖNT? ARRÓL,HOGY MAYA MEGHALT VAGY NEM HALT MEG?
Onnantól kezdve,hogy Mayát az engedélyem nélkül elaltatták sok döntenivaló nincs. Természetesen az én hibámból történt az egész. Egyetlen egy emberedben nem volt gacc,hogy odaálljon kérem ez az én hibám volt,miattam lett bódítás helyett altatás. Rajtad csodálkozom,hogy mikor ott voltam kitattad a táblát "nem tudom nem voltam ott". Most hirtelen képben vagy és a bíroságon már emlékezni fogsz,tudni fogod mi történt.
Tedd meg nekem a szivességet,hogy följelentesz! Olyan nyilvánosságot biztosítassz ezzel számomra,hogy egy ország fog csámcsogni rajtatok. Ezzel a magázással meg egy vidéki állatorvos lettél a szememben.
Elhittük a Fux Attilát dicsérő kommenteket, ezért január elején hozzá vittük 9 éves kutyusunkat patellaficammal és részleges szalagszakadással. Megmütötte, azt mondta sikerült mindkét problémát megoldani,a szalagpótlás is megtörtént. A kutyus viszont nem javult, láttuk, hogy továbbra is fájdalmai vannak, pedig nagyon vigyáztunk rá. Egy másik orvoshoz vittük el, akit ajánlottak nekünk, újra meg kellett müteni, most már teljes szalagszakadással, és kiderült, hogy Fux doktor el sem végezte a szalagpótlást. Az árát persze elkérte, a pénzt zsebre vágta és még számlát sem adott. Sajnos, a kutyusunk lába soha nem lesz már tökéletes, mindig sántitani fog kicsit. A részleges szakadást könnyebb lett volna helyrehozni.
Ha valaki ortopéd szakorvost keres, az Ortopédiai Egyesület tagjai közül válasszon. Mint kiderült, Fux Attila nem tartozik közéjük.
Sajnos bedőltem a Fux doktor dicsőítő kommenteknek és vele műtettem meg a kutyánk térdszalagját.Hatalmas hiba volt! Teljes kíméletben volt a kutyánknak része és 2 hónap után máris elszakadt a szalag amit alkalmazott!!!!Ráadásul gyulladt és fájdalmai vannak. Bánom,hogy nem hallgattam az orvosunkra.Abszolút ellene volt,hogy hozzávigyük mert személyesen ismeri.És megmondta,hogy nem adná a kezébe a kutyáját.
Rájöttem meg tudom fogalmazni,pedig nagyon egyszerű. Egy ANGYALT veszítettünk el. Egy ANGYALT aki lejött közénk,hogy eltöltsön bennünket azzal a végtelen szeretetével. Elmélyítse a kapcsolatunkat még jobban összekovácsoljon bennünket. Csak SZERETETT és nem kért érte semmit. Egy ANGYALT vesztettünk el,közénkjött és én nem vigyáztam rá eléggé. Biztos vagyok benne,hogy vagy a menyországból,vagy a paradicsomból jött,hogy megmutassa nekünk létezik a szeretetnek ilyen szintje. Csodálkozol,hogy sírok? MAYA most már tudom egy sokkal magasabb rendű lélek volt mint az átlag,minket választott,engem,és én nem vigyáztam rá eléggé. Tudom most is szeret többször érzem,hogy hozzámérve elsétál mellettem. Kimondhatatlanul szeretlek! Emellett minden mellékes. Minden.A szeretetnél nincs fontosabb a világon,nekünk megadatott,hogy olyan bizonyságot kapjunk erről ami keveseknek adatott meg. Megmondom sokszor éreztem,hogy hogyan lehet ennek vége. A Kicsi Maya annyira szeretett,hogy nem bántott minket hosszan tartó betegséggel aminek altatás a vége. Gyorsan önzetlenül adta életét,hogy ne aggódjunk miatta hónapokat. Gyorsan váratlanul,ahogy jött elment. De ottvan minden rezdülésünkben,sosem hagy el bennünket mert Ő a SZERETET. Megmutatta magát nekünk és tovaröppent a libbenő fátyol könnyedségével. Kicsi Maya Nagyon Szeretlek.
Káposzta László vagyok két mopsz kutyusomat vittem májusban a soroksári rendelőbe,pigmentációs problémával. Életem legnagyobb hibáját követtem el. Ön csinált kontroll vizsgálatot előtte,Ön adott szemcseppeket,és Ön csinált időpontot május nyolcadikára operációra. Önnel beszéltem meg,hogy bódításban fognak történni ezek a korrekciós műtétek. Bódításban! Még beszéltem Dr Hadnaggyal telefonon,hogy hogyan tudok két bodított kutyust hazaszállítani. Az egydolog,hogy kérdőre vont,hogy mit hívogatom én őt a privát telefonján...a rendelő weboldaláról másoltam ki a számát,egyébként minek kellene nekem az ő privát száma,hol vagyok én kíváncsi rá? Nos május nyolcadikán reggel legyűrve a rossz érzéseim kivittem Mayát és Bubut a rendelőbe. Ön vette át őket és közölte nyugodtan menjek haza,a doktor úr késni fog majd telefonálnak ha mehetek értük. Kitöltöttem két ürlapot amiben engedélyeztem a vérvételt és a bódítást. Bódítást!
Nem gondolja,hogy informálnia kellett volna mi volt a megbeszélés köztünk,és mit engedtem meg írásban? Kb egy óra múlva hívott a doki,hogy sajnos Maya szive nem bírta az altatást,megállt,az újraélesztés sikertelen volt. 2018 május nyolcadikán 10:48 AM,-kor meghalt. Én kimentem a testéért és elhoztam a Bubuval együtt,aki hisztérikusan vonyított ugatott.
2018 május 08. 10:48 AM. EZEN A NAPON EBBEN A PERCBEN HALTAM MEG ÉN IS. Maya egy olyan fentről jött szeretet és jóság volt,ami talán ezer évente egyszer megjelenik köztünk. Nem egy kutyus és cicahalt meg nálunk,ha sokára is de elengedtük őket. Maya más. Mayába beleroppantunk a feleségemmel. Én lábon kihordtam egy infarktust,megőszültem,és csak a saját felelőségemre engedtek ki a kórházból,mert a cukrom fölment 24-re! Beleroppantam. Meggyőződésem,hogy fux csak föl akarta számolni a vérvételt amivel kb már húszezer forintot tudott a zsebében,és természetesen nem végezte el. Pár hónapja egy másik orvos gennyes méhgyulladással műtötte Mayát...BÓDÍTÁSBAN! Nos ő valóban megcsinálta a vérvételt aminek az az eredménye,hogy Maya nem altatható,sőt a bódító szerekből is a gyengébbet használja. Természetesen nem így hanem orvosi szakkifejezésekkel egy teljesen hivatalos zárójelentésben. Erről is kértem másolatot. Ezek után gondolja,hogy engedtem volna Mayát altatni??? BÓDITÁST beszéltem meg Önnel. Na és mire alapozom ezeket? Munka és baráti kapcsolatban állok egy komoly ügyvédi irodával akik utána néztek fux dolgainak. Egyenlőre csak két bejegyzést osztok meg,amit bárki bármikor elolvashat az interneten. Ime:
Elhittük a Fux Attilát dicsérő kommenteket, ezért január elején hozzá vittük 9 éves kutyusunkat patellaficammal és részleges szalagszakadással. Megmütötte, azt mondta sikerült mindkét problémát megoldani,a szalagpótlás is megtörtént. A kutyus viszont nem javult, láttuk, hogy továbbra is fájdalmai vannak, pedig nagyon vigyáztunk rá. Egy másik orvoshoz vittük el, akit ajánlottak nekünk, újra meg kellett müteni, most már teljes szalagszakadással, és kiderült, hogy Fux doktor el sem végezte a szalagpótlást. Az árát persze elkérte, a pénzt zsebre vágta és még számlát sem adott. Sajnos, a kutyusunk lába soha nem lesz már tökéletes, mindig sántitani fog kicsit. A részleges szakadást könnyebb lett volna helyrehozni.
Ha valaki ortopéd szakorvost keres, az Ortopédiai Egyesület tagjai közül válasszon. Mint kiderült, Fux Attila nem tartozik közéjük.
Sajnos bedőltem a Fux doktor dicsőítő kommenteknek és vele műtettem meg a kutyánk térdszalagját.Hatalmas hiba volt! Teljes kíméletben volt a kutyánknak része és 2 hónap után máris elszakadt a szalag amit alkalmazott!!!!Ráadásul gyulladt és fájdalmai vannak. Bánom,hogy nem hallgattam az orvosunkra.Abszolút ellene volt,hogy hozzávigyük mert személyesen ismeri.És megmondta,hogy nem adná a kezébe a kutyáját.
Elhittük a Fux Attilát dicsérő kommenteket, ezért január elején hozzá vittük 9 éves kutyusunkat patellaficammal és részleges szalagszakadással. Megmütötte, azt mondta sikerült mindkét problémát megoldani,a szalagpótlás is megtörtént. A kutyus viszont nem javult, láttuk, hogy továbbra is fájdalmai vannak, pedig nagyon vigyáztunk rá. Egy másik orvoshoz vittük el, akit ajánlottak nekünk, újra meg kellett müteni, most már teljes szalagszakadással, és kiderült, hogy Fux doktor el sem végezte a szalagpótlást. Az árát persze elkérte, a pénzt zsebre vágta és még számlát sem adott. Sajnos, a kutyusunk lába soha nem lesz már tökéletes, mindig sántitani fog kicsit. A részleges szakadást könnyebb lett volna helyrehozni.
Ha valaki ortopéd szakorvost keres, az Ortopédiai Egyesület tagjai közül válasszon. Mint kiderült, Fux Attila nem tartozik közéjük.
Sajnos bedőltem a Fux doktor dicsőítő kommenteknek és vele műtettem meg a kutyánk térdszalagját.Hatalmas hiba volt! Teljes kíméletben volt a kutyánknak része és 2 hónap után máris elszakadt a szalag amit alkalmazott!!!!Ráadásul gyulladt és fájdalmai vannak. Bánom,hogy nem hallgattam az orvosunkra.Abszolút ellene volt,hogy hozzávigyük mert személyesen ismeri.És megmondta,hogy nem adná a kezébe a kutyáját.
Ott a Kiséri Állatorvosi Rendelőben...hallassz engem Bandi Baba,Banduskám? Látom nagy előszeretettel töröltettek mindent ami Maya halálát forszírozza.
Ok akkor beszéljünk Belzyről. Belzyre kb 5-6 ezer dollárt költöttünk kint,mire a klinika igazgatója eljött hozzánk,és Ő kért meg rá,hogy ne költsek többet rá higgyem el,hogy a szemidegek olyan károsodást szenvedtek,hogy fizikai képtelenség,hogy Belzy lásson valaha is.
Magyarországra jöttünk,megkerestünk. Te a Belzyt kezedbe véve az udvaron megállapítottad semmi baj nincs itt jól lát. Meg is pislogtattad,amit én már akkor láttam,hogyan csinálod. Én olyan kutyát is meg tudok pislogtatni,akinek eltávolították a szemgolyóját. Megoperáltad,teljes siker,Belzy lát,asszem a Bors magazin címlapjára lett téve a szentesi csodadoktor nagy cikkel. A probléma csak anny,hogy Belzy a műtét után sem látott egy centit sem,de a feleségemmel nem szóltunk. A te bevallásod szerint mi indítottuk be a rendelődet,lettél országos hírű,amerikából hozzák hozzád a kutyákat műteni. Te azt mondtad nekünk köszönheted,hogy beindult a bolt. Ebben az esetben egy hazugságra épül a vállalkozásod,mert Belzy nem látott műtét után sem. A mi hibánk is,szólni kellett volna,hogy emberek ez nem igaz! 500 dollárt fizettünk neked kézbe a műtétért,számlát természetesen nem kaptunk.
Mindezt kizárólag azért írtam le több helyre,mert egy pillanat alatt a "nemtom nem vótam ottan" -ból egy kackiás huszár lett belőled aki mindent megmagyaráz,és védelmébe vette a kollégáit. Fuxot pl,akiről na nézz oda,sorba jönnek a pozitív kommentek. Gyerekek legalább ne nevettessétek már ki magatokat:)
Én már nem gyászolok. Ti változtattátok meg az életem. Pl az ilyen szavak,hogy bizalom szeretet,barátság,megbízhatóság,felelősség,hit...veletek szemben nem működik.
Na majd folytatom most a kilenc órás eltérés miatt ideje zárni a boltom.
Érdekes módon minden Mayával kapcsolatos írásaim minden,hangsúlyozom minden fórumról törölve lett,viszont helyette én be lettem állítva egy kóros elmeállapotú megveszekedett hazugnak. Bandikám nagyon szép barátaid vannak,pontosan közélyük való vagy. Ahány helyről le lett véve az írásom,helyette mindet másik három fórumra teszem fel. Csak bővebben. Kezdjük...
A BUDAPESTI LÉZERSZEMÉSZETI ÁLLATORVOSI rendelőbe vittem el két mopsz kutyusom pigmentációs problémával,ami megoldható egy korrekciós műtéttel. Dr VALKER TAKÁCS LILIÁNA végezte el a kontroll vizsgálatot,és adott időpontot a műtétre. A doktornővel bódítást beszéltem meg!!! Pár hónapja Mayát egy gennyes méhgyulladással BÓDÍTÁSBAN operálták. Ők elvégezték rajta a vérvételt,ami eredménye az volt,hogy nem altatható,sőt a bódító szerekből is a gyengébbet használhatnak. Mindezután műtét előtt kitöltöttem egy űrlapot,azon engedélyeztem a vérvételt és a bódítást. Dr FUX ATTILA az engedélyem nélkül elaltatta Mayát,akinek a szive megállt,az ujraélesztés sikertelen volt. KI MIÉRT,HOGYAN ENGEDTE MEG FUXNAK AZ ALTATÁST??? Nem kapok rá választ. Meggyőződésem,hogy a vérvételt meg sem csinálta,csak föl akarta számolni. Több ilyen eset olvasható Fuxról az "állatorvosaink szégyentáblája" nevű oldalon. Egy engedély nélküli altatásban vesztettük el családtagunkat, Mayát. Én szóban és írásban is csak vérvételt és bódítást engedélyeztem,altatásról szó sem volt.
Dr VALKER TAKÁCS LILIÁNA Dr FUX ATTILA
A SZÓ SZOROS ÉRTELMÉBEM MEGÖLTÉK A KISKUTYÁNKAT MAYÁT.
BUDAPESTI LÉZERSZEMÉSZETI ÁLLATORVOSI RENDELŐ
BUDAPEST 1194 HOFHERR ANTAL . U. 38-42
MESSZE KERÜLJÉTEK EZT A HELYET, EZ EGY FELELŐTLEN LELKIISMERETLEN BAGÁZS. ÉN A KISLÁNYOMAT VESZTETTEM EL MAYA HALÁLÁVAL,AZ ÉLETEM KETTÉTÖRT,BELEROPPANTUNK A FELESÉGEMMEL EGYÜTT.
2018 MÁJUS 08. 10:48 AM!!!
Ebben az időpontban távozott közülünk Maya,aki az áldozata lett a kapzsiságnak,a pénzéhességnek,a lelkiismeretlen átgondolatlan orvosi beavatkozásnak. Ha FUX olyat látott volna műtét előtt,hogy nem megy bódításban,akkor is kötelessége lett volna hívni,hogy vállalom e az altatással járó kockázatot. Több orvos,köztük maga Dr Dobos András a rendelők vezetője is megerősített abban,hogy ez a piti korrekciós műtét nem igényelt altatást! EZ NEM EGY ORVOSI RENDELŐ,EZ EGY SZEDETT VEDETT CSÜRHE!!!
Nagyon szomorúan olvasom,hogy Dr.Fux Attila nevével találkozom itt.Közel 8éve az állatorvosunk és nem csak nekünk hanem nagyon sok ismerőm kedvencének úgy szint .2 kutyusunk és 1cicánk van. Ivartalanítás,gyomorcsavar,babesia és még sorolhatnám stb...szóval szegénykéimmel volt bőven probléma.Mindig korrekt volt,segítőkész és ami a legfontosabb őszinte.Ha nagy volt a baj nem kertelt elmondta hogy sajnos benne van a legrosszabb is,sőt volt olyan,hogy bizonyos vizsgálatokról Ő beszélt le (szerencsére)mondván feleslges költség!Én nyugodt szívvel ajánlom és megyek hozzá mert tudom jó kezekben lesznek a kedvenceink,kedvenceim.És Sajnálom,hogy más nem ezt tapasztalta :( !
Nekem egy évvel ezelőtt, ezen a napon halt meg a gyönyörű yorkshire terrier szuka kiskutyám, aki egy hét múlva lett volna 8 éves. Halálát nem a betegsége okozta, hanem az orvosok etikátlan, felelőtlen hozzáállása. Kecskeméten lakunk, 8 hetes kora óta ugyanabba az orvosi rendelőbe jártunk, ahol általában dr. Szombati István foglalkozott vele.Első kutyánk volt, az orvos tanácsa volt fontos a számunkra. Első találkozásunk alkalmával azt kérdezte, hogy a sétáknál majd tudunk-e vigyázni a nem kívánt szaporulat elkerülése miatt. Az ivartalanítás szükségességéről nem beszélt, pedig ha azt tudjuk, az időben való elvégeztetéséhez hozzájárulunk.Akkor még nem hallottunk az álvemhességről, 7 éves korában jelentkezett először nála. Az orvos a Galastop cseppet ajánlotta, ha azt akarjuk, hogy gyorsabban elmúljon, de közölte, hogy ez csak egy állapot és nem betegség, bár előfordulhat, hogy méhgyulladás alakul ki abból. Ekkor szólt először az ivartalanításról, de a kiskutya korára tekintettel és arra, hogy szuka, a műtét hosszadalmasabb és a kockázata nagyobb. Bár a gazda dönt, de az orvos nem könnyítette meg ezt azzal, hogy ő mit javasolna. Hirtelen jött a baj, egy lazább széklet körülötte vékony hártyával jelezte. Az ultrahang vizsgálatot elvégezve a doktor megnyugtatott,hogy a gyulladás kezdeti stádiumban van. A kutyus egyébként élénk volt, végig az elesettség legkisebb jelét sem mutatta. A doktor közölte,hogy ő már szukán ilyen műtétet nem végez, és három rendelőt nevezett meg,hogy valamelyikhez 2 napon vigyem el. Megnyugtatóbb lett volna, ha egy konkrét helyet mond. Viszont mivel azokról már korábban más gazdáktól sok rosszat hallottam, gyorsan kellett döntenem az internethez fordultam. Így találtam rá dr. Túri Ákos non-stop rendelőjére, a weboldala egy szuper felszereltségű helyként mutatja be azzal, hogy minimális hibaszázalékkal végeznek rizikós műtéteket.Még aznap este odamentünk. A vérvétel eredménye 20 perc múlva megvolt, antibiotikum injekciót, vitaminos infúziót kapott, és közölte a doktor, hogy hétfői nap lévén ő egész héten, mindennap más városban műt, de " nem fogja szem elől téveszteni " a kiskutyámat. Azt kérte, hogy mivel tőlünk messze, egy kertvárosi részben működik a rendelő, és tavaly ilyenkor kemény tél volt, csak akkor hívjak taxit, amikor ő telefonál, hogy hazafelé tart, mert az utcán várakozhatunk különben. Vártam, de nem hívott. Másnap reggel a tőle kapott mobilszámon hívtam, de a dunaföldvári kórház, egy nyegle női hang jelentkezett közölve, hogy nem tudja a doktort adni. Amikor felemeltem a hangom, megígérte, hogy a doktor visszahív. Az orvos apja hívott vissza azzal,hogy a fia rendelt előző este, nem tudtam meg miért nem hívott, és ismét azt mondta, hogy aznap megint várjam meg, míg a fia felhív, hogy hazafelé tart. Ismét nem hívott. Egy etikátlan, az állatorvosi minősítésre méltatlan valakivel hozott össze a sors. A Túri - féle hitegetés második napján este egy harmadik orvoshoz fordultam segítségért. Ő következő nap reggel fogadott bennünket, és azt mondta nem vár tovább, másnap megműti. A műtét a doktor szerint jól sikerült, szokatlanul gyorsan ébredt, de két napig még szorítsunk, mert komplikáció még felléphet. Úgy tűnt elindultunk a gyógyulás útján. Naponta kapta az infúziót, az antibiotikum injekciót, szívesen ette a roboráló pasztát, ivott, szaladgált. Az orvos mondta naponta sétáljon egyszer, hogy visszazökkenjen a régi életvitelébe.Az, hogy megrázta magát, ez a "komfortérzet ", ami szintén jó jel. Négy nap után a doktor azt mondta, hogy " jobb, mint új korában, nem lesz itt semmi baj". Csak varratszedésre jöjjünk, a sebe is szépen gyógyul. Ekkor egy több napi hatású antibiotikum injekciót kapott. Ekkor visszaesett az étvágya, bár élénk maradt. A doktor kérte, hogy vigyem vissza, másik antibiotikumot kap. Előtte még infúziót akart adni neki, de ahogy az elindult, a kiskutya meghalt. A doktor azt mondta nem tudja mi a halál oka, és hogy " a sok bába között elveszett a gyerek " illik az esetre. A kiskutyámnak elvették az életét, én azóta is lelki beteg vagyok, és soha többé nem tudok az állatorvosokban megbíni.
Sajnos ajánlották, de nagyon csalódott vagyok Dr. Molnár József állatorvosban. Elba@zta a kutyám lábát Budaörsön, azóta is máshoz járunk, már egyszer újra kellett műteni, de még mindig sántít, fáj a lába. Nem ajánlom senkinek, sem itt Budaörsön, sem ahonnan kijár Székesfehérváron sem. Mézesmázas, nyájas, de egy nagy nulla!!!!!!
Furcsának találom ezt az oldalt... Van akit dícsérnek és van akit szidnak, pedig a címéből elég nagy negatívság sugárzik. Meg is ijedtem amikor a Fux doki( Dr. Fux Attila állatorvos) nevét is megtaláltam, azt hittem valaki őt is szidja, pedig mi szeretjük...Megnyugodtam viszont, amikor olvastam a hozzászólásokat róla, mert pozitívan nyilatkoznak róla az emberek. Mi több, mint 10 éve ismerjük, 6kutyánkat operált mindenféle problémákkal( ivartalanítások, törés, szalagszakadás) nagyon jó véleménnyel vagyunk róla, ezért szívesen is ajánljuk itt ezen a furcsa oldalon
