"Januártól a sérült fizethet a kezelésért, de nincs lista az extrém sportokról"
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=112068
Ha valaki kövér, netán dohányozna is, akkor az eü plusszkiadás sokkal több, mintha barlangászna. Mi az alkotményos alapja ennek az extrém türvényjavaslatnak?
Előbb-utóbb mindenkinek minden fizetős lesz, mert a magyar jóléti rendszer össze fog omlani. Az EÜ nagyrészt már ma is fizetős, ha pl. kmolyabb műtétje van valakinek. Máskülönben megnézheti milyen ellátást kap!
Be kellene vezetni egy "napi kötelező kalóriaégetés" szerű dolgot. Az ülőmunkát végzőket pedig kötelezni kellene napi 1 óra intenzív tesztmozgásra amit egy bőr alá telepített csippel lehetne ellenőrizni.
ezen túl mindenki csak kettőt léphet jobbra és hármat balra, az uccán csakis cikk-cakkba közlekedhet, a haját csak középen választhatja el, a szemével csak előre nézhet oldalra nem, ....stb.....stb.......és jobb, ha előbb-utóbb mindenki robottá válik, mert egymaroknyi embörke így akarja !
Csakhogy a TB-t ezután is fizetem, az érte kapott szolgáltatás még az eddig színvonaltalanságnál is gyatrább és még plusz pénzeket is szednek érte (lásd vizitdíj, kórházi mittudoménmilyen díj, stb)
70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez.
(2) Ezt a jogot a Magyar Köztársaság a munkavédelem, az egészségügyi intézmények és az orvosi ellátás megszervezésével, a rendszeres testedzés biztosításával, valamint az épített és a természetes környezet védelmével valósítja meg.
A termésteses környezet védelméről bárki meggyőződhet, ha tesz egy félnapos sétát a Pilisi Parkerdőnek csúfolt fafeldolgozó kombinátban. A rendszeres testedzés biztosítása is megvalósul, hisz futni bárki futhat, az állam adja hozzá a gravitációt és a súrlódási erőt.
De lapozzunk inkább egy kicsit vissza:
70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.
Tehát ha a rendszeres testedzés állampolgári jog (márpedig az, láthattuk) akkor csupán azért hátrányosan megkülönböztetni, mert élek egy állampolgári jogommal, defaultból alkotmányellenes.
Molnar miniszter ur sajat bevallasa szerint keptelen leszokni a dohanyzasrol. Ennek kovetkezteben vagy tizszer akkora esellyel kap tudorakot mint pl en, aki sosem dohanyoztam. Helyette kicsit sziklat masztam. Ha o nem akar azert fizetni az ilyen sportok kockazataert, akkor en miert fedezzem az o megatalkodottsaganak az ara? Mi az alkotmanyos alapja ennek a megkulonboztetesnek?
Ez az extrém-sportos dolog csak több-biztosítós rendszerbenelképzelhető. Mert az, hogy az ember fizeti kötelezően a TB-t, aztán közben meg ki van zárva a biztosítottak köréből az nem működik.
Irtam már: ne fizessen semmit! Persze, a lakosság sem fizeti. Oszt felszámolhatják a biztositók saját magukat. Az egészségügyi dolgozókat meg privatizáljuk (bocsi, exportáljuk).
Persze, ahogy a fogyatékosoknak, idősödőknek, krónikus betegeknek, kockázatos munkahelyekn dolgozóknak is. Ha ezt sikerült megoldani, akkor már 9 kiemelt korházra sem lesz szükség. Betegségbe belehalni vagy éhenhalni tökmindegy lesz szémukra. Ha már feküdni kell, akkor is jobb otthon. Megmaradhatnak a szülészetek, gyermek korházak, a baleseti kórházak és az egészségi állapotot mérő klinikák. A többi felesleges. no meg a magánklinikák, aki tudja megfizeti őket. EB-t sem fog kelleni fizetni, ha úgysem lesz lehetőség felhasználni. Szép perspektiva szó mi szó, de legalább molnárka is visszamehet fegyverkereskedőnek. Az kifizetődőbb foglalkozás.
Ez talán extrém párhuzam, mert a tüzet el kell oltani. Sziklát mászni nem kell. De focizni se, pacalt kétpofára enni se, részegen biciklizni se,...,...
A külfödi gyakorlatot vették figyelembe. Ha ott nem vitatják ezt, akkor itt sem kellene. Senkit nem köteleznek nyaktörő mutatványokra, főleg nem rendszeresen. Tehát ha valaki súlyosan sérül, akkor a rehabilitáció utógondozást magának kell állnia
Itt a polidilin olvastam, hogy a dohány és az alkohol jövedéki adója távolról sem fedezi a fogyasztásuk miatt bekövetkezett egészségkárosodások kezelését. Nem mellékesen, a bor például tudtommal nem jövedéki adós termék. Mint ahogy a pörkölt sem, meg a tokaszalonna se. És talán a teremfoci környékén se igazán találunk sok adóelvonást.
" ... a másodikat meg békén hagyja??? " Arra gondolsz, hogy a vodka nettó árának több, mint 70%-a adó, (amire szintén rájön a 20% ÁFA)? Tehát a "káros" szenvedélyek hódolói évi százezer Ft-os nagyságrendben fizetnek extra adót, amely - ha egy számlára fizetnék be, ahol kamatozna is - a betegség manifesztációja idejére már bõven fedezné akár a májátültetés költségeit is.
Érdekességek a kormány extrémsport-listáján Még kockázatosabb lett az extrém sport Magyarországon, miután a kormány kivonta az ingyenes biztosítási körből azokat a sportokat, amelyeket egy szakértői bizottság extrémnek minősített. A lista érdekesre sikerült. Hivatalosan is extrém sportnak minősült a vízisí, a jet-ski, a vadvízi evezés, a magashegyi expedíció, a hegy- és sziklamászás az V. foktól, a barlangászat, a bázisugrás, a bungee jumping, a falmászás, a roncsautó sport, a rally és a hőlégballonozás. (Ezzel szemben nem került a listára számos más, szintén veszélyes sportág, például a gördeszka és a down hill.)
Az extrém sportok kategória kialakításánál megkérdeztük a szakmai kollégiumok, az ÁNTSZ, és a biztosítók véleményét is - mondta el az InfoRádióban az Egészségügyi Minisztérium államtitkára.
Horváth Ágnes hozzátette: más országok és a biztosítók gyakorlatát vették figyelembe, valamint támaszkodtak a hazai szakértők véleménye.
A politikus elárulta, hogy a sportszövetségeket nem kérdezték meg. Hozzáfűzte: nagyon sok esetben nem kérdezhető meg minden érdekelt.
Homályos részletek
Az államtitkár nem tudta megmondani, hogy ez milyen kiadásokkal jár az érintettek számára. Mint mondta: nem tudja pontosan, hány baleset történik, és a biztosítási díjakkal sincs tisztában.
Horváth Ágnes azt sem tudta megmondani, hogy az állam mennyi pénzt spórol meg a szigorítással.
Az életmentő beavatkozások továbbra is ingyenesek maradnak, de az életmentés utáni beavatkozásokért már fizetni kell - mondta az államtitkár.
A kérdésre, hogyan lehet majd bizonyítani, hogy a sérülés sportolás közben történt, Horváth Ágnes úgy válaszolt: bízik abban, hogy aki sportol, nem fog csalni. "Nem vontak be bennünket, de látszik a szakmai rész is. Például a sziklamászás terén meghatároztak egy szintet, hogy honnan nem lesz támogatott" - mondta el az InfoRádióban a Magyar Extrémsport és Rekreációs Szövetség elnöke.
Balla Ferenc szerint meglepő tény - de attól még tény -, hogy az extrém sportokban arányosan kevesebb baleset történik, mint más sportágakban.
A szakember hozzátette: a teremfoci sokkal inkább megterheli az egészségügyet, gyakrabban történnek balesetek, mint például siklóernyőzés közben.
A Magyar Extrémsport és Rekreációs Szövetség elnöke elmondta: vannak olyan sportok, ahol kötelező jegyzőkönyvezni a baleseteket, ahol azonban nem, ott kérdéses az adminisztráció.
A szövetség hátrányos megkülönböztetésként éli meg a kormány döntését, de az ország gazdasági helyzetét ismerve tudomásul veszi azt - tette hozzá az elnök. Az extrém sportolók arányosan kevesebb balesetet szenvednek, mint más sportágak művelői, ők azonban általában súlyosabban megsérülnek, éppen ezért eddig is magas biztosítási pótdíjat kellett fizetniük.
Mindegyik biztosító eldöntheti, mit tekint extrém sportnak, és mit nem - mondta el az InfoRádióban a Magyar Biztosítók Szövetsége egészségbiztosítási tagozatának vezetője.
Borókai Ferenc hozzátette: ez a fogalom a köznapi értelemben vett extrém sportokat fedi le.
A magyar biztosítók a külföldi példák alapján szedték össze az extrém sportokat. Ezek azonban 8-10-szeres pótdíjat is jelenthetnek a biztosított számára - mondta Borókai Ferenc.
A kormány extrémsport listája tulajdonképpen ugyanaz a lista, amivel eddig a biztosítók dolgoztak - jelentette ki a Magyar Biztosítók Szövetsége egészségbiztosítási tagozatának vezetője.
Kellemes változat.
Spanyol változat.
Magyar változat.