elsőként meg kéne vizsgálni hogy pontosan mire költötték a felvett hatalmas hiteleket. Pl mi az oka hogy külföldön pl Horvátországban kijön kb 1 milliárdból 1km autópálya nálunk meg 3szor annyi. ezen már jo sokat lehetne sporolni.
Multkor Kósa Lajos elmondta a tvben, hogy a fövárosban kb ugyanazt a projektet pl csatornázás a fövárosban Demszki 2-3szor annyiért épít meg. Pl beterveztek csatornázásra 22milliárd Ft-ot. Majd a közbeszerzések utján levitték az összeget 17 milliárdra ugy hogy a minőség ugyanaz marad. Ezzel szemben a fővárosban kiadta ugyanazt a munkát valami havercégnek 35 milliárdért.
Bár a próféta beszélne belőled. Bokrosnál is alapvetően két intézkedés hozott a konyhára, a felemelt VÁM és a harminc százalékos infláció. Na most vámot nem lehet emelni.....
tökmind1, hogy csoportosítják vagy se...a végeredmény számunkra így is felfoghatatlan összeg:( bár, az egy főre eső legkisebb se semmi...hát, még ha belegondolok, hogy van ott pár név,akiről azt se tudtam, hogy létezik, annyit tettértünk, nem hogy parlamenti képviselő..., de herdálni azt nagyon tud....:(
"Jobbosként kezdem belátni,hogy csak bábúi vagyunk a nagy monopóliumok játékának."
Azért el ne csússz jobb szélre. Van itt pénz dögivel..... csak elszórják gázártámogatásra, nyugdíjemelésre, tankönyv és tandíjtámogatásra stb. Gondold meg: miközben itt rinyálnak hét év alatt 8000 MFt EU-s pénzért, (amiből négy sem lesz, mert még kettőhöz sem lesz meg az önrész), addig csak 2007-ben 1100 MFt-ot fizetnek ki csak kamatokra.
Ezért nehéz az államháztartási hiányt akár évi egy százalékkal is csökkenteni. A 2007-re tervezett 3-4 százalékos hiány csökkenés annyira irreális, hogy nem is megvalósítható szerintem. Az EU is azért várja a konkrét intézkedéseket, és ezért járnak majd a kormány nyakára az időközi ellenőrzésekkel. Én komolyan félek tőle, hogy még egy-két alkotmánybíróság által visszadobott intézkedés után a kormány a rövidtávú eredmények érdekében elszabadítja az inflációt. Csak majd nehéz lesz a szellemet visszagyömöszölni a palackba, és hosszabb távon mégjobban elcseszik a helyzetet. És akkor Gyurcsány majd szét teszi a kezét elmondja, hogy mégjobban "elkúrtuk" és lelép. Mi meg itt leszünk a sz... slamasztikában.
Én abban látom a fő problémát hogy a csalás értéknek számít nálunk. Például puskázni az iskolában és az ahogy a puskázó diákot a többi diák kezeli (nagyjából támogatólag). A másik, hogy a siker az viszont tagargatni való, ha valaki jó tanuló vagy éppen gazdag, az biztos hogy a vele egy szinten levőktől vállveregetést nem, de írígységet kap. Ebből nem lehet sikert kihozni énszerintem, ez így bukásra van itélve.
"értsd akkor megint ott lenne egy választási költségvetés, megint nem haladna előbbre semmi."
Nem akarok rémisztgetni, de Almunia valszeg nem pacekra buzerálta a múlt héten Fletóékat azzal, hogy ha éppen nincs jobb dolguk, ugyan írják már le azt is, ami a tervből kimaradt, vagy nem bontódott ki teljesen, és hogy ő szívesen segít, le is ül a hátuk mögé, hogy mindig kéznél legyen, ha két számot kis hibatűréssel kell összeadni.
Egyetlen útja van, amely pénzzel van kirakva!!!!!!!! Honnan lehet pénzt szerezni?????
- Fekete Jánosék metodikája szerint külföldről, aztán teljesen eladósodva (fájjon a hitelező feje!!!) nagy részét elengedtetve átütemezést kérni!!!!!!!
- Könnyebb módszer az emberektől beszedni, adók címén, hiszen sokan vannak és minden adónemet majdnem 5 millerrel kell szorozni!!!!!!!
Nem is lenne baj, ha a behozott pénzt okosan használnák fel, de sajnos ellopják és kezdődik minden előről:(((((((((((((((((
Ameddig a nép tűri!!!!!!!!! TGM szerint pl. a hatalmas gázáremelés véres forradalomba torkolhat:((((((((((((((( Ezek a liberálisok a vörös ernyő alatt különben tovább lopnák az országot:(((((((
Azért azt belátod gondolom hogy a "vállalkozónak adni" nem csak azt jelentheti hogy pénzt tolnak a cégek zsebébe. Hanem pl. adminisztrációs terhek enyhítése, stb. Ebben minálunk senki nem jeleskedik soha.
Nem olvastam, úgyhogy csak a saját megérzésemre tudok támaszkodni, konkrétan arra hogy mi a bánatnak vállalta volna fel az ilyen mértékű népszerűségvesztést és a versenyképességgel, növekedéssel kapcsolatos szakmai kritikákat a kormány, ha nem lett volna egyértelműen szükség rá.
"Az államháztartási hiány lefaragása nem könnyű feladat, de egyszerűbb, ha politikai konszenzus van - mondta a pénzügyi biztos újságírói kérdésre. Almunia hozzátette: néhány évvel ezelőtt 12 tagország küzdött ezzel a problémával, az előrejelzések szerint a 2006-os évet viszont csak 5 állam zárja túlzott deficittel. "
meg kéne nézni, mit csináltak azok az államok, akiknek sikerült lefaragni. biztos lennének ott jó ötletek...
Hát miért nem küldöd a lányod kőművesnek, vagy traktorosnak?
Látom nálad csak a betonozás és a kapálás a meló. Képzeld, találtunk a lányomnak munkát, igaz nem a szakmájában /tanár/, de az idegenforgalmi meló tetszik neki, s ez nekem öröm. Végre helyen van, elég jól keres, gyakorolja a nyelveket, be is van jelentve, ez így jó.
És ha gyurcsányiék ezt visszhangozzák, az pedig csak azért van, mert szarban vannak és valahonnan el akarnak pénzt venni, hogy jöjjön a lenyúlható és hatalomban tartó (mert némi fejlődést generáló) 8000 milliárd Ft európai támogatás?
Ezek a magyarnemzetes mantrák röhejesek. Mást is kellene olvasni. 12 éve vagyok vállakozó, még egyik kormány sem adott nekem semmit. A Fidesz sem, bármennyire mondta orbáni, hogy ők az űberfaszák. Itt voltam akkor is, láttam őket működni, el is zavarta a nép őket rendesen, már kétszer is. Azért ez jelzésértékű, gondolom.
Ezt a 8000 milliárdlenyúlás c. hülyeséget abbahagyhatnátok már, még itt sincs a pénz, s ti már jajveszékeltek. Ráérünk majd akkor óbégatni. Orbánék bőven lenyúltak, osztogattak a haveroknak, gazdasági hülyeségeket csináltak.
Mondok egy új dolgot, bárki is lopjpn, a Fidesz vagy az MSZP, mind törvényellenes, s ezen nem vátoztat a mértéke, nem lesz legális attól mertamásiktöbbetlopott című magyarázatokat nyomjuk.
Én belátom, de az EU nem hiszem hogy belátná, mivel akkor nem fogadta volna el. Ilyen értelemben sikernek látom azt, hogy csináltunk egy olyan konvergenciaprogramot amit elfogadott - a veszélyeivel együtt. Már csak azért is, mert azt viszont nem hiszem, hogy egy "puhább" konvergenciaprogram valaha is elérné a célját - értsd akkor megint ott lenne egy választási költségvetés, megint nem haladna előbbre semmi.
Szóval a felpuhulás veszélye pedig épp a te verziód ellen szól. A felpuhulás meg minden egyes vonalban ott van, ami a grafikonodon volt.
erre mondtam a valószínűsíthető kompromisszumkészséget.
ha belátod, hogy a jelenlegi konvergenciaterv adókerülést szül, ergo nem fog teljesülni, akkor azt is belátod, hogy inkább egy lassúbb teljesülés, mint egy nemteljesülés. és ezt az EU is belátja.
Tudom, hogy mit írtál. Az ellenzéknek semmiben se kell "segíteni", se téged, se a kormányt. Az ellenzék elmondja a véleményét, te pedig segíts magadon és az isten is megsegít. A normális országot a mindekori kormány "építi ki", már ha ilyen komcsiul beszélünk.
Amúgy meg azt se értem, minek foglalkozol az ellenzékkel?
4 1/2 éve az MSZP-SZDSZ kormány van hatalmon, vele foglalkozz. Bizonyára nagyon jó és reális alternatívát vázoltak 2002 előtt és igen jól kormányoztak 2002-6 között és igen meggyőzőek lehettek terveikkel, kompetenciájukkal, hogy a nép kétszer is megválasztotta őket. Szóval minden rendben.
Hát akkor mennyetek előre barátaim bátran, építsetek egy új (sőt Új) Magyarországot, tegyük a dolgunkat.
Nincs valami határidő arra hogy a konvergenciaprogram el kell érje a kritériumot a grafikonon is látható időre?
melyik csík szerinti időről beszélünk? a 2003-as, 2004-es, 2005-ös vagy a 2006-os konvergenciatervről? mert mindegyik szerint máskor érjük el a kritériumokat. netán adtak végső határidőt?