Nyitotta:S T R O N G, 2006.11.04 09:36 |
Hozzászólások: 7 | Hozzászólók: 5
Dámosy Zsolt : - Ennél is nagyobb baj most, hogy a csapat egyik volt játékosa, Hrutka János által vezetett marketingiroda felszámolási eljárást kezdeményezett a klub ellen, az ennek alapjául szolgáló szerződést annak idején még Furulyás János írta alá.
Teljesen mind1,melyikrol van szo. A lenyeg az, hogy nincs vagyon, amit ertekesiteni lehetne, viszont van 800millios tartoazs.Nem tudod ugy megkartyaznia dolgokat, hogy legalabb reszben ki legyenek fizetve a hitelezok. A fizetesekre nincs penz, hogy lenne a hitelezok kifizetesere? Huszmillios birsagba siman belebukhat a Fradi, a nyolcszazmillios tartoas a mostani allapotok kozott kezelhetetlen. CSod, megszunes,ujraalakulas. Csak ez az egyetlen mod.
Egy kicsit azért nézz utána, hogy mi is az a csődeljárás: miben tér el a felszámolástól, végelszámolástol, ki kezdeményezheti, milyen céllal, stb.
Ugyanis a csőd nem egyértelműen azt jelenti, hogy minden hitelező megszívja, sőt pont arra való ez az eljárás, hogy az adós szervezet megpróbálhassa rendbehozni a gazdálkodását.
Csak úgy rákerestem a csődeljárásra, első találatok: http://www.uni-miskolc.hu/~wwwkerjo/csod.htm http://www.origo.hu/uzletinegyed/vallalkozas/20011219csodeljaras.html
Ha a Hrutka cége kezdeményezett valamit, az valószínűleg a felszámolás lehetett. De ez a hozzászólásodból nem derül ki.
Konkluzio : Furulyas, kacsor,Hrutka , a KURVA ANYATOK !
Emlékszem mikor Szívós volt az elnök(a Fradi meg BL-induló)Furulyás volt az isten a szurkolók szemében... Hrutka is letett az asztalra ezt-azt játékosként... A kacsor nem tudom kicsoda de talán nem is érdekes.
Most meg a KURVA ANYJUKAT?!
A Fradinak annyi okos szurkolója van hogy ellenségekre már nincs is szüksége.
A NapTV interjujaban Damosy elmondasa szerint botranyos szerzosedt kototek Hrutkaek a Ferencvarossal. Jogilag megtamadhatatlant, de botranyost. Hrutka nem kapta meg a penzet, es borit. Ezt valahol megertem, de a modszer nem jo, ugyanis ha becsodol a Fradi, akkor tutira nem kap egy kurva fillert sem,mert nem lesz mibor kartalanitani a hitelezoket.
Amugy erdekes egy helyzet ez. A Fradinak abban ( ES CSAK ABBAN ) igaza van , hogy ok anno megkaptak a liszenszt. Az MLSZ-nek igaza van abban , hogy a Fradi nem teljesitette a felteteleet ,es abban is, hogy a vallalhatatlan uzleti terv alapjan a csapat jelenleg eletkeptelen . Az UEFA igaza abban van , hogy az altalanos szabalyok szerint valoban nem fordulhatna polgari birosaghoz a Fradi , viszont az errol szolo papirt nem iratta ala veluk az MLSZ, igy az MLSZ hibaja miatt a Fradi de juris jogosan perel, az UEFA viszont szinten teljes joggal koveteli a megbuntetesuket .
Mi lesz ebbol ?
Szerintem az "erosebb kutya baszik" elv alapjan az UEFA rakenyszeriti a direktivajataz MLSZ-re , es erre , a Hrutka ugyre, es a tobbi hitelezo kovetelesei , esetleg feljelentese, csodeljarasa miatt siman belebukik a Fradi.
Mi lesz utana ?
Botrany.
Ezutan ujraalakul a Fradi , es szepen alulrol szep lassan eljut majd a masodosztalyig, es talan feljebb is, de ez egy masik tortenet .
Konkluzio : Furulyas, kacsor,Hrutka , a KURVA ANYATOK !
